[Proekt@nt]

Добрый день уважаемые специалисты!
Вопрос такой:
Есть проектная организация без допусков СРО (занимается выпуском чертежей КМД)
Предлагают разработать рабочую документацию КМ АР ОВ ВК КЖ на основе проектной документации.
Нужно ли при этом допуски СРО? Какие есть официальные документы, которые говорят о том, что мол СРО на рабочку не нужно?

[bonacon]

У меня в коллекции есть два официальных письма. Одно говорит, что нужно, другое, что не нужно. Мы же в России Вам какое хочется?

[Proekt@nt]

Конечно которое что не нужно. Вообще, я так думаю, что СРО нужно только на выполнения стадии П для экспертизы и разрешения на строительство.
Рабочка выполняется на основе стадии П и отступление от стадии П (которая прошла экспертизу) не разрешается, т.е. ответственность за выполнение рабочки уже не такая и никаких допусков СРО не надо. Если я не прав то поправьте меня.

Сообщение от bonacon У меня в коллекции есть два официальных письма. Одно говорит, что нужно, другое, что не нужно. Мы же в России Вам какое хочется?

bonacon, дайте два.

[Timka2017]

основополагающим документом для формирования правил ЛЮБОЙ саморегулируемой организации - хоть строительной, хоть энергоаудиторской - является федеральный закон о саморегулировании http://www.rg.ru/2007/12/06/samoreg-dok.html (315 ФЗ от 01.12.2007 года). А все более поздние уточняющие акты должны либо отменять его положения либо соглашаться с ним (c)

[Владимир.]

Сообщение от Proekt@nt Предлагают разработать рабочую документацию КМ АР ОВ ВК КЖ на основе проектной документации.

Кто и кому предлагают?
Организация, имеющая СРО, но не имеющая более ничего, может предложить разработать документацию под её штампами.

Сообщение от Proekt@nt Нужно ли при этом допуски СРО?

Организации, выпускающей "рабочку" - нужны

[Proekt@nt]

Сообщение от Владимир. Организации, выпускающей "рабочку" - нужны

Чем докажете, что нужны допуски СРО?

[swell{d}]

Оба тут
http://fordewind.org/wiki/doku.php?i...86%D0%B8%D1%8F

Сообщение от Proekt@nt Чем докажете, что нужны допуски СРО?

Куда пропал bonacon со своими письмами? Всех заинтриговал и растворился в воздухе.

[shifr]

Сообщение от swell{d} Оба тут

Себя рекламируете....распостраняя фальшивки.....

Сообщение от shifr распостраняя фальшивки.....

shifr, почему фальшивки?

[swell{d}]

Сообщение от shifr Себя рекламируете....распостраняя фальшивки.....

Там ссылки присуттвуют. Добуквенно не сверял

[Proekt@nt]

Долгими мучительными часами чтения в общем я разобрался! На рабочку СРО не надо! В нашем законодательстве ничего про это не написано.
Как написано в ГК РФ СРО нужно только для проектной документации.

[shifr]

Ответ уже дан № 13

Сообщение от swell{d} Добуквенно не сверял

Неплохо бы вообще прочитать...

Offtop: swell{d}, второй день подряд на Вас наезжают. Держитесь, коллега!

[shifr]

)))

[swell{d}]

Offtop: Вообще не понимаю, что происходит =)

[Владимир.]

Сообщение от Proekt@nt Долгими мучительными часами чтения в общем я разобрался!

Завидую я вам. Страна не может разобраться, а вы уже ...

Сообщение от Proekt@nt На рабочку СРО не надо!

Нужно.

[bonacon]

Вот.
Для тех, кто не чувствует комизма или маразма ситуации, поясняю что Госстрой это часть Минрегиона. Оба подписанта фактически имеют равный вес и подчиняются напрямую министру. То есть одно ведомство - Минрегион, дало два взаимоисключающих разъяснения. Такой бред может быть только у нас После таких "разъяснялок" их надо расформировать к чертям собачьим!

[swell{d}]

И чем это отличается от того, что выложил я? Ничем.

[Tyhig]

Offtop: swell{d}, ну как же. А неприятный осадок ?

Звонок от дальнего родственника, у которого Рабинович гостил на прошлой неделе:
– Изя, вы знаете, после вашего отъезда ведь мы недосчитались 10 рублей!
– Абрам, как вы могли такое подумать на меня! Мне не надо ваших 10 рублей!
– Да нет, все в порядке, Изя, мы их потом нашли. Но знаете, какой-то неприятный осадок все же остался...

[bonacon]

Сообщение от swell{d} И чем это отличается от того, что выложил я? Ничем.

Согласен.

[ShaggyDoc]

То есть одно ведомство - Минрегион, дало два взаимоисключающих разъяснения.

Ну и что? У нас страна сначала коммунизм строила, а теперь взаимоисключающий феодализм.

Шнурков, которые писали в 2012 году "не требуется" старшие товарищи поправили, и теперь требуется (по состоянию на 2013 год). Да, вопрос был темный. По документам ранее вытекало, что вроде бы для СРО для РД не требуется. Но как-то это было слишком просто - любой бродяга мог РД лепить и никто бы его не проверял и за него не отвечал. Со своей шкурной точки зрения это неплохо. Но для страны опасно - тема БСК и обрушений расширяется. Вот и поправили.

Такой бред может быть только у нас

А поезжай куда-нибудь в New-York да поживи там. Туда кого ни попадя пускают. Тоже насмотришься.

[Proekt@nt]

В общем, кто считает, что на рабочку нужно СРО- тот в пустую на ветер деньги кидает. У нас же на СРО люди бизнес уже строют, как на рынке торгуются им уже и говорят всем что на каждый пук надо СРО. А толку то от этого СРО никакого. Деньги если башлять будешь то и с проверками к тебе не придут. Главное в компании её авторитетность и умное руководство а не СРО. СРО - тупая формальность глупая.
Это СРО на этапе подготовки рабочки просто уже смотреть некому.

[Владимир.]

Сообщение от Proekt@nt Главное в компании её авторитетность и умное руководство

Ха-ха. И будет такая компания проектировать только "сарайчики".

Сообщение от Proekt@nt Это СРО на этапе подготовки рабочки просто уже смотреть некому.

Все "большие" заказчики смотрят

[Proekt@nt]

СРО за 1 день. 100 филиалов в РФ. Рассрочка 0 %. Акция. Спешите! Еще и людей тебе за деньги подберут. В общем гони токо бабки.
Нет бабок- гуляй Вася.

[kifa]

Сообщение от Proekt@nt Это СРО на этапе подготовки рабочки просто уже смотреть некому.

и Заказчики и многие согласовывающие организации смотрят