Снеговой мешок: величина мю?
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Снеговой мешок: величина мю?

Снеговой мешок: величина мю?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 14.11.2013, 09:38 #1
Снеговой мешок: величина мю?
SHURF
 
ГИП
 
Ярославль
Регистрация: 04.10.2006
Сообщений: 482

Добрый день!

Коллеги, как по вашему будет вести себя снег на таком профиле кровли? Как посчитать мю?

Спасибо.

Изображения
Тип файла: jpg ScreenHunter_1.jpg (36.3 Кб, 1271 просмотров)

Просмотров: 11969
 
Непрочитано 14.11.2013, 09:49
#2
Antoniо


 
Регистрация: 27.04.2011
Сообщений: 408


Весной с правой части кровли снег съедет на левую, она рухнет и все умрут.

Парапет добавьте между кровлями и считайте каждый участок по схемам приложения Г к СП 20.13330.2011.

Для правой части кровли схема Г.1.
Для левой части кровли схема Г.8.

Максимальный Мю для каждого участка в любом случае ограничивается пунктом д) к схеме Г.8
Antoniо вне форума  
 
Непрочитано 14.11.2013, 10:08
#3
ANT


 
Регистрация: 26.02.2007
V RF
Сообщений: 95


Надо посчитать с парапетом и без, во многих случаях парапет препятствует сдуванию снега с более высокой кровли
ANT вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.11.2013, 10:19
#4
SHURF

ГИП
 
Регистрация: 04.10.2006
Ярославль
Сообщений: 482


Цитата:
Сообщение от ANT Посмотреть сообщение
Надо посчитать с парапетом и без, во многих случаях парапет препятствует сдуванию снега с более высокой кровли
парапета по проектному решению там нет, есть только перепад в 1,4м, т.е. вы за Antoniо, надо делать парапет.

А что если мероприятия по снегозадержанию выполнить?
SHURF вне форума  
 
Непрочитано 14.11.2013, 11:46
#5
Клименко Ярослав

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261


Цитата:
Сообщение от ANT Посмотреть сообщение
Надо посчитать с парапетом и без, во многих случаях парапет препятствует сдуванию снега с более высокой кровли
По последним сведениям от ЦНИИСК, парапет полностью исключает перенос снега ветром, только если его высота более 2м.

----- добавлено через 39 сек. -----
Цитата:
Сообщение от SHURF Посмотреть сообщение
А что если мероприятия по снегозадержанию выполнить?
Это на перенос ветром не повлияет. А выполнить, конечно, надо.
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво.
Клименко Ярослав вне форума  
 
Непрочитано 14.11.2013, 13:59
#6
Antoniо


 
Регистрация: 27.04.2011
Сообщений: 408


Покрытие кровли какое?
Например на кровле с покрытием из профнастила снеголёд весной слетает так, что срезает венткороба и снегозадержание вместе с оградженьицами ГОСТовскими.
Antoniо вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.11.2013, 14:10
#7
SHURF

ГИП
 
Регистрация: 04.10.2006
Ярославль
Сообщений: 482


Цитата:
Сообщение от Antoniо Посмотреть сообщение
Покрытие кровли какое?
Самое обычное - линокром
SHURF вне форума  
 
Непрочитано 03.07.2014, 16:05
#8
Sarman

Инженер-контруктор ПГС
 
Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135


Считаю снеговой мешок на покрытие козырька с консольным вылетом 4м. и коэф-т мю получается равным 5,4. Что-то многовато! Снеговой район V- 320 кг/м2. Вопрос наверное глупый но все же нельзя ли уменьшить длину участка верхнего покрытия l1=72м. ? Тогда значение мю уменьшилось бы. Или все же принимать l1 равным 72м.?
Изображения
Тип файла: jpg схема.jpg (166.4 Кб, 646 просмотров)
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/
Sarman вне форума  
 
Непрочитано 03.07.2014, 19:59
#9
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


можно.
снести полздания - и будет 36м
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 03.07.2014, 21:01
#10
Stefanovsky Denis

Был 7215
 
Регистрация: 02.07.2013
Екатеринбург
Сообщений: 222


Поставьте стойки. И не делайте консоль в 4м. Offtop: И удачи 8)
__________________
«Пора уже с человеческой глупостью считаться как с реальной силой». Ф. Ницше
Stefanovsky Denis вне форума  
 
Непрочитано 29.08.2014, 15:39
#11
Sarman

Инженер-контруктор ПГС
 
Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135


Всем доброго дня!
Возможно ли расчитывать на то, что снеговой мешок будет лежать только на конце консоли (см. вложение)?
Изображения
Тип файла: jpg 111.jpg (56.3 Кб, 500 просмотров)
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/
Sarman вне форума  
 
Непрочитано 31.08.2014, 13:16
#12
G-E-K

КМ, КЖ, инж. IIк
 
Регистрация: 24.09.2011
СНГ
Сообщений: 849


Цитата:
Сообщение от Sarman Посмотреть сообщение
Всем доброго дня!
Возможно ли расчитывать на то, что снеговой мешок будет лежать только на конце консоли (см. вложение)?
Нагрузки и воздействия, схема Г8 в приложении Г, читайте ВСЕ что написано к этой схеме.
G-E-K вне форума  
 
Непрочитано 02.09.2014, 09:09
#13
Sarman

Инженер-контруктор ПГС
 
Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135


Цитата:
Сообщение от G-E-K Посмотреть сообщение
Нагрузки и воздействия, схема Г8 в приложении Г, читайте ВСЕ что написано к этой схеме.
Вы имеете ввиду пункт ж? А в моем случае расстояние от стенки здания до карниза верхнего навеса можно считать разрывом?
Изображения
Тип файла: jpg Безымянный.JPG (189.9 Кб, 367 просмотров)
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/
Sarman вне форума  
 
Непрочитано 02.09.2014, 10:02
#14
G-E-K

КМ, КЖ, инж. IIк
 
Регистрация: 24.09.2011
СНГ
Сообщений: 849


Цитата:
Сообщение от Sarman Посмотреть сообщение
Вы имеете ввиду пункт ж?
Пункт д
G-E-K вне форума  
 
Непрочитано 02.09.2014, 10:33
#15
Sarman

Инженер-контруктор ПГС
 
Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135


Цитата:
Сообщение от G-E-K Посмотреть сообщение
Пункт д
Там идет речь о коэффициенте мю. А меня интересует как будет лежать снег на нижнем навесе. На кончике или по всей длине?
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/
Sarman вне форума  
 
Непрочитано 02.09.2014, 10:41
#16
frostyfrost

Юмористические расчеты, комедийные диссертаций, цирковые статьи
 
Регистрация: 12.12.2012
Москва
Сообщений: 892


Sarman, ветер будет с двух сторон обеспечивать снегоперенос, поэтому предлагаю считать, как козырек без учета верхнего навеса.
frostyfrost вне форума  
 
Непрочитано 02.09.2014, 10:41
#17
G-E-K

КМ, КЖ, инж. IIк
 
Регистрация: 24.09.2011
СНГ
Сообщений: 849


Цитата:
Сообщение от Sarman Посмотреть сообщение
Там идет речь о коэффициенте мю. А меня интересует как будет лежать снег на нижнем навесе. На кончике или по всей длине?
Я так понял что пост 11 это продолжение поста 8, то есть нужно уменьшить "мю".
А лежать снег будет по всей длине.
G-E-K вне форума  
 
Непрочитано 02.09.2014, 11:07
#18
Sarman

Инженер-контруктор ПГС
 
Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135


По требованию брендбука высота балки козырька должна быть 250мм, ширина 100мм. А у меня получается балка 30Б с полкой 150мм, если учитывать что снег будет лежать по всей длине. Поэтому хотел как-то уменьшить снеговую нагрузку. Но видимо не получится. Скорее всего засуну монорельсовый двутавр 30М с полкой 130мм. Думаю, архитектура сильно не пострадает.
Всем спасибо!
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/
Sarman вне форума  
 
Непрочитано 03.09.2014, 19:11
#19
and.rey

инженер
 
Регистрация: 22.11.2007
Новосибирск
Сообщений: 551


Sarman,
Сварной двутавр, не пробовали подобрать?..

Последний раз редактировалось and.rey, 03.09.2014 в 19:14. Причина: добавил обращение к Sarman
and.rey вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2016, 14:41
#20
bigden


 
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 828


Схема г.8 у перепада высот. У перепада максимальная нагрузка с коэффициентом мю. потом снеговая нагрузка уменьшается до коэффициента мю1. вопрос - коэффициент мю 1 он учитывается только для схемы с навесоми или когда пониженный участок - здание тоже?
bigden вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2016, 15:59
#21
G-E-K

КМ, КЖ, инж. IIк
 
Регистрация: 24.09.2011
СНГ
Сообщений: 849


Цитата:
Сообщение от bigden Посмотреть сообщение
вопрос - коэффициент мю 1 он учитывается только для схемы с навесоми или когда пониженный участок - здание тоже?
если я правильно понял вопрос, то да, тоже...
G-E-K вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2016, 16:37
#22
bigden


 
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 828


получается снеговой мешок появляется по всей крыше пониженного участка. у нас низкое здание длиной 90 м. трапецевидная снеговая нагрузка на расстоянии 16 м. и на всем остальном здании коэф. мю1 = 4,5-2*0,4=3,7? как то многовато
bigden вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2016, 16:46
#23
Клименко Ярослав

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261


Цитата:
Сообщение от bigden Посмотреть сообщение
и на всем остальном здании коэф. мю1 = 4,5-2*0,4=3,7? как то многовато
Мю1 = 1-2*0.4 = 0.2. Почему многовато
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво.
Клименко Ярослав вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2016, 16:53
#24
bigden


 
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 828


Цитата:
Сообщение от Клименко Ярослав Посмотреть сообщение
Мю1 = 1-2*0.4 = 0.2. Почему многовато
аааа. точно. в упор смотрю и не вижу. спасибо, друг
bigden вне форума  
 
Непрочитано 06.12.2017, 14:38
#25
agafosha


 
Регистрация: 24.03.2011
Сообщений: 307


Благо не создавать новую тему. Задам вопрос здесь.

Не нашел похожим схем в СП 20.13330.2016. Интересует снег на стыке дома и навеса.

Какой размер снегового мешка (мю для расчета) будет при данной схеме? Какая ширина распределения? Либо по какой схеме считать?

Заранее спасибо за помощь.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снег.jpg
Просмотров: 224
Размер:	47.3 Кб
ID:	196542  
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2010
Снег.dwg (105.2 Кб, 15 просмотров)
agafosha вне форума  
 
Непрочитано 06.12.2017, 15:35
1 | #26
CRISTOFF

расчёты
 
Регистрация: 04.07.2009
Воронеж
Сообщений: 921


Цитата:
Сообщение от agafosha Посмотреть сообщение
снег на стыке дома и навеса
а чем вам схема Б.8 не нравится? Рис. Б.11 пункт в). Угол альфа кровли дома больше 20 град. В формулу для k1 подставлять a=6м. Угол бета для навеса сами измеряйте и вставляйте в формулу для k2.
__________________
"Сделай первый шаг - и ты поймёшь, что не всё так страшно." (Сенека, древнеримский философ).
CRISTOFF вне форума  
 
Непрочитано 08.12.2017, 10:05
#27
agafosha


 
Регистрация: 24.03.2011
Сообщений: 307


Цитата:
Сообщение от CRISTOFF Посмотреть сообщение
а чем вам схема Б.8 не нравится? Рис. Б.11 пункт в). Угол альфа кровли дома больше 20 град. В формулу для k1 подставлять a=6м. Угол бета для навеса сами измеряйте и вставляйте в формулу для k2.
Отлично подходит. Только h=0, а на ноль делить нельзя (формула Б.5.)
agafosha вне форума  
 
Непрочитано 08.12.2017, 10:18
| 1 #28
sleep


 
Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 415
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от agafosha Посмотреть сообщение
Отлично подходит. Только h=0, а на ноль делить нельзя (формула Б.5.)
Можно, например, взять символически 10 см.
sleep вне форума  
 
Непрочитано 08.12.2017, 10:46
1 | #29
Клименко Ярослав

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261


С "верхнего" покрытия будет сползание снега со ската на навес, а с нижнего будет, да, перенос ветром.
Сползание нашими нормами не учитывается, в еврокоде вроде что-то есть.
По идее надо взять весь снег со ската и приложить его на навес в зоне перепада, вопрос только в ширине.

А если взять h=0.1? то какое мю будет? ))) 2h/s0 )) Схема эта не подходит никак для учета переноса с верхнего покрытия.
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво.
Клименко Ярослав вне форума  
 
Непрочитано 08.12.2017, 10:49
1 | #30
IBZ

Расчетчик МК
 
Блог
 
Регистрация: 06.05.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 6,575


Взять по худшему из схем Б.5 и Б.8. В последнем случае за принять высоту крыши в размере 3 метров.
IBZ вне форума  
 
Непрочитано 08.12.2017, 10:55
#31
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,018


IBZ, Сп20.13330.2016 уже вступил в силу или ждём нового распоряжения правительства и перечня к обязательному к применению?
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 08.12.2017, 11:06
1 | 1 #32
IBZ

Расчетчик МК
 
Блог
 
Регистрация: 06.05.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 6,575


Цитата:
Сообщение от wvovanw Посмотреть сообщение
IBZ, Сп20.13330.2016 уже вступил в силу или ждём нового распоряжения правительства и перечня к обязательному к применению?
Формально ждем'c. де-факто применяем'с. Так, на всякий случай, а то выйдет (и правильно в общем-то) какое-нибудь распоряжение, что последнее число - год издания - является просто редакцией, не требующей утверждения
IBZ вне форума  
 
Непрочитано 08.12.2017, 11:14
1 | #33
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,018


Цитата:
Сообщение от IBZ Посмотреть сообщение
Формально ждем'c. де-факто применяем'с. Так, на всякий случай, а то выйдет (и правильно в общем-то) какое-нибудь распоряжение, что последнее число - год издания - является просто редакцией, не требующей утверждения
вот и мне так же объяснили в кубанской экспертизе, что лучше расчеты делать по новым СП, а в проектах прописывать СП 11 года, пока не выйдет официального подтверждения.
wvovanw вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Снеговой мешок: величина мю?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Будет ли образовываться снеговой мешок K700 Конструкции зданий и сооружений 23 24.05.2019 02:09
Почему при расчете на сваю не учитывается снеговой мешок? Serega1804 Железобетонные конструкции 42 03.12.2015 10:23
Снеговой мешок для новичка Vasya constr Конструкции зданий и сооружений 10 27.07.2013 00:02