|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Снеговой мешок: величина мю?
ГИП
Ярославль
Регистрация: 04.10.2006
Сообщений: 482
|
||
Просмотров: 11969
|
|
||||
Регистрация: 27.04.2011
Сообщений: 408
|
Весной с правой части кровли снег съедет на левую, она рухнет и все умрут.
Парапет добавьте между кровлями и считайте каждый участок по схемам приложения Г к СП 20.13330.2011. Для правой части кровли схема Г.1. Для левой части кровли схема Г.8. Максимальный Мю для каждого участка в любом случае ограничивается пунктом д) к схеме Г.8 |
|||
![]() |
|
||||
ГИП Регистрация: 04.10.2006
Ярославль
Сообщений: 482
|
|
|||
![]() |
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261
|
Цитата:
----- добавлено через 39 сек. ----- Это на перенос ветром не повлияет. А выполнить, конечно, надо.
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-контруктор ПГС Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135
|
Считаю снеговой мешок на покрытие козырька с консольным вылетом 4м. и коэф-т мю получается равным 5,4. Что-то многовато!
![]()
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/ |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-контруктор ПГС Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135
|
Всем доброго дня!
Возможно ли расчитывать на то, что снеговой мешок будет лежать только на конце консоли (см. вложение)?
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/ |
|||
![]() |
|
||||
КМ, КЖ, инж. IIк Регистрация: 24.09.2011
СНГ
Сообщений: 849
|
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер-контруктор ПГС Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135
|
Вы имеете ввиду пункт ж? А в моем случае расстояние от стенки здания до карниза верхнего навеса можно считать разрывом?
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/ |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-контруктор ПГС Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135
|
Там идет речь о коэффициенте мю. А меня интересует как будет лежать снег на нижнем навесе. На кончике или по всей длине?
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/ |
|||
![]() |
|
||||
КМ, КЖ, инж. IIк Регистрация: 24.09.2011
СНГ
Сообщений: 849
|
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер-контруктор ПГС Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135
|
По требованию брендбука высота балки козырька должна быть 250мм, ширина 100мм. А у меня получается балка 30Б с полкой 150мм, если учитывать что снег будет лежать по всей длине. Поэтому хотел как-то уменьшить снеговую нагрузку. Но видимо не получится. Скорее всего засуну монорельсовый двутавр 30М с полкой 130мм. Думаю, архитектура сильно не пострадает.
Всем спасибо!
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/ |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 828
|
Схема г.8 у перепада высот. У перепада максимальная нагрузка с коэффициентом мю. потом снеговая нагрузка уменьшается до коэффициента мю1. вопрос - коэффициент мю 1 он учитывается только для схемы с навесоми или когда пониженный участок - здание тоже?
|
|||
![]() |
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261
|
Мю1 = 1-2*0.4 = 0.2. Почему многовато
![]()
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.03.2011
Сообщений: 307
|
Благо не создавать новую тему. Задам вопрос здесь.
Не нашел похожим схем в СП 20.13330.2016. Интересует снег на стыке дома и навеса. Какой размер снегового мешка (мю для расчета) будет при данной схеме? Какая ширина распределения? Либо по какой схеме считать? Заранее спасибо за помощь. |
|||
![]() |
|
||||
расчёты Регистрация: 04.07.2009
Воронеж
Сообщений: 921
|
а чем вам схема Б.8 не нравится? Рис. Б.11 пункт в). Угол альфа кровли дома больше 20 град. В формулу для k1 подставлять a=6м. Угол бета для навеса сами измеряйте и вставляйте в формулу для k2.
__________________
"Сделай первый шаг - и ты поймёшь, что не всё так страшно." (Сенека, древнеримский философ). |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.03.2011
Сообщений: 307
|
|
|||
![]() |
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261
|
С "верхнего" покрытия будет сползание снега со ската на навес, а с нижнего будет, да, перенос ветром.
Сползание нашими нормами не учитывается, в еврокоде вроде что-то есть. По идее надо взять весь снег со ската и приложить его на навес в зоне перепада, вопрос только в ширине. А если взять h=0.1? то какое мю будет? ))) 2h/s0 )) Схема эта не подходит никак для учета переноса с верхнего покрытия.
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво. |
|||
![]() |
|
||||
Взять по худшему из схем Б.5 и Б.8. В последнем случае за принять высоту крыши в размере 3 метров.
|
||||
![]() |
|
||||
Цитата:
![]() |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,018
|
вот и мне так же объяснили в кубанской экспертизе, что лучше расчеты делать по новым СП, а в проектах прописывать СП 11 года, пока не выйдет официального подтверждения.
|
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Будет ли образовываться снеговой мешок | K700 | Конструкции зданий и сооружений | 23 | 24.05.2019 02:09 |
Почему при расчете на сваю не учитывается снеговой мешок? | Serega1804 | Железобетонные конструкции | 42 | 03.12.2015 10:23 |
Снеговой мешок для новичка | Vasya constr | Конструкции зданий и сооружений | 10 | 27.07.2013 00:02 |