[Griin]

В пространстве модели выполнены чертежи. На листах они оформленны в рамки добавленны надписи и т.д. Этот файл передается заказчику. Заказчик требует что-бы в пространстве модели небыло примитивов не отображаемых ни в одном из видовых экранов. Возникает вопрос: как быстро удалить всю "лишнюю" геометрию?

[Хмурый]

А в модели, они что, разбросаны где ни-попадя?
Зайти во все видовые экраны на всех листах и изменить цвет примитивов, отображённых в них на какой-нибудь уникальный, например, на красный.
В модели выбрать все объекты с цветом, кроме красного и удалить.
PS это один из вариантов.
PPS чертить сразу правильно, располагая объекты в рамках или обводить рамками нужные

[Griin]

Сообщение от Хмурый Зайти во все видовые экраны на всех листах и изменить цвет примитивов, отображённых в них на какой-нибудь уникальный, например, на красный. В модели выбрать все объекты с цветом, кроме красного и удалить.

Это совсем не быстро. У меня 203 видовых экрана.

Сообщение от Хмурый чертить сразу правильно, располагая объекты в рамках или обводить рамками нужные

)))) а ненужные перечеркивать? Есть куча примитивов несущих второстепенное, вспомогательное значение, для расчетов площадей, длинн, объемов, например и т.д. Т.е. в рамке будут и нужные и ненужные примитивы. Ненужные примитивы находятся, конечно, на своих слоях и на листах отключены но в конечном файле их быть недолжно.

[Несчастный Дезингер]

Ненужные примитивы находятся, конечно, на своих слоях и на листах отключены но в конечном файле их быть недолжно.

В модели
1 выключить все слои кроме слоёв ненужных примитивов,
2 выделить все, удалить,
3 включить выключенные ранее слои
4 _PURGE на всякий случай
5 PROFIT

[Griin]

Несчастный Дезингер
Ну да -это первый шаг. А вторым, очевидно, придется, как предложил Хмурый выделять примитивы в каждом видовом экране и менять цвет.(((

[PashaStr]

Как вариант попробовать использовать lisp vpl (здесь его можно найти)
Он отрисует вам рамки видовых экранов в модели. После удалить всё то, что не попало в рамки. Единственный момент, лисп не всегда у меня корректно обрабатывает вьюпорты (где-то в 30% случаев получается какой-то бред). Поэтому обязательно необходимо протестить!

[engngr]

Экспорт листа во вкладку модель?

[shmulka]

В модели 1 выключить все слои кроме слоёв ненужных примитивов, 2 выделить все, удалить

А вторым, очевидно, придется, как предложил Хмурый выделять примитивы в каждом видовом экране и менять цвет.(((

Что Вы будете выделять? Вы же их удалите

[Несчастный Дезингер]

Сообщение от Griin Несчастный Дезингер Ну да -это первый шаг. А вторым, очевидно, придется, как предложил Хмурый выделять примитивы в каждом видовом экране и менять цвет.(((

Зачем?
Если у вас ненужные примитивы есть и на листах (я правильно понял?), а не только в модели, то проводите ту же процедуру на листе.

[Cfytrr]

Может попробовать _CHSPACE

[Griin]

Сообщение от Cfytrr Может попробовать _CHSPACE

Э, нет _CHSPACE это не то. У меня много видовых экранов на одном листе.
Несчастный Дезингер Вы не совсем правильно поняли, на листах у меня исключительно нужные примитивы, а в пространстве модели "вспомогательные" примитивы в своих отдельных слоях-их удалить нет проблем. Проблема в том что есть еще куча нужных примитивов но не включаемых в комплект чертежей передаваемых заказчику, т.е. не попадающих ни в один из видовых экранов. Вот их , как раз и нужно, удалить перед передачей чертежей заказчику. И выход-да либо отрисовывать рамки в видовых экранах а потом удалять все лишнее в пространстве модели, либо менять цвет примитивов, опять-же в видовых экранах, а потом в удалять все лишнее пространстве модели.
Спасибо PashaStr за ссылку-попробую применить.

[Хмурый]

вот пример рабочего файла.
Всё, что не входит в голубенькие рамочки- впоследствии (при выпуске) удаляется

[twilight]

Сообщение от Griin Э, нет _CHSPACE это не то. У меня много видовых экранов на одном листе. Несчастный Дезингер Вы не совсем правильно поняли, на листах у меня исключительно нужные примитивы, а в пространстве модели "вспомогательные" примитивы в своих отдельных слоях-их удалить нет проблем. Проблема в том что есть еще куча нужных примитивов но не включаемых в комплект чертежей передаваемых заказчику, т.е. не попадающих ни в один из видовых экранов. Вот их , как раз и нужно, удалить перед передачей чертежей заказчику.

_exportlayout

[Griin]

Сообщение от twilight _exportlayout

Не подходит 2008 Autocad. Да и глюков с этой командой было достаточно много (что то там с размерами, выносками )насколько я помню-работал в 2011

Сообщение от Хмурый Всё, что не входит в голубенькие рамочки- впоследствии (при выпуске) удаляется

Ну да что-то подобное и придется делать.

----- добавлено через ~25 мин. -----

Сообщение от PashaStr ак вариант попробовать использовать lisp vpl (здесь его можно найти)

Все работает на УРА. Спасибо!!

[twilight]

Сообщение от Griin Не подходит 2008 Autocad. Да и глюков с этой командой было достаточно много (что то там с размерами, выносками )насколько я помню-работал в 2011 Ну да что-то подобное и придется делать.

Подобные "глюки" у вас будут и с ручным удалением - здесь точка блока в бесконечности удалилась (вместе с блоком) там группа была, там от внешней ссылки кусок. Встроенного механизма "очистки" нет, ближайшее - тот самый экспорт в модель который ложится у умирает на сколько-нибудь сложных листах.

[skkkk]

Сообщение от PashaStr Как вариант попробовать использовать lisp vpl (здесь его можно найти) Он отрисует вам рамки видовых экранов в модели. После удалить всё то, что не попало в рамки.

Сообщение от Хмурый Всё, что не входит в голубенькие рамочки- впоследствии (при выпуске) удаляется

А для выделения всего, что вне рамок можно попробовать команду PSI_SEL_OUT ObjectARX для Autocad 2010-2014. Выделение элементов по существующим контурам

[VVA]

Сообщение от Griin Ненужные примитивы находятся, конечно, на своих слоях и на листах отключены но в конечном файле их быть не должно.

Выключи/заморозь слои и примени
BGLAYDEL - Удаление выключенных и замороженных слоев с примитивами

[Vova]

Сообщение от Griin Это совсем не быстро. У меня 203 видовых экрана.

Почему так запредельно много? Что за специфика такая? Обычно видовых экранов столько, сколько масштабов на чертеже, или немного больше.
Почему вы посылаете заказчику DWG? Как он использует ваши файлы? Ведь следущий вопрос от вас просится такой: как защитить файл от редактирования?

[kifa]

Сообщение от Vova Почему вы посылаете заказчику DWG?

сейчас все умные прописывают наличие DWG в договоре.

Сообщение от Vova Как он использует ваши файлы?

кто его знает

[Хмурый]

Vova, какая-нибудь проектная контора может часть проекта отдать разрабатывать на сторону. Со стороннего разработчика будут исспрашивать чертежи в формате dwg

[Vova]

Я спросил про рассылку DWG потому что в любой теме про защиту файлов от редактирования валом идут советы посылать только PDF.
Если стороннену проектировщику нужны DWG то скорее всего он будет делать из них подосновы. А, следовательно, будет настаивать чтобы в файлах все было нарисовано так чтобы легким движением мышки отключать ненужное им. Точно также как настаивают ваши смежники и внутри ваших контор. И это вам будет очень неудобно. Некоторым придется изменить стиль черчения и повысить автокадовскую квалификацию. . Перечитайте мою статью в теме Подоснова. Принцип, заложенный в статье таков: не стреляйте в пианиста, пусть играет как умеет. И вам придется этот принцип отстаивать.

Теперь идем дальше. Если посылать файлы, то и стили печати, и шрифты , и хрефы в одном фолдере, и многое еще, что укладывается в Etransmit. А это требует высокой автокадовской квалификации уже получателя файлов
А ведь они, получатели, будут смеятся над вами, мол, посмотрите как они рисуют. То в масштабе, то в модели, а то и поверх листа, и линии кривые и не сходятся. И начнут вами командовать: рисуйте так-то.
Поэтому я и спросил, как они будут использовать DWG

[Хмурый]

Сообщение от Vova Я спросил про рассылку DWG потому что в любой теме про защиту файлов от редактирования валом идут советы посылать только PDF. Если стороннену проектировщику нужны DWG то скорее всего он будет делать из них подосновы. А, следовательно, будет настаивать чтобы в файлах все было нарисовано так чтобы легким движением мышки отключать ненужное им. Точно также как настаивают ваши смежники и внутри ваших контор. И это вам будет очень неудобно. Некоторым придется изменить стиль черчения и повысить автокадовскую квалификацию. . Перечитайте мою статью в теме Подоснова. Принцип, заложенный в статье таков: не стреляйте в пианиста, пусть играет как умеет. И вам придется этот принцип отстаивать. Теперь идем дальше. Если посылать файлы, то и стили печати, и шрифты , и хрефы в одном фолдере, и многое еще, что укладывается в Etransmit. А это требует высокой автокадовской квалификации уже получателя файлов А ведь они, получатели, будут смеятся над вами, мол, посмотрите как они рисуют. То в масштабе, то в модели, а то и поверх листа, и линии кривые и не сходятся. И начнут вами командовать: рисуйте так-то. Поэтому я и спросил, как они будут использовать DWG

Всё это, Владимир, абсолютно верно и правильно. Никто н спорит. Я только привёл информацию о там, что иногда заказчик желает получить dwg и, при этом, исполнителя вовсе не должно волновать что с этим dwg сделают впоследствии

[maratovich]

Как быстро удалить объекты не входящие ни в один из видовых экранов?

А вот мне просто интересно - у многих такая проблема возникает ?

[Griin]

Сообщение от Хмурый Vova, какая-нибудь проектная контора может часть проекта отдать разрабатывать на сторону. Со стороннего разработчика будут исспрашивать чертежи в формате dwg

Совершенно верно. Так и есть.

Сообщение от Vova Почему так запредельно много?

Не так уж и много. Простые рабочие чертежи марки АР, просто очень подробные ))). Файл, кстати, защищать категорически запрещается.

----- добавлено через ~7 мин. -----
Я не знаю что они будут делать с dwg, но их требования прописаны в договоре и они весьма конкретны, Я их уже озвучил.

[Vova]

Сообщение от Griin Простые рабочие чертежи марки АР, просто очень подробные

Но мы регулярно имеем дело с арх. чертежами, которые НАМ (то есть как-бы вашим заказчикам) присылают архитекторы сторонних контор. Это чертежи небоскребов, учебных корпусов (где все очень сложно) и зданий других назначений, где все очень позакручено. Мы электрики, и наши нагрузки есть в каждом закутке. Поэтому изучаем чертежи архов весьма подробно. Но никогда больше десятка видовых экранов не видел, и то на сборных чертежах деталей. И что интересно, в пространстве модели у архов бывает, конечно, разный не нужный нам мусор, но нам в голову не приходит заставлять их как-то менять стиль работы.
Наличие сотен видовых экранов говорит об ... ммм .... некоторой автокадовской неграмотности. Вероятно, весь проект в одном файле

[Griin]

Сообщение от Vova НАМ (то есть как-бы вашим заказчикам)

Как-то Вы все перевернули с ног на голову. Электрики-заказчики у архитекторов , а, случайно не наоборот? Я вот не могу никак представить что электрики архитекторов и конструкторов на субподряд для проектирования небоскреба берут. Очень интересно было бы посмотреть на электриков, которые попытались бы изменить мне стиль работы . Насчет организации работы, проекта, автокадовской грамотности-это совсем иная, большая, тема для разговора, Я не вижу необходимости да и возможности её сейчас развивать. Кстати, уважаемый, Vova, по поднятой теме у Вас есть что сказать? Проявите свою автокадовскую грамотность- подскажите по существу. Заранее спасибо.

[Vova]

Сообщение от Griin Как-то Вы все перевернули с ног на голову. Электрики-заказчики у архитекторов

Сообщение от Vova Но мы регулярно имеем дело с арх. чертежами, которые НАМ (то есть как-бы вашим заказчикам)

Никто не возразил на мое предположение что арх. черт посылаются что-бы получатель делал из них подосновы. Поэтому я и назвал смежников КАК-БЫ заказчиками. Разве ваши смежники не являются таковыми-в плане получения исходных материалов? Ну или уже обработанных полипустых планов?
Главный мой вопрос был про бешенное количество в-портов в одном файле, но никто не заостряет на этом внимание как будто это нормально для всех

[alik3001]

Столкнулся с такой же проблемой, ИД сдать заказчику в *.dwg.
Собрал на скорую руку Франкенштейна
Команда deleteAnother
Вводим число видовых экранов. Enter
Выделяем видовые экраны по очереди