[diek]

Добрый день, я понимаю , что данный вопрос ни раз уже обсуждался, но я так и не нашел для себя решения.
в моем случаи есть труба - колонна, пролет - 9м, и балка по расчету 40Б2, кровля односкатная (узел примыкания приложен), соединяется все это через одну накладку на болтах
вопросы: жизнеспособен ли узел, как проверить стенку трубы на отрыв/выров (зарубежные коллеги это считаю) в нашей литературе не нашел??
заранее спасибо

узел хотя бы карандашом накидайте, а то неясно ничего без картинок

[G-E-K]

Сообщение от diek узел примыкания приложен

Ничего нету.

В первом приближении
Пособие по проект.
п. 18.9

[yrubinshtejn]

Сообщение от Arikaikai узел хотя бы карандашом накидайте

Зачем? Вы что не видите смысла?

Сообщение от diek (зарубежные коллеги это считаю) в нашей литературе не нашел??

diek

А что мешает посчитать по литературе зарубежных коллег?

[diek]

]ну хотя бы расчеты ведут по временному сопротивлению и щаз такая геополитическая обстановка, а вдруг обманывают )

странно, почему-то узел не прилепился изначально

[G-E-K]

п. 18.9

----- добавлено через ~1 мин. -----

Сообщение от diek и щаз такая геополитическая обстановка, а вдруг обманывают )

Offtop: типо враги дезу задвигают?

[diek]

мне почему-то кажется, что расчет схож при условии, когда трубы (стрежни) ферм плющаться

[Evgeny31]

Пропустите фасонку сквозь трубу и проблемма с отгибом стенки трубы решится как мне кажется

[G-E-K]

Заглянуть в п. 18.9 пособия никак?

[diek]

да, смотрел, чет у меня в голове после 5го прочтения ни складуха пока, думаю после 10, что -то проясниться )

----- добавлено через ~4 мин. -----

Сообщение от Evgeny31 Пропустите фасонку сквозь трубу и проблема с отгибом стенки трубы решится как мне кажется

возможно, даже скажу больше, при тех усилиях, что возникают N=4,5кН и Q=46 кН, проблемы с отгибом стенки не будет, но разобраться надо

[Kykycuk]

откуда там N у Вас? связи?

[diek]

обратим внимание что N всего 4,5 кН, а если расчет производится МКЭ, то те допущения которые делают в классической школе, МКЭ не делает

----- добавлено через 43 сек. -----
и еще балка имеет наклон 10 градусов хоть Цельсия хоть фаренгейта )

[GARU]

обоприте балку сверху на колонну.
Такой узел, как у вас в принципе жизнеспособен, но надо считать сварку, болты на срез, сталь на смятие, нагрузка на колонну опять же с эксцентриситетом передается... в общем я бы такой узел на использовал.

[diek]

опирать сверху не вариант
по большому счету мне осталось просчитать на смятие, по видимому буду разбираться сам когда время будет

[Бармаглотище]

столик вас спасет

[yrubinshtejn]

А у меня вопрос. Для чего применять трубу (цилиндрическую или квадратную) в качестве колонны? Проблем не хватает и заняться нечем?

[Бармаглотище]

1. Эстетика
2. Одинаковый радиус инерции в плоскости и из плоскости
3. В определенных ситуациях металлоемкость значительно ниже, чем при колоннах из двутавров.

Но да, основной минус - значительно больший геморрой с узлами (кроме поэтажного опирания)

[yrubinshtejn]

Бармаглотище

Всё верно. Но только вот подобные вопросы сопряжения балка-колонна все три пункта отправляют "в урну".

Сообщение от Бармаглотище Но да, основной минус - значительно больший геморрой с узлами (кроме поэтажного опирания)

Я думаю и в основании на косынках (рёбрах жёсткости) "энергия потеряется".

Автор, сделайте соединение фланцевое.

[Бармаглотище]

Ничего там не теряется, делается элементарно.

Данный вопрос ничего не отправляет в урну. Шарнирные узлы обычно не вызывают практически никаких проблем (вы не любите кошек? Вы просто не умеете их готовить), глобальные сложности возникают при рамных узлах.

[Romegv]

Фасонку насквозь самое оно.

[Netrope]

Доброго времени, планирую навес под авто. На данный момент установлены 2 трубы 80*80*3 с расстоянием между ними 5640 (распределённая нагрузка 400 кг\мп). Далее с отступом в 3800 от первой пары труб планирую поставить вторую пару из 100-120 труб прямоугольных. На первую пару из 80й трубы планирую двутавр 20Б1 или 20. На вторую пару с расстоянием между столбами 5960-6000мм также планирую поставить двутавр 20Б1 или 20 (распределённая нагрузка 600кг/мп). Нравится узел в прикреплённом, но есть один момент. Для установки секционных ворот мне необходима плоскость по 80й трубе т.е. выступает на 10мм нижняя полка, как обойти, срезать 10мм или сместить от оси на 10мм?

[v.psk]

Срезать по всей длине чтоли?
Думаю есть варианты... Конструирования в том числе. Да и бывает проще что-то наварить.

[Skovorodker]

Сообщение от Netrope Доброго времени, планирую навес под авто. На данный момент установлены 2 трубы 80*80*3 с расстоянием между ними 5640 (распределённая нагрузка 400 кг\мп). Далее с отступом в 3800 от первой пары труб планирую поставить вторую пару из 100-120 труб прямоугольных. На первую пару из 80й трубы планирую двутавр 20Б1 или 20. На вторую пару с расстоянием между столбами 5960-6000мм также планирую поставить двутавр 20Б1 или 20 (распределённая нагрузка 600кг/мп). Нравится узел в прикреплённом, но есть один момент. Для установки секционных ворот мне необходима плоскость по 80й трубе т.е. выступает на 10мм нижняя полка, как обойти, срезать 10мм или сместить от оси на 10мм?

Можно так и так (но желательно чтобы минимальные расстояния от центра болта до кромки соблюдались).
В любом случае, надо стойку и на момент от эксцентриситета проверить (80x3 - хлипкая очень) - М = P*h - Р - нагрузка от балки на стойку, h - расстояние от центра тяжести до болтов (примерно).
И по верху балки нужно обязательно раскрепление в горизонтальной плоскости этом случае (слишком маленькое здесь расстояние между болтами по сравнению с высотой балки).

[Netrope]

Сложные термины пошли, то есть правильно ли я понял, что при боковой нагрузке на кровлю, слабым местом является узел сопряжения балка\стойка? Сейчас подумываю взять на другую пару столбов трубы 120х120х4. Помимо двух болтов, планирую приварить с обратной стороны трубу 100х100 внахлёст к торцу двутавра и с напуском на стойку порядка 200-300 мм, такая обвязка жизнеспособна или связывать конструкции на болтовых соединениях сваркой не правильно?