Опорный узел фермы из парных уголков
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Опорный узел фермы из парных уголков

Опорный узел фермы из парных уголков

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 23.09.2014, 13:14 #1
Опорный узел фермы из парных уголков
Oleg21
 
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 156

Здравствуйте! На узле 1 показан фактический узел фермы. А на узле 2 показан узел, который нужно рассчитать. Каким образом рассчитывается узел 2? Какие нюансы при расчете нужно учесть? Как учитывать эксцентриситет?

Изображения
Тип файла: jpg узел 1.JPG (16.8 Кб, 651 просмотров)
Тип файла: jpg узел 2.JPG (18.3 Кб, 630 просмотров)

Просмотров: 5581
 
Непрочитано 23.09.2014, 14:58
#2
Vavan Metallist


 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,057


Узел два не надо считать потому, что он дерьмовый.
Vavan Metallist вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.09.2014, 15:15
#3
Oleg21


 
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 156


понятно что он дерьмовый. но рассчитать то его можно же. просто нет другого варианта опирания.
Oleg21 вне форума  
 
Непрочитано 23.09.2014, 15:35
#4
Brendovich

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 11.05.2008
Украина, Житомир
Сообщений: 210
Отправить сообщение для Brendovich с помощью Skype™


А если немного поднять выше опорное ребро и уголок раскоса повернуть на 180 гр. Тогда на колонну не вылезет. Последнюю панель фермы (нижнюю) сдвинуть ,поменять угол. Лучше уходить от таких решений как во 2 варианте
__________________
Не стыдно не знать и спросить, а стыдно не знать и не спросить
Brendovich вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.09.2014, 15:38
#5
Oleg21


 
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 156


поднимать нельзя

----- добавлено через ~4 мин. -----
изобразите пожалуйста
Oleg21 вне форума  
 
Непрочитано 23.09.2014, 15:43
#6
Brendovich

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 11.05.2008
Украина, Житомир
Сообщений: 210
Отправить сообщение для Brendovich с помощью Skype™


Как-то так. Ну а ферму можно же немного править?
Изображения
Тип файла: jpg узелок.JPG (36.5 Кб, 439 просмотров)
__________________
Не стыдно не знать и спросить, а стыдно не знать и не спросить
Brendovich вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.09.2014, 15:45
#7
Oleg21


 
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 156


ферму то можно
Oleg21 вне форума  
 
Непрочитано 23.09.2014, 16:00
#8
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Oleg21, чего б не описать ситуацию как есть, чтоб помощь получить? Узел №2 имеет уголок, который работает на изгиб. Уголок хреново работает на изгиб. Поэтому лучше этот узел действительно не рассчитывать.
 
 
Непрочитано 23.09.2014, 19:37
#9
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,801


Спилить колонну под углом и все дела!
__________________
Меньше знаешь - крепче зубы.
Бахил вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.09.2014, 10:47
#10
Oleg21


 
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 156


ну что за советы такие)

----- добавлено через 37 сек. -----
а нельзя взять уголок побольше тогда раз там изгиб?
Oleg21 вне форума  
 
Непрочитано 24.09.2014, 11:04
#11
Evgeny31


 
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,430


Узел сделать нормальный, а колонну рассчитать с эксцентриситетом.
Изображения
Тип файла: jpg уголок.JPG (37.1 Кб, 408 просмотров)
Evgeny31 вне форума  
 
Непрочитано 24.09.2014, 11:08
#12
Dm_PM


 
Регистрация: 05.09.2014
Сообщений: 42


Если нельзя поднять верхний пояс фермы и уменьшить высоту колонны, то сдвигайте опорное ребро к краю. Или сделайте опирание сбоку колонны.
Dm_PM вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.09.2014, 11:15
#13
Oleg21


 
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 156


хорошо. спасибо
Oleg21 вне форума  
 
Непрочитано 24.09.2014, 11:38
#14
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Oleg21 Посмотреть сообщение
а нельзя взять уголок побольше тогда раз там изгиб?
Можно и двутавр запихнуть в качестве верхнего пояса, но оно Вам надо?
 
 
Непрочитано 21.01.2016, 14:53
#15
ronn


 
Регистрация: 15.04.2011
Сообщений: 421


Спрошу здесь, надеюсь, топикстартер не будет возражать, поскольку вопрос подходит по теме:
Почему в серии 1.460.3-24С.15 опорные раскосы стропильных ферм выполнены с такой большой расцентровкой - 130 мм.? Вроде ничего не мешает свести их на опорную фасонку?
Вообще центровка раскосов в этой серии отдельная песня...
Я конечно понимаю, что у меня выбора нет, но все таки, зачем так сделано? Может кто-нибудь в курсе?
Вложения
Тип файла: pdf л16.pdf (179.7 Кб, 178 просмотров)
ronn вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2016, 16:37
#16
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,018


хз почему, возможно из-за удобства монтажа, знаю что эти каркасы делались в ревите
посмотрите геометрические схемы ферм и сборочный чертеж, скорей всего всё это учтено в расчетах
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2016, 16:59
#17
ronn


 
Регистрация: 15.04.2011
Сообщений: 421


Цитата:
Сообщение от wvovanw Посмотреть сообщение
скорей всего всё это учтено в расчетах
хотелось бы в это верить... Но в геометрических схемах указано только продольное усилие, никаким моментом от расцентровки там и не пахнет.
Вложения
Тип файла: pdf гсФС1.pdf (185.7 Кб, 86 просмотров)
Тип файла: pdf чФС1.pdf (150.4 Кб, 69 просмотров)
ronn вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2016, 17:14
#18
s7onoff


 
Сообщений: n/a


очень странная серия. "Зазор заполнить прокладкой t8". А если зазор окажется в 10 мм толщиной? А если 2? Или это зазор уже между прокладками? Зачем он там? А еще эти смешные фасонки с внутренним углом. И два разреза 4-4 обозначенных, когда сам разрез не симметричный отнюдь. И то же - с разрезом 1-1. Зато у болтов указано "поле допуска 6g" и длины подобраны. Без контргаек. И болты длиной 60 и 70 мм в одном узле - сколько экономии получаем от этих 10 мм? Короче все это у меня вообще доверия к серии не вызывает, а увидел я пока только один её лист.

Не удивлюсь, если эти 130 мм - просто косяк или "ну так получилось".
 
 
Непрочитано 21.01.2016, 17:43
#19
Kykycuk

КЖ, КМ, КМД
 
Регистрация: 10.05.2013
Калининград
Сообщений: 758
Отправить сообщение для Kykycuk с помощью Skype™


А что за точки с крестами показаны на уголках?
Kykycuk вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2016, 20:49
#20
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Kykycuk, сварка наверное сквозная
 
 
Непрочитано 21.01.2016, 21:23
#21
REDS

Конструктор (Железяки)
 
Регистрация: 12.04.2007
Russia
Сообщений: 252


может это небольшие отверстия для установки фасонок в проектное положении. Типа риски
__________________
<<Самое сложное - ДОЙТИ ДО ПРОСТОГО...>>
REDS вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2016, 21:27
#22
ronn


 
Регистрация: 15.04.2011
Сообщений: 421


Цитата:
Сообщение от Kykycuk Посмотреть сообщение
А что за точки с крестами показаны на уголках?
все гораздо интереснее это монтажные болты, которые так же могут быть и заводскими.
Просьба также обратить внимание на центрирование раскосов в других узлах.
Вложения
Тип файла: pdf узлы.pdf (161.2 Кб, 137 просмотров)
ronn вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2016, 21:38
#23
s7onoff


 
Сообщений: n/a


ronn, вот на этом чертеже как раз указано, что это технологические отверстия диаметром 10. Стало еще менее понятно. А с центровкой - походу они узел подводили под прогон. Дескать, чтоб нагрузка от прогона не приходила вне узла. А то, что при этом вся ферма остается висеть на коротком отрезке пояса, компенсировали фасонкой, усилив её внизу до некоего ипровизированного двутавра.
 
 
Непрочитано 21.01.2016, 22:00
#24
ronn


 
Регистрация: 15.04.2011
Сообщений: 421


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
это технологические отверстия диаметром 10. Стало еще менее понятно.
технологические отверстия диаметром 10 мм. - это для выставления фасонки на поясе. Эта серия предполагает отправку ферм как "россыпью", так и сболченных на заводе.

Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
А с центровкой - походу они узел подводили под прогон
у меня тоже была такая мысль, но почему тогда они коньковый раскос сцентрировали правильно?

Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
компенсировали фасонкой, усилив её внизу до некоего ипровизированного двутавра.
тоже в конце концов пришел к этому выводу.

Но все равно ИМХО это какой-то бред. Специально для ценителей, скажу - эта серия спокойно себе лежит у нас в дауне.
Вложения
Тип файла: pdf узлы2.pdf (148.1 Кб, 90 просмотров)
Тип файла: pdf од1.pdf (351.9 Кб, 67 просмотров)
ronn вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2016, 22:09
#25
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от ronn Посмотреть сообщение
технологические отверстия диаметром 10 мм. - это для выставления фасонки на поясе
фасонка к поясу-то приварена на заводе...

Цитата:
Сообщение от ronn Посмотреть сообщение
но почему тогда они коньковый раскос сцентрировали правильно?
Там, видимо, половинчатая нагрузка. А у краев парапеты и снегомешки.

Бред не бред, но приятно, что вообще кто-то продолжает выпускать серии. Меня больше всего смущают невыпуклые многоугольники фасонок, остальное вроде бы мелочи.
 
 
Непрочитано 21.01.2016, 22:21
#26
ronn


 
Регистрация: 15.04.2011
Сообщений: 421


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
фасонка к поясу-то приварена на заводе...
само-собой.
Но ты заметил разницу между диаметром болта крепящего раскос и отверстием под него? А она составляет 1 мм. И поэтому, что бы это все как-то собралось на площадке фасонки на пояс выставляются не абы как, а на чем-то типа штифтов.

Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
но приятно, что вообще кто-то продолжает выпускать серии.
мне кажется, что это было рождено в воспаленном мозгу очередного дефективного эффективного менеджера. С целью экономии на доставке, ну что бы фура при транспортировке ферм не возила на две трети воздух, а была забита под завязку россыпью поясов и раскосов.
ronn вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2016, 07:40
#27
gorbun

Инженер-конструктор ПГС
 
Регистрация: 01.02.2006
Новосибирск
Сообщений: 1,490


Цитата:
Сообщение от ronn Посмотреть сообщение
Я конечно понимаю, что у меня выбора нет, но все таки, зачем так сделано? Может кто-нибудь в курсе?
Offtop: У них главный инженер Наливайко. Видимо в этом причина
__________________
Свидетель ИГОФа :)
gorbun вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2016, 07:59
1 | #28
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,018


Offtop:
Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
Бред не бред, но приятно, что вообще кто-то продолжает выпускать серии
эта серия была специально разработана по заказу недомагазина

Завод МК "Седина" раньше работал, потом начались какие-то движняки по зп, народ стал разбегаться, сейчас не знаю какова ситуация там, знакомых нет.
wvovanw вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Опорный узел фермы из парных уголков



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Узел опирания стальной фермы из прямоугольного профиля Mirotvoretz Металлические конструкции 27 23.09.2014 03:59
Опорный узел фермы с параллельными поясами с нисходящим опорным раскосом val333 Металлические конструкции 45 13.11.2013 12:17
Расчет опорного узла фермы из парных уголков Botanik Металлические конструкции 30 11.09.2013 13:01
Монтажный стык стальной фермы из парных уголков на болтовое соединение Жека ЦПП Металлические конструкции 1 07.04.2011 23:39
Нужно мнение специалиста по МК. Бесфасоночный узел фермы студент Конструкции зданий и сооружений 27 24.03.2006 23:27