[Понарошку]

Доброго всем дня. Сегодня столкнулась с такой проблемой. У меня AutoCAD 2013 сопряжение без проблем получается только с полилиниями. А вот сопряжать круг с полелиниями отказывается. Перечитала все что с этой темой связано но так и не решила эту проблему. И круг и прямоугольник из полилинии компланарны. Соблюдаю размеры и размер угла сопряжении. Все равно не сопряжает. В командной строке только написано что "Невозможно выполнить сопряжение данных объектов" и никакой причины. Пробовала вводить команду вручную по-английский, так как читала что проблема может быть в руссификаторе. Тоже не работает. Что же не так? Подскажите пожалуйста

Вот что сделала. Начертала полилиниями 100х40 прямоугольник. С центра начертила круд с радиусом 20. Обрезала не нужное. Хотела сделать сопряжение радиусом 10. Даже увеличение или уменьшение данного радиуса не помогает...

[Bull]

Видимо, связано с недоработкой в математике AutoCAD. У меня тоже не скруглило. Хотя полилинию с отрезком скругляет норм. У меня 2013 SP2 rus. Остается только разбить полилинию, скруглить, а уж потом объединить.

PS Немножко поэкспериментировал, расположение дуги относительно полилинии не имеет значения

[Понарошку]

С отрезками получилось.... Это ж так не удобно. В итоге это нерешаема как я поняла? У меня тоже 2013 SP2 rus походу надо сносить его

[Vassa]

Не сноси. Та же петрушка и в 2010.

[Понарошку]

Хорошо, буду мучиться тогда Спасибо Вам большое

[Хмурый]

дугу преобразовали в полилинию и всё завертелось

[Bull]

Сообщение от Понарошку У меня тоже 2013 SP2 rus походу надо сносить его

Не надо... Если встречаются подобные проблемы, то они (на 90% гарантия) свойственны и всем предыдущим версиям. В последующих, возможно, исправят. Хотя....

PS На всякий случай решил почитать справку. Бывает, такие тонкости обговариваются иногда. Но в этом случае нет...

[Vassa]

Можно расчленить (взорвать) полилинию, выполнить сопряжение, затем, если эти объекты нужны именно как полилиния, преобразовать их в неё.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Дуга в полилинии описывается координатами начальной точки дуги, конечной дуги и тангенсом четверти центрального угла. Если центральный угол поставить 360 градусов, то чертверть - это 90. Тангенс 90 чему равен, напомните?

[Bull]

Кулик Алексей aka kpblc, а почему 360? 180 же у автора. Да и, как я сказал, при другом расположении дуги тоже не скругляет.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Сообщение от Понарошку И круг и прямоугольник из полилинии компланарны

Я говорил на основе этой фразы. Картинку я не вижу - она болтается на сайте, доступ к которому с работы у меня запрещен. Человеку лень следовать советам форума - мне лень доставать планшет и тратить 3G-инет.
А так - вариантов масса: от отсутствия преобразования дуг в полилинии до недостаточной точности. И всегда можно попробовать сделать еще каким-нибудь путем (от построения штриховки до создания REGION).

[Vassa]

Если дугу предварительно преобразовать в полилинию, то сопряжение выполняется, но только с одной стороны.

[Bull]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Картинку я не вижу - она болтается на сайте, доступ к которому с работы у меня запрещен.

Не обратил внимания (мне-то видно...) Вот оно.

PS Причем даже если дуги как слева или справа, все равно не строит

[Понарошку]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Я говорил на основе этой фразы. Картинку я не вижу - она болтается на сайте, доступ к которому с работы у меня запрещен. Человеку лень следовать советам форума - мне лень доставать планшет и тратить 3G-инет. А так - вариантов масса: от отсутствия преобразования дуг в полилинии до недостаточной точности. И всегда можно попробовать сделать еще каким-нибудь путем (от построения штриховки до создания REGION).

Мне не лень, просто подумала что так будет лучше. Учту теперь.

[Bull]

Сообщение от Vassa Если дугу предварительно преобразовать в полилинию, то сопряжение выполняется, но только с одной стороны.

Сообщение от Хмурый дугу преобразовали в полилинию и всё завертелось

Т.е. все-таки виновата математика работы с полилиниями. Если одинаковую графику строит/не строит в зависимости от того, что примитивы разного типа. Я считаю это недоработкой.

[Кулик Алексей aka kpblc]

1. Чудес не бывает
2. Файла нет
3. Нередко применение flatten дает хорошие результаты
4. А также _.boundary
5. И еще _.region

[Понарошку]

Я только начала эту программу самостоятельно осваивать. Вчера первый день посидела и смогла создать такой шкаф. Сегодня решила попробовать создать мягкий диван. Для создания подлокотника сопряжение не получилось, решила попробовать на таком легком примере. Может мои сообщение вам и кажутся наивными, но я только начала программу изучать.

[Bull]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc 2. Файла нет

В данном случае этого не надо. Картина воспроизводится легко и быстро. И подтверждается. Если этот момент неисправим из-за особенностей работы математики с полилиниями, остается только смириться и согласиться на обходные варианты.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Видео про построения в ACAD2014 и 2015 во вложении (2013 просто на ноуте не установлен, а запускать виртуалку сейчас - не получится). Вся разница в точности объединения.

[Bull]

Кулик Алексей aka kpblc, а скругления?

[Хмурый]

в подобных случаях всегда строю _circle _Ttr и отсекаю лишнее...

[Кулик Алексей aka kpblc]

1. Кто мешает сделать их "потом" через _.fillet ?
2. Про какие скругления вообще разговор? На картинках их нет.

[Хмурый]

про эти

[Кулик Алексей aka kpblc]

Ребят, вы меня, конечно, извините, но у автора темы никаких дуг не показано в картинках (по крайней мере в #14 их я не вижу). Так-то напридумывать можно все чего угодно.

[Bull]

Кулик Алексей aka kpblc, как-то по диагонали читать стал...

Сообщение от Понарошку Вот что сделала. Начертала полилиниями 100х40 прямоугольник. С центра начертила круд с радиусом 20. Обрезала не нужное. Хотела сделать сопряжение радиусом 10. Даже увеличение или уменьшение данного радиуса не помогает...

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от Хмурый в подобных случаях всегда строю _circle _Ttr и отсекаю лишнее...

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc 1. Кто мешает сделать их "потом" через _.fillet ?

Да, можно обходными путями. И называть все возможные пути необязательно, автор и сама, думаю, их найдет.

[Понарошку]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Ребят, вы меня, конечно, извините, но у автора темы никаких дуг не показано в картинках (по крайней мере в #14 их я не вижу). Так-то напридумывать можно все чего угодно.

В том то и дело что дуги не получаются. Обходными путями буду теперь делать. Но все же это в программе недочет?

[Bull]

Сообщение от Понарошку Но все же это в программе недочет?

Ну да... Или же неразрешимый конфликт, связанный с самой сутью работы ядра (или чего-то там другого глубокозакопанного) с полилиниями

[Sonhar]

Сообщение от Понарошку Но все же это в программе недочет?

Одной из особенностей полилинии является “местоположение” начального и конечного сегмента а также тип конечного сегмента дуга и линия, и все для того, чтобы замкнуть полилинию (опция Замкнуть). Поэтому Глюки могут возникнуть в юзера, желающего уследить за порядком следования и представления вершин такого сложного примитива как полилиния. Отсюда и все “неПолучается”. Для частного случая имеет значение как замкнута полилиния, сегментом или опцией Замкнуть. В нашем случае прямоугольник начерчен за помощью команды “Прямоугольник” а ето значит, что замыкающий сегмент выполнен опцией Замкнуть. Разомкните сегмент командой ПОЛРЕД, а только после этого обрежьте примитивы, преобразуйте дугу в полилинию и выполните Сопряжение. Естественно придется еще раз воспользоваться ПОЛРЕД дабы замкнуть сегмент.
Для общего случая необходимо объединить все сегменты ( дуги, линии, отдельные полилинии) в полилинию командой ПОЛРЕД или воспользоваться командой Контур. Затем выбираем опцию Вершина и опцию редактирования вершины РАзорвать, при этом выбираем вершину(ны) где необходимо произвести сопряжение.

Сообщение от Понарошку Обходными путями буду теперь делать

Зачем обходными?
Выдавливайте имеющий профиль без сопряжения. А сопряжение произведите уже по модели. Ето будет намного быстрее.
Удачи!

[Понарошку]

Дело в том что, когда у меня не получилось сопряжение. Я подумала что изначально сделала что то не так. По этому открыла урок на youtube где в самом начале делается сопряжение. И когда все делала как в видео, у автора урока получилось сопряжение а у меня нет. Могу даже ссылку кинуть на видео. В начале сразу я и зависла так сказать. Вот интересно почему у него все вышло а у меня нет? Ведь каждый шаг за ним повторяла

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=uSWjvs5pgn8

[Sonhar]

Сообщение от Понарошку Вот интересно почему у него все вышло а у меня нет?

Задали вопрос и сами ответили...

Сообщение от Понарошку С отрезками получилось....

У автора ролика используется Line (Отрезок) а Вы как новичек накинулись на удивительную Полилинию!

[Понарошку]

Вот точно! теперь то все объясняется Спасибо большое!

[Sonhar]

Успехов в освоении Автокада. С 8 марта! Хорошего настроения! плюс бонус http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=48498

[Понарошку]

Сообщение от Sonhar Успехов в освоении Автокада. С 8 марта! Хорошего настроения! плюс бонус http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=48498

Спасибо большущие