[zenon]

И так, вышел новый AutoCAD 2016.
Список нововведений смотрим здесь ТЫЦ, а также немного здесь ТЫЦ.

Что для пока непонятно - версия dwg формата сменилась или нет?
И какое-то двоякое чувство осталось....

[Кулик Алексей aka kpblc]

Сообщение от zenon версия dwg формата сменилась или нет?

Не сменилась. http://adn-cis.org/acad2016-api-news.html

[art_rrc]

Немного не понял пункта "Настраиваемый интерфейс-лента (CUI)".. Как будто только в 2016 появился? Или я чего-то недоглядел?
Для меня самым заметным оказалось то, что Автокад стал чуть быстрее. 2016 версия быстрее загружается, лучше "отрисовывает" предпросмотр при перемещении/копировании... Но все баги/лаги которые не нравились в пред. версиях все остались.. К сожалению.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Быстродействие в полном объеме протестировать я не смог. А вот время загрузки - с момента клика на ярлыке до момента получения рабочего пространства - удалось (засекал вручную, так что точность плюс-минус)
ACAD2014 : 0:17.73
ACAD2015 : 0:57.62
ACAD2016 : 0:14.79
Если за "рабочее пространство" брать получение работающего ACAD'a (т.е. без создания нового документа и выбора шаблона), то
ACAD2015 : 0:55.06
ACAD2016 : 0:11.82
Под "настраиваемым интерфейсом", скорее всего, имелось в виду автоматическое размещение статусной строки в 2 линии при необходимости. Ну и вывод в статусную строку пары дополнительных команд.

[gomer]

меня заинтересовало только "Скрипты на языке LISP/ARX" Что это?

[Alan]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Быстродействие в полном объеме протестировать я не смог. А вот время загрузки - с момента клика на ярлыке до момента получения рабочего пространства - удалось (засекал вручную, так что точность плюс-минус) ACAD2014 : 0:17.73 ACAD2015 : 0:57.62 ACAD2016 : 0:14.79

Ну это говорит не то что ACAD2016 быстрый, а то что ACAD2015 медленный

[Кулик Алексей aka kpblc]

Alan, он быстрее 2014 Ненамного, но есть ))) По крайней мере в момент загрузки

[Linkshunter]

Сообщение от zenon Список нововведений смотрим здесь ТЫЦ,

... интересно, Выравнивание текста - у 2015 нет галочки в первой ссылке, а в функционале оно есть, имею в виду _textalign

[fasadel]

Когда же внешний рендер можно будет подключить...

Или хотя бы displacement map для материалов появится.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Собирайте пожелания, кто мешает-то?

[fasadel]

Собирайте пожелания, кто мешает-то?

Это из разряда "помечтаем вместе" или может иметь реальное воплощение?

[Кулик Алексей aka kpblc]

http://forum.dwg.ru/forumdisplay.php?f=34
Правда, почему-то в прошлом году на все это дело все дружно забили. Как сейчас пойдет - хрен его знает.

[fasadel]

Так там речь о багах, а не о безумных идеях и предложении новых возможностей.

Вот что могло бы сильно облегчить мою жизнь:

1. Если запускается рендер, то всё действия в Автокаде блокируются до завершения операции (на которую может уйти и полчаса и час). Нельзя работать не только с файлом, который рендерится (в этом нет ничего парадоксального: пока идёт рендер, ковыряешь модель где-нибудь в другом месте), но и ни с какими другими чертежами. Поэтому приходится для рендера открывать копию файла на другой машине, что, чесслово, напрягает.

Почему бы нельзя рендер запустить в отдельном "процессе", зафиксировав "копию" модели на момент запуска команды. А тем временем, можно было бы продолжать работать над моделью.

________________
А вот вожделенные потребности:

2. Автокадовский рендер — это Mental Ray. Но он почему-то кастрированный. Если бы в нём были карты смещения, как в 3dMax (который использует по умолчанию тот же Mental Ray), наступило бы счастье.

[RNB]

Переменная DIMLAYER работает только для новой команды _dim. А я уж обрадовался...
Вин 7 максимальная х64 рус.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Сообщение от fasadel Так там речь о багах, а не о безумных идеях и предложении новых возможностей.

Читай внимательно: "Баги и пожелания в Autodesk "

Сообщение от RNB Переменная DIMLAYER работает только для новой команды _dim.

Естественно. Она только в этой версии и появилась

[RNB]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Естественно. Она только в этой версии и появилась

"Из очень серьезного – введена новая системная переменная DIMLAYER: теперь размеры могут автоматически помещаться на определенный слой. Круто, правда?"
Прочитав это, я подумал именно про ВСЕ размерные команды. Могли бы и переписать, раз уж ввели переменную.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Что переписать? Это кому было адресовано?

[RNB]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Что переписать? Это кому было адресовано?

Автодеску
Переписать команды, связанные с постановкой размеров, чтобы тоже зависели от переменной DIMLAYER.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Ссылку я показывал, там же описано - что и как делать.

[KARO]

Сообщение от RNB "Из очень серьезного – введена новая системная переменная DIMLAYER: теперь размеры могут автоматически помещаться на определенный слой. Круто, правда?" Прочитав это, я подумал именно про ВСЕ размерные команды. Могли бы и переписать, раз уж ввели переменную.

Ну да как то тупо получилось. Может будет в обновлении через пол года )

[Alan]

Сообщение от RNB "Из очень серьезного – введена новая системная переменная DIMLAYER: теперь размеры могут автоматически помещаться на определенный слой. Круто, правда?"

Да! Прогресс Autodesk налицо...
Лет 15 назад я в меню добавил кнопку.
ID__74 [_Button("Размер Автокад", "ICON5829", "ICON_16_BLANK")]^C^C(if (/= (strcase (Substr (getvar "CLAYER") 1 3) T) "dim")(nlayer "DIM" nil nil) nil) _dimlinear
Размерные слои в СТП у меня начинаются с букв DIM
nlayer - программка установки слоя (с проверками замороженности, выкл, отсутствия....)
(setvar "CLAYER" "DIM") - не пройдёт при замороженном слое.
Ну и здесь на форуме был макрос с таким действием

[Boxa]

Сообщение от Alan Да! Прогресс Autodesk налицо...

Ну судя по всему им есть куда расти! Там подобных "нововведений" еще версий на пять.

А потом еще на пару СП для каждого, что бы команды создающие эти объекты узнали об этих переменных...

ЗЫ.

Скрипты на языке LISP/ARX

- С++ скриптовый язык =(

[vd17]

чет тема прям разбухла от новинок автокада)) А есть оригинальные нововведения действительно полезные?

[Shoorup]

Вообще ничего толкового в 2016м акаде нет. Мне хватает функционала 2010 акада... и думаю я не один такой. Пора AutoDeskу с "креативной" командой что-то делать...

[art_rrc]

Сообщение от Shoorup Мне хватает функционала 2010 акада... и думаю я не один такой

Offtop: В этом ничего похвального нет...

[Boxa]

Сообщение от art_rrc Цитата: Сообщение от Shoorup Посмотреть сообщение Мне хватает функционала 2010 акада... и думаю я не один такой Offtop: В этом ничего похвального нет...

А причем тут похвально? Это отражает специфику выполняемой работы и то, что ничего действительно нового, для работы простого инженера, в автокад за последние 5 версий не добавилось. В посмотрите на сравнение (первая ссылка в начале темы), там все нововведения можно разделить на 3 группы:
1. Красивости интерфейса
2. Работа с 3Д и облаками точек
3. Сохранение результата работы в PDF и в облако.
К примеру, я конструктор КЖ,
1. мне до красивостей интерфейса до лампочки и вот это супер сглаживание в 2016 акаде нафиг не нужно, сейчас по излому линий отлично видно где архи накосячили и линия не параллельна оси.
2. КЖ не предполагает 3Д в автокаде, если мне захочится 3Д ,я перейду в Ревит. Облако точек для меня вообще "пустой звук"
3. Заказчик и смежники , как правило, просят все в dwg и бумаге, так что pdf используется постольку поскольку, напечатал и ладно. Файлы у меня маленькие и отлично посылаются почтой без сяких облаков, да и свой рабочий сервер в компании есть, кому нужно и из дома имеет к нему доступ.

Ну и зачем мне и моим коллегам 2016 акад?

[vd17]

Сообщение от Boxa Ну и зачем мне и моим коллегам 2016 акад?

Да, на самом деле тут не особо можно придумать.....мое мнение что все идет к оптимизации бизнеса. Облачные сервисы позволяют достаточно много экономить, но убивают возможность индивидиуальных настроек.

Прочитайте на википедии про модели SaaS, PaaS

[art_rrc]

Сообщение от Boxa Ну и зачем мне и моим коллегам 2016 акад

Ну например навскидку.. не копаясь в памяти что когда добавили, т.к. уже забыл что было в 2010. 1.Динамические массивы 2."Другие" полилинии 3. "Другая" команда соединить 4. Команда аддселектед 5. с 2014 х64 поддержка VBA 7.1 6. Сглаживание
Это что пришло в голову сразу, высосать из пальца можно еще ... Но без этих пунктов работа была бы существенно замедлена. По поводу сглаживания.. это действительно очень удобно, т.к. нагрузка на глаза и мозг существенно снижается, очевидно для глазам приятнее смотреть на гладкие примитивы и мозгу не надо для восприятия лесенки переводить в отрезки. Плюс при использовании каждой команды, примитивы, над которыми совершаются действие становятся ломанными, пока не поставишь на место.
(Все вышенаписанное без учета, цены, рентабельности и т.д. и т.п. рассмотрение только со стороны комфорта и скорости работы)

[Boxa]

Сообщение от art_rrc высосать из пальца можно еще

Вот оно все так, стоит ли это цены обновления?

[art_rrc]

Предвосхищая твой пост, я все же написал...

Сообщение от art_rrc Все вышенаписанное без учета, цены, рентабельности

И наш спор не имеет смысла, т.к. мы говорим о разных вещах. Если кто-то не заметил грань.. поясню - я изначально говорил про acad_2010, а ты про acad_2016.

Есть те кто чертит в 2007 версии и более ранних, я не против, их право/выбор/возможности. Когда речь заходит о нововведениях, уж очень многие приводят как аргумент факт "Мне хватает". Что по моему убеждению не является аргументом и показателем чего-либо, а в большинстве своем еще действует деструктивно для неопытных пользователей-коллег.

[bulldozer]

Как закрыть вкладку Start в 2016.

Сам отвечу STARTMODE 0

[bernata]

http://autolisp.ru/2015/03/27/raspis...ktov-autodesk/

[aptaxa]

Сообщение от Shoorup Вообще ничего толкового в 2016м акаде нет. Мне хватает функционала 2010 акада... и думаю я не один такой. Пора AutoDeskу с "креативной" командой что-то делать...

Сообщение от art_rrc Цитата: Сообщение от Boxa Ну и зачем мне и моим коллегам 2016 акад Ну например навскидку.. не копаясь в памяти что когда добавили, т.к. уже забыл что было в 2010. 1.Динамические массивы 2."Другие" полилинии 3. "Другая" команда соединить 4. Команда аддселектед 5. с 2014 х64 поддержка VBA 7.1 6. Сглаживание Это что пришло в голову сразу, высосать из пальца можно еще ... Но без этих пунктов работа была бы существенно замедлена. По поводу сглаживания.. это действительно очень удобно, т.к. нагрузка на глаза и мозг существенно снижается, очевидно для глазам приятнее смотреть на гладкие примитивы и мозгу не надо для восприятия лесенки переводить в отрезки. Плюс при использовании каждой команды, примитивы, над которыми совершаются действие становятся ломанными, пока не поставишь на место. (Все вышенаписанное без учета, цены, рентабельности и т.д. и т.п. рассмотрение только со стороны комфорта и скорости работы)

Присоединюсь к коллеге и добавлю:
- циклический выбор;
- вкладки файлов;
- простой и понятный редактор материалов для экстренных случаев рендера в autocad;
- предпросмотр команд;
- выбор лассо;
- улучшенное редактирование ручками;
- массив по траектории;
- и т.д.

[Shoorup]

Сообщение от aptaxa - циклический выбор; - вкладки файлов; - простой и понятный редактор материалов для экстренных случаев рендера в autocad; - предпросмотр команд; - выбор лассо; - улучшенное редактирование ручками; - массив по траектории;

Ну очень необходимый функционал
Конечно я тоже нашел в 2011-2016 акаде несколько мелких фишечек и удобств... но они настолько несущественны да за такой период... Ну вобщем о вкусах не спорят...
Я это все написал к тому, что цена на новый продукт не пропорциональна новинкам появившимся в этом продукте (ИМХО)

[trir]

лучше всего - обновлятся через три версии

[RNB]

Offtop: Йо-хо-хо и бутылка рома

[Shoorup]

Сообщение от trir лучше всего - обновлятся через три версии

я и ждал выход 2016 чтобы перейти в связи с новым форматом. А AutoDesk решил прикольнуться и не поменял формат Возможно и необходимости нет...

[zenon]

На фоне все, особенно интересно выглядит новость о ИЗМЕНЕНИИ В СХЕМЕ ЛИЦЕНЗИРОВАНИЯ
PS а там думаю и до облака недалеко.

[bernata]

___

[vd17]

Сообщение от zenon На фоне все, особенно интересно выглядит новость о ИЗМЕНЕНИИ В СХЕМЕ ЛИЦЕНЗИРОВАНИЯ PS а там думаю и до облака недалеко.

Для облака нужен хороший канал инета, а не 60-300 мб инета на сотрудника в месяц, либо вообще нет инета. На многих фирмах вообще доступ к инету заблокирован.
Опять же военным как работать в американском облаке? захотят ли?
Википедия - "Saas" читайте.

[Кочетков Андрей]

Сообщение от Alan Лет 15 назад я в меню добавил кнопку. ID__74 [_Button("Размер Автокад", "ICON5829", "ICON_16_BLANK")]^C^C(if (/= (strcase (Substr (getvar "CLAYER") 1 3) T) "dim")(nlayer "DIM" nil nil) nil) _dimlinear

И еще лет 10 назад народ баловался реакторами ))
http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=58664#post58664
http://dwg.ru/dnl/148

[Кулик Алексей aka kpblc]

Сообщение от bernata через 20 минут конференция начнётся, а я без наушников...

Чего?? Ты это, не пугай! Все будет в апреле, а сейчас пока что март.

[bernata]

Всё... пора на свалку... или в отпуск
Кулик Алексей aka kpblc спасибо, что сказал.

[Valery Brelovsky]

Сообщение от RNB "Из очень серьезного – введена новая системная переменная DIMLAYER: теперь размеры могут автоматически помещаться на определенный слой. Круто, правда?"

В общем сказать что в 14 нелязя сделать чтобы все елементы помещались на нужный слой. У меня блоки сразу вставляются на нужный слой, размеры для меня не очень актуальны но в принципе на досуге можно реализовать. Просто использую лисп Быстрого рисования
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=35875&page=5
и со слоями заморочек нет. Выбираешь проставленный размер и перходишь в режим простановки размеров на слое размеров и с остальными элеменами также. Текст слой цвет стиль. Если блок то также, слой цвет блок. Хорошо начинешь новый чертёж и размеры ставишь на нужный слой, а что со старыми размерами в старых чертежах, они остаются на тех слоях на котрых были. Так что новое оможет для новых чертежей и хорошо, но чаще приходится работать со старыми файлами.

[alehtom]

Мне кажется, что переход к аренде САПР(AutoCADа) у Autodesk связан именно с отсутствием идей о будущем развитии программы.
Ну, а дальше понятно, как заставить купить новую программу, если она один в один как старая?
С арендой так не забалуешь.

[vd17]

Сообщение от alehtom Мне кажется, что переход к аренде САПР(AutoCADа) у Autodesk связан именно с отсутствием идей о будущем развитии программы. Ну, а дальше понятно, как заставить купить новую программу, если она один в один как старая? С арендой так не забалуешь.

Сейчас так многие ИТ фирмы работают. Все идет в облака и аренду. https://ru.wikipedia.org/wiki/SaaS,
https://ru.wikipedia.org/wiki/Platform_as_a_service третий раз упоминаю. Таких моделей много.

[Сергей812]

может хоть цены адекватнее станут..

[Cfytrr]

Ага, и отключить юзеров от САПР и рабочих файлов можно одним нажатием клавиши...

[Сергей812]

Сообщение от Cfytrr Ага, и отключить юзеров от САПР и рабочих файлов можно одним нажатием клавиши

ну есть альтернативные редакторы dwg)

----- добавлено через ~2 мин. -----
если развитие autocad притормозят - другие начнут нагонять.. почему меняли каждые три года формат)

[Shoorup]

С автономной справкой чета они намудрили. Во первых у меня акад ставился на диск D. Туда же решил ставить и справку. А она не заработала. Пришлось переставлять туда куда сразу предлагает - заработала. Блин какая же убогая... красиво, но неудобно.

[RNB]

А у меня одного 16й при взрыве блока взрывает еще и содержимое блока?

[Cfytrr]

RNB,
Не подтверждается, содержимое остается целым.

[RNB]

Сообщение от Cfytrr Не подтверждается, содержимое остается целым

Хм, значит нужно искать, в чем проблема

----- добавлено через ~6 мин. -----
UPD. Въехал. Взрывает содержимое, когда у блока разные масштабы по x, y, z

[Pasha_sevkav]

Вот свежий обзор
https://www.youtube.com/watch?v=JPdcsrEN6Us

[bernata]

http://autolisp.ru/2015/03/27/raspis...ktov-autodesk/
сижу в наушниках, жду начала и веду себя прилично.

[RNB]

Насчет чата - писал туда. Ноль реакции

[bernata]

Сообщение от RNB Насчет чата - писал туда. Ноль реакции

аналогично...

[Сергей812]

Offtop: Немного не в тему - но недавно по заданию руководства протестил на скорую руку альтернативные сапр в пробных триалах (gStarCAD, zwCAD, ProgeCAD, NanoCAD5.1, Briscad). Из всех всех только Briscad оказался из коробки совместим по подшивкам, полям и прочим приятным мелочам - т.е. не надо переделывать с акада. Все остальное - только приближенно. И смысл AutoDesk придумывать что-то новое-когда его еще только догоняют?

[VitalyAF]

Offtop: Немного не в тему...

Странное замечание... Offtop: кто кого догоняет, разве в этом дело!
На мой взгляд есть две точки зрения:
1. т.з. Autodesk на свой флагманский продукт, им виднее, стоит его развивать или нет...(слышал недавно, что Autocad только внешне win приложение, а по сути - dos!? Вот его и переделывают постепенно в win...)
2. т.з. Пользователей - они пишут и просят, требуют добавить тех или иных новых функций...

[vd17]

Сообщение от Сергей812 Offtop: Немного не в тему - но недавно по заданию руководства протестил на скорую руку альтернативные сапр в пробных триалах (gStarCAD, zwCAD, ProgeCAD, NanoCAD5.1, Briscad). Из всех всех только Briscad оказался из коробки совместим по подшивкам, полям и прочим приятным мелочам - т.е. не надо переделывать с акада. Все остальное - только приближенно. И смысл AutoDesk придумывать что-то новое-когда его еще только догоняют?

особенно с авторазмером, который 10 лет назад уже был.

[Сергей812]

Offtop: Просто под акад такое огромное количество наработок.. выросло несколько поколений проектировщиков.. а для перехода на альтернативные сапр нужен грамотный инженер САПР, имхо. Чтобы пользователи не противились непривычному, а переучивались под его руководством. Во многих небольших фирмах такой штатной единицы нет, и не предвидеться)

[vd17]

Сообщение от Сергей812 Offtop: Просто под акад такое огромное количество наработок.. выросло несколько поколений проектировщиков.. а для перехода на альтернативные сапр нужен грамотный инженер САПР, имхо. Чтобы пользователи не противились непривычному, а переучивались под его руководством. Во многих небольших фирмах такой штатной единицы нет, и не предвидеться)

5 лицензий акада стоят лям рублей. альтернатива явно дешевле и наймете на эти деньги инж сапра

[art_rrc]

Сообщение от bernata http://autolisp.ru/2015/03/27/raspis...ktov-autodesk/ сижу в наушниках, жду начала и веду себя прилично.

Эх... ждал с нетерпением с момента анонса вебинара и... пропустил..
ps Ждем запись!

[Сергей812]

Offtop:

Сообщение от vd17 5 лицензий акада стоят лям рублей. альтернатива явно дешевле и наймете на эти деньги инж сапра

Инженер САПР постоянный, это з/п тыс 40 минимум (насколько знаю по Питеру).. плюс налоги.. а годовая лицензия акада-тыс.80.. если "размазать" по 11 рабочим месяцам - получается тыс. 7 / мес на рабочее место.. Да и ваш подход-это подход хозяйственника, а не менеджера)

[art_rrc]

Даже целая статья появилась http://autolisp.ru/2015/04/23/screencapture-software/ А самой записи найти не смог.. Может плохо искал?

[Кулик Алексей aka kpblc]

http://adn-cis.org/webinar-acad2016-news-report.html

[Cfytrr]

Товарищи, а вы замечали что в версиях 15-16 стала "капризнее" работать команда _massprop. Например в 16 версии при выделении 3D solid она просто тупо ничего не показывает (без всяких сообщений о ошибке), а в 13 версии в том же файле все работает на ура

[Кулик Алексей aka kpblc]

Честно говоря, почти никогда этой командой не пользовался. Файл dwg предоставь - приеду домой, попробую посмотреть и проверить.

[freese]

Сообщение от Cfytrr Товарищи, а вы замечали что в версиях 15-16 стала "капризнее" работать команда _massprop. Например в 16 версии при выделении 3D solid она просто тупо ничего не показывает (без всяких сообщений о ошибке), а в 13 версии в том же файле все работает на ура

все нормально отрабатывает

[Cfytrr]

Вот он, этот подозрительный тип:

p/s/ в 15 версии все работает, в 16 глючит

[Кулик Алексей aka kpblc]

Offtop: В принципе, можно поднимать тему в разделе "Баги и ошибки".

[freese]

Сообщение от Cfytrr Вот он, этот подозрительный тип: p/s/ в 15 версии все работает, в 16 глючит

ага подозрительный

[Хмурый]

а я, тем временем, как обычно, подожду, не торопясь, выхода первого SP...
и всем советую

[Linkshunter]

Сообщение от Linkshunter а в функционале оно есть, имею в виду _textalign

...подскажите плиз, как реализована функция ТЕКСТВЫРОВНЯТЬ В 15-16 акад, интересует можно ли сделать для версий 14 и старше. Программок - аналогов много, но все не то(пробовал TextMath,ATextDen,AT.lsp и т.д.)

[BoogeyMan]

судя по списку изменений
новая версия это издевательство над теми кто за нее платит

[Modis]

Не знаю фишка это 2016 автокада или может раньше было... Включил случайно (и не знаю даже как) окошко выбора примитивов. Типа когда под курсор попадает несколько примитивов, то появляется окошко выбора. И как оказалось - это пипец как мешает работать! КАК ЭТО ВЫКЛЮЧИТЬ????

[frostmourn]

Было, было, и не раз... Циклический выбор - Ctrl+W

[MorganSpb]

autodesk application manager
Сам себя обновил, теперь не запускается, вываливается с ошибкой. Хороший автокад сделали ничего не скажешь.

[RNB]

Сообщение от Modis Не знаю фишка это 2016 автокада или может раньше было... Включил случайно (и не знаю даже как) окошко выбора примитивов. Типа когда под курсор попадает несколько примитивов, то появляется окошко выбора. И как оказалось - это пипец как мешает работать! КАК ЭТО ВЫКЛЮЧИТЬ????

Старая добрая фишка. В некоторых ситуациях ещё и полезная. Называется "Циклический выбор". Ctrl+W

----- добавлено через ~3 мин. -----
http://exchange.autodesk.com/autocad...7cb1b-54e0.htm

[357]

Modis, я гляжу, на втоём скрине прицел курсора прямоугольный - он меня бесит до невозможности! Хоть бы это исправили...

[Modis]

Сообщение от 357 Modis, я гляжу, на втоём скрине прицел курсора прямоугольный - он меня бесит до невозможности! Хоть бы это исправили...

Зачем мне какой-либо другой курсор, если ручки редактирования прямоугольные?

[357]

Сообщение от Modis Зачем мне какой-либо другой курсор, если ручки редактирования прямоугольные?

У меня и курсор и ручки то квадратные, то прямоугольные, вот и обратил внимание.

[Modis]

Сообщение от 357 У меня и курсор и ручки то квадратные, то прямоугольные, вот и обратил внимание.

Они всегда квадратные. Это просто какое-то искажение в картинке

[357]

Сообщение от Modis Они всегда квадратные

отнюдь...

[Cfytrr]

Подскажите, почему в AutoCad 2016 после каждого построения секущей плоскости (_sectionplane) автоматически активируется опция Acntivate live sectioning? Приходится каждый раз ее вырубать. На ранних версиях такого не наблюдалось.

[RNB]

Народ, кто тестил, дает ли 10я винда какое-либо улучшение в работе 16го?

[Хмурый]

RNB, отзыв

[BlackLEON]

Народ, с 2016 автокадом для меня появилась одна проблема. Если сделать вид чертежа в 2016 автокаде, то в более ранних версиях его уже нельзя отредактировать. Вопрос, они что-то новое добавили в виды чертежей? почему нет обратной совместимости? Вернее стоит даже просто сохранить файл в 16 (причем неважно в какая версия сохранения стоит в настройках), в 15 вид чертежа нельзя ни отредактировать, ни создать новый. Подскажите пожалуйста, может у меня галочка где лишняя стоит или не стоит? Заранее спасибо!

[Konstruktiv54]

Рабочее пространство "Классический вид" вырезали окончательно? или можно как-нибудь его вернуть?

[357]

Konstruktiv54, видео от Кулик Алексей aka kpblc https://youtu.be/08BwjHhkP5E

[Konstruktiv54]

Какая-то беда с загрузкой cui. Пытаюсь установить Pltools, так то все работает, но почему-то не сохраняется. После каждого перезапуска автокада приходится заного _menuload запускать. Раньше такого не было

[Кулик Алексей aka kpblc]

Рабочее пространство сохраняешь?

[VitalyAF]

RNB

Народ, кто тестил, дает ли 10я винда какое-либо улучшение в работе 16го?

Тестил резку win10 с Autocad MEP2016 - работает шустро, пожалуй даже
шустрее чем на win7, возможно за счёт NET Framework 4.6 и оптимизации самой win10

[357]

Konstruktiv54, у меня один и тот же cui работает и сохраняется на автокадах 2012...2016

[Konstruktiv54]

Вылечилось переустановкой

[doctorraz]

Вчера обратил внимание, что Autocad 2016 SP1 при каждой публикации в PDF (10 листов с прозрачностью) отъедает по 500-1000 Мб оперативки и не осовобождает ее до перезагрузки Autocad. т.е. если и тот же файл вывести в PDF раз пять подряд, то сожрет все 6 Гб оперативы.
чертежи 2d (5 Мб). Комп Core i5, 6 Гб , win 8.1x64
Сегодня проверил на Autocad 2015 память не жрет.
Еще замечено, что PDF сделанные в Autocad 2016 процентов на 15-25 больше аналогичных сделанных м Autocad 2015.

[RNB]

17-й на носу уже!

[Металлург]

не знаю. нам хватает инструментария 2007

[357]

Сообщение от Металлург не знаю. нам хватает инструментария 2007

Да почти всем его хватает, только никто не признаётся. С другой стороны есть и проблема официального приобретения: года три назад я пытался купить два десятка Автокад_2007 - впустую потратил время ))) Вот и приходится кому-то покупать огромного "чёрного монстра" для рисования палочек, кружочков, буковок и циферок...

[RNB]

Сообщение от 357 Да почти всем его хватает, только никто не признаётся. С другой стороны есть и проблема официального приобретения: года три назад я пытался купить два десятка Автокад_2007 - впустую потратил время ))) Вот и приходится кому-то покупать огромного "чёрного монстра" для рисования палочек, кружочков, буковок и циферок...

Вот у меня большой вопрос, зачем в таком случае вообще Автокад покупать? Есть куча аналогов разного функционала. Да и стоимость еще в десятки раз ниже.

[MorganSpb]

Сообщение от RNB 17-й на носу уже!

А толку, старые глюки не исправят, добавят новые. Как были в 2009 глюки, так они из версии в версию и переходят. Программа скатывается в откровенное фуфло.
Мы уже ищем аналоги, т.к. программу от криворуких программистов уже становится невозможно нормально использовать.

[freese]

Сообщение от RNB Вот у меня большой вопрос, зачем в таком случае вообще Автокад покупать? Есть куча аналогов разного функционала. Да и стоимость еще в десятки раз ниже.

а то и вообще бесплатно раздают

[RNB]

Сообщение от MorganSpb А толку, старые глюки не исправят, добавят новые. Как были в 2009 глюки, так они из версии в версию и переходят. Программа скатывается в откровенное фуфло. Мы уже ищем аналоги, т.к. программу от криворуких программистов уже становится невозможно нормально использовать.

Не без этого. Но всё же 16 SP1 вселил в меня надежду. Теперь файлы с большим количеством динамических блоков и полей начали работать вменяемо, а не с откликом в 30 секунд на каждое действие.

[doctorraz]

Сообщение от doctorraz Вчера обратил внимание, что Autocad 2016 SP1 при каждой публикации в PDF (10 листов с прозрачностью) отъедает по 500-1000 Мб оперативки и не осовобождает ее до перезагрузки Autocad. т.е. если и тот же файл вывести в PDF раз пять подряд, то сожрет все 6 Гб оперативы. чертежи 2d (5 Мб). Комп Core i5, 6 Гб , win 8.1x64 Сегодня проверил на Autocad 2015 память не жрет. Еще замечено, что PDF сделанные в Autocad 2016 процентов на 15-25 больше аналогичных сделанных м Autocad 2015.

Специально поставил Autocad 2015 SP2 на ту же машину и вывел на публикацию те же файлы....
результат 2015 памяти больше 1 Гб не жрет не зависимо ни от чего (на тех же файлах), PDF получается меньше по объему.
т.е в 2016 налицо утечка памяти при публикации в PDF.
2016 еще пилить и пилить автодеску (((торопыги(((

[RNB]

Сообщение от doctorraz Специально поставил Autocad 2015 SP2 на ту же машину и вывел на публикацию те же файлы.... результат 2015 памяти больше 1 Гб не жрет не зависимо ни от чего (на тех же файлах), PDF получается меньше по объему. т.е в 2016 налицо утечка памяти при публикации в PDF. 2016 еще пилить и пилить автодеску (((торопыги(((

Вы писали по этому поводу в автодеск?

[doctorraz]

Сообщение от RNB Вы писали по этому поводу в автодеск?

нет
1. только недавно обнаружил сей баг
2. я не лицензионный пользователь (лицензии у моей компании на 2015, 2016 демо)

[RNB]

Сообщение от doctorraz нет 1. только недавно обнаружил сей баг 2. я не лицензионный пользователь (лицензии у моей компании на 2015, 2016 демо)

1. Тогда я не понимаю, чем вызвано недовольство. Программ без багов не существует.
И если обратной связи нет, как (да и еще и ЗАЧЕМ) что-то исправлять.
2. Напишите, что попробовали демо-версию и обнаружили там такой баг. Демо-версия - это полноценный Автокад с ограниченным временем пользования.

А если не хотите или лень - жаловаться не на кого, кроме себя.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Насколько я помню, в 2016SP1 появилась переменная epdfshx. Может, ее поменять стоит?

[doctorraz]

Сообщение от RNB 1. Тогда я не понимаю, чем вызвано недовольство. Программ без багов не существует.

это не недовольство и не баг, это я поделился с сообществом новой фичей (съесть всю память)

Сообщение от RNB А если не хотите или лень - жаловаться не на кого, кроме себя.

так я и не жалуюсь
все по теме, про нововведения и улучшения. автокад 2016

Сообщение от RNB И если обратной связи нет, как (да и еще и ЗАЧЕМ) что-то исправлять.

тестеры пусть тестируют, а мне работать надо, к тому времени как перейдем на 2016 уже к 2020 сервис пак второй выйдет.

[Marsikus]

Что нового? Баг новый, например
Иногда 2016й кад упорно начинает выделять не те поверхности, которые надо. При этом перезапуск программы не помогает.

Вот на скриншоте пытаюсь выделить скругленную грань тела с зажатым CTRL (см. где курсор стоит), а выделяется вообще другая (см. где появилось выделение и Гизмо перемещения).

Версия: M.107.0.0 AutoCAD 2016 SP1

[giprsk]

Удивляет нововведение: "Настройка эффекта выбора" - выдаётся за достижение. Раньше при выборе примитива он отображался пунктиром и как бы притушёвывался в массиве окружающих объектов и, к тому же, была возможность выбора способа отображения. Теперь выбранные объекты расплываются цветом и сливаются с теми невыбранными объектами, которые имеют такой же цвет и повлиять на это безобразие Вы уже не можете. Хочется некультурно спросить: "А на хрена это было делать?!" Насколько я помню, в Лиспе даже команда такая была: при выборе отражать объект пунктиром, ведь это ж не просто так всё делалось!

Пропала функция _.ddedit, которая закладывалась в функции, и теперь из-за этого они стали не работоспособны (об этом уже писалось). Тот же вопрос!

Лично я - за новведения, но не ради просто нововведений.

[Vova]

Сообщение от giprsk Удивляет нововведение: "Настройка эффекта выбора" - выдаётся за достижение. Раньше при выборе примитива он отображался пунктиром и как бы притушёвывался в массиве окружающих объектов и, к тому же, была возможность выбора способа отображения. Теперь выбранные объекты расплываются цветом и сливаются с теми невыбранными объектами, которые имеют такой же цвет и повлиять на это безобразие .

Переменная Selectioneffect = 0 и станет как было

Пропала функция _.ddedit, которая закладывалась в функции, и теперь из-за этого они стали не работоспособны (об этом уже писалось). Тот же вопрос!

Команды DDEDIT больше нет. Если ее набрать в комстроке то автокад выдаст ее замену TEXTEDIT
Таком образом, следует заменить в лиспах старую команду на новую и они заработают.

[Gmk17]

Сообщение от Vova Переменная Selectioneffect = 0 и станет как было

Либо еще попробуй переменную HIGHLIGHT = 0.
Есть еще HIGHLIGHTSMOOTHING, но я не понял - как она влияет на отображение.

[Vova]

Сообщение от Konstruktiv54 Рабочее пространство "Классический вид" вырезали окончательно? или можно как-нибудь его вернуть?

Один ответ дан в след. посте, видео от Кулика (кстати, хорошего качества)
А вот другой вариант, даже более короткий:
Команда -TOOLBAR Вызвать All и все тулбары выйдут на экран, в точности как в видеоролике Далее убрать лишнее, расставить все по местам, закрыть ленту и назвать рабочее пространство именем Классика
А в CUI это имя войдет автоматически