|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Нужна критика частного одноэтажного дома.
Регистрация: 14.06.2010
Сообщений: 1,078
|
||
Просмотров: 38301
|
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
Чой-то потолок низковат. Не маловато 2,4 м для счастья?
При такой общей площади дома несколько странно смотрятся спальни по 8-9м2. Кровати и мебель вместе с женой можно порасставлять в проекте - хотя бы условные, для понимания. Наличие в наружных стенах и стеклоткани и полиэтилена одновременно тоже смущает. Зачем? Регион строительства какой? Меня смущает некоторая барачность данного сооружения, но это личное дело вкуса хозяина дома.
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 22.07.2011
Украина
Сообщений: 477
![]() |
Как по мне, человеку выросшему в частном доме - тут плохо ВСЕ!
Правда надо сразу выяснить для чего вам этот дом. Жить в нем постоянно, или типа дачи (летний домик). Если жить на постоянно основе - то тут, опять же - плохо все! Плохая планировка, огромные окна, маленькие комнатки, барачность дома в целом, низкие потолки... Да за что не возьмись. Если дача - то зачем вам на даче три детские комнаты, и все маленькие? Блин, тут писать не переписать, но пару пунктов: 1. Туалет с прямым выходом в гостиную. Сидите вы все в большой комнате у вас гости, кушаете, общаетесь, и потом вы идете в туалет, который вот прямо перед всеми, на виду. Сидите там, и опять выходите прям перед всеми, как на сцену, а гости слушают "мелодию воды". К тому же двери открываются прям как на сцене... 2. Зачем детская 2,7*2,8? У вас ребенок не вырастет? Он не захочет личного пространства, какого-то компа возле кровати... Да и вообще пространства, не знаю... в наушниках потанцевать в своей комнате? 3. Один ребенок (старший) будет жить рядом с родителями? Через стенку? Думаю, по достижению определенного возраста, вы друг другу будете мешать разными звуками. :-) От музыки/компа/боевиков, до гм... догадайтесь. 4. Опять же гостиная, в которую выходят все двери из всех комнат. Во первых, такая комната по развертке стен будет выглядеть как магазин дверей. Во вторых, двери имеют звукоизоляцию "не очень" в силу наличия зазора снизу, для открывания. Если у вас гости, или хозяин решил с старшим посмотреть футбольчик ночью, все остальные это будут слышать. 5. Будет ли в гостиной телевизор/монитор приставки/дом.кинотеатр? На какой стене? Среди каких дверей и всех этих поворотов? Ну и много так, из личного предпочтения... Вы извините, но лично мне совершенно не нравится, я бы все там перелопатил. Даже не изменял - а именно сделать по новому. |
|||
![]() |
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,381
|
Двери сплошняком, куда ни сунься. Планировка в два этажа не устраивает? Допустим полэтажа эксплуатируемая кровля и половина комнаты для взрослых. В общем не понравилось.
Опять же теплопотери и снега сколько на крыше ляжет? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 7,252
|
gofra, Вы же, наверное, в какой-нибудь конторе проектной работаете? Возьмите хорошего коньяку (виски, водки) подойдите к Вашему архитектору (одному из), если он нормальный - нарисует Вам планировку по запросам Вашим (фасады и конструкцию сами сможете). Посоветует что дельное. Ну, может, денег чуть возьмёт. Но это лучше, чем потом всю жизнь в таком доме мучиться. Присоединяюсь ко всем вышенаписанным замечаниям - критиковать тут сложно, надо сделать принципиально по-другому.
|
|||
![]() |
|
||||
Разработчик Регистрация: 24.04.2015
Саратов
Сообщений: 66
|
Внесу свою лепту.
1. Для определения основного технологически сложного объема строительства важно расставлять размеры по главным осям, по контуру основного здания. Террасы, крыльцо, свесы/навесы - всё это туфта, на которую денег потребуется кот наплакал. 2. Если применяете каркасную схему дома, то почему он такой "квадратный"? Вы же не из бревна или ж/б блоков строить будете. Прямоугольные стены в плане - ущербно смотрятся. Хоть и экономично с математической точки зрения по части отношения периметра к площади. 3. Забудьте про минвату в принципе. Сделайте теплотехнический расчет с расчетом точки росы. Минвата за первый же сезон холод/тепло навсасывает влаги жуть сколько. Пока оттает за лето, грибок заведется. 4. Отсутствуют материалы в ограждающих конструкциях, могущие накапливать тепло и держать его. Сравните дом из дерева, кирпича, и бетона. Последний будет долго нагреваться и долго держать тепло. Первый нагревается быстрее, но и быстрее остывает. 5. Уберите фанеру из материалов тоже. Она содержит формальдегидные смолы, впрочем как и ОСП-3. Не смотря на это, ОСП-3 покрывается водооталкивающим лаком. 6. Стеклоткань точно также ни к чему. Наравне с минватой в воздухе будут летать волокна стекла, которые из легких человека выводятся полтора года (примерно). А если будете там жить долго, то счастливо не получится. Дети заболеют астмой, а вы в старости получите рак легких. Уж лучше применять хризотил-цементные панели. Волокна хризотила выводятся за 14 дней. 7. Опечатки в пояснительной части состава стен из разных толщин. 8. Полиэтилен тоже выкинь. Он абсолютно непаронепроницаем. И влага из конструкций не будет выветриваться, равно как и проникать из вне внутрь. 9. Конструктивно террасу не соединяй со зданием никак. Всё-равно появится продольная трещина на стыке. Да и строить ты её будешь через полвека, пока дом не отгрохаешь. 10. Площадь остекления прикинь. Она не должна превышать 18 % всей площади стен. Иначе перерасходы на отопление и кондиционирование будут. 11. Шаг между сваями очень высокий. При любых типах свай для одноэтажных зданий шаг желательно не превышать два метра. Иначе появится перерасход на ростверк сразу в два раза. Потому как прогиб будет очень высокий. Да и перерезывающая сила на опорах будет значительная. Нужно просчитывать детально. 12. Делая крышу обслуживаемой, необходимо обеспечить ей горизонтальность с помощью фальшпола. Кроме того, нужно учесть опоры для конструкций фальшпола, которые бы перенесли нагрузку через конструкции стен на фундамент. Разумеется, в этом месте усиленный фундамент в виде дополнительных свай. 13. Если дом будет жилой круглый год, то гипсокартон подойдет. Если в зиму будете жить за его пределами, про гипсокартон любой забудь. Заменяй их более влаго и температуростойкими материалами - ЦСП, СЦП, СМЛ и т.д. 14. Не увидел в конструкции дома противопожарные мероприятия по сохранению его от воздействия огня на хотя бы 30 мин. Так называемая потеря огневой стойкости REI30. Опять же, с минватой дом будет гореть долго и красиво. 15. Компоновка на площади 100 кв.м. должна быть более продуманной. Поскольку вы будете жить на земле, то грязными при входе надо сразу проходить санобработку. Иначе ты станешь жертвой покушений жены на тебя со сковородкой, как в анекдоте. В общем, кучу расчетов, изучений нормативки, продуманности наперед, абстрактное мышление, энтузиазма, огромного желания сделать, не стесняться спрашивать советов и тогда всё получится!
__________________
Не верьте написанному. Проверяйте руками. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 14.06.2010
Сообщений: 1,078
|
прорабом, совета естественно спросить не у кого Offtop: проектировщики в Москве
того же мнения, но жена говорит: ты же инженер-вперед пэ по теплотехнике, стеклоткань как противопожарное мероприятие по замечаниям понял, переделаю полностью ----- добавлено через ~23 мин. ----- с плоскостью возможной конденсации есть система отопления нет сейчас времени пересчитать реактивную тягу есть такие понятия, как: период полувывода и полураспада вот поэтому он там столбчатый фундамент см. Грина |
|||
![]() |
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,381
|
Кубик
![]() и самое главное: лучше бы отдельной темой, чтобы не путать проекты |
|||
![]() |
|
||||
Разработчик Регистрация: 24.04.2015
Саратов
Сообщений: 66
|
Система отопления будет работать постоянно. Есть такое понятие, как выход из строя оборудования. На этот период придется всё отключать. И как правило, такое происходит в самое холодное время года. А у вас запаса по времени не будет. И тогда всем кирдык. Попадос на бабки, на нервы и время.
Это видно из рисунка. По опыту расчетов на тему ростверков - очень большой пролет. Если Вы возьмете в расчет всю совокупность факторов по нагрузкам - снег, ветер, лед, собственный вес - прогиб будет колоссальный. Снеговую нагрузку брать нужно обязательно. Этаж всего один и крыша плоская. Учтите, что вам будет 80 лет, снег чистить никто не будет.
__________________
Не верьте написанному. Проверяйте руками. |
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
Антипиреновая окраска несущих деревянных конструкций - противопожарное мероприятие. А стеклоткань - нет. Негорючая стеклоткань с обеих сторон может только затруднить тушение огня, проникшего внутрь стены. Погуглите "огнезащита древесины".
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.07.2011
Вологда
Сообщений: 294
|
Цитата:
С точки зрения внешнего вида конечно довольно убого, согласен, но если террасу и гаражик снаружи прилепить, может и будет смотреться. Отапливаться думал газовым котлом, для такой площади полагаю можно без спец требований к помещению (кухня или тамбур). Offtop: Отдельную тему конечно можно, но это пока лишь концепт, слепленный во время безделья на работе. Если доберется до воплощения, будет ему отдельная тема, непременно. Подумал может быть какие-то моменты ТС бы заинтересовали. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 22.07.2011
Украина
Сообщений: 477
![]() |
Цитата:
2. То же самое и кухня. 3. Я надеюсь, фундамент у вас чисто условно показан, он глубже ведь будет зарыт? 4. Двери в санузел 600? Серьезно? Я еще залезу, а вот мой тесть, весом в 130 кг - точно нет :-) А так все норм. Дом маленький, обычный, нигде не накосячить. ![]() ЗЫ. а в чем/чем рисовали разрез? Симпатично прорисовано. Только там ошибка - у вас со стороны лестницы не должно быть окна на разрезе на первом этаже, и обозначение не в ту сторону показывает... |
|||
![]() |
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,381
|
Я тоже с "концептной" темы начинал, а вчера ночью с краскопульта потолок в комнате красил
![]() |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 7,252
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.07.2011
Вологда
Сообщений: 294
|
Про вентканалы не продумывал, каюсь. Стены пеноблок, поэтому внутренние каналы точно противопоказаны. Либо врезные короба, либо в перегородку спрятать. Фундамент нарисован навскидку мелкозаглубленным, без привязки к грунтовым условиям. С дверями да, маханул. Как в социальном жилье прямо) Рисовал в автокаде + СПДС, просто времени было много, поэтому и получилось местами подробнее чем необходимо. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 14.06.2010
Сообщений: 1,078
|
это естественно, можно вообще краску ПФ, она еще большего эффекта даст, только разоришься
пэ, т.к. без него не проходит по теплотехнике оставлять "открытый" пэ в стене как то ссыкотно Не люблю это дело, лучше в книгу тыкните. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 7,252
|
gofra, Вам огнезащита вообще противопоказана в деревянном доме
![]() |
|||
![]() |
|
||||
Разработчик Регистрация: 24.04.2015
Саратов
Сообщений: 66
|
Есть ветровлагозащитные и паронепроницаемые пленки/мембраны, как угодно. П/э не советую. По природе своей он быстро разрушается. Добавки в него делают его разрушение нудным и долгим. Нонче "зеленые" требуют, чтоб п/э выпускался без добавок. Неизвестно, на что вы нарветесь.
Совет от разработчика. Проработайте все узлы, сопряжения в первую очередь. Решите локальные задачи по части установки коммуникаций, оборудования. Задайте свои "хотелки" по виду дома, доступа к оборудованию, в комнаты, виды из окон, внешний вид. Представьте, как вы будете отдыхать рядом и внутри дома. И только после этого принимайтесь за решение линейных концепций - стены, кровля, полы, перегородки и т.д. их проще всего выполнять строителям. Ну и инженерам тоже. Не забудьте заложить усиленный фундамент в виде дополнительных свай, а не ростверка, в местах высокой концентрации оборудования - ванная, кухня, техпомещение, крыльцо, углы. По опыту наблюдения за криво построенными домами в этих местах всё проваливается.
__________________
Не верьте написанному. Проверяйте руками. |
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
Цитата:
Я люблю. Вот погуглил. Вот "книга" по результатам гугления. Цитата:
![]()
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 22.07.2011
Сообщений: 92
|
|
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
Ванно-туалетные проблемы можно решить установив в ванной дополнительно унитаз, а в туалете - раковину.
Новый вариант планировки лучше, чем предыдущий, пожалуй. Хотя смущает большая ширина центрального коридора - 1,8 м. Не многовато? Всё равно его толком использовать в жизни невозможно. Может кладовую в центр дома задвинуть, к спальне 3, тамбур к оси 4, а центральный коридор можно сделать чтобы выходил к окну на террасу, чтоб в коридоре светло было? Я б дом всё же террасой на юг разместил, а окна у спален чтобы на восток и запад выходили - солнышко в них светить будет (в отличие от северной стороны, куда солнце не заглядывает). Окна в ванной и туалете тоже неплохо сделать, небольшие, под потолком, можно стекло матированное или узорчатое в них постаить для непросматриваемости. Ещё вот обратить внимание хочу на лестницу, ведущую на эксплуатируемую кровлю. Советую уклон поменьше делать - если будет крутая лестница, вряд ли захочется туда часто подниматься.
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 22.07.2011
Сообщений: 92
|
Вход все таки лучше с севера делать. И напрашиваеться по центру. Что бы комнаты детские осветить. Кладовая отапливаемая считаю очень большая для такого дома, лучше хоз. постройку сделать для великов. В тех. комнате что будет?
----- добавлено через ~2 мин. ----- Уклон по нормам лучше делать. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 22.01.2013
Сообщений: 412
|
у вас все приборы (с журчанием воды) )) примыкают к спальным комнатам. И я не в курсе как у вас с климатом, но унитаз на внешнюю стену... не очень-то решение... Что за тех. комната метр на метр, да ещё с отдельным входом? Смысл в ней? Не лучше ли сделать нормальную кладовую с входом из "тамбура" ))) (который логичнее назвать прихожей. И сделать входы в кладовую и тех. помещение (как, я понимаю, - для веников улицу подметать)))
Развернуть всё здание на 90 градусов, т.ч. терраса на юг смотрела. И судя по планировке - всем вместе вы бывать не любите ))) - такие большие спальни (видимо поспать любите) и такое не большое, по сравнению со спальнями, общее помещение (и всего одно) - кухня. Т.е. вы любите встречаться только для поесть? ))) Логика планировки не семейного типа, а ночлежки ((( |
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
Если это мне ответ, то я спрашивал не про уклон кровли, а про нормирование уклона наружной лестницы, ведущей на эксплуатируемую кровлю в одноэтажном одноквартирном доме.
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 14.06.2010
Сообщений: 1,078
|
да нормально, т.к. у меня 2%, а по табл.1 от 1,5% (если град*, то от 1, у меня 1,17)
полы кровли ровные, выравнивается за счет подкладокответ 25 , нижний ковер кровли пробиваться не будет вдоль стен система отопления, + за унитазом будет ниша с эл титаном и эл котлом на полотенцесушитель для ванной в ней будет эл котел отопления, эл щит, насос водоснабжения, насос отопления; отдельным входом, т.к. дверь дешевле (китайская) и там будут лежать инвентарь не по сезону (летом зимние лопаты), не хочется убирать площадь стены в тамбуре, т.к. климат у нас переменчивый ( у меня три зимних куртки и роба постоянно на вешалке весит), + пацанам за зимний выходной два комплекта одежды надо высушить если разворачивать на юг, то это зона дискомфорта, т.к. она застеклена-летом очень жарко будет; (еще подумаю) ----- добавлено через ~2 ч. ----- Offtop: то мало, то много думал это просто-раскидать комнаты, после праздников еще переделаю Последний раз редактировалось gofra, 30.04.2015 в 12:31. |
|||
![]() |
|
||||
Разработчик Регистрация: 24.04.2015
Саратов
Сообщений: 66
|
Цитата:
Не многовато ли будет электрической нагрузки? Попробуй сделать теплотехнические расчеты (приблизительные, без проемов) для ограждающих конструкций своего дома, поиграв материалами, тут. Очень интересны должны быть для тебя результаты по удельной тепловой нагрузке на единицу площади за весь период отопления. Просуммируй их, и помножь тупо на три или четыре. В зависимости от влажности воздуха и характеристик окон. Так ты получишь пиковую мощность котла. А дальше дело техники.
__________________
Не верьте написанному. Проверяйте руками. |
|||
![]() |
|
||||
Разработчик Регистрация: 24.04.2015
Саратов
Сообщений: 66
|
![]() ![]()
__________________
Не верьте написанному. Проверяйте руками. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 15.09.2009
Сообщений: 2,242
|
Проект ужасен ИХМА.
Проходная кухня с верандой - спорно, нужно только летом, осень-весна не разуться не раздеться + пускаем холод. Проходная гостиная ужс. Просто потому, что проходная. Комнаты по 7 и 8 кв.м - ужс. Яб объединил и разбил на зоны - игровая + зона сна. А то казарма какая-то. Кухня вдали от санузла и бойлерной - гемор по водоснабжению и канализации. Всегда стараются их размещать рядом. Ихма. Лучше сделать 1.5 этажа. Второй под сон, первый все что хошь. Можно пристроить веранду и со второго этажа на крышу веранды выход - балкон. Не говоря уже про все дождевые, снеговые и прочие.... В которых честно говоря не шарю, почему и заказывал проект на стороне.
__________________
* Отступление от ГОСТа преследуется по закону. |
|||
![]() |
|
||||
Разработчик Регистрация: 24.04.2015
Саратов
Сообщений: 66
|
Offtop: - именно из-за этого я и свалил далеко за город ближе к лесу, речушке, горам, природе и подальше от интернета, разгульной городской жизни. кайф
![]()
__________________
Не верьте написанному. Проверяйте руками. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 15.09.2009
Сообщений: 2,242
|
Цитата:
Вход в террасу можно поднять выше, а то пропадет полезная площадь, вход в террасу посредине, вход в кухню наверху, по пути следования ничего не поставить. В тех. комнате, по опыту, всегда не хватает места. Ну и как писал расположить ее рядом (между) с кухней и ванной. Ибо вся разводка там. продумать разводку системы отопления, как пойдет контур. Если плохая вода - то + водоочистка + коллектора холодной, горячей и канализация, которые тоже надо обслужить. Если круглогодичное проживание, то резервный котел на ТТ, место под дизель генератор... + стиралку + полки под стиральный порошок... + по хорошему видимо там же и Эл. шкаф со своими прибамбасами. И все это 100 раз модернезировать и обслуживать в процессе проживания.
__________________
* Отступление от ГОСТа преследуется по закону. |
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
Цитата:
Цитата:
Я, кстати, считаю что общая большая проходная комната (гостиная) в частном доме - это очень хорошо, и сплачивает семью. Первый вариант планировки в этом смысле был не так уж плох. Поскольку от WIT не дождался норм на уклон для лестницы на эксплуатируемую кровлю, предложу свои. Я применяю "формулу шага" Она же указана в книге "Краткий справочник архитектора" Коваленко, 1975г. , которые так любит gofra. (страницу прилагаю). Уклон 45 градусов при глубине проступи 150мм мне в любом случае кажется неудобным. Поддерживаю мнение, что техкомната маловата.
__________________
Архитектура - это диагноз. Последний раз редактировалось DJo Frey, 30.04.2015 в 13:55. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.07.2011
Вологда
Сообщений: 294
|
Упорно не хотите устраивать на входе отдельный тамбур. По ссылке чуть информации к размышлению.
|
|||
![]() |
|
||||
проектировсчик Регистрация: 06.01.2006
Москва
Сообщений: 1,986
|
К вопросу о детализации и необходимости расстановки мебели. Вот, посмотрите планчеГи... Основную мебель и инженерное оборудование ставить необходимо сразу! Детали конструкций (на втором этаже зеленые) - намечаем сразу! Инженерные решения, влияющие на планировку (на 1 этаже канализация, дымовая труба, разводка вентиляции) - решаем в эскизе сразу! Иначе не избежать при строительстве неприятных коллизий... Домик построен. С начала проектирования прошло 2,5 года. Во многом, но не в главном, шел на поводу у заказчика. Где не соглашался - убеждал!
![]() |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 22.07.2011
Сообщений: 92
|
Предложения по последнему варианту дом 2-4: 1 - Предлагаю уменьшить спальню 3 и 4 до 12 м2 чтобы немного увеличить гостинную. 2 - Я бы сделал еще 1 вариант в котором кладовую поменял с санузлом, тогда бы появилась возможность увеличить спальню №1. А рядом кладовую и гардеробную освещенную. 3 - Кухонный стол не на месте стоит перед входом его нельзя ставить надо что то думать. 4 нет крыльца перед главным входом, Я бы наверное так и оставил, тамбур не делал, но есть смысл подумать об холодной веранде, наверное.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 15.09.2009
Сообщений: 2,242
|
пробуй еще...
Последний вариант фуфло, некрасивый самолет летать не будет, а предложенная компоновка слишком угловатая. Себе когда домик проектировал (подвал +2 этажа), техпомещение сперва планировал в 15кв.м., потом перекроил до 25. И естественно оно в подвале, естественно вся души, ванные, туалеты, раковины, канализации прям строго над этим помещением. П.С. В общем как предложение закопать пару кессончиков побольше и перенести техчасть в них. П.П.С. в 53-ем посте примерно так и сделано... И вообще там довольно компактное и логичное расположение комнат. Возьмите за образец.
__________________
* Отступление от ГОСТа преследуется по закону. Последний раз редактировалось nlo740, 05.05.2015 в 08:47. |
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
gofra, В новом варианте идеал ещё ближе. Глядишь, после месяца проектирования with the little help for my friends станете специалистом по коттеджам.
![]() Про тамбур в частном доме была крайне разносторонне развитая тема: http://forum.dwg.ru/showthread.php?t...E8%F7%ED%FB%E9 Я продолжаю считать, что тамбур необязателен, и если его делать, то лучше делать наружным неотапливаемым, поддерживаю WIT. Аshаs-ка, детализация очень подробная ![]()
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
![]() |
|
||||
Разработчик Регистрация: 24.04.2015
Саратов
Сообщений: 66
|
С точки зрения математики компактно. С точки зрения рисования проекта, строительных разметок, непосредственно строительства, так сказать отвали моя черешня, просто и банально. А с точки зрения удобства проживания, эстетики, комфорта и безопасности, локальные зоны имеют слишком много прямых углов. Угловато получается. Если бюджет или сроки строительства защемляют в квадратные и угловые рамки, то годится планировка комнат. Напоминает городскую квартиру или проект а-ля 80-е. Я бы срезал все углы в коридорах напрочь, сделал бы ступеньки в линиях главных, контурных, осей. Тем самым появятся ребра жесткости, улучшенная аэродинамика по отношению к ветру, появится интересный экстерьер, ну и так далее.
__________________
Не верьте написанному. Проверяйте руками. Последний раз редактировалось msiar, 05.05.2015 в 09:41. |
|||
![]() |
|
||||
проектировсчик Регистрация: 06.01.2006
Москва
Сообщений: 1,986
|
По поводу тамбура. Он реально нужен! "Сдвоенные, спаренные" двери никак его не заменят! Основное его назначение - не давать "выплеснуться" большому количеству теплого воздуха из дома (или "вплеснуться" холодного
![]() ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 14.06.2010
Сообщений: 1,078
|
эл котел-это квадрат 160х160 в нем два тэна, подвод/отвод, снизу слив, сверху 89 труба 40см-вот и весь электрокотел
насос отопления 150х150 эл. щит 400х600х200(t) насос воды буду размещать вне дома, т.к. тех комната смежена со спальней (много шума) вот и зачем мне 15кв.м. по моему конструктиву каналье протащить под полом вообще не проблема (только утеплять надо) не конструктивно, укажите что не так расширять площадь не буду, т.к. 1) первоначальные затраты 2) эксплуатационные затраты 3) уборка (отгенералить 100кв.м. надо ~ 2часа/нед) 4) дети разъедутся, что делать со 100кв.м. не просто так спрашиваю 1) нет опыта и знаний в архитектуре 2) со стороны лучше видно 3) одна голова хорошо, а две (форум) лучше это врядли еще вопрос: внутренняя отделка-вагонка, т.к. она дешевле ГВЛ-мат.300м.кв.+раб 600-800 =900-1100 вагонка-мат 420м.кв+раб 300-400=720-820 как будет смотреться? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 15.09.2009
Сообщений: 2,242
|
Цитата:
У нас тут надысь газель проезжала, высокая... Пообрывала нафиг провода со столбов. Дело было летом, починили за полдня. А у меня в доме котел на розетке и вся вода. Щас кумекаю какой бесперебойник получше прикупить. Не говоря об обязательном стабилизаторе. + электрокотлы имеют свойство засираться... По любому просятся еще и электрорадиаторы по комнатам.... Приятель тут дом отапливал на 200кв.м. зимой электричеством, так меньше 20.000 в месяц не получалось. Когда электричеством греть устанете куда альтернативную систему отопления ставить? И как бы еще гидроаккумуляторы литров по 100 на воду и отопление никто не отменял. + насосы для циркуляции воды. + много чего еще. Тот же бойлер для отопления воды. 2. Вода отличного качества, или надо доочищать или магистраль? Фильтра куда ставить при необходимости? Погружной насос в скважине вопрос с шумом решает, а гидрач с реле давления дома. 3. Сперва поставим коробку, потом начнем канализацию тянуть... Эх молодость ![]() 4. А по секрету скажу, дети могут и вообще не приехать, максимум на лето внуков привезти ![]() Сделать 2 больших с парой тройкой диванов в каждой? Если что сам щас в частном доме на 50кв.м живу.
__________________
* Отступление от ГОСТа преследуется по закону. |
|||
![]() |
|
||||
Разработчик Регистрация: 24.04.2015
Саратов
Сообщений: 66
|
Внутренняя отделка частного дома должна сопровождаться бескаркасно, соответственно, без всякой минваты, ибо мыши станут вашими сожителями.
Касательно тамбура при парадном входе народ пишет правильно. НО! В старые добрые времена деревянные дома строились без тамбуров, впоследствии устраивались сени, уже из других материалов. Полагаю, Вы тоже к этому придете. То, что пишут, что много тепла вытечет из дома, а холод мухой его заменит, резон есть тогда, когда дом дырявый априори. Без воздухообмена с пластиковыми окнами и закупоренным со всех сторон стенами никак нельзя. Требования иметь тамбур идут от советского периода проектирования и долбят современных прагматичных проектировщиков нормативкой, а не разумностью.
__________________
Не верьте написанному. Проверяйте руками. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 22.07.2011
Сообщений: 92
|
|
|||
![]() |
|
||||
Разработчик Регистрация: 24.04.2015
Саратов
Сообщений: 66
|
Удобней, но не всегда полезно. Уверен, Вы не будете отрицать тот факт, что воздух в доме должен обновляться с некоей периодичностью. Иначе экономия на отопление дома будет мнимой. Сэкономленные деньги уйдут в оплату на лекарства, борьбу с плесенью и т.д. Актуализированная редакция СП по тепловой защите вовсю "кричит", что дом нужно делать "дырявым" для движения воздуха. Тепловые расчеты по предыдущему СНиПу от 2003 года не проходят критику по новому СП.
__________________
Не верьте написанному. Проверяйте руками. |
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
Может смотреться как угодно. Вагонка - это приятно на вид и на ощупь. Как будет смотреться интерьер в итоге - зависит от "мелочей" (развитости эстетического восприятия и качества отделочных работ), а не от материала как такового.
Про мышей и крыс, любящих исключительно каркасники с минватой - миф, усиленно распространяемый каменщиками. На самом деле грызуны любят, где тепло и есть что покушать, и им абсолютно безразличны конструктивные особенности здания. У моей бабушки, например, крысы жили в панельной ж/б 9-тиэтажке. Прогрызали бетон в швах.
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 22.07.2011
Сообщений: 92
|
|
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
Будет смотреться как в бане, если вагонку (соответсвующе бане) оставить без какого-либо декоративного покрытия сверху. Если же её протонировать, то можно ощутить себя на корабле, например. А если окрасить в разные цвета каждую комнату или даже дощечку - то можно представить себя вообще где угодно. Разнообразить можно и не только отделкой вагонки, можно сверху понавесить на стены декора - ковры, головы оленей популярны в нашей стране, например. Баня перестанет Вас преследовать
![]() ----- добавлено через ~5 мин. ----- Куртку надо натягивать в тёплой прихожей, а в холодном тамбуре ничего не хранить, а только проходить через него, последовательно закрывая одну дверь, и открывая вторую. Вообще, доводчики рулят.
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
![]() |
|
||||
Разработчик Регистрация: 24.04.2015
Саратов
Сообщений: 66
|
Это стопудово так и есть! Из своей практики жития в частном доме и анализа конструкции архитектуры дома пришел к выводу, что тепло сберегать низкими дверными проемами и быстротой закрывания двери актуально для вечномерзнущих людей. По мне так наоборот хорошо - свежий воздух залетает с улицы и всю кухонно-жилую гарь выносит за милую душу. А супротив лекарств должны иметься теплая одежда, баня и горячая жена под боком.
__________________
Не верьте написанному. Проверяйте руками. |
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
Offtop: Олени с большой буквы есть везде, а головы оленей - так вообще где угодно могут оказаться
![]() ![]()
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
![]() |
|
||||
Разработчик Регистрация: 24.04.2015
Саратов
Сообщений: 66
|
Как туго с Вами. В контексте поста, разумеется, а не в части проекта.
Я не предлагаю отказаться от тамбура. Закинул инфу к размышлению с историческими элементами. К размышлению, а не к действию. Сахалин разнообразен по климатике с севера на юг. Тут думать надо, подвергать сомнениям и подкреплять расчетами и здравым смыслом. Пусть автор строит без тамбура, Вам какое дело? Пройдет время, научится, возведет холодные сени, тем более вход с северной стороны. Всяко может быть в жизни его семьи. Лично я себе тоже собираюсь строить дом без тупого названия "тамбур", имеющего смысл разделить помещения по температуре лишь только. У него две двери и этого достаточно для его климатической зоны.
__________________
Не верьте написанному. Проверяйте руками. |
|||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 05.05.2015
Болгария, Варна
Сообщений: 2
|
Здравствуйте. Я архитектор, но живу в Болгарии.
У меня ваш проект не открывается, поэтому по его поводу ничего сказать не могу. Могу, кстати, Вам этот дом спроектировать, хотя, если вы настроены на самостоятельное проектирование, то оно, конечно... Однако, судя по комментариям, кое-какие выводы о Вашем проекте сделать можно. 1) Вы не очень представляете себе, ЧТО в этом доме должно быть и какого оно размера ( совет для решения этой проблемы - составьте список необходимых помещений, определите для себя, что в этих помещениях должно быть и определитесь с их площадью ) 2) Вы напрасно игнорируете климат и ориентацию дома по сторонам света. 3) Вам следует знать о "соразмерности", эргономике и гос. стандартах. Высота потолка в 2,4 м - это очень низко. 2,6 - минимум. Почитайте справочник Нейферта - там многие размеры указаны. 4) Вы не пытаетесь представить себе, как в этом доме будет жить. Я говорю о логистике проживания. 5) Материалы... Во влажном и холодном климате Ваше дерево поведет в разные стороны. Последний раз редактировалось Nosorog, 05.05.2015 в 16:38. |
|||
![]() |
|
||||
проектировсчик Регистрация: 06.01.2006
Москва
Сообщений: 1,986
|
gan75^ - А садиться на унитаз не тесно будет? Там метр всего
![]() ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 22.07.2011
Сообщений: 92
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 22.07.2011
Сообщений: 92
|
Похоже что планы получились!! Ну вы и сами видите я думаю. Вот только я бы еще подумал поменять местами кладовую с санузлом, его все таки лучше по центру делать. Хотя... как говориться хозяин барин, это решение за вами. И коридор из прихожей чуть шире надо хотя бы 1400 мм, и двери все надо открывание внутрь комнат сделать.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 22.07.2011
Сообщений: 92
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 15.09.2009
Сообщений: 2,242
|
2.7 тоже значительно лучше чем 2.1
![]() Уже что-то рядом и все боле менее логично и хотелки автора учтены. От этого варианта уже и можно отталкиваться. П.С. мысля пришла, если на 2-ом этаже сделать не плоскую крышу, а типа балкона со стенками на призму и сверху тоже колпак типа призмы, тогда и снега не будет и балкон как балкон, можно с него на пушнину охотиться ![]()
__________________
* Отступление от ГОСТа преследуется по закону. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 14.06.2010
Сообщений: 1,078
|
|
|||
![]() |
|
||||
Разработчик Регистрация: 24.04.2015
Саратов
Сообщений: 66
|
Ищите видео на ютубе по испытанию стройматериалов (ППУ, ППС, минвата и еще всяко разное) на огневую стойкость. То, что у минваты температура плавления высокая, еще ни о чем не говорит. Потребуются более жесткие условия по тушению минваты.
Лично я отказался её применять у себя и в своих конструкциях в том числе и по другим соображениям, кроме особых случаев. ----- добавлено через ~5 мин. ----- Ширина техпомещения должна быть больше. По условиям безопасности и удобства проведения монтажно-регламентных работ с оборудованием. Ширина прохода должна быть не меньше 0,6м. Оптимально 0,7-0,8м. Плюс глубина оборудования. Для примера, при установке гидроаккумулятора 100В его диаметр составляет примерно 0,5 м. Плюс 0,6, вот вам и все 1,1 м. Наверняка на противоположной стороне будет установлено иное оборудование, пусть даже навесное (электрощитки, ОПС и т.д.). Тогда и их следует брать в расчет.
__________________
Не верьте написанному. Проверяйте руками. Последний раз редактировалось msiar, 06.05.2015 в 09:01. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 15.09.2009
Сообщений: 2,242
|
Техпомещением, со временем, станет кладовая. Просто ТС пока этого не понимает. Придет с опытом эксплуатации.
А кладовой одна из комнат, скорее всего та, что рядом с кухней. Ну или сарайчик во дворе. Так что в принципе все нормально. П.С. Я про вариант 2.6 В 2.7 с этим сложнее.
__________________
* Отступление от ГОСТа преследуется по закону. |
|||
![]() |
|
||||
Разработчик Регистрация: 24.04.2015
Саратов
Сообщений: 66
|
Вполне сошло бы и так.
Впоследствии, я бы Спальную 3 превратил в техпомещение, прихожую расширил за счет текущего техпомещения, а спальные 1 и 2 вместе с кладовой объединил в одно большое помещение-гостинную-рестзону, как угодно. Это когда уже вырастут крылья у детей. Поэтому террасу я бы не стал строить такой огромной в условиях конструктивного примыкания к дому. А вывел бы ее на собственном фундаменте как отдельное сооружение. Да и еще, если посмотреть по феншую, то спальню-родительскую нужно ставить на восток и с восходом солнца вставать и арбетен-арбетен до заката ![]() Offtop: Частный дом - это хобби на всю жизнь. ![]()
__________________
Не верьте написанному. Проверяйте руками. |
|||
![]() |
|
||||
проектировсчик Регистрация: 06.01.2006
Москва
Сообщений: 1,986
|
Дьявол в деталях. Вы серьезно думаете, что стойки 150х150 деревянные с сеткой 3,6х3,6 выдержат нагрузку от кровли? Необходимо будет по расчету добавлять или спаривать стойки... Если теплоизоляция предполагается только между стойками - по элементам каркаса будут мостики холода, и, что самое противное, сами стойки и балки будут находиться в разных температурных зонах. Для такого решения необходима идеальная пароизоляция, иначе водяные пары, проникающие в конструкцию стены даже через небольшую дырочку, в ней же и конденсироваться будут. В стене, не в дырочке. Плесень, гниль - обеспечены. Значит, для нормальной работы дома необходима механическая (для работы естественной - высоты вытяжки не хватит!) приточно- вытяжная вентиляция, причем вытяжки надо чуть больше, чем притока... Про теплоемкость конструкций говорили уже. По сути дом - строительный вагончик. Перебой в энергоснабжении - не смерть, но ночевать побежите к соседям, в каменный дом. Он остывать будет не три часа, как у Вас, а три дня. Если отопление только электрическое, зачем вообще делать водяную систему? Проще обойтись электрическими калориферами! Их и регулировать проще... Но в Вашем случае я на вскидку оцениваю мощность системы отопления, вентиляции, горячего водоснабжения киловатт в 8 - 12. Реально поставить в пристройке или отдельно в сарайчике электрический генератор (наверное, лучше на бензине, бензин не портится и не замерзает) соответствующей мощности и не городить водяную систему отопления, тем более, что ее придется делать на антифризе! По планировке - разверните ванну на 90 градусов, тогда дверь в ванную комнату переедет в коридор. И примите стандартные размеры у ванной - 700 на 1900 - это экзотика! Я бы несколько сократил глубинку прихожей и спрятал двери в спальни, как на чертеже, но это - дело вкуса.
Ну, примерно как на прилагаемом чертеже... Последний раз редактировалось Аshаs-ка, 06.05.2015 в 21:25. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.02.2015
Сообщений: 40
|
Схема не правильная
в квадратном доме основная схема движения - диагональная: Зашли с одного угла, пришли в другой, не логично , поэтому изрезанная стена гостиной, Было бы правильнее входить ближе к середине, а справа и слева группировать мелкие входне комнатки (Туалет, Ванная, кладовая), лучше без коридоров сделать широкую прихожку. Для частного домика лучше скатная крыша, поэтому сделать поуже габарит. |
|||
![]() |
|
||||
проектировсчик Регистрация: 06.01.2006
Москва
Сообщений: 1,986
|
Ну, там с самого начала чел плоской кровлей озабочен. Уж говорили ему... Гораздо компактнее был бы дом с мансардным этажом, и по технологии правильнее. Отсутствие гардеробной в сахалинском климате - не айс, а скученнсть всей сантехники в одном месте не дает развернуться. Ну, и замороченность на шаге 3,6 метра делу вредит. Себе бы я такой делать не стал, или хотя бы вот так перепланировал, как на чертеже
|
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 10.04.2013
г.Алматы
Сообщений: 20
|
Давным-давно изобретено и рекомендуется для изучения - файл вложения - ...
Недавно видел в магазине продукт из области нанотехнологий - утеплитель с микрокапсулами. 5 см слоя ПОЛИНОР эквивалентен 20 см теплоизоляции из дерева. http://polynor.kz/preimushestva-napy...itelya-polynor Последний раз редактировалось VNS, 09.05.2015 в 09:07. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 152
|
Что бросается в глаза (я уверен, что мой список будет не исчерпывающим))):
1. нет НИ ОДНОЙ отметки верха и низа окон, дверей, нет разреза (то, что есть - это не оно), и на разрезе тоже надо ставить отметки. вы прораб? так посмотрите раздел АР на любое ваше здание, которое строили; 2. остекление такое можно сделать, конечно, но - стекло специальное энергосберегающее, три стеклопакета, расчет на энергоэффективность, и повышенные расходы на отопление этой комнаты. 3. по фасаду ГА как минимум убрать огромное окно из комнаты, оставить только для гостиной, если уж хотите производить впечатление на гостей, иначе ваш ребенок очень хорошо сохраниться. 4. объясните жене, что прораб - не инженер, конструктор - не инженер, прораб не равно архитектор. раньше инженер мог построить мост, сделать мельницу и рассчитать станок. теперь времена изменились: эпоха возрождения ушла в прошлое, а вы не леонардо да винчи. 5. нет ни одной отметки ни террасы, ни крыльца. вообще ничего. 6. высота потолка 2400 - это никуда. во-первых, чтобы человек хорошо себя чувствовал нужно не менее 2700. в чистоте. этой информации должно быть достаточно, чтобы все переделать. но от себя добавлю - жить в домах, где плохо с вентиляцией - это ужасно. я пробовал. отработанный воздух должен быть под потолком. а не у вас на уровне ноздрей. менее 2700 не делайте даже. и не живите в таких хрущевках с высотой потолка 2,55. 7. фундамент нужно заглублять ниже глубины промерзания. узнайте эту глубину для вашего региона. 8. где раскладка балок для кровли? как критиковать конструктив, если его в общем-то нет. вы нарисовали стойки стен. ну у вас же потолок должен на что-то опираться. добавьте раскладку кровли и увидите где им не на что опираться сами. 9. колонны жидковаты конечно, по оси А4 я вообще не понял - это колонна? это домик ниф-нифа. 10. туалет конечно да. ) перенесите вход в него, чтобы он смотрел на спальню 1. и сделайте там стенку в коридоре, чтобы перекрыть его наполовину, где он смотрит в сторону гостинной, тогад у вас будет выгорожен маленький пятачок, откуда вход туалет, кладовую и спальню 1. 11. зачем вам такая кладовая? сделайте еще одну ванную с входом из спальни 1 для родителей. так удобнее. а хлам будете держать в гараже, а то так будете таскать все подряд мимо гостинной. 12. техкомната я так понял для котла. там нормы по объему помещения, площадь 2,5 метра - мало. тем более у вас потолок низкий. сделайте метра 4 квадратных и потолок минимум 2,7 метра. а лучше позвоните в местную нгазовую компанию и спросите - какой объем минимально должен быть у помещения, где висит котел в частном доме. этот объем разделите на высоту потолка в помещении и получите минимально необходимую площадь. 13. где кухня? 14. дом не для большой семьи с 3 детьми, а для шашлыка и выезда на природу с ночевой на одну ночь буквально. приватности не будет никогда. если ваша цель - домик, куда вы приезжаете в сб днем, а в вс вечером уезжаете, то ок. а так вообще, конечно так себе. дом для пары, а не для семьи. а остальные спальни - для изредка наезжающих гостей или взрослых детей. 15. мой вам совет - посмотрите проекты частных домов на специализированных сайтах, есть журнал - там просто проекты домов. могу я вам прислать проекты старых американских домов, еще до второй мировой. вот они удобные. 16. несущих конструкиц нет, критиковать нечего. хоть бы пз написали что вы хотите, а то из этого не сильно понятно. каркас он тоже как-то стоит, не сам по себе. 17. никаких пленок - это нищебродская замена спецткани. для себя же строите, или вы настолько привыкли на работе строить спустя рукава? сами по себе пироги стен ужасны. пирог пола где? может я его не заметил? фундаментов нет. п.с. уж лучше купите проект за 35 тысяч какой-нибудь. у меня какие-то преокты есть, могу прислать. не мои, но бесплатные и они в открытом доступе были, когда я их качал года 4 назад. ) мы просто ижс не проектируем в итоге и они не нужны оказались. американские дома есть, есть диск с какого-то журнала с проектами. вам в эту сторону надо. сами ничего не рисуйте. и 18. вентиляции нет совсем. вы консервную банку строите. нужны вентканалы минимум для ванных, туалета и кухни. желательно еще для спальных сделать отдельную ветку. тогда у вас скажем чистовой потолок 2700, и еще берите запас сантиметров 30-40 на прокладку горизонтальных вентканалов, если толкьо не собираетесь выводить каждый канал на кровлю отдельно. в общем это выглядит как домик на какой-нибудь турбазе, гед питание входит в стоимость, сходили централизовано в кафе поели, а потом все по домикам разбредаются и вечерами жарят шашлык, сидят на террасе и пьют вино. а потом расходятся спать. с маленькими детьми так не получится. нужно другое зонирование. |
|||
![]() |
|
||||
проектировсчик Регистрация: 06.01.2006
Москва
Сообщений: 1,986
|
duke: - Ну зачем же так безаппеляционно и неуважительно по отношению к автору?... Вы же не знаете возможности и реалии автора поста... И потом - а который, собственно, план Вы обругиваете? Их много уже есть. Да и по Вашим замечаниям могут быть замечания
![]() |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 27.03.2015
Сообщений: 221
|
Мифология какая-то. Далекая от реальных физических процессов.
Последний раз редактировалось A123456789, 10.05.2015 в 13:08. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 27.03.2015
Сообщений: 221
|
А что "тяжелее" - кислород или азот?
"Газ стремится занять весь предоставленный ему объем" (Молекулярно-кинетическая теория идеального газа. Распределение молекул идеального газа в пространстве.) Последний раз редактировалось A123456789, 10.05.2015 в 16:15. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 152
|
Цитата:
я не знаю какая у вас специализация. есть нормы на проектирование жилых многоквартирных зданий. там есть минимальные значения. высота потолка в чистоте должна быть не менее 2,5 метра. при этом есть климатические зоны, где минимальная высота потолков - 2,7 метра. к сожалению сейчас много новостроек в бедных регионах, где снип позволяет строить высоту потолка 2,5 метра. это ужасно. я сам вырос в хрущевке. для ребенка это не проблема, а вот для взрослого - вообще не понимаю как там можно жить. реальные физические процессы - это естественная вытяжная вентиляция под потолком. она там делается потому, что отработанный воздух выдыхается из легких и поднимается от плиты во время приготовления пищи. он, как правило, горячее чистого воздуха, и поднимается к потолку. откуда и вытягивается. если потолок низкий, то и отработанный воздух находится ниже, что очевидно. это не настолько прямолинейный процесс, и да, углекислый газ тяжелее воздуха. но вы попробуйте находится в помещении высотой 2,4 метра. это не фонтан именно из-за духоты и спертого воздуха. а еще есть такие понятия как влажность, загазованность (не только углекислым газом), микрофлора в помещении. выразился слишком просто, не хотел все расписывать. да и сейчас не хочу. строить высоту потолка 2,4 метра нельзя ни при каких обстоятельствах. и да, про уровень ноздрей я, конечно, преувеличил. )) такого не будет, но и воздух в целом в помещении будет настолько не айс, что по сути дышать вы будете суррогатом. А вообще много моментов: например мой высокий рост и то, что мы обычно проектируем многоквартирные здания, где высота потолка 2,4 метра вызовет только гомерический хохот и проблемы в экспертизе. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 27.03.2015
Сообщений: 221
|
Цитата:
Это, конечно, умилительно в какой-то степени когда архитекторы начинают вникать в ОВ - но только в малых дозах. Последний раз редактировалось A123456789, 13.05.2015 в 11:10. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 152
|
|
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
|
||||
![]() |
|
||||
проектировсчик Регистрация: 06.01.2006
Москва
Сообщений: 1,986
|
... Дом поросенка должен быть крепостью!!!...
![]() Вот теперь вылезли недоработки в узлах. Их много. Представьте, например, как вода будет сливаться с кровли. И как Вы будете делать обналичку дверных блоков в спальне 1 и 3. И какие элементы обеспечат жесткость конструкций дома от ветровой нагрузки. И на чем будет держаться плитка в ванной и туалете - так, чтобы деревянные конструкции за ней проветривались, а не загнивали... И, действительно, что там будет с вентиляцией. В том числе - с вентиляцией канализационных труб... ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 22.01.2013
Сообщений: 412
|
gofra, Offtop: ((( Может вы всё-таки найдёте того, кто вам нарисует дом? Есть раздел - ищу исполнителя, ну оговорить, что за спасибо, т.к. семья большая, финансы - на учёте у жены, и нужно из местных материалов в очень бюджетном исполнении. А то, что вы рисуете - это, конечно, можно построить за буквально летние месяцы самостоятельно, но "жить" вы в этом сможете тоже, не более одного лета. Затем начнёте достраивать, перестраивать... убирать, дополнять... И в конце-концов снесёте всё нафиг. (((( Т.к. исправлять будет труднее, чем снести и построить, но время и финансы будут упущены.
|
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
Лечить, учить и строить, как известно, в России умеют все. Так что предлагаю перестать учить топикстартера и просто не мешать. Лично мне надоело заниматься критикой.
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 152
|
ну если честно, навскидку:
1. лестница на кровлю у вас поддерживается очень интересно, но лучше все-таки поставить колонны под нее (см. фасады 3-7 и 7-3). 2. на разрезе 11-11, 6-6, 5-5 у вас остались часть помещений высотой 2,4-2,5. в общем я не стал разбираться что это за помещения, но настоятельно рекомендую так не делать, вряд ли там есть столько горизонтальных сетей, что вы вынуждены так опускать потолок. 3. вам нужно подойти к этой работе профессионально: занимайтесь сейчас планом и конструктивом, а кухонными шкафчиками будете заниматься тогда, когда с этим у вас все встанет на свои места. 4. в этот раз разрезов даже многовато) я не стал их все изучать, если честно. но у меня есть ощущение, что на разрезе 11-11 с названиями осей что-то не так. сделайте один продольный и один поперечный разрезы в характерных местах. и не нужно делать низки потолок в ванной и таулете. 5. колонны 150*150 в дереве - это оч смелое решение. у вас нет фундамента, нет конструктивной схемы, хотя вам кажется, что они есть. начните сначала. представьте, что вы строите дом. как вы будете делать фундамент? может быть винтовые сваи? тогда вам их свяжут горизонтально и вертикально связями, и вы останетесь с табуреткой на участке. как вы будете крепить к ней ваши колонны? как будете их связывать? посмотрите на ютюбе как американцы строят дома с таким каркасом, посмотрите на сечения колонн, посмотрите на принцип креплений. на livejournal есть сообщество engineering_ru, там, по-моему, был репортаж о том, как строят такие дома. посмотрите. 6. я не очень понял почему у вас балки по оси Г и В такие длинные. это не рационально: для козырька над крыльцом вы делаете консоли, хотя там можно повесить обычный козырек, а для лестницы на кровлю - вместо консолей и колонн используете крепление для козырька. 7. колонны по оси Д не промаркированы. 8. я не вижу у колонн ни горизонтальных, ни вертикальных связей. роль вертикальных связей могут играть стены, а горизонтальных - лаги, но это надо просчитывать, или хотя бы задуматься об этом и решить для себя по аналогии со строительством таких домов - нужны ли они там. 9. я, честно говоря, не заметил на сколько у вас опираются балки, может размера не нашел? площадка опирания на колонне для балок какая? или вы хотите одеть колонны в доски и положить балки на них? где-то я у вас там видел, что колонны 150*150, а насколько вы одеваете колонны в доски? вы это как бы отразили на чертежах (если я вас правильно понял - это квадратики вокруг ваших колонн). а их размеры какие? или я это не правильно понял? 10. что вы подразумеваете под балками перекрытия и балками покрытия? я это не сразу заметил, вроде получается, что перекрытие - это пол. тогда балки по осям Г и В становятся понятными. 11. я не увидел у вас флажков на кровлю, стены и пол. надеюсь, что то, что написано справа от чертежей - это неисправленные остатки от первого варианта и вы еще до этого дойдете. 12. если у вас ступеньки 15 см, то они поднимают вас на высоту 2,7 метра, а не на кровлю, но это вы, в общем, по факту разберетесь. 13. у вас оба фасада А-Г, а один из них должен быть Г-А. 14. я не вижу вентшахт в ванной и туалете, можно, конечно, сделать по факту, но важно об этом не забыть. ее можно совместить с кухонной. 15. вход в техкомнату лучше предусмотреть и из прихожей тоже. поставите по той стене встроенный шкаф и в центральной дверце будет дверь к котлу. зимой оцените, когда надо будет там что-нибудь подрегулировать. 16. я так понимаю, что кухня будет играть роль столовой/гостинной? тогда это хорошее решение для плана. 17. спальная 2 детская - конечно аэродром. если это из-за одного возраста детей, прикиньте что потом будете разделять ее как минимум по оси В. а вот если там три ребенка - это проблема. планировочное решение в целом хорошее. Я попробую закачать куда-нибудь то, что у меня есть и скинуть вам в личку. Вообще, пока писал, мне вот что пришло в голову: если вы хотите максимально сэкономить, то вам нужно делать сруб. Прикрепить его к фундаменту - это не сложное решение. Специалистов на это найти гораздо проще, чем на строительство такого дома. Сделать архитектурно там можно любую кровлю, террасу тоже такую пристроить к нему не проблема. Преимущества сруба для России - цена, жить можно сразу, не дожидаясь чистового ремонта: это приятнее, чем жить в каменном мешке или в гипсокартоне, ремонтируя постепенно комната за комнатой. Крыльцо и террасу можно пристроить, кровлю также можно эксплуатировать, главное поставить колонны под лестницу, длину бревна 10,8 метра сделать можно. В общем, может стоит задуматься? Найти какую-нибудь контору в ближайших областях, там будет сильно дешевле мск, но при этом близко, они сами вам привезут и установят все. В любом случае - задумайтесь о фундаменте. ----- добавлено через ~1 ч. ----- я вам нашел ссылку. только не забывайте, что у нас не тот климат. http://mechanismone.livejournal.com/13022.html |
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 10.04.2013
г.Алматы
Сообщений: 20
|
Во время войны была секретная технология производства деревобетона. Она и сегодня применяется в определённых местах. Сложность состоит в подготовке массы опилок и щепы с целью ускорения процесса затвердевания. Есть сайты с подробным описанием технологии. Преимущество такой технологии состоит в дешевизне и устойчивости к воздействию влаги. Отлитые по такому методу стены и пол здания обеспечивают комфорт и тепло на уровне дома из деревянного бруса. Куски деревобетона легко утилизируются и после добавки связующего вновь можно использовать в строительстве.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 14.06.2010
Сообщений: 1,078
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 152
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 152
|
https://www.dropbox.com/s/p6b0hhs504...D0%B2.zip?dl=0
----- добавлено через ~2 ч. ----- http://dubldom-volga.ru/ вот вариант в вашем стиле: каркасный дом привозят готовый, стоит дешево, надо только фундамент и подключение к сетям если вы не далеко от них находитесь, то это, наверное, самый дешевый вариант будет. |
|||
![]() |
|
||||
Разработчик Регистрация: 24.04.2015
Саратов
Сообщений: 66
|
Дом ангарного типа? Ха. Ха! И еще раз ха! Никогда не следует применять данный тип зданий для постоянного проживания, с детьми тем более! Сразу видно, что в основе лежат транспортабельные габариты сооружений. Производитель, походу, ранее ориентировался на производство бытовок для нефтяников.
__________________
Не верьте написанному. Проверяйте руками. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 152
|
Цитата:
в доме живут, продажи идут, проект оказался работоспособным в условиях центральной полосы, для крайнего севера и дальних районов требуется большая толщина утеплителя. ваш скептицизм мне чужд. меня вполне устраивает такой дом. если посмотреть на цену, то он становится хорошим вариантом, когда денег мало. не всем жить в дворцах. с архитектурной точки зрения дом хорош, сама по себе идея строить дома на заводе а потом привозить модулями и устанвливать на фундамент не нова, опробована в многих странах, везде работает, начинается это дело и у нас. ваше снисходительное отношение выглядит несколько странно, а измышления про нефтянников и бытовки совсем уже не в тему. посмотрите сайт. и узнаете кто сделал и чем до этого занимался |
|||
![]() |
|
||||
Разработчик Регистрация: 24.04.2015
Саратов
Сообщений: 66
|
Как временное обиталище, то да. А так, лучше растянуть удовольствие строительства и поставить стены посерьезнее. Не обязательно дворцовые замашки. Если подойти к делу с головой, то вопрос решаемый.
Походу, вам не приходилось кантоваться в таких сооружениях. Не думаю, что поживя в таких энное количество месяцев (хотя бы), вы захотите себе такой же домишко. Да и чувствуется рука конструктора этих домов, а не самой фирмы и ее прошлой деятельности. Как модно ныне говорить, "на вкус и цвет все фломастеры". Если отсутствуют аргументы и козыри в рукаве. Мое личное мнение, такие дома хороши для людей с перпендикулярным мышлением, без вкуса и желаний.
__________________
Не верьте написанному. Проверяйте руками. |
|||
![]() |
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,870
|
До боли знакомая планировка.
Где-то в 90-х немцы подарили нашему лагерю аналогичный барак. Правда дерева там не было и в помине, а планировка один в один. И подарили вместе с мебелью и посудой. Под ключ. Это конечно не шедевр, но пребывать в нём довольно удобно. Правда больше недели жить в нём не пробовал.
__________________
Специалисты - это те, кто ничего не понимают лучше всех |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 152
|
автор темы как раз собирался строить каркасный дом. поэтому стены посерьезнее ему не подходят по каким-то причинам. да и каркасное домостроение ушло далеко вперед. это уже не бытовки далеко.
Цитата:
это архитектурный стиль такой, а не рука конструктора) я бы пожил, человек это придумавший - пожил зиму, все развивается с 2014 года. у меня лично нет оснований не верить ему. планировка не хуже обычных квартир. большинство живет в многоквартирных домах, где планировка много хуже. сами планы жизнеспособны. правда на счет детей их не анализировал. Цитата:
исправительно-трудовому? ) здесь дерево, если это так важно. здесь тоже под ключ. основатель прожил в таком всю зиму. да и много ли человеку для счастья надо? ) |
|||
![]() |
|
||||
Разработчик Регистрация: 24.04.2015
Саратов
Сообщений: 66
|
походу, вы слишком поздно присоединились. я с самого начала топика высказывал конструктивную критику по этому дому.
для тех, кто не шарит в разработках заводских изделий, согласен, проще прикрыться стилями, дизайнами, артдекорами и прочей попсовой лабудой. пусть продолжают жить, какие проблемы? если уж решил переехать в дом, то нужно это делать с умом, искусно, с пользой для здоровья и семьи. дети, разумеется, на первом месте по удобству и безопасности для них. им еще расти и расти. если дом ставишь во вред своим детям, то на чашу весов следует положить свою совесть, а не бабки. как-то так. у меня множество аргументов в противовес таким конструкциям домов на основе собственных разработок, опыта жизни и эксплуатации. согласен. и не обязательно применять кирпич.
__________________
Не верьте написанному. Проверяйте руками. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 14.06.2010
Сообщений: 1,078
|
Спасибо.
Правда от первоначального отказался-денег больше стало. Ну и заехали с небольшими недоделками (плинтуса, пару люстр и еще немного), просто закончились деньги. Строить начал с 15 июня, в ноябре заехали. Помогали два студента, школьник (за еду и не большую оплату) и плотник, ну я сам, все лето в отпуску был. |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Какие покрытия кровли применимы при малых уклонах кровли для частного дома? | injenerkin | Архитектура | 7 | 02.02.2013 14:27 |
проект кирпичного одноэтажного дома | Чертитель | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 01.08.2012 16:33 |
Критика планировки одноэтажного дома для ПМЖ, на одну семью | Iljas | Архитектура | 52 | 15.02.2010 12:04 |
Фундаменты частного дома на скале. Определение размеров? | UnAtom | Основания и фундаменты | 5 | 06.01.2010 13:49 |