[Seimer]

Рассчитали подпорку уголковую. Высота не маленькая. Не охота хоронить материалы. Обратился к специалисту, он мне прикинул чертеж. Если можно, прокомментируйте. И есть доп. вопросы:
1) Можно лить с горизонтальными швами(по 1,2 м в высоту) т.к. 4,6м в высоту рабочие одним махом лить не берутся, типа раздавит.
2) Нет ли избыточности или наоборот, нужно что-то усилить.
3) Если в грунт обратной засыпки установить бассейн(композитный 15 кубов) что измениться?
Спасибо.
Подпорка будет на верхней границе топосъемки и левой стороне. Длина 19 и 16 метров соответственно.

[Saur]

Сообщение от Seimer 3) Если в грунт обратной засыпки установить бассейн(композитный 15 кубов) что измениться?

нагрузки изменятся

Сообщение от Seimer Нет ли избыточности или наоборот, нужно что-то усилить.

а где армирование?

Сообщение от Seimer Можно лить с горизонтальными швами(по 1,2 м в высоту) т.к. 4,6м в высоту рабочие одним махом лить не берутся, типа раздавит.

14.7 Высота свободного сбрасывания бетонной смеси в опалубку конструкций по СП 70.13330 не должна превышать для:

- колонн 5 м;

- перекрытий 1 м;

- стен 4,5 м;

- неармированных конструкций 6 м;

[мозголом из Самары]

Сообщение от Seimer 1) Можно лить с горизонтальными швами(по 1,2 м в высоту) т.к. 4,6м в высоту рабочие одним махом лить не берутся, типа раздавит.

Значит строители без нормальной опалубки. Будут из досок колотить

Сообщение от Seimer 3) Если в грунт обратной засыпки установить бассейн(композитный 15 кубов) что измениться?

Существенно ничего, скорее всего обратное давление грунта = давлению воды. Но надо смотреть где именно он стоит

Сообщение от Seimer 2) Нет ли избыточности или наоборот, нужно что-то усилить.

Подошва в 400 мм избыточна ( особенно для маленькой стены), сама стенка 300, а момент в стене и плите равны

[DEM]

Количество уступов избыточно.
Можно сделать и один.
Рабочие швы вертикальны и горизонтальные сделать по уступам.
Толщина плиты как и сказали избыточна, хватит и 300

----- добавлено через ~3 мин. -----
Дренаж лучше сделать на одной высоте.
На виде спереди он у вас на одной высоте на разрезах на разных.

[ZamGT]

Избыточен оптимизм листа 4 по грунтам основания. Стенка может уползти вниз по откосу.
Песок средней крупности заилит поры щебня 10-20 мм в дренаже.
Засыпка местным грунтом тоже оптимистична в части его пучения и Y=2 кг/см2.

Сообщение от Seimer Если в грунт обратной засыпки установить бассейн

уменьшится давление на стенку с уменьшением веса массива засыпки с 2 кг/см2 до 1 т/м3 (вода)

[Seimer]

Арматура заложена 12" сетка 20*20 в подошву и саму стенку.
Опалубка фанера 20мм.
Я так понял бассейн уменьшит нагрузку на стену? Нужно ждать, когда грунт сядет под ним?
Щебень планирую покрыть геотекстилем и внутри труба дренажная с щелевыми прорезями.
По поводу швов. Вертикальных я думаю не будет точно, а горизонтальные защитить гидрошпонкой.

[DEM]

Кроче выкладывай расчеты и геологию, или ждешь что её тут за тебя спроектируют???

[Seimer]

Геология это анализ грунта? Долго и полтинник стоит. Проектировщик взял типовые по нашему району. Вроде. как с запасом.
Расчеты какие выкладывать? То, что он в программе считал? По поводу швов. Как собирают опалубку при высоте 4,5 м? Чтобы залить без швов. Алюминий не подойдет т.к. кран не приблизиться. Уклон большой.

[eilukha]

Сообщение от Seimer Вроде. как с запасом.

- время покажет.

[di_per_se]

Основание 400 много. Оптимально 200. Не предусмотрена гидроизоляция. Не определен класс бетона.
Армировать каркасами 8х5 и продольными стрежнями 8
Это подпорная стенка или стена бассейна?

[Seimer]

Выкладываю расчет в программе. Есть возможность проверить?

[Saur]

Сообщение от Seimer По поводу швов. Вертикальных я думаю не будет точно, а горизонтальные защитить гидрошпонкой.

Это лишнее. У вас же она на улице стоит. Фонтаном бить не будет.

[TK]

del

[DEM]

TK
Угу...
И отчёт как то странно выглядит...

См. Таблицу геометрических характеристик.

[Seimer]

Что предложите?

[TK]

del

[Seimer]

Сообщение от TK Отдать специалиста-расчетчика в менеджеры по клинингу нежилых помещений, и искать нового, нормального.

Если у Вас ТК есть опыт и программа, можете предложить расчет?

----- добавлено через ~2 мин. -----
Кстати, мнения разошлись. Одни пишут про избыточность, другие наоборот.... Третьи, что все плохо.

[DEM]

Seimer
Да отдайте лучше нормальным расчетчикам....

[Mistake]

Сообщение от Seimer Выкладываю расчет в программе. Есть возможность проверить?

Вас не смутило что сдвигающая сила 5.47 тс, а удерживающая 5.48 - то есть 99,8% Я бы процентов 15-20% запаса давал бы имхо.

Посчитайте в Мономахе подпорную стенку, как-то сравнивал с ручным счетом результаты практически сходились, да и армирование он вам выдаст

[TK]

del

[Seimer]

Сообщение от TK Программа в данном случае нужна только для проверки устойчивости склона. Собственно эту проверку ваш расчетчик и не сделал. И не сделает, не зная фактической геологии. Все остальное - проверка на сдвиг, давление под подошвой, проверка прочности жб сечений легко и быстро считается вручную.

Так примерно и предполагал. Геологию делать не буду. Нет времени и по цене, как я говорил 50 т.р. Может подскажете, какую часть подпорки усилить? Лучше потратить эти деньги на материалы. Я так понимаю вопросов к армированию и толщине нету и основная опасность это возможность того, что уедет. может в нижней части сделать зацеп или пробурить сваи вместо зацепа?

[Faust2956]

Сообщение от Seimer Геология это анализ грунта? Долго и полтинник стоит. Проектировщик взял типовые по нашему району. Вроде. как с запасом.

Как так-по району? В одном месте так, а в другом , через 30м, скала может подняться до уровня подошвы. И расчет весь к черту.

[мозголом из Самары]

Можно спереди насыпать больше грунта, а так соотношение ширины подошвы к высоте стены более чем достаточно ( почти 1:1), про толщину подошвы уже говорили, что она не должна быть на 1/3 толще самой стены.

[13Rossoneri]

вообще, есть серийная, можете взять от туда похожую на вашу. Так чисто на глаз из опыта - в подошве Ø12 200х200, в стене вертикальные с наружной стороны - Ø10 шаг 200, продольную можете тоже десятку шагом 400. Со стороны грунта, вертикальную Ø16-18 шагом 200, поперечную также десятку шагом 400. Поперечку Ø8 в шахматном порядке. Это если вы хотите экономить. Вертикальную Ø14 можете не на всю высоту, а только на нижнюю половину, если вам опять же, охота съэкономить.
В отношении толщины конструкции (300 мм) - вполне себе приемлимо.
Дренаж лучше выполнить с геотекстилем, потому что щебень забьется в итоге.
Если вы боитесь сдвига подпорной стены решение с пяткой/анкером - хорошее, и много вы не потратите.

[CRISTOFF]

Серии 3.002.1-1, 3.002.1-2 и 3.002.1-3 вам в помощь

[Seimer]

Если верить типовым, то как то так:

----- добавлено через ~3 мин. -----
Судя по типовым, толщину стены допускается уменьшать в той части, которая дальше от угла(верхняя и правая часть стенки на рисунке).
Кстати, рабочие предлагают заменить подбетонку на щебень в целях экономии. Мотивируя это тем, что подбетонка нужна, чтоб грязь не месить.))))

[CRISTOFF]

Сообщение от Seimer Судя по типовым, толщину стены допускается уменьшать

логично же: внизу изгибающий момент больше, чем вверху, поэтому в целях экономии материала вверху можно и потоньше сделать.

[мозголом из Самары]

Лучше нар. грань под углом делать, так что бы внизу было 300 а с верху допустим 200 мм. И экономия и после прогиба стены не будет выглядеть как будто стена падает.

[ZamGT]

Да не поможет, если геологии нет, а откос...вот он, может сползти и 300 мм и 1300. Надо хотя бы визуально оценить устойчивость откоса, поискать трещины на территории, на зданиях..

[Seimer]

Начались работы.