|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Варианты решения проблемы межэтажного перекрытия
Регистрация: 20.10.2015
Сообщений: 6
|
||
Просмотров: 9780
|
|
||||
Сообщений: n/a
|
пока в пределах нормы)
С каким шагом идут балки 20Ш1 на пролете 12 метров? Если не полметра, то можете смело эти балки засовывать в **** проектировщикам. 20Ш1 даже близко под такой пролет не смотрится. Это 12! метров. Высота балки должна быть 50-60 см навскидку. Даже с учетом жесткого опирания. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.07.2013
Сообщений: 250
|
Прогиб превышает предельный. Надо проверять расчеты.
Для исправления можно попробовать чтобы плиты и балки работали совместно. Тогда на стадии монтажа можно будет использовать подпорки, а после твердения бетона замоноличивания (слой бетона сверху сборных плит и сверху балки на опорах), их можно будет убрать. Какие плиты и нагрузки?
__________________
Мой блог по Еврокодам |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.10.2015
Сообщений: 6
|
Цитата:
Плиты пустотелые, масса одной плиты 1500 кг |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Medoved, какая совместная работа, какой прогиб? Если там просто 6-метровые пустотки положить с ОДНОЙ стороны (грузовая ширина три метра) даже при действительно жестком закреплении на обоих концах балку по прочности сломает полтора раза. Без нагрузки на плиты!
А если вот это: на самом деле ближе к шарнирам, то коэффициент использования по прочности больше двух! От трех метров грузовой ширины с пустотками. Гибкость колонн из плоскости рам, если без распорок посередине - 186. Я б такие колонны вместе с балками запихнул проектировщикам туда же. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2015
Сообщений: 6
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.07.2013
Сообщений: 250
|
Совместна работа - это сталебетонное перекрытие. Композитные балки как раз раза в 1,5-2 лучше просто стальных получаются. В крайнем случае к балке еще снизу пластину приварить.
Но надо смотреть, конечно, возможно здесь это сделать или нет. И, скорее всего, другим проектировщикам проект отдать)
__________________
Мой блог по Еврокодам |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
smokitto,
ширины-то какой? 1.2? Тогда нагрузка на балку только от плит: 1.5/1.2 = 1,25 т/м = 12.26 кН/м. Перегруз балки в ТРИ РАЗА ТОЛЬКО ОТ ПЛИТ. Плиты точно убирайте. Из вариантов усиления: 1) Поставить промежуточные стойки, причем не одну посередине, а две, чтоб разделить балку на три куска по 4 метра. Тогда эта штука выдержит плиты. Одна стойка посередине не спасет! 2) Превратить балки в фермы, но фермы будут высотой метр-полтора минимум и сожрут эти 3 метра высоты помещения 3) Подвесить балки к фермам выше, но это тоже сомнительно, тем более что я не уверен, что ферма наверху рассчитана. Проектировщиков в суд. В следующий раз без экспертизы не строить. Сейчас срочно искать нормальную проектную контору, которая разработает нормальный проект усиления. ----- добавлено через ~3 мин. ----- Да понимаю я, что такое сталебетонное перекрытие, Вы не понимаете масштаба проблемы по-моему. Если б не хватало процентов 20-40 - это одно, тут перегруз раз в пять от суммарной нагрузки намечается, двенадцатиметровая 20Ш1 - это струна, а не балка. Там и колонны-то скорее всего от пришедшего момента свернутся. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.07.2013
Сообщений: 250
|
Цитата:
И композитные балки это не 20-40%, а 1,5-2 раза (увеличение прочности, уменьшение прогибов) как минимум. Ради 20% никто бы не заморачивался)
__________________
Мой блог по Еврокодам |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Еще раз посмотрите выше - сейчас балка с жестким закреплением ломается от плит с Кисп 3. Сталежелезобетонное перекрытие будет подразумевать изгиб по "шарнирной" схеме, так? Не будете же Вы у опор снизу бетон подливать. Короче я про две стойки промежуточные посчитал, прикинул. Дайте набросок сталежелезобетонного сечения, чтоб понять, может действительно овчинка выделки стоит. Я пока сомневаюсь.
|
|||
|
||||
Регистрация: 24.07.2013
Сообщений: 250
|
Arikaikai, нет смысла без исходных данных, потому что коэффициент использования будет в районе 1, да и, как я упоминал, усиление балки, тоже, скорее всего потребуется.
Если интересно, по ссылке можно скачать бесплатную прогу ABC. Достаточно простой интерфейс, хоть и на английском. Зато можно быстро прикинуть, что дает композитное сечение http://sections.arcelormittal.com/do...solutions.html
__________________
Мой блог по Еврокодам |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,485
|
может быть мы не все знаем? smokitto, проект или хотя рисунок на коленке есть?
как-то не сходится.... шаг балок 4 метра, на них сейчас лежат плиты, т.е. погонная нагрузка на балку 3,5кПа * 4м = 14кН/м Для шарнирно опертой балки пролетом 12 м прОгиб должен быть: f=5/384 * q*L^4 / EJ = 5/384 * 14 * 12^4 / (2*2690см4) = 0,7 м = 70 см, а не 7 см даже от собственного веса балка должна прогибаться на 1,5 см или я с размерностями напутал? ![]() |
|||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 20.11.2007
Ростов-на-Дону
Сообщений: 539
|
А вот интересно, уважаемый Arikaikai, а если как вариант подомкратить балку от прогиба и усилить крайнюю колонну увеличив площадь поперечного сечения (например подварить такой же профиль 20 Ш1 высотой под балку поз. 3), а через каждые 1-1,5 (уточнить расчётом) в главные балки длиной 12 м вварить второстепенные например швеллера 20? будет работать как балочная клетка
----- добавлено через ~1 мин. ----- ![]() |
|||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 20.11.2007
Ростов-на-Дону
Сообщений: 539
|
это понятно, что балка под балкой лучше работает, но это тупое решение как вы и написали. Мне кажется что спаренная балка, соединённая пластинами 2хшв.20 будет лучше воспринимать нагрузку. Такое решение как-бы усилит уже смонтированную балку
|
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Anton_Br, я не могу понять, почему Вас это интересует, привык видеть у архитекторов к другим аспектам интерес обычно) Итак, перегруз от веса только плит - трехкратный. Без учета нагрузки на плиты. Вы предлагаете добавить к балке еще одну балку. Как думаете - сломанается оно?
Уж не Ваших ли рук творение?)) |
|||
|
||||
Anton_Br для пролета 12м под "стандартные" нагрузки под сборные плиты надо расположить двутавры 40Ш1(а лучше 45Ш1) с шагом 1м.
Если бы вместо сборняка был монолит то и дв.40Ш1 хватило бы при условии правильного закрепления монолита на балке. В данной ситуации вижу 3 принципиальных решения(которые здесь уже предлагали): 1 уменьшение пролета в 2 раза за счет стойки посередине; 2 усиление балок за счет увеличения их сечения по высоте(опорные узлы надо бы еще проверить); 3 демонтаж 20Ш1 и установка профиля по расчету. |
||||
![]() |
|
||||
Проектирование заборов уже в прошлом Регистрация: 29.10.2009
Рязань
Сообщений: 2,089
|
интересно, а фермы и колонны так же хорошо посчитаны? или ТС будет ждать когда после усиления балок "поедут" фермы/колонны?
на самом деле выход один - заказывать проект усиления. Только не у тех же ребят желательно ![]() |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,485
|
|
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Дык
Цитата:
Автор! Покажи, пожалуйста, фото: 1) Всего каркаса смонтированого; 2) Узлов балок у колонн; 3) Узлов баз колонн; 4) Всего остального. Пожалуйста, действительно очень интересно увидеть такой каркас вживую. |
|||
|
||||
Проектирование заборов уже в прошлом Регистрация: 29.10.2009
Рязань
Сообщений: 2,089
|
Цитата:
![]() ----- добавлено через ~2 мин. ----- Цитата:
![]() |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.10.2015
Сообщений: 6
|
Цитата:
Посередине стойки добавить это одно дело, другое дело у меня вся планировка идет к черту, теперь думаю просто нанять других вырезать балки перекрытия и ставить туда 40-45Ш1 как советовали выше. |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,485
|
эта фраза смутила
с перегородками, полами и временной похоже будет больше, чем 4-кратный Offtop: Meknotek, привет, не начинай )) ----- добавлено через ~2 мин. ----- сказано же ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Что значит с фасадной, с торцевой? Это ведь балка, которая на рисунке обозначена цифрой 3 была? У вас балка между полками колонны заходит, а должна в полку упираться. |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,801
|
Самое верное решение. Всё остальное - флуд.
----- добавлено через ~1 мин. ----- А самое правильное - всё разобрать и заказать проект у нормальных проектировщиков. Не факт, что всё остальное запроектировано верно.
__________________
Меньше знаешь - крепче зубы. |
|||
![]() |
|
||||
Проектирование заборов уже в прошлом Регистрация: 29.10.2009
Рязань
Сообщений: 2,089
|
Цитата:
Все могло начаться так: Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.10.2015
Сообщений: 6
|
Цитата:
Вот, во вложении все, что есть |
|||
![]() |
|
||||
Личинка проектировщика Регистрация: 15.05.2013
Сообщений: 997
|
Нет компаса открыть файлик, есть возможность пересохранить в dfx ? Две сваи под колонну, не уверен что это можно считать жесткой заделкой Offtop: (пусть бывалые поправят), тогда у Вас получается сверху и снизу шарнир !
__________________
Специалист по аварийному проектированию. |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Одна пара свай может воспринять одну пару сил, вопрос в том, чтобы грамотно заставить её это делать.
Про компас - http://forum.dwg.ru/showthread.php?p...07#post1462207 - попросил сообщество, надеюсь будет проходить мимо кто-нибудь, кому не лень. |
|||
|
||||
Личинка проектировщика Регистрация: 15.05.2013
Сообщений: 997
|
Боюсь спросить, а они расчетные ? Ведь у вас только от плит нагрузка на колонну порядка 9т, без учета полезной, снега и с.в. !
__________________
Специалист по аварийному проектированию. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 26.02.2007
V RF
Сообщений: 95
|
Цитата:
![]() smokitto, у вас 3 варианта- 1) Усиление-превращать ваши балочки 20 Ш1 в что то типа фермы, либо приварить внизу тавр. 2)выполнить сталебетонное перекрытие (балки чисто на растяжение бетон на сжатие) 3) самое простое- поставить стойки через 4 м, т.к. 20Ш1 не спасет одна стойка. Исполнители и проектировщики -разные люди. Тут скорее всего самострой в самом каноничном виде- в кунсткамере постоянно шедевры появляются. Последний раз редактировалось ANT, 21.10.2015 в 14:40. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 26.02.2007
V RF
Сообщений: 95
|
Смотря в какой плоскости стоят сваи если в плоскости рамы- то в ее плоскости это жесткая заделка, из плоскости рамы- шарнир. И наоборот.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,557
|
|
|||
![]() |
|
||||
Личинка проектировщика Регистрация: 15.05.2013
Сообщений: 997
|
Да листы явно стадии "П", и ничего не говорится о перекрытии из пустоток. Скорее всего на момент проекта была другая конструкция перекрытия.
Фланец 10мм в коньковом узле фермы, шаг прогонов какой, есть мнение что они не пройдут с учетом скатной составляющей.
__________________
Специалист по аварийному проектированию. |
|||
![]() |
|
||||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
высотой 30-35 см?) Цитата:
Цитата:
Цитата:
![]() Цитата:
alivagab, спасибо! Будем смотреть) ----- добавлено через ~7 мин. ----- Проект уровня "я студент, никогда не видел проектов, вижу это так". Или же уровня "концепция". Узлы балок на листе действительно с намеком на жесткость. Так или иначе - связей нет, продольные балки неясно откуда и зачем. Вердикт - строить КАТЕГОРИЧЕСКИ нельзя по этому "проекту". Предложение по 20Ш1 в **** проектировщикам все еще действительно. ----- добавлено через ~9 мин. ----- Автор, у вас балки действительно из стали С345? |
|||||
|
||||
Регистрация: 26.02.2007
V RF
Сообщений: 95
|
Вобщем автору темы- можно ее закрывать- я думаю коллеги присоединяться к таким вариантам: сносить здание если очень важна планировка. Если планировкой можно пожертвовать то ставить дополнительные стойки, выполнив перед этим фундамент, и все это делать по чертежам хороших проектировщиков за деньги . И да я к фермам тоже скептически отношусь к таким, их тоже надо проверить ну и колонны на гибкость.
OFF: весной попался подобный проект, заказчик жал деньги , я был 3м кто ему проектировал. И здание уже было готово, почти. Узел фермы был очень косячный как и весь проект. Как потом оказалось его сделали исполнители (Видимо по тупому нашли кто за даром картинки "нарисует") Удалось убедить следующим образом: " представь мой друг, заказчик, гости в кафе уютно расположились, играет приятная музыка и тут хрясь- от снеговой нагрузки на голову DJ упала ферма, спустя еще пару секунд рухнула вся оставшаяся крыша. Ну что, оно тебе надо ? " |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,557
|
Хотите сказать, что изгибная жесткость балки высотой 20 см больше чем фермы высотой 50 см?
Скорее всего причины другие. Устойчивость, архитектура, коррозия и т.д и т.п......... |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Offtop:
Цитата:
Не знаю, при чем тут устойчивость, но архитектура - это в том числе и есть толщина перекрытия/покрытия. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,557
|
Offtop: Ну у автора на рисунках нет связей. Вопрос: как поведет себя эта ломанная ферма при нагружении верхнего пояса?
Это я к тому, что когда тощая высокая ферма из уголков, голова больше должна болеть об устойчивости, а с балкой - меньше. Ну а жесткость... дак она тоже бывает важным фактором. Сначала народ чвуствует прогиб, а уж потом балки начинают падать |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Разработка ПОС, искусство проектирования | Tyhig | Технология и организация строительства | 117 | 25.11.2021 17:38 |
варианты конструкции противопожарного перекрытия 1-го типа REI150 | Stierlitz | Прочее. Архитектура и строительство | 20 | 17.09.2012 17:28 |
Проект межэтажного перекрытия | Gala-1974 | Конструкции зданий и сооружений | 28 | 26.04.2011 22:08 |
Подскажите варианты перекрытия в помещении в построенном здании | бесперспективняк | Конструкции зданий и сооружений | 13 | 29.07.2009 12:39 |