|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Какую нагрузку выдержит плита перекрытия 220 мм?
Регистрация: 26.03.2016
Сообщений: 16
|
||
Просмотров: 47648
|
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,343
|
Лаги- не лучшее решение. Даже при креплении к полу они издают скрипящие звуки. Но с точки зрения нагрузки на пол все норм., они легкие и частично перераспределяют нагрузку. Если такой перепад- проще и лучше 2 листа гвл по керамзиту. Полезная нагрузка обычно -150кг на м.кв
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 26.03.2016
Сообщений: 16
|
Он боится превысить допустимую нагрузку, вычитав что вся нагрузка с учетом чернового и чистового пола, а так же мебели и 4-х человек в квартире не должна превышать 250 кг на метр квадратный и не верит ни каким другим цифрам.
----- добавлено через ~6 мин. ----- Перепад в основном идет к коридору (если возле лоджии взять за 0 то в коридоре до 10 см доходит разница в высоте). Я ему предлагал в комнатах померить сколько надо стяжку толщиной (не более 4-5 см, а в коридоре на керамзите сделать и сверху еще постелить фанеру в несколько слоев. А на кухне будет либо выше всего пол, либо сломать старую стяжку и сделать новую меньшей толщины. ----- добавлено через ~11 мин. ----- Один архитектор сказал что допустимая нагрузка 350 кг и так же посоветовал обратиться в МНИИТЭП. А еще забыл указать этаж 22 последний. Это как-то влияет на допустимые нагрузки? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 26.03.2016
Сообщений: 16
|
А есть ли информация по весу плит перекрытий такого типа, так как находил в интернете подсчеты где собственный вес плиты перекрытия на квадратный метр отнимали от предельно допустимой нагрузки на квадратный метр. То есть мне надо из 600 кг на метр квадратный отнять вес плиты на метр квадратный. Верен ли такой расчет? Но это не посчитать не зная веса плиты. А в МНИИТЭП по телефону сказали от 200 до 400 кг и посоветовали керамзит там где разброс высот самый большой.
|
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,343
|
Цитата:
Сборные многопустотные панели бывают "4","6", и "8" кН по несущей способности - уже за вычетом собственного веса (400, 600, 800 кг/м.кв). Причем как правило используются "6" и "8" - это позволят например производить прокладку инженерных сетей с частичным разрушением или допускает дефекты, приводящие к снижению их несущей способности. При устройстве сухой стяжки ее вес 0,1*800 - вес керамзитового гравия +30кг - 2 слоя ГВЛ = в итоге около 110кг/м.кв (что эквивалентно 60мм. стяжки, предусмотренной проектом). Рекомендую поступить именно так. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 26.03.2016
Сообщений: 16
|
Спасибо за ответы, надеюсь получиться уговорить отчима от затеи со старыми лагами и креплением анкерными болтами к плитам перекрытий. А насчет сухой стяжки проблема в том что, уже куплена фанера даже больше чем ее нужно, так как отчим не сказал как он собирается делать пол, но увидел, что фанера дорожает и накупил 50 листов. Это еще одна из причин по которой он никак не откажется от затеи с лагами.
|
|||
![]() |
|
||||
Гидротехник Регистрация: 08.04.2014
Владивосток
Сообщений: 39
|
А что если пойти по другому пути. Открыть СНиП тех годов по нагрузкам, найти равномерно распределенные нагрузку для жилых помещений,
,она и будет минимально допустимая нагрузка для плит. Сомневаюсь, что кто то на заводе ЖБИ делал плиты которые несут меньше СНиПовской нагрузки. |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,343
|
почему бы не выполнить по той же схеме, уложив вместо гвл фанеру. Какая у нее толщина?
Про лаги я не зря писал во втором посте - у меня в одной комнате уложен пол по лагам. Лаги выставлял по уровню и притягивал к перекрытиям; фанера шпунтованная с пропиткой quickdesk. |
|||
![]() |
|
||||
инженер-строитель Регистрация: 16.09.2015
г. Владикавказ/г. Москва
Сообщений: 253
|
Цитата:
Разделив 2200кг на площадь плиты, получим: 2200/(6х1,200) = 2200/7,2 = 306кг/м2 - это нормативная нагрузка. А расчетная - 306х1,1=337кг/м2 ![]() |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,343
|
|
|||
![]() |
|
||||
инженер-строитель Регистрация: 16.09.2015
г. Владикавказ/г. Москва
Сообщений: 253
|
Да ни фига не около
![]() ![]() Или 4,06%, для человека, который ловит блох - это сущий пустяк? Ну-ну!! Кстати, для плиты ПК60.15 вес квадратного метра ещё выше. |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,343
|
Цитата:
У него был вопрос - насколько допускается загружать плиту. Рекомендую не превышать 200кг./м.кв от состава покрытия пола, а лучше не превышать проектное значение нагрузки (от принятых в проекте конструкций). Если уж "ловить блох" так с определением нагрузки от состава пола, но не с определением веса плиты / потому как цель этих вычислений мне не понятна. |
|||
![]() |
|
||||
Вед.инж-конструктор Регистрация: 28.03.2016
Хабаровск
Сообщений: 4
|
Для данного типа плит несущая способность определяется: собственный вес 300кг/м2 (грубо) плюс полезная 200 кг/м2 умноженная на коэф. динамичности 2,25. Таким образом максимальная нагрузка 750 кг/м2 с учетом собственного веса. При приложении уже 800 кг/м2 возможно образование трещин, раскрытие трещин происходит при 1200 кг/м2. По нормам не спрашивайте см. СП20.13330.2011, я цифры привел из личного опыта.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 26.03.2016
Сообщений: 16
|
Скрип ощутимый получился ?
----- добавлено через ~8 мин. ----- Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,343
|
Неприятный, еще и на проходном месте.
Цитата:
песок (цена около 2 тыр/куб) Последний раз редактировалось v.psk, 28.03.2016 в 13:00. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,446
|
Цитата:
Цитата:
Не морочте себе голову. Снимайте полы по всей квартире до плит перекрытия и делайте тонкую стяжку. Мне отсюда не видно насколько у вас полы неровные и какой именно толщины окажется эта стяжка. Ну, допустим, толщиной вот не 9 см, а 3 см. А по этой стяжке сделаете полы какие вам нужно. То что по проекту делали пол по лагам - это строители материалы и деньги экономили. В принципе - имели такое право. Есть временная нагрузка на перекрытие (люди, мебель и т.д.) - ее можно определить по НОРМАМ. Но какое вам до нее дело? Она же никуда не исчезнет. Как была так и будет. А есть полезная нагрузка на плиты перекрытия. (Т.е. без учета собственного веса этих плит.) Вот эта величина и должна вас интересовать. Если из полезной нагрузки вычесть значение нагрузки временной, то и получите ту часть полезной нагрузки, которая приходится на полы и перегородки - т.е. на постоянные полезные нагрузки. Но если авторы проекта из МНИИТЭП полезную нагрузку назвать не могут, то на нет и суда нет. По НОРМАМ временная нагрузка в квартирах бывает нормативная и расчетная. Временная - 150кг/м.кв. Расчетная на 20% больше. Постоянная часть полезной нагрузки обычно берется никак не меньше временной нагрузки. Так что ничего вы своей тонкой стяжкой не перегрузите. А чтобы плиту сломать - это надо приложить нагрузку раза в два больше расчетной. Т.к. железобетонные плиты считают не только на прочность, но и по деформациям (прогибам) и на раскрытие трещин. Сверхнормативное раскрытие трещин может привести к коррозии арматуры и выходу ее из строя. Но это происходит далеко не мгновенно. А когда это произойдет именно в вашем случае (если произойдет вообще!) - это вам никто точно сказать не сумеет. |
|||
![]() |
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,167
|
Цитата:
![]()
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 26.03.2016
Сообщений: 16
|
Цитата:
![]() |
|||
![]() |
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,167
|
покажи СНиП нагрузки и воздействия, собери все нагрузки на плиту, хотя бы приведенные на м2 и сравни с допустимой нагрузкой на плиты, правда тут еще момент неизвестно в каком техническом состоянии сами плиты(наличие трешин, оголенной арматуры, прогибы какие на данный момент) прочность бетона со временем нарстает, а вот ползучесть увеличивается, поэтому прогиб может оставаться даже если разгрузить плиту. Расчетная полезная по СНиП будет 195 кг/м2, нормативная 150(это учитывает мебель,людей)+вес конструкции пола и перегородок. Второй подход по допустимому моменту и поперечной силе на плиту, скажем плита по серии несет 800 кг/м2, прикладываем эту нагрузку к плите и находим допустимый момент и поперечную силы и сравниваем с фактической, с учетом реального расположения перегородок. К примеру если перегородка в середине то момент выше будет, а поперечная сила равномерно на две опоры, если ближе к краю то момент меньше, а поперчная сила больше на одной из опор...вопщем как то так
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет Последний раз редактировалось vedinzhener, 28.03.2016 в 22:24. |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 22.07.2010
Москва
Сообщений: 1,169
|
Строительные нормы - здесь не при чём (поверьте Мне).
Вы все (Отчим и Вы) - должны определиться по основному вопросу: - КТО ИЗ ВАС ГЛАВНЫЙ. Учитывая то, что никто Вам точного совета/ответа не даёт и не даст (это просто не возможно в данных условиях (Я-бы тоже - не дал)), тут 50/50 - кто главный - пусть решает и отвечает. PS Самые хорошие консультанты в строительных (и проектных) делах (как не странно это звучит) - страховые компании... |
|||
![]() |
|
||||
Вед.инж-конструктор Регистрация: 28.03.2016
Хабаровск
Сообщений: 4
|
Kararo сделай проще, плиты перекрытия делаются по серии, найди в инете серию Ж/Б пустотных плит 220 мм, там указана несущая способность. Про штробы поперек плит ни чего страшного, несущая арматура расположена в ребрах, то есть между круглых пустот и сам изгибающий момент (главный) действует вдоль плиты, поэтому если кто-то пробил штробу для электропроводки глобально это не повлияет.
|
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,343
|
Цитата:
----- добавлено через 37 сек. ----- А если арматура преднапрягаемая... |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,446
|
Из СП 20.13330.2011 "Нагрузки и воздействия" таблица 8.3 - в первой же строке "Квартиры жилых зданий" нормативное значение равномерно распределенной нагрузки 1,5 кПа , а это и есть 150 кг/м.кв .
Согласно п. 8.2.2 : "Коэффициенты надежности по нагрузке gf для равномерно распределенных нагрузок следует принимать: 1,3 - при полном нормативном значении менее 2,0 кПа; 1,2 - при полном нормативном значении 2,0 кПа и более." Так что ,vedinzhener, я строго придерживаюсь НОРМ. 150х1,3=195 кг/м.кв Что не так? А теперь посчитайте вес полов и перегородок на них и сравните с вот этой равномерно распределенной нагрузкой. Или Вам не нравится, что я назвал ее временной? Так согласно п. 8.2.1 "Нормативные значения равномерно распределенных временных нагрузок на плиты перекрытий, лестницы и полы на грунтах приведены в таблице 8.3." Так что не надо меня поучать! (И Тыкать не надо. Не доросли ещё.) Kararo, мне отсюда не видно кто именно у вас главнее - Вы или отчим. Это вы уж сами разбирайтесь. Как именно стоят у вас временные перегородки мне тоже не видно. Согласно п. 8.2.2 : " Нормативные значения нагрузок на ригели и плиты перекрытий от веса временных перегородок следует принимать в зависимости от их конструкции, расположения и характера опирания на перекрытия и стены. Указанные нагрузки допускается учитывать как равномерно распределенные добавочные нагрузки, принимая их нормативные значения на основании расчета для предполагаемых схем размещения перегородок, но не менее 0,5 кПа." По-моему ваш отчим просто сам себе враг. И в этом вся проблема. Ему надо идти к врачу, а не к инженерам. От себя добавлю, что обрушить такие прекрытия как ваше очень не легко. Лично я видел как рабочие насыпали песок из подъемника на плиты слоем порядка метра и только тогда плиты рухнули. Еще был случай, когда один весьма ретивый господин решил что за бабки можно всё. В том числе и отменить законы природы. Он вот на плиту вроде вашей установил джакузи и налил в него воды слоем больше метра - вот тогда плиты рухнули. А ваша тоненькая стяжечка выглядит на этом фоне просто детской забавой. Я не знаю ,Kararo , насколько Вы сильны в сопромате и в расчете железобетонных конструкций. Сдается мне, что вы не являетесь опытным инженером-строителем. Иначе бы не стали создавать такие темы. Ну а раз так, то выполнить советы из того же поста 29 Вы не сможете. Последний раз редактировалось Leonid555, 29.03.2016 в 10:36. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 26.03.2016
Сообщений: 16
|
Цитата:
----- добавлено через ~5 мин. ----- Ни я ни отчим никак не связаны со строительством к сожалению. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,446
|
Цитата:
Вы к соседям снизу ходите и смотрите на потолок - нет ли трещин. По идее их там и не должно быть, т.к. у вас в плите предварительно напряженнная арматура, которая обжимает плиту и выгибает ее вверх. И этим препятствует нарастанию прогибов и появлению трещин. Если на потолке у соседей снизу все в порядке, то и беспокоится вам не о чем. Чтобы ваша плита рухнула надо либо разорвать в ней нижнюю предварительно напряженную арматуру, либо начнет разрушаться (трещать и выкалываться) бетон в сжатой верхней зоне плиты. В обоих случаях плита ломается быстро. Вы не забивайте себе голову. Сходите лучше к соседям кто ремонты делал. Неужели таких нет? И посмотрите как у них новые полы сделаны. Наверняка люди не заморачиваясь лили стяжки, а теперь живут и не тужат. А вашему отчиму лишние технические знания только во вред. Они ему противопоказаны. Человек, который всего боится не может работать с техникой даже в принципе. Абсолютно всё предусмотреть невозможно. Всегда есть вероятность аварии. Инженер не делает технику абсолютно безопасной. Просто он способен здраво оценить риски и принять адекватное решение. Поэтому толковых инженеров мало. А неадекватных перестраховщиков - хоть пруд-пруди. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 26.03.2016
Сообщений: 16
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,446
|
Ну если уж ТАК боитесь, то разберите эти перегородки и сделайте на их месте новые - из гипсокартона. Такие перегородки намного легче. И плиты перекрытия разгрузите и на душе у вас станет легче.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 26.03.2016
Сообщений: 16
|
Цитата:
----- добавлено через ~3 мин. ----- тогда ремонт еще затянется на неопределенный срок... |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,446
|
Kararo, мало ли вот как именно у вашего соседа было сделано. У него вон там джакузи и душевая кабина.
Ваши плиты имеют круглые пустоты. Такие пустоты вскрывают по всей длине. Разумеется - не все сразу. Вставляют в них арматурные каркасы и бетонируют. Вместо каркасов можно вставлять швеллеры или двутавры. Короче вместо пустотной плиты получают сплошную, да еще и с дополнительным армированием. А может просто под джакузи вашего соседа стальные балки уложили. Мало ли что там сделали. Не забивайте себе голову. Хотите изучить глубоко? Тогда поступайте в МГСУ. Там вас научат. И станете вы инженером-строителем. И спрос с вас будет уже совсем другой. Я не знаю как вас еще убеждать. Ну разве что встать под вашей плитой, когда вы будете по ней стяжку и полы делать. И заодно еще успокаивать ваших соседей. Вы больше их бойтесь, а не аварии. Если что случится - они вас по судам затаскают. |
|||
![]() |
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,167
|
Цитата:
по НОРМАМ временная нагрузка в квартирах бывает нормативная и расчетная. Временная - 150кг/м.кв. Расчетная на 20% больше. может все-таки на 30% ![]() ![]()
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,446
|
vedinzhener, какой же Вы тяжелый человек. Вот прицепились к этим 30% и прямо вот жизни Вам без них нет! Не лезьте в бутылку.
При нормативном значении временной равномерно распределенной нагрузки менее 200 кг/м.кв расчетное значение этой нагрузки будет на 30% больше. (Вы не поверите! Но я это и без Вас знал!) В большинстве случаев из таблицы 8.3 - на 20% больше. А вот в данном конкретном случае - на 30% больше. Вы довольны? Для случая ТС 150х1,3=195 кг/м.кв . А если бы взяли 150х1,2=180 кг/м.кв то результат был бы АЖ НА 15 кг/м.кв меньше. Для случая ТС вот эта разница ровным счетом ничего не меняет. Не надо ТАК буквоедствовать. Не тот случай. Не воображайте, будто на форуме Вы имеете дело только с "юношами бледными со взором горящим". Это не так. И не думайте, будто НОРМЫ только Вы знаете. Я старался объяснить суть проблемы самому ТС. А он не специалист. Ему надо объяснять "на пальцах". И тут уж не до ловли блох, главное - суть донести и человека успокоить. И не надо ТС голову морочить и рассказывать на форуме казалось бы азбучные истины, которые таковыми являются только для опытных инженеров-строителей. Последний раз редактировалось Leonid555, 30.03.2016 в 00:39. |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор КЖ КМ КД Регистрация: 27.08.2008
Махачкала
Сообщений: 90
|
смайлик забыл поставить
Что там рискового? проблем не вижу со стяжкой в 7см и джакузи и пианино там же)) ----- добавлено через ~8 мин. ----- Kararo сделайте стяжку везде и не парьтесь. Не знаю как у вас в Москве у нас на каждом шагу реклама "стяжка за один день" 200руб кв.м. с материалом со всем. Отчима отправте на дачу а сами сделайте стяжку, пока приедет уже будет готово и намертво уложено))) |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 26.03.2016
Сообщений: 16
|
да было бы неплохо конечно, но нету дачи, некуда отправить.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 26.03.2016
Сообщений: 16
|
|
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
Тебе возможно это туманно, поясню: "Вам необходимо перенести мешок картошки 25кг. Вместе с мешком ваш вес 105кг. Т.е. 80 кг-1 загружение, 105 кг-2 загружение. Но вы же не можете одновременно весить 185 кг" Так фирштейн? Да и вообще не надо тебе вникать в "нагрузки и воздействия". В жилых квартирах РЕАЛЬНОЙ нагрузки не бывает больше 130кг/м2 (вроде примерно так) это выясняли очень долго умные Советские инженеры А отчиму дай почитать вот эту книжку. https://www.dropbox.com/s/73t6nxenik...4183.djvu?dl=0 и прочитать стр. 52 и можно даже татуху набить с этой табличкой Последний раз редактировалось Schmurgeff, 31.03.2016 в 19:31. |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,446
|
Цитата:
А от полов и перегородок возникают свои нагрузки. Их надо считать отдельно. Эти нагрузки уже не временные, а постоянные. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 26.03.2016
Сообщений: 16
|
Цитата:
----- добавлено через ~2 мин. ----- Цитата:
![]() |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,446
|
Цитата:
1. Собственный вес плит. 2. Вес подвесных потолков под плитами (если эти потолки есть). 3. Вес полов. 4. Вес перегородок. 5. Временная распределенная нагрузка (люди, мебель и т. д.) Таким образом на плиты действует комбинация нагрузок. Нагрузки с 1 по 4 - постоянные, они всегда действуют. При этом нагрузку от перегородок вообще-то надо учитывать точно - т.е. в зависимости от расстановки перегородок на плитах перекрытия. Расчетная нагрузка 195 кг/м.кв - это временная нагрузка. Кроме нее плиты должны выдерживать и другие нагрузки. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 26.03.2016
Сообщений: 16
|
Цитата:
Последний раз редактировалось Kararo, 04.04.2016 в 13:50. |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Какая допустимая нагрузка на жб ребристые плиты перекрытия в сталинском доме | Crazyquilt | Конструкции зданий и сооружений | 2 | 19.01.2017 19:43 |
Сколько выдержит плита перекрытия | nastena.nya | Железобетонные конструкции | 6 | 08.04.2015 11:21 |
Что за плита перекрытия? | Basket204 | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 18.10.2012 18:45 |
Как узнать на какую нагрузку рассчитана плита перекрытия в домах серии И209а. | Skydog | Обследование зданий и сооружений | 1 | 19.09.2012 13:11 |
Как посчитать плиту перекрытия на взрывную нагрузку? | карлсонъетка | Конструкции зданий и сооружений | 1 | 28.06.2012 06:14 |