[Naredven]

По расчету под двухэтажный дом получается необходима лента шириной 400мм.Дом гдето 10х10. Высота лента 2600. Глубина заложения 1м. Примени мы ли к такой конструкции конструктивные требования как для сжатой конструкции? Вроде как отношение высоты к ширине большое и балкой не назвать. Если стена, то сжатая и вертикальные стержни ставить конструктивно надо и прочее, а если балка то снизу да сверху только нужно. Скад выдает армирование по всем направлениям а если считаю как балку на упругом основании то только снизу 4 стержня Д12 нужно и все! Даже верхней продольной не надо. Разве что в местах ступеней фундамента(300мм) я бы вертикальную поставил,так?

[csp]

подпишусь

[Сет]

Сообщение от Naredven Если стена, то сжатая и вертикальные стержни ставить конструктивно надо и прочее

А зачем какие-то конструктивные стержни, если бетонная стена по прочности в вашем случае будет иметь запас 500%?

[csp]

Сообщение от Сет А зачем какие-то конструктивные стержни, если бетонная стена по прочности в вашем случае будет иметь запас 500%?

Но программа показывает)

[mainevent100]

Сообщение от Naredven а если балка то снизу да сверху только нужно

совсем нет, для балок высотой более 700 мм ставятся промежуточные стержни.
так что особой разницы нет.

[Naredven]

Сообщение от Сет А зачем какие-то конструктивные стержни, если бетонная стена по прочности в вашем случае будет иметь запас 500%?

Я так понимаю скад учитывая неравномерность осадок учитывает возникающие при этом усилия в стенах как изгибающие в плоскости стены так и из плоскости, кручение. Проектируя из сборных блоков это конечно не учитывается.

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от mainevent100 совсем нет, для балок высотой более 700 мм ставятся промежуточные стержни. так что особой разницы нет.

Если условно ее разделить на ленту высотой 300 и стену высотой 2300 одинаковой ширины 400мм то получается что верхняя часть вроде уже и стена на сжатие работает.

----- добавлено через ~4 мин. -----
После написания этой темы нашел похожую
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t...EC%E5%ED%F2%E0
там говорят что не нужно так как все воспринимается бетоном. Но я тоже считаю что конструктивно надо горизонтальными Д6 с шагом 400 по высоте и вертикальными с Д6 с шагом 500 вдоль стены.

----- добавлено через ~6 мин. -----
Вопрос в это м и есть ... конструктивно как балку или как стену...

----- добавлено через ~8 мин. -----
хотя если как стену то если арматура по расчету на сжатие не требуется то и конструктивно процента минимального нет согласно СП63 п.10.3.6

[Сет]

Сообщение от csp Но программа показывает)

Программа показыввет, потому что полагает данную конструкцию железобетонной. А она - бетонная.

[Naredven]

Сообщение от Сет Программа показыввет, потому что полагает данную конструкцию железобетонной. А она - бетонная.

Логично...получается считать тогда в программе нет смысла ,с целью армирования

[csp]

Сообщение от Сет Программа показыввет, потому что полагает данную конструкцию железобетонной. А она - бетонная.

Жаль, т.к. снип бетонный и ж.бетонный

[v.psk]

Сообщение от Naredven Лента фундамента 400х2600мм это балка на упругом основании или стена? По расчету под двухэтажный дом получается необходима лента шириной 400мм.Дом гдето 10х10. Высота лента 2600. Глубина заложения 1м. Примени мы ли к такой конструкции конструктивные требования как для сжатой конструкции? Вроде как отношение высоты к ширине большое и балкой не назвать. Если стена, то сжатая и вертикальные стержни ставить конструктивно надо и прочее, а если балка то снизу да сверху только нужно. Скад выдает армирование по всем направлениям а если считаю как балку на упругом основании то только снизу 4 стержня Д12 нужно и все! Даже верхней продольной не надо. Разве что в местах ступеней фундамента(300мм) я бы вертикальную поставил,так?

С 1го поста путаница. высота х ширина 2600 х 400? какая же это лента? это балка-стенка.
Да, за счет своей жесткости она перераспределяет усилия. и бетонного сечения мб достаточно.
Все ли нагрузки учтены / включая горизонтальные?
Я рекомендую предусмотреть конструктивное армирование, хотя бы из расчета 0.025%.

[Сет]

Сообщение от v.psk Я рекомендую предусмотреть конструктивное армирование, хотя бы из расчета 0.025%.

Какое конструктивное армирование? Это обычный бетонный ленточный фундамент.

[v.psk]

Сообщение от Сет Это обычный бетонный ленточный фундамент.

монолитный? тогда какой же он "обычный"?
да. для бетонных конструкций тоже предусматривается конструктивное армирование.

[mainevent100]

Сообщение от Сет Какое конструктивное армирование?

конструктивное армирование бетонных стен:

5.89. Конструктивное армирование стен следует предусматривать двух типов в зависимости от напряженного состояния стены: если от расчетных нагрузок в сечении стены возникают растягивающие напряжения или в полностью сжатом сечении стены минимальные сжимающие напряжения в бетоне s < 1 МПа (10 кгс/см2), то конструктивное армирование рекомендуется принимать по всему полю стены, при этом количество вертикальной и горизонтальной арматуры должно быть не менее 0,025 % соответствующего поперечного сечения стены; в остальных случаях конструктивную арматуру устанавливают только по контуру стены, а в пересечениях несущих стен, в местах резкого изменения толщин стен, у граней дверных и оконных проемов и у граней отверстий устанавливают вертикальную арматуру площадью сечения не менее 1 см3.

[Baton]

В любом случае поставьте арматуру по минимальному проценту армирования. Не забывайте про усадку бетона (могут привезти г-бетон) и неравномерные усилия от температурных нагрузок.

[Сет]

Сообщение от v.psk монолитный? тогда какой же он "обычный"?

Самый обычный ленточный фундамент. Или у вас за "обычный" идет фундамент из ФБС? Так монолитный - это то же, что из ФБС, только лучше за счет более качественного распределения давления на основание.

Сообщение от mainevent100 конструктивное армирование бетонных стен

С чего вы решили, что речь идет о бетонных стенах? Тут речь о железобетонных.

----- добавлено через ~5 мин. -----
Гляньте серию 2.110-1 выпуск 6 и попробуйте найти там необходимость армировать монолитный ленточный фундамент.

[mainevent100]

Сообщение от Сет Это обычный бетонный ленточный фундамент.

т.е. нижняя часть этой конструкции - "фундамент ленточный бетонный" (Ваша цитата), а верхняя часть - "стена железобетонная" (Ваша цитата).
Где логика?

[v.psk]

Сообщение от Сет Самый обычный ленточный фундамент. Или у вас за "обычный" идет фундамент из ФБС? Так монолитный - это то же, что из ФБС, только лучше за счет более качественного распределения давления на основание.

вы фундамент из ФБС армируете? Монолитный - это не то же самое, уверяю вас...

[Сет]

Сообщение от mainevent100 т.е. нижняя часть этой конструкции - "фундамент ленточный бетонный" (Ваша цитата), а верхняя часть - "стена железобетонная" (Ваша цитата). Где логика?

Что-то я не понял о чем вы. В данном случае у ленточного фундамента вообще нет плитной части. В общем же случае фундамент состоит из плитной и стеновой части. И все это называется - ленточный фундамент. Стеновая часть при этом армирования не требует (за исключением особых случаев). Плитную часть иногда армируют, если это необходимо по расчету.

----- добавлено через 41 сек. -----

Сообщение от v.psk вы фундамент из ФБС армируете?

Нет конечно.

Сообщение от v.psk Монолитный - это не то же самое, уверяю вас...

Просветите, чем он отличается, что требует армирования.

[v.psk]

Сообщение от Сет Нет конечно.

Сообщение от Сет Просветите, чем он отличается, что требует армирования.

Тут надо много писать. Извините - в этот раз не буду. МБ поправлю (дополню) этот пост позже.
Offtop: У вас есть своя позиция... пытаться переубедить не вижу смысла. Мне это не интересно.
Для ответственных конструкций советую выполнять конструктивное армирование.

----- добавлено через ~2 мин. -----
... категоричное "нет конечно" о многом говорит. Но не хочется ввязываться в бессмысленную дискуссию.

[Сет]

Сообщение от v.psk Для ответственных конструкций советую выполнять конструктивное армирование.

Есть нормы, серия и здравый смысл.

[Mistake]

Сообщение от Сет Гляньте серию 2.110-1 выпуск 6 и попробуйте найти там необходимость армировать монолитный ленточный фундамент.

Есть конструктивные требования, которые нужно выполнять. В частности от экспертизы был вопрос об армировании конструкции в местах изменения геометрии, фундамент был бетонный с сеткой по подошве.

[Сет]

Сообщение от Mistake В частности от экспертизы был вопрос об армировании конструкции в местах изменения геометрии

Ну так в определенных случаях нужно конструктивно армировать и бетонный фундамент. Об этом говорят и нормы, и серия. Но я не знаю о какого рода "изменении геометрии" вы говорите. Если говорить об обычном ленточном фундаменте, то там никакой арматуры не нужно. Разве что на пересечении стен - по серии предусмотрено. Но по факту и там никто не армирует. И экспертиза пропускает.

[Mistake]

Посмотрите на сечение ленточного фундамента (классического). Идет стенка фундамента и переходит в подошву, резкое изменение геометрии сечения - нужно конструктивное армирование, даже для бетонных конструкций.

[Сет]

Сообщение от Mistake Посмотрите на сечение ленточного фундамента (классического). Идет стенка фундамента и переходит в подошву, резкое изменение геометрии сечения - нужно конструктивное армирование, даже для бетонных конструкций.

Не нужно.

[Mistake]

Сет,Offtop: хорошо...

— Как вам удается столько успевать и относится ко всему оптимистично?
— А я просто ни с кем не спорю.
— Но это же невозможно!?
— Ну, невозможно так невозможно...

[Naredven]

Сообщение от v.psk С 1го поста путаница. высота х ширина 2600 х 400? какая же это лента? это балка-стенка. Да, за счет своей жесткости она перераспределяет усилия. и бетонного сечения мб достаточно. Все ли нагрузки учтены / включая горизонтальные? Я рекомендую предусмотреть конструктивное армирование, хотя бы из расчета 0.025%.

Как таковых горизонтальных нет, дом полтора этажа, кирпич. Представим что ленту делаем монолитную а стены из ФБС. ФБС не армируютже. А теперь меняем ФБС на монолит. Зачем туда арматура?

----- добавлено через ~1 мин. -----
Желеобетонный или бетонный фундамент принимается по расчету, а не исходя из исходных данных.

----- добавлено через ~4 мин. -----

Сообщение от Mistake Посмотрите на сечение ленточного фундамента (классического). Идет стенка фундамента и переходит в подошву, резкое изменение геометрии сечения - нужно конструктивное армирование, даже для бетонных конструкций.

А если их делать отдельно то никакого перехода нет! Ведь ФБС на ФЛке тоже перепад...их же не анкеруют друг с другом. Тут скорее перепады имеется в виду это ступени, отверстия, утолщения стен...

[Mistake]

Naredven, я имел ввиду классический монолитный ленточный фундамент.
ФЛ-ки армируют.

[Сет]

Сообщение от Naredven А если их делать отдельно

В этом нет никакой необходимости, хотя чисто технологически именно так и получается. Сложная опалубка нужна, чтобы одновременно все заливать.

----- добавлено через 28 сек. -----

Сообщение от Mistake ФЛ-ки армируют.

Армируют. Но не конструктивно, а по расчету.

[Naredven]

Сообщение от Сет технологически именно так и получается.

это и имеется в виду

[v.psk]

Сообщение от Naredven Как таковых горизонтальных нет, дом полтора этажа, кирпич. Представим что ленту делаем монолитную а стены из ФБС. ФБС не армируютже. А теперь меняем ФБС на монолит. Зачем туда арматура?

Да делайте как хотите. Для фбс: я армирую /конструктивно/ углы и места сопряжения стен если более 2х рядов.

[Naredven]

Получается что условно такую стену делим на ленту какойто высоты, например 300 а остальное сжатая стена и тут может быть надо проверить стену на гибкость и если гибкость больше минимальной то армировать конструктивно как сжатый элемент.

----- добавлено через ~1 мин. -----

Сообщение от v.psk Для фбс: я армирую /конструктивно/ углы и места сопряжения стен если более 2х рядов.

согласен, углы и сопряжения армировать надо по серии

[Сет]

Сообщение от v.psk Для фбс: я армирую /конструктивно/ углы и места сопряжения стен если более 2х рядов.

Армирование пересечений - предусмотрено серией и сборного ленточного фундамента, и монолитного. Это арматура конструктивная, выполняет взаимную анкеровку стен.

[v.psk]

Сообщение от Сет Армирование пересечений - предусмотрено серией и сборного ленточного фундамента, и монолитного. Это арматура конструктивная, выполняет взаимную анкеровку стен.

и для чего этот пост? и как это увязать с этим?

Сообщение от Сет вы фундамент из ФБС армируете? Нет конечно.

----- добавлено через ~1 мин. -----
...да и для чего. вопрос ТС не об этом

[Сет]

Сообщение от v.psk и для чего этот пост? и как это увязать с этим?

А где тут противоречия? Наличие арматуры в углах не делает монолитный фундамент железобетонным. Он остается бетонным.

----- добавлено через ~1 мин. -----

Сообщение от v.psk да и для чего

Так вы ж сами сказали об армировании углов лент из ФБС, так что адресуйте этот вопрос себе.

[v.psk]

Сообщение от Сет А где тут противоречия? Наличие арматуры в углах не делает монолитный фундамент железобетонным. Он остается бетонным.

... на простой вопрос - армируете ли стену из ФБС вы ответили нет. при чем здесь разделение на бетонные или жб конструкции?
а свое мнение я выразил в посте 10.
Offtop: .... такое ощущение что для моего коллеги работает принцип прав тот, кто написал последний пост. вынужден уступить, потому как обсуждать нечего.

[Сет]

Сообщение от v.psk на простой вопрос - армируете ли стену из ФБС вы ответили нет. при чем здесь разделение на бетонные или жб конструкции?

При том, что угловое армирование - это не повышение прочности на изгиб или сжатие. Это анкеровка. Или для вас и кирпичная стена с термошубой на анкерах - это будет армированная стена?

[Art1st]

Под 2х этажный домик 2.6метра высотой стенку толщиной 400 в качестве фундамента? Это серьезно или юмор такой?
Заглубление на метр? Не из США ли часом? А то у нас такая глубина промерзания редко встречается. А если конструктивного армирования не задать в такой стенище, а по грунту сесть на пучинистый - ой как весело будет.

[Сет]

Сообщение от Art1st А если конструктивного армирования не задать в такой стенище, а по грунту сесть на пучинистый - ой как весело будет.

Серьезно? Я смотрю профессия деградирует стремительными темпами. Скоро в качестве фундамента под коттедж будут строить бомбоубежища из B100 и армируя стены сеткой 100х100 из д.32.

[BYT]

Сообщение от Сет Я смотрю профессия деградирует

Еслибы Вы только знали чем армируют ФБСки.

[Pavel_GGS]

Offtop:

Сообщение от BYT Еслибы Вы только знали чем армируют ФБСки.

мы что-то не знаем ?
жирный плюс СЕТу

[Art1st]

Серьезно? Я смотрю профессия деградирует стремительными темпами. Скоро в качестве фундамента под коттедж будут строить бомбоубежища из B100 и армируя стены сеткой 100х100 из д.32.

Странно, что у вас деградация - конструктивное армирование не мелких элементов из бетона, а не стенки 400х2600 в качестве "фундамента" под дачу, кои предложены автором.

[Lorens]

Сообщение от Сет Серьезно? Я смотрю профессия деградирует стремительными темпами

Про профессию не скажу, а уровень дискуссии на форуме значительно упал.

Сообщение от Naredven По расчету под двухэтажный дом получается необходима лента шириной 400мм

Можно на расчет взглянуть?
Из чего выполняется дом, какая у него конструктивная схема???

Как уже говорилось, не забывайте про явления усадки и температурных напряжений.

[mainevent100]

Сет, Pavel_GGS, эта тема уже много раз поднималась на форуме.
Разница между ФБС-ками и монолитом все же есть - усадочные трещины. Если они не смущают, если качество производства монолитных работ позволяет, оставляйте монолит не армированным. Для ФБС-ок такой проблемы вообще нет.
Ну и про требование конструктивного армирования бетонных стен в некоторых случаях тоже не забывать (цитату приводил выше).

[Pavel_GGS]

Сообщение от mainevent100 Сет, Pavel_GGS, эта тема уже много раз поднималась на форуме. Разница между ФБС-ками и монолитом все же есть - усадочные трещины. Если они не смущают, если качество производства монолитных работ позволяет, оставляйте монолит не армированным. Для ФБС-ок такой проблемы вообще нет. Ну и про требование конструктивного армирования бетонных стен в некоторых случаях тоже не забывать (цитату приводил выше).

я понимаю о чем вы пишите. тут в кучу все и кони и люди. тут уже Флки приплели которые по сути имеют поперечное по отношению к стене рабочее армирование. и ведут одновременно диалог о продольном армировании. что к чему....

[Сет]

Сообщение от Pavel_GGS тут уже Флки приплели которые по сути имеют поперечное по отношению к стене рабочее армирование. и ведут одновременно диалог о продольном армировании. что к чему....

Когда в голове каша, то так и получается.

[Pavel_GGS]

СЕТ надеюсь вы понимаете что разницу то я улавливаю. да и мой ответ был не Вам, ибо ваша логика мне более конструктивна ))))

[BYT]

Сет Я Вам открою тайну. Все проектные решения в 90%-ах случаев остаются на бумаге. Это было и в давние времена, а сегодня это вообще является шиком.

П.с. Интересно внесут РД в качестве обязательного этапа работы?

[Сет]

Сообщение от BYT Я Вам открою тайну. Все проектные решения в 90%-ах случаев остаются на бумаге. Это было и в давние времена, а сегодня это вообще является шиком.

А мне к чему это? Я делаю проект. И он не должен быть адаптирован к тому, как делают строители внатуре. Он должен соответствовать действующим нормам.

[BYT]

Сообщение от Сет Он должен соответствовать действующим нормам.

Вот поэтому он и остаётся на бумаге.

Сообщение от Сет Я делаю проект.

Это понятие обобщающее.
Проект много чего должен предусматривать. Отдельно взятый раздел - это всего лишь раздел, а не проект.

[Сет]

Сообщение от BYT Вот поэтому он и остаётся на бумаге.

Так это не моя проблема. Каждый должен заниматься своим делом.

[Naredven]

Сообщение от Art1st Под 2х этажный домик 2.6метра высотой стенку толщиной 400 в качестве фундамента? Это серьезно или юмор такой? Заглубление на метр? Не из США ли часом? А то у нас такая глубина промерзания редко встречается. А если конструктивного армирования не задать в такой стенище, а по грунту сесть на пучинистый - ой как весело будет.

Грунт глина. Делаю подушку песчаную с геотекстилем от заиливания. Стену и отмостку шириной метр утепляю пеноплексом 100мм. Дом на уклоне поэтому высота фундамента от 2,6 до 1,5. Фундамент ступенями по уклону.

----- добавлено через ~5 мин. -----

Сообщение от Lorens Про профессию не скажу, а уровень дискуссии на форуме значительно упал. Можно на расчет взглянуть? Из чего выполняется дом, какая у него конструктивная схема??? Как уже говорилось, не забывайте про явления усадки и температурных напряжений.

Дом - первый этаж кирпич 380, второй дерево.

----- добавлено через ~9 мин. -----

Сообщение от mainevent100 Разница между ФБС-ками и монолитом все же есть - усадочные трещины. Если они не смущают, если качество производства монолитных работ позволяет, оставляйте монолит не армированным. Для ФБС-ок такой проблемы вообще нет. Ну и про требование конструктивного армирования бетонных стен в некоторых случаях тоже не забывать (цитату приводил выше).

Трещины возникают в первый месяц схватывания бетона. Чем они помешают если фундамент отделывается декоративными элементами?

[Naredven]

Планы дома

[mainevent100]

Сообщение от Naredven Планы дома

аа, ну раз такой большой и дорогой дом (миллионов под 7-10 наверно выйдет), тогда обязательно нужно сэкономить 10 т.р. на арматуре фундамента

[MankAV]

Сообщение от Naredven а если балка то снизу да сверху только нужно

Если балка железобетонная (хоть на упругом основании, хоть свободная в пролете), то надо соблюдать конструктивные требования для железобетона. п 8.3.4 СП 52-101 (минимум армирования), п. 8.3.6 (обеспечение эффективной работы бетона), п 8.3.11 (поперечная арматура). В итоге, она не сильно будет отличаться от стены. Но! Вы можете принять балку/балку-стенку бетонной, тогда она должна работать и без арматуры. (бетонный или бутобетонный фундамент). Есть еще нюанс с горизонтальным швом в конструкции, если отлить отдельно, допустим, по высоте 1 м и остаток 1,6м. тогда получаем нижнюю балку и монолитную стену.

[Naredven]

Сообщение от mainevent100 аа, ну раз такой большой и дорогой дом (миллионов под 7-10 наверно выйдет), тогда обязательно нужно сэкономить 10 т.р. на арматуре фундамента

Вопрос принципиальный а не конкретно про данный дом

[Сет]

Сообщение от mainevent100 аа, ну раз такой большой и дорогой дом (миллионов под 7-10 наверно выйдет), тогда обязательно нужно сэкономить 10 т.р. на арматуре фундамента

Сомневаюсь, что суммы посчитаны верно. Арматуру помимо того, что купить - нужно еще и смонтировать. Бесплатно это никто делать не будет. Арматура здесь не нужна абсолютно. Есть лишние деньги? Дайте мне

Сообщение от Naredven Грунт глина. Делаю подушку песчаную с геотекстилем от заиливания. Стену и отмостку шириной метр утепляю пеноплексом 100мм. Дом на уклоне поэтому высота фундамента от 2,6 до 1,5. Фундамент ступенями по уклону.

Какая глубина промерзания? Минимальная глубина заложения фундамента? Размеры уступов?

[Naredven]

Сообщение от Сет Какая глубина промерзания? Минимальная глубина заложения фундамента? Размеры уступов?

В геологии для суглинков написано 133см. Минимальная 500 максимум 1000. Уступы 300 высотой на расстоянии 1000 друг от друга.

[Сет]

Грунт основания - пучинистый. Нужно предусмотреть противопучинистые мероприятия. Наиболее надежным является заглубление фундаментов на расчетную глубину промерзания. Расчетная глубина промерзания получается умножением нормативной на коэффициент теплового режима здания. Этот коэффициент при температуре внутри 15 градусов и полах по грунту равен 0.8. Значит расчетная глубина промерзания - 133*0.8=106.4 см. У вас заглубление меньше - значит это мелкозаглубленный фундамент.
Мелкозаглубленные фундаменты годятся для не очень ответственных, небольших в плане малоэтажных зданий. Чтобы мелкозаглубленный фундамент был эффективен - нужно выполнить ряд мероприятий. Во-первых снижение воздействия сил в первую очередь нормального пучения. Это достигается комплексом мероприятий: уширенная отмостка; планировка земли, отводящая верховодку от здания; подушка из непучинистого грунта с дренажем. Во-вторых - поскольку противопучинистые мероприятия не гарантируют исключение действия сил морозного пучения - фундамент должен представлять из себя жесткую горизонтальную раму, способную воспринимать неравномерное пучение.

[Mistake]

СетOfftop: , а как же касательные силы морозного пучения, особенно актуальны при легких малоэтажках и ленточных фундаментах без плитной части ?

[Naredven]

Сообщение от Сет фундамент должен представлять из себя жесткую горизонтальную раму, способную воспринимать неравномерное пучение.

как пучение задать в программе?

Насчет дренажа это само собой. Глубина получается 500+100подбетонка+300подушка итого 900.Может песчаную подушку сделать не 300, а 500- глубина до пучинистого будет уже 1100. Да и срок срок службы дольше.

[BYT]

Сообщение от Сет Грунт основания - пучинистый. Нужно предусмотреть противопучинистые мероприятия. Наиболее надежным является заглубление фундаментов на расчетную глубину промерзания.

А какие ещё варианты бывают?

[Naredven]

Это можно рассчитать если задать что крайние оси это опоры а остальное в воздухе висит. Но это будет ТАКОЕ армирование...

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от BYT А какие ещё варианты бывают?

Замена всего грунта на непучинистый на глубину промерзания

----- добавлено через ~2 мин. -----
Или по типу УШП

[Сет]

Сообщение от Mistake а как же касательные силы морозного пучения, особенно актуальны при легких малоэтажках и ленточных фундаментах без плитной части ?

Да, касательное пучение тоже может влиять. Но если обратную засыпку выполнить непучинистым грунтом и сделать жесткий фундамент, то этого скорее всего будет достаточно, чтобы справиться с касательным пучением.

Сообщение от BYT А какие ещё варианты бывают?

Мелкозаглубленный фундамент, столбчатый, свайный, замена грунта.

Сообщение от Naredven как пучение задать в программе?

Обычно конструктивно избегают расчетов на пучение, поскольку нет вменяемой методики, которая хоть как-то бы отражала реальное положение дел. Не могу ничего посоветовать, кроме как запихать побольше арматуры

Сообщение от Naredven Насчет дренажа это само собой. Глубина получается 500+100подбетонка+300подушка итого 900.Может песчаную подушку сделать не 300, а 500- глубина до пучинистого будет уже 1100. Да и срок срок службы дольше.

Ну, подушка чем больше - тем лучше. Но меня тут смущает другое. При выходе из строя дренажа - эффективность подушки существенно снижается. А дренаж обязательно забьется. Как вы его будете обслуживать?

[Naredven]

Сообщение от Сет А дренаж обязательно забьется. Как вы его будете обслуживать?

Я?Никак) Это задача заказчика. Если есть дренаж, значит его нужно обслуживать, следить за состоянием и поддерживать работоспособность как и любые другие конструкции, будь то штукатурки, покраска и прочее...

----- добавлено через ~13 мин. -----
Это как с утеплителем! Сразу заложить много и платить немножко за энергию , или мало заложить и платить побольше за энергию каждый месяц...нечто сродни рассрочке) Здесь либо много за фундамент сразу либо потихоньку платить за обслуживание дренажа.

[Sean Dignam]

На стр. 260 книги "Расчет и конструирование частей граж. зданий" - автор Линович, фундамент без армирования