[dimasss]

Господа проектировщики, в частности проектировщики металлоконструкций, возникла следующая идея:
Сделать бы на сайте НИКНЕЙМЫ настоящих спецов (сейчас конкретно о металлоконструкциях) в своих областях (проверенных людей) выделить красным цветом, например, вот господин : IBZ - первый кто этого заслуживает, второй, кто этого достоин - Ильнур - иногда с ним сложно, но в целом по металлу очень грамотный товарищ!
И тогда бы люди понимали, что отвечает квалифицированный спец, а не человек, который только институт закончил ! (у меня у самого опыт проектирования металла больше 15 лет, но не претендую на какое-то выделение).
Не хочу кого-то обидеть этой темой, просто нужно перенимать опыт, а как это сделать? Да есть ответы разумные, у многих других товарищей, а есть и вообще левые, должны быть какие-то выделенные лидеры ответов в своих областях. Может сумбурно все, но как-то так... Пообщался с Админом он сказал, что если подавляющее большинство "за", то идея будет реализована, поэтому давайте выскажитесь пожалуйста конкретно, за/против (в начале сообщения), потом аргументы.
Кто что думает?
И давайте не будем спорить, т.к. если у человека есть свое мнение, его не переубедить, просто каждый выскажется.

Кстати, я хочу обратиться к людям, кто не зарегистрирован, но читает форум, советы, может это повод зарегиться и проголосовать? Ведь тот костяк, кто высказывается - активные пользователи, они же не нуждаются в советах, а нуждаются в них новички, не опытные товарищи им больше это важно и для вас не зарегиных все это собственно и затеяно!

[Бармаглотище]

Пофиг.
P.S. Мне зеленый, пожалуйста. Чисто из эстетических соображений - цвет нравится
P.P.S. А кто будет рулить этой цветовой дифференциацией штанов? В смысле, делить на "достойных-недостойных"?

[Profan]

Когда-то за 300 сообщений присваивали звание Гуру.

[Meknotek]

А где опрос? а то тыкнуть "против" негде.

[dimasss]

Господа, большая просьба по теме, все мы с юмором, но для этого есть тема юмор, очень буду признателен всем!

----- добавлено через ~1 мин. -----

Сообщение от Meknotek А где опрос? а то тыкнуть "против" негде.

Я провожу опрос с аргументами без спора, в начале: за либо против, потом аргументы, очень прошу отнеситесь серьезно.

[Meknotek]

А как "большинство" и "меньшинство" определять? посты в теме считать? тогда я еще раз "против". Или все же прикрутите опрос полноценный.

[Admin]

Добавил опрос.
Опрос анонимный.

[dimasss]

Предлагаю, скажем конкретно по металлу, про других не знаю, но эксперимент на металле, каждый предложит своего кандидата, посмотрим что получится, но просьба очень серьезно отнестись к этому. Потом проведем голосование финальное какое-нибудь

----- добавлено через 22 сек. -----

Сообщение от Admin Добавил опрос. Опрос анонимный.

Спасибо большое!

[wvovanw]

Сообщение от Admin Опрос анонимный.

почему анонимный?
страна должна знать своих героев

[Meknotek]

Сообщение от wvovanw почему анонимный? страна должна знать своих героев

поздно. Я уже анонимно проголосовал "против"...

[wvovanw]

перенесу сюды свою писанину
это форум и мнения всех без исключения не претендуют на истину
могут только подсказать где посмотреть, а не брать на себя ответственность, потому как это чревато жидкими обсёрами и всеми вытекающими...
поясню - заходит человек с вопросом серьезным и если он ни черта на понимает о чем речь, то значит он и вопрос (исходные данные) может не верно истолковать = в итоге не правильно принятое решение и т.д. может привести к серьезным последствиям, а виноват будет "Ильнур", это же он сказал как делать...
поэтому нехрен и подобное предлагать

минимум надо самому больше читать и слушать подсказки, а не - вот это делай (нажми на эту кнопочку) вот так и т.д.
пример - вчера приехали типы и говорят у нас под бункера получились балки 25Б1, я говорю - это не реально, а они отвечают - это программа так выдала... А я откуда знаю что они там нащёлкали в проге

----- добавлено через 22 сек. -----

Сообщение от Meknotek Я уже анонимно проголосовал "против"...

аналогично

[dimasss]

Сообщение от wvovanw почему анонимный? страна должна знать своих героев

Так решил АДМИН - думаю правильно, это наверно условие при котором решится данный вопрос, я поддерживаю, а высказаться может каждый но с аргументами, но без споров, просто аргументы.
Спасибо всем, кто голосует, даже против, пока я один за

[wvovanw]

Сообщение от dimasss просто аргументы

человек такая скотина в большинстве своем, что при неудачах вместо того чтобы задуматься о своей неправоте он начинает искать виноватых
а вы предлагаете Ильнуру чтобы он брал на себя ответственность

----- добавлено через ~2 мин. -----
тему в топку

[dimasss]

Сообщение от wvovanw человек такая скотина в большинстве своем, что при неудачах вместо того чтобы задуматься о своей неправоте он начинает искать виноватых а вы предлагаете Ильнуру чтобы он брал на себя ответственность

Считаю что дело не в ответственности, дело в советах, советы все рано здесь люди будут давать, а так человек увидит, что этот совет человека с опытом, но совет, он только лишь совет, а делать или не делать, это личное дело каждого, сейчас же не несет никто ответственности за советы, дак так и дальше будет - совет это мнение конкретного человека, но люди будут видеть, что большинство советам этого конкретного человека доверяют, такая вот идея.

[wvovanw]

dimasss, вся проблема в том, что многие работают без ГС
и вот с этим и надо бороться, а не с флудильщиками
а то человек получил диплом, устроился в шарагу, а там из спецов никого
и ему сразу задание выдают - сделать расчет и проект такой, до которого ему расти еще лет 5-6 (Тухинга в расчет не беру, он гений - за 2 года КЖ и КМ освоил)
и он берется и прёт на форум с вопросами вместо того чтобы послать нахер менеджеров, которые считают диплом = специалист

[dimasss]

Очень большая просьба - каждому высказаться один раз, мы тут не спорим и не обсуждаем, мы слушаем аргументированные мнения + голосование. Да эта тема просуществует пару дней думаю, важно количество участников форума, спасибо всем кто высказывается конкретно по теме.
Мне кстати АДМИН сказал, что создание этой темы приведет к отрицательному результату, ну попытка-не пытка, а я надеюсь, что может что-то и получится, призываю очень серьезно и ответственно подойти и к голосованию и к аргументам, т.к. может дать конкретный результат - это не пустая болтовня.

[Meknotek]

Сообщение от dimasss мы слушаем аргументированные мнения + голосование.

Сообщение от dimasss НИКНЕЙМЫ настоящих спецов

"А судьи кто?". Кто будет определять "спецов"? Огласите список комиссии. Или критерии отбора. И критерии отбора критериев отбора. И критерии отбора членов комиссии. А потом поговорим, можно ли таким способом достоверно определить "спеца". А потом поговорим, нужно ли выделение цветом.

Лично у меня СВОЙ список "спецов", который отличается от "общепринятого" на форуме. И я не хотел бы видеть цветную несправедливость. Когда недостойным выдали цветные штаны, а достойные в серых трусах ходят.

[Лоскутов Илья]

против.
аргументы тут

[dimasss]

Сообщение от Meknotek "А судьи кто?". Кто будет определять "спецов"? Огласите список комиссии. Или критерии отбора. И критерии отбора критериев отбора. И критерии отбора членов комиссии.

Это будет то же решено голосованием спецов по каждым направлениям, повторюсь, сейчас речь о металлоконструкциях пока.

[Meknotek]

Сообщение от dimasss Это будет то же решено голосованием спецов по каждым направлениям, повторюсь, сейчас речь о металлоконструкциях пока.

Еще раз - откуда возьмутся эти "первые" спецы, чтобы проголосовать "по своему направлению"? Вот сейчас "серая масса пользователей". Как определим первого члена комиссии голосующих за спецов?

[dimasss]

Сообщение от Meknotek Еще раз - откуда возьмутся эти "первые" спецы, чтобы проголосовать "по своему направлению"? Вот сейчас "серая масса пользователей". Как определим первого члена комиссии голосующих за спецов?

Спасибо Вам Вы высказались и проголосовали. Согласен пока сумбурно все. Но мы здесь не спорим пока.

[wvovanw]

вот поэтому и надо было голосилку делать прозрачную
а так

Сообщение от Бармаглотище Пофиг.

[Meknotek]

Сообщение от dimasss Спасибо Вам Вы высказались и проголосовали. Согласен пока сумбурно все. Но мы здесь не спорим пока.

А я не пытаюсь спорить. Я хочу понять. Как? Если нет ответа на этот вопрос, смысл в опросе? Проголосуют "за" хорошее начинание, а потом "получится как всегда"?

[dimasss]

Сообщение от Meknotek А я не пытаюсь спорить. Я хочу понять. Как? Если нет ответа на этот вопрос, смысл в опросе? Проголосуют "за" хорошее начинание, а потом "получится как всегда"?

Нет на этом не все, потом будем решать - голосовать, может и не анонимно, кто достоин быть первым, просто если посмотреть по веткам по специализациям, там все очень прозрачно (опять же про металл я пока). Вы металлист?

[Meknotek]

Сообщение от dimasss Нет на этом не все, потом будем решать - голосовать, может и не анонимно, кто достоин быть первым, просто если посмотреть по веткам по специализациям, там все очень прозрачно (опять же про металл я пока). Вы металлист?

так кто голосовать будет? ВСЕ участники форума? а как ОНИ оценят объективно "уровень спеца"? просто "сердцем"? Квалификация-то меньше, чем должна быть у "спецов"? обычно "экзамен" принимают как раз БОЛЕЕ опытные спецы. А тут наоборот. Депутатов чтоли выбираем?

Сообщение от dimasss Вы металлист?

В смысле? В срачах по металлу участвовал, имею свое, радикально отличное мнение по "спецам".

П.С.: Не удивлюсь, если Tyhig тогда получит Малиновые Штаны. Чисто поржать.

[dimasss]

Хорошо, как относитесь к IBZ и к его советам по металлу?
Скажем собрать активных (кол-во сообщений) по направлению металл и проголосуем, устраивает?

[Meknotek]

Сообщение от dimasss Хорошо, как относитесь к IBZ и к его советам по металлу?

Вы не поняли... Даже если выдадут "штаны" всем тем, кого лично Я считаю "спецом", все равно это будет субъективная оценка. Для меня это "правильно", с т.з. изначальной идеи - "неправильно". Проблема в том, что "штаны" выдавать будут в таком случае по субъективным оценкам.

[Солидворкер]

Сообщение от Meknotek Еще раз - откуда возьмутся эти "первые" спецы, чтобы проголосовать "по своему направлению"?

Вопрос не в бровь, а в глаз.

Сообщение от dimasss И тогда бы люди понимали, что отвечает квалифицированный спец, а не человек, который только институт закончил !

Ага, зайдет какой-нибудь Шухов или Эйфель, который вчера зарегистрировался, и рыцари круглого стола по металлу ему мандат еще не выдали, ответит в теме, но все сразу поймут, что он лох, потому что у него нет малиновых штанов.

[dimasss]

Сообщение от Meknotek Вы не поняли... Даже если выдадут "штаны" всем тем, кого лично Я считаю "спецом", все равно это будет субъективная оценка. Для меня это "правильно", с т.з. изначальной идеи - "неправильно". Проблема в том, что "штаны" выдавать будут в таком случае по субъективным оценкам.

Все правильно, никто тут не претендует на закон, только СНиП прав, но их мнение будет выделятся, а право ваше слушать или нет, давайте дальше не спорить, Вы же имеете свое мнение и проголосовали, затем вступили в диалог, доказывая свое мение, спасибо Вам за Ваше мнение! Я Вас понял

[Солидворкер]

Сообщение от dimasss Хорошо, как относитесь к IBZ и к его советам по металлу? Скажем собрать активных (кол-во сообщений) по направлению металл и проголосуем, устраивает?

При таком подходе мнение IBZ будет иметь вес только для тех, для кого оно УЖЕ имеет вес. И что изменится, если у IBZ будут малиновые штаны?
IBZ, естественно я привел только для примера.

[dimasss]

Сообщение от Солидворкер Ага, зайдет какой-нибудь Шухов или Эйфель, который вчера зарегистрировался, и рыцари круглого стола по металлу ему мандат еще не выдали, ответит в теме, но все сразу поймут, что он лох, потому что у него нет малиновых штанов.

С этим трудно спорить! Аргумент!
Но это скорее исключение

[Солидворкер]

Сообщение от dimasss Но это скорее исключение

В смысле, исключение? Насколько мне известно, при регистрации ВСЕ стартуют с нулевого количества постов.

[dimasss]

Сообщение от Солидворкер При таком подходе мнение IBZ будет иметь вес только для тех, для кого оно УЖЕ имеет вес. И что изменится, если у IBZ будут малиновые штаны? IBZ, естественно я привел только для примера.

Ровным счетом ничего, но скажем у него будет выделено: красный цвет + опыт проектирования металла 30 лет, ну как-то так

[singelschucher]

Чушь!
Если уж хочется цветовой дифференцации (а без цветовой дифференцации форум ведь лишён смысла - КУ!), то цветом уж стоит выделять не ник, а сектора деятельности: "КМ, КЖ, КМД".

[dimasss]

Сообщение от Солидворкер В смысле, исключение? Насколько мне известно, при регистрации ВСЕ стартуют с нулевого количества постов.

Да просто по металлу, в данном случае, все те же лица на первых ролях, вот уже лет пять как...
Ничего себе - разгромом попахивает И все ведь против, не ожидал даже, что прямо все

[Солидворкер]

Сообщение от dimasss Да просто по металлу, в данном случае, все те же лица на первых ролях, вот уже лет пять как...

Допустим. В таком случае, все местные уже имеют собственную оценку компетентности друг друга, а для неофитов малиновые штаны все равно будут филькиной грамотой.

Впрочем, я отталкиваюсь от своих представлений. Для меня на новом форуме мнение человека с фиолетовым ником значит не больше, чем с черным.

[GGCAT]

Нет, ребята. Пока не ясно как будет определяться цвет штанов и пока метод определения не будет объективным — я "против".

[singelschucher]

Знавал я один форум, на котором самым веським аргументов в любом споре было указание на дату регистрации. У кого дата регистрации старее, тот и важнее на форуме.

[dimasss]

Сообщение от Солидворкер Допустим. В таком случае, все местные уже имеют собственную оценку компетентности друг друга, а для неофитов малиновые штаны все равно будут филькиной грамотой. Впрочем, я отталкиваюсь от своих представлений. Для меня на новом форуме мнение человека с фиолетовым ником значит не больше, чем с черным.

Дак мы подпишем внизу опыт проектирования конкретно металла, просто считаю что есть очень увважаемые люди, которых как-то надо выделить, я к этому...

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от GGCAT Нет, ребята. Пока не ясно как будет определяться цвет штанов и пока метод определения не будет объективным — я "против".

Дак давайте сначала проголосуем за или против выделения, затем решим кого выделить и пока это не решим никого выделять не будем, просто изначально хотелось бы понять имеет все это смысл или не жизненноспособно все это?

[GGCAT]

Дак давайте сначала проголосуем за или против выделения, затем решим кого выделить и пока это не решим никого выделять не будем, просто изначально хотелось бы понять имеет все это смысл или не жизненноспособно все это?

Не-не-не, утром деньги, вечером стулья.

[dimasss]

Всем спасибо за точку зрения Вы все по своему правы конечно!
Уже даже стало интересно, неужели все на столько против и никто за не выскажется? Вот кто-то, кроме меня, за проголосовал, но ничего не сказал. Бедааааа

[wvovanw]

Димас, если тебе нужен будет совет по шарнирам, то я голосую за Мехнотека

[GGCAT]

Offtop:

Димас, если тебе нужен будет совет по шарнирам, то я голосую за Мехнотека

Активно присоединяюсь.

[dimasss]

Сообщение от wvovanw Димас, если тебе нужен будет совет по шарнирам, то я голосую за Мехнотека

Спасибо. Но мне совет по шарнирам не нужен, мой опыт проектирования металла более 15 лет, у меня своя проектная организация, и я не прошу советов на форуме, но я знаю, что я знаю меньше чем тот же IBZ и да, я могу это признать. Так же вижу те советы, которые даются, которые могут привести к авариям, не знаю что еще сказать

[Лоскутов Илья]

Offtop: Слова тут излишни - думать надо своей головой.
З.Ы. совсем не металлист...

[GGCAT]

Offtop:

думать надо

[dimasss]

Интестные вы все, про думать надо.. Дак я только за, но с появлением инета и подобных форумов проще спросить, чем подумать... Дак я за то что бы ответы были качественные, если уж на то пошло, ведь не закрыть форум и не запретить инет, надо жить в тех условиях,, которые сейчас есть
Мне кстати очень интересно кто такой еще один, кто проголосовал за? Кто ты? Интересно твое мнение?
Кстати, я хочу обратиться к людям, кто не зарегистрирован, но читает форум, советы, может это повод зарегиться и проголосовать? Ведь тот костяк, кто высказывается - активные пользователи, они же не нуждаются в советах, а нуждаются в них новички, не опытные товарищи им больше это важно и для вас не зарегиных все это собственно и затеяно!

[Admin]

Сообщение от dimasss может это повод зарегиться и проголосовать?

Надеюсь атаки ботов не будет

[dimasss]

Сообщение от Admin Надеюсь атаки ботов не будет

Вы были правы! Я конечно не ожидал такого разгрома, спасибо за возможность, создать подобную тему!
Если завтра к вечеру ничего не изменится, в плане голосования, то конечно тему можно закрывать и признать поражение, есть другие идеи (правоправные конечно)

[Cfytrr]

Старожилы DWG.RU

[dimasss]

Смешно, правда, думаю есть в этом что-то))
И да, мне кажется, что голосуют те, кому все же совет скорее не нужен, но очень интересно мнение тех кому он все же нужен, что вы думаете по этому поводу?
Еще +1, ну выскажитесь, кто голосует за, ведь я слышал мнения только против, почему?

[unikum85]

Я за проголосовал.
Фильм мне нравиться "Кин-дза-дза!"
Да и как-то цветные выделения не наводят на серьезность

[KronSerg]

Дык вроде политика подразумевает отсутствие рейтинга участников в любом виде (с чем я категорически согласен), или я что-то пропустил?

[dimasss]

Сообщение от KronSerg ык вроде политика подразумевает отсутствие рейтинга участников в любом виде (с чем я категорически согласен), или я что-то пропустил?

Я предварительно обговорил данную тему с АДМИНОМ форума (перед тем как ее создать), он очень скептически отнесся к данной идее, но сказал, если будет явный перевес в сторону "за", то он воплотит эту идею, так что это не "пустая" тема и голосование важное. Вся эта ситуация очень подняла данный форум в моих глазах, в частном случае в лице АДМИНА - это все очень честно!

[AlexV]

Сообщение от singelschucher Чушь! Если уж хочется цветовой дифференцации (а без цветовой дифференцации форум ведь лишён смысла - КУ!), то цветом уж стоит выделять не ник, а сектора деятельности: "КМ, КЖ, КМД".

ага... КМ - красный, КМД - оранжевый, АР - желтый, ОВ - зеленый, ВК - голубой, КЖ - синий, ТХ - фиолетовый...
А некоторым суперспецам, освоившим все разделы, прикрепить радужный флаг!

[dimasss]

Сообщение от AlexV А некоторым суперспецам, освоившим все разделы, прикрепить радужный флаг

Господа, просьба все же высказываться по теме, давайте будем шутить в теме: "Юмор"

[Meknotek]

Учитывая, что на 14 "против" проголосовало 3 "за", из них один - ТС, второй - вообще неизвестно кто (может Tyhig), а третий просто фанат "кин-дза-дзы", вроде бы все уже и так ясно... Остается только шутить )

[dimasss]

Сообщение от Meknotek Учитывая, что на 14 "против" проголосовало 3 "за", из них один - ТС, второй - вообще неизвестно кто (может Tyhig), а третий просто фанат "кин-дза-дзы", вроде бы все уже и так ясно... Остается только шутить )

Да все плохо для меня, но думаю еще денек побороться
Еще я думаю что голосуют "завсегдатые" - в этом проблема, высказались бы хотя бы народ у кого не много сообщений скажем на форуме, а тк все кто по 1000 и более сообщений высказываются и голосуют - это проблема! Да посмотрел Итого: высказалось против два человека, у которых менее 1 000 сообщений (в районе 300-400) остальные более 1 000, а то и до 10 000, абсолютное большинство- здесь постоянно находятся и дают сами советы, а не просят эти советы - я считаю что это не очень справедливо, но не знаю что сделать...

[Бармаглотище]

Сообщение от Cfytrr Старожилы DWG.RU

а тарантино где? = ))

Димассс, самое главное, почему голосуют против - я написал в самом начале темы. А именно - кто и на основании чего штаны выдавать будет? = ))
Система "лайков-дизлайков"? Бред. Ибо что помешает куче непойми кого направо-налево эти самые лайки-дизлайки раздавать, в то время как сами они с трудом понимают даже простейшие формулы сопромата, а о половине содержания снипа даже не догадываются?
Скажешь, ограничить это возможность куче "непойми кого"? А кто тогда будет определять, кто "пойми кто", а кто "непойми кто"?

В общем, фигня это все.

Хотя не, ты можешь собрать историю всех тем на форуме, скажем, лет за 5... И отправить это все в какой-нибудь цнипск, чтоб те (как не заинтересованные и квалифицированные специалисты) раздали эти самые штаны. Типа, этот истину глаголит, ему малиновые. Тот чаще бывает прав, чем неправ - ему желтые. А вот этот постоянно хрень несет - ему цак в нос. А вот тот вообще троль, ему эцих с гвоздями и бан навечно.

[Meknotek]

Сообщение от Бармаглотище а тарантино кто? = ))

Админ, я думаю

----- добавлено через ~5 мин. -----

Сообщение от dimasss Да посмотрел Итого: высказалось против два человека, у которых менее 1 000 сообщений (в районе 300-400) остальные более 1 000, а то и до 10 000, абсолютное большинство- здесь постоянно находятся и дают сами советы, а не просят эти советы - я считаю что это не очень справедливо, но не знаю что сделать...

Т.е. как выбирать спецов, так нужны "старожилы", а как голосовать за саму "идею" выбора - так "новички" нужны?

[dimasss]

Сообщение от Meknotek Т.е. как выбирать спецов, так нужны "старожилы", а как голосовать за "идею"- так "новички" нужны?

Нет, нужно общее мнение на данный момент, а выбор лидера, да сторожилы, но это уже конкретно по специализации, а что тут не логичного?

[Meknotek]

Сообщение от dimasss Нет, нужно общее мнение на данный момент

тогда не аппелируйте к кол-ву сообщений голосовавших. Если "новички" не голосуют - значит им это надо даже меньше, чем те кто проголосовал "против". Т.е. им совсем пофиг.

[dimasss]

Сообщение от Meknotek тогда не аппелируйте к кол-ву сообщений голосовавших. Если "новички" не голосуют - значит им это надо даже меньше, чем те кто проголосовал "против". Т.е. им совсем пофиг.

А я думаю, что т.к. тема "Разное" не выводится на первую страницу сайта, сюда новички просто не заходят или мало заходят, но конечно не уверн на 100 %, мое мнение...

[Бармаглотище]

В общем, поразмыслив, проголосовал против.

Offtop: Но я все равно хочу зеленый ник.. = ((

[dimasss]

Сообщение от Бармаглотище В общем, поразмыслив, проголосовал против. Offtop: Но я все равно хочу зеленый ник.. = ((

Спасибо, что поразмыслил, нет ну честно, многие кажется не особо задумывались голосовали, а так приятно, что голос осмысленный, если бы все так!
Т.е. сомнения были?

[Бармаглотище]

Да, были сомнения. Между "пофиг" и "против"

[dimasss]

Сообщение от Бармаглотище Да, были сомнения. Между "пофиг" и "против"

ВООТ надо было сделать: "воздержался" ( мне все равно), по классике голосования

[Meknotek]

Сообщение от dimasss ВООТ надо было сделать: "воздержался" ( мне все равно), по классике голосования

Какой смысл такого "голосования"? Мы что, в госдуме? Все кто "воздержался"... они и воздержались. О чем выше и написал.

[dimasss]

Сообщение от Meknotek Какой смысл такого "голосования"? Мы что, в госдуме? Все кто "воздержался"... они и воздержались. О чем выше и написал.

Так для понимания мнения - вот человек, ему в принципе, например, пофиг, а нет такой строчки, он голосуетпротив, а завтра придет 10 человек и будут за, ладно - за соломинку хватаюсь походу

----- добавлено через ~3 мин. -----
Просто так получается что, кто про голосовал и так знает "крутых спецов" в своем направлении на сайте и им больше пофиг на это выделение им от этого не пусто не густо (если не их выделят скажем, без обид конечно же)
3:17 ! Бедааааа....

[Сергей812]

Против. Успех форума в его нейтральности.

[dimasss]

Сообщение от Сергей812 Против. Успех форума в его нейтральности.

Аргумент, даже согласен с этим мнением!

[mainevent100]

dimasss, лови соломинку, проголосовал "за"
давно пора раскрасить эту серость ))) просто местные спецы привыкли критиковать любые начинания, вот и ворчат.
Хотя объективной классификации все равно не получится. Ну разве что по специализации раскрасить, чтобы новички видели, что металлисты дают им советы в ЖБ-темах или наоборот ))

Сообщение от singelschucher самым веським аргументов в любом споре было указание на дату регистрации. У кого дата регистрации старее, тот и важнее на форуме.

все правильно!

[dimasss]

Сообщение от mainevent100 давно пора раскрасить эту серость ))) просто местные спецы привыкли критиковать любые начинания, вот и ворчат. Хотя объективной классификации все равно не получится. Ну разве что по специализации раскрасить, чтобы новички видели, что металлисты дают им советы в ЖБ-темах или наоборот ))

Да и я про то же! Спасибо!

[Бармаглотище]

Димассс, проблема в том, что ты сам не знаешь ,как это корректно реализовать.
Тут все-таки форум "технарей", а не философов.

Ты продумай идейку, найди пути ее реализации (разумные пути), разреши все проблемы... Тогда и предлагай.

А пока - это "воздушный замок", не более того. Штука, конечно, прикольная - но...

В общем, идея слишком сырая для ее принятия.

[ShaggyDoc]

Хотите угробить форум - вводите красные, желтые и зеленые "штаны". Благодаря таким идеям и почили в бозе многие хорошие ресурсы. Вместо обсуждений по существу - борьба за "значки", обиды и интриги.

[Krieger]

А у IBZ и Ильнура будем спрашивать, как их покрасить?

[Axe-d]

Сообщение от ShaggyDoc Вместо обсуждений по существу - борьба за "значки", обиды и интриги.

а можно еще аккаунтами торговать

[singelschucher]

Не голосовал.

Дайте тульскому прянику зеленый цвет, у него из каждого поста зеленые ушки торчать.

[dimasss]

Сообщение от Бармаглотище Димассс, проблема в том, что ты сам не знаешь ,как это корректно реализовать. Тут все-таки форум "технарей", а не философов. Ты продумай идейку, найди пути ее реализации (разумные пути), разреши все проблемы... Тогда и предлагай. А пока - это "воздушный замок", не более того. Штука, конечно, прикольная - но... В общем, идея слишком сырая для ее принятия.

Да, наверно соглашусь с тобой, все как-то сумбурно получилось....
Вообщем, уважаемый АДМИН закройте пожалуйста эту ветку, голосование показало + высказывания участников, что подобное никому не интересно на данный момент.
Всем кто проголосовал и высказался спасибо большое!