Конструирование фундаментной плиты
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Конструирование фундаментной плиты

Конструирование фундаментной плиты

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 22.11.2007, 07:24 #1
Конструирование фундаментной плиты
Artiznov
 
конструктор
 
г. Новоалтайск
Регистрация: 01.03.2006
Сообщений: 530

Здраствуйте ! Ответов на свой вопрос на форуме я не нашел, поэтому обращаюсь к Вам. Под каркасное здание проектируется монолитная плита толщиной 80см. Длина 96м, ширина 43м.
1. Из чего выполнить поддерживающие каркасы? С каким шагом их поставить? Они наверное дожны нести нагрузку от вышележащей арматуры и монтажников (не будут же они летать над плитой ). Шаг арм-ры 200 мм, арм-ра D32 и 36 мм (без учета доп армирования)
2. В старом руководстве по проектир плитных ф-ов каркасных зданий башенного типа 1984 г говориться: "Температурно-усадочные швы назначают для обеспечения свободы температурных деформаций и для исключения перенапряжения в массивах фундаментов от усадочных деформация бетона. Расстояние между швами не должно превышать 40м. Если такие швы не устраиваются, то через каждые 40м необх предусмотреть временные усадочные швы шириной 0,7-1,2 м. в этих случаях в массивах фу-ов с обоих сторон временного шва должна быть выпущена рабочая арматура, которую, спустя 3-4 недели !!! после бетонирования, необх соединить сваркой накладными стержнями, а шов заполнить бетоном той же марки". Конечно с той поры много "воды" утекло. Однако как говориться: "Что-то новое - хорошо забытое старое".
В архиве поперечный разрез по плите.

Вложения
Тип файла: rar Сечение плиты.rar (5.3 Кб, 531 просмотров)

Просмотров: 17173
 
Непрочитано 22.11.2007, 07:50
#2
ursula

строительство
 
Регистрация: 21.07.2005
Екатеринбург
Сообщений: 463


((Из чего выполнить поддерживающие каркасы))

Из самой дешевой арматуры (НАПРИМЕР А1)

(((С каким шагом их поставить)))

1,5-2м


см вложения или найди пособие по конструированию
Вложения
Тип файла: doc New Microsoft Word Document (3).doc (36.5 Кб, 1295 просмотров)
ursula вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.11.2007, 08:04
#3
Artiznov

конструктор
 
Регистрация: 01.03.2006
г. Новоалтайск
Сообщений: 530


Так. Понятно. Я так понимаю Требе развернуть вопросы:
1. Из чего делать каркасы, это я погоречился. Я бы хотел чтобы народ поделился опытом - КАК они их делают. Как на практике удобнее? Как проще, лучше сделать? То что из AI а не AIII это и ежу понятно. Но какой толщины взять стержни?
2. С шагом тоже в принципе ясно - 2м в том же руководстве говориться. Но может практика показывает, надо чаще поставить. Может на некоторых участках чаще поставить?
Artiznov вне форума  
 
Непрочитано 22.11.2007, 08:25
#4
Aragorn

Продажа навыков и умений
 
Регистрация: 20.11.2004
Сибирь
Сообщений: 2,500


Поддерживающие каркасы см. Руководство по конструированию главу Приспособления для фиксации. Для плит обычный вариант рис. 44в, так называемые козлики. Шаг козликов выбирается по рис. 122.
Про швы все правильно сказано, хотя в СП 52-103-2007 п.7.13 рекомендуют до 14000м3 применять метод непрерывной укладки без разбивки на технологические швы
Aragorn на форуме  
 
Непрочитано 22.11.2007, 08:34
#5
ursula

строительство
 
Регистрация: 21.07.2005
Екатеринбург
Сообщений: 463


(( КАК они их делают))
по разному (например, в арматурном цехе, сваривают, выставляют в сооств. с геом.)
((Как на практике удобнее?))
очень удобно (пространственные каркасы выставляются в соотв. со схемой расположения арм. каркасов.)-произв. работ идет высокими темпами.
(((Но какой толщины взять стержни? )))
Расчитай как мет. конструкции -нагрузки известны
((((Но может практика показывает, надо чаще поставить)))
чаще ставить не надо-с практикой все нормально.
ursula вне форума  
 
Непрочитано 22.11.2007, 09:38
#6
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Artiznov
Блин когда ж ты перейдешь работать в нормальный проектный институт.
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.11.2007, 10:14
#7
Artiznov

конструктор
 
Регистрация: 01.03.2006
г. Новоалтайск
Сообщений: 530


Цитата:
Сообщение от DEM Посмотреть сообщение
Artiznov
Блин когда ж ты перейдешь работать в нормальный проектный институт.
Там нихрена не платят. Приезжайте к нам, нам специалистов не хватает. Спецам хор платят.
Artiznov вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.11.2007, 10:19
#8
Artiznov

конструктор
 
Регистрация: 01.03.2006
г. Новоалтайск
Сообщений: 530


Цитата:
Сообщение от ursula Посмотреть сообщение
...
((Как на практике удобнее?))
очень удобно (пространственные каркасы выставляются в соотв. со схемой расположения арм. каркасов.)-произв. работ идет высокими темпами...
Я так понимаю Вам на работе скучно. Решили поприкалываться. Ну теперь всем понятно какая Вы умница.
Artiznov вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.11.2007, 10:21
#9
Artiznov

конструктор
 
Регистрация: 01.03.2006
г. Новоалтайск
Сообщений: 530


Цитата:
Сообщение от Aragorn Посмотреть сообщение
Поддерживающие каркасы см. Руководство по конструированию главу Приспособления для фиксации. Для плит обычный вариант рис. 44в, так называемые козлики. Шаг козликов выбирается по рис. 122.
Про швы все правильно сказано, хотя в СП 52-103-2007 п.7.13 рекомендуют до 14000м3 применять метод непрерывной укладки без разбивки на технологические швы

Спасибо за дельный ответ .
Artiznov вне форума  
 
Непрочитано 22.11.2007, 11:34
#10
Aragorn

Продажа навыков и умений
 
Регистрация: 20.11.2004
Сибирь
Сообщений: 2,500


Еще часто вылазят наклонные трещины в плитах. Тогда там все хитрее. Можно заармировать объемными каркасами, можно плоскими. Поперечная арматура в таких каркасах принимается по расчету.
Aragorn на форуме  
 
Непрочитано 22.11.2007, 12:29
#11
AMS

Геотехника. Теория и практика
 
Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657


На фото ниже показаны установленные перед раскладкой нижней, средней и двух верхних арматурных сеток поддерживающие караксы из 56-х уголков под фундаментную плиту толщиной 2,2м. Они-же являются и опорами для конструкций шатра (тепляка). Арматура ракладывается по полкам каркасов. Принцип можно оставить тот-же, уменьшив высоту каркасов.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 1249
Размер:	102.2 Кб
ID:	1008  
AMS вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.11.2007, 13:24
#12
Artiznov

конструктор
 
Регистрация: 01.03.2006
г. Новоалтайск
Сообщений: 530


AMS ! Мало что можно разглядеть на фото. Нельзя ли что-нибудь покрупнее. Может дадите посм чертеж хоть в wmf'е?
Artiznov вне форума  
 
Непрочитано 22.11.2007, 14:07
#13
Aragorn

Продажа навыков и умений
 
Регистрация: 20.11.2004
Сибирь
Сообщений: 2,500


Artiznov - у тебя такая высокая плита?
Aragorn на форуме  
 
Автор темы   Непрочитано 22.11.2007, 16:35
#14
Artiznov

конструктор
 
Регистрация: 01.03.2006
г. Новоалтайск
Сообщений: 530


Цитата:
Сообщение от Aragorn Посмотреть сообщение
Artiznov - у тебя такая высокая плита?
Вообще расчет делал не я, я только занимаюсь конструированием. Плита такая высокая потому, что большие нагрузки по полу - 5 т/м2. На 1 эт будут стройматериалы. Такую нагрузку технологи дали.
Artiznov вне форума  
 
Непрочитано 22.11.2007, 17:44
#15
AMS

Геотехника. Теория и практика
 
Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657


Artiznov, поддерживающие каркасы придумали китайцы - подрядчики на этом объекте, посмотрев на КЖ фундаментной плиты, разработанной Москвичами.
Привожу еще два фото с этого-же объекта - так они нарисовали на отшлифованной бетонной подготовке под фундаментную плиту каждый вертикальный стержень, выпуск армауры из плиты - по сути лист выпусков в натуре. Их же геодезист проверил - и поправил - нет, на 15 мм надо выпуск переместить!.
А у нашего прораба спроси - да на фиг это нужно!
Поэтому китайцы при своем отношению к делу ( и по технологиям) по высоткам впереди планеты всей!.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 4.jpg
Просмотров: 1084
Размер:	50.4 Кб
ID:	1020  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 5.jpg
Просмотров: 905
Размер:	46.0 Кб
ID:	1021  

Последний раз редактировалось AMS, 23.11.2007 в 04:58.
AMS вне форума  
 
Непрочитано 22.11.2007, 21:35
#16
vv_77

заказчик
 
Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,664


Цитата:
Сообщение от Artiznov Посмотреть сообщение
Вообще расчет делал не я, я только занимаюсь конструированием. Плита такая высокая потому, что большие нагрузки по полу - 5 т/м2. На 1 эт будут стройматериалы. Такую нагрузку технологи дали.
Ну это совсем немного. Обычный пол по грунту в производственном здании.

А бетонировать можно из без усадочного шва, если грамотно разбить плиту на захватки и бетонировать их в шахматном порядке.

Кстати, в одном моем объекте подрядчики сами попросили заменить заложенные в проекте нормальные поддерживающие каркасы на обычные "лягушки".
vv_77 вне форума  
 
Непрочитано 23.11.2007, 18:00
#17
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,772


Смотри руководство по плитным фундаментам. В нем и про шаг каркасов и про диаметры прогонов в этих каркасах рассказано. И, кстати почему плиту в 800 мм считают толстой? Все зависит от конструктивной схемы здания, грунтов и ППР. Сейчас проектируем плиту 1500 мм под 17 этажей. Связано с прохождением коммуникаций через дом, вынос которых обойдется в разы дороже, чем изготовление этой плиты.
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Непрочитано 23.11.2007, 18:31
#18
Om81

Хочу быть фотографом :)
 
Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
<phrase 1=


AMS, а для чего средняя арматурная сетка в плите?..
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич..
Om81 вне форума  
 
Непрочитано 23.11.2007, 21:01
#19
AMS

Геотехника. Теория и практика
 
Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657


Сетку в средней части плиты поставили разработчики КЖ - ЦНИИЭП жилища (того самого, им Мезенцева). Как нам объяснили - для восприятия средней зоной плиты продольных температурно-усадочных деформаций, возникающих в процессе набора прочности бетона. Армирование принимали конструктивно, - по сечению верхней и нижней сеток. Когда на форуме эта тема обсуждалась, гдротехники ее категорически не восприняли - не ставим мы ее - говорят в наши (их) сооружения, хотя бетон у нас в сто раз толще вашего. А мы в фундаментные плиты ставим - в нормах наших написано - ставь в толстых плитах, и все - забыв при этом правда указать - сколько ставить. Вокруг этого на теме весь сыр бор и разгорелся. Ну у них свое министерство - Гидропроект, у нас как бы свое - ЦНИИЭП. Соответственно и уставы разные.
Бетон фундаментной плиты Москвичи заложили B35. Толщина не так и большая - 220 мм, объем захваток - по 5-7 тыс м3.
Наши местные умельцы с одного из бетонных заводов, не найдя для его изготовления высокомарочного цемента вбухали лошадиную дозу цемента марки 400 (да еще кубики привезли с актами испытаний - все нормально !). В результате передозировки температура в средней зоне плиты через 12 часов после окончания бетонирования достигла 85-90 град, в нижней зоне - 35-40 , верхней - 45-50. Китайцы спасали плиту, управляя ее охлаждением, как ядерным реактором - почти три недели. Круглосуточно, через каждые 12 часов по интернету отсылали в Пекин в свое управление научно-технического сопровождения (есть у них такие в крупных строительных фирмах) данные по температурным полям в теле плиты. Ну ничего, справились, ни одной усадочной трещины, по крайней мере на поверхности не обнаружили. Бетонировали зимой, в январе, под шатром - его видо на фотографии.
В подобных ситуациях, когда в средине плиты бетон разорет больше на 25-30 град, чем на перефирии и "растянут" от температуры больше, чем на периферии, установка средней сетки (в толстых плитах) логична. Возможно, что в этой ситуации определенную положительную роль сыграла и средняя сетка.
При бетонировании последующих захваток от услуг этого бетонного завода естественно отказались - благо их у нас десятка два. И цемент нашли, и температура выше 65 в ядре не поднималась и остывала за неделю.
Вот такие истории - и не байки, а настоясчая правда .
Ниже привожу фото.

Последний раз редактировалось AMS, 24.11.2007 в 06:31.
AMS вне форума  
 
Непрочитано 24.11.2007, 06:18
#20
AMS

Геотехника. Теория и практика
 
Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657


Нашел в своем архиве фото тех событий, о которых писал в предыдущем посту:
Фото слева - средняя сетка фундаментной плиты - нижней не видно. На заднем плане - отсечка рабочего шва бетонирования, выполненная из плоского каркаса d25, сетки Вр + стальная сетка 5х5 мм - для предотвращения утечки цементного молока;
На следующем фото - та самая I захватка (фото 4 января);
Фото 3 - наши местные субчики веселятся под шатром - парилку себе устроили (правда, качество фото не очень);
Фото 4 - после того, как их выгнали - на других захватках китайцы сами взялись за дело, может быть так и надо, но смотреть скучно. На этом фото видны поддерживающие каркасы сеток - они-же и для конструкций шатра.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 13.jpg
Просмотров: 769
Размер:	34.9 Кб
ID:	1048  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.jpg
Просмотров: 779
Размер:	58.0 Кб
ID:	1049  Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC03881.JPG
Просмотров: 813
Размер:	54.5 Кб
ID:	1050  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 5.jpg
Просмотров: 841
Размер:	84.4 Кб
ID:	1051  
AMS вне форума  
 
Непрочитано 24.11.2007, 13:47
#21
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


AMS
Жаль у меня фотоаппарата не было когда Я работал в авторском надзоре на Бурейской ГЭС вот там были поддерживающие каркасы по серьезнее.
Ну а Artiznov-ву презент см. приложенный файл
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.

Последний раз редактировалось DEM, 17.02.2008 в 23:31.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 24.11.2007, 14:04
#22
ilka_t


 
Регистрация: 20.01.2004
Москва
Сообщений: 154


Мы сейчас стали применять мет. уголки, ставим их с шагом 2x2 к ним строители приваривают направляющую арматуру, а потом по ней раскладыват сетки.
ilka_t вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.11.2007, 21:03
#23
Artiznov

конструктор
 
Регистрация: 01.03.2006
г. Новоалтайск
Сообщений: 530


Благодарю всех за внимание и оказанную помощь.
Artiznov вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2007, 09:00
#24
AMS

Геотехника. Теория и практика
 
Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657


DEM поддерживающие каркасы - тема важная и необходимая.
Но я был в шоке, когда в июне с.г. приезжали из 9-го управления (научно-технического сопровождения) ВИСК те, кто вели и вытащили, реанимировали фундаментную плиту - молодые ребята, парни и девушки 23-27 лет!. Очень общительные, постоянно улыбаются - но о науке - ни слова!.Приезжали науку свою проверять практическими делами.Посмотрели, прозвонили своими приборами плиту, составили акт, и на следующий день чартером (своим самолетом) отбыли в Кувейт на очередной курируемый ими объект.
А у нас (в Астане) лаборанты независимых строительных лабораторий по объектам ездют на общественном транспорте с месячным абонементом и с сумкой с приборами за плечом.
AMS вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2007, 11:55
#25
AMS

Геотехника. Теория и практика
 
Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657


Нашел в I-ZONE Ru про ВИСК:
http://www.kitaystroy.ru/progress/certification/
Такие международные сертификаты качества у нас на тендер предоставляют Турецкие, Германские, Итальянские фирмы. От проектных и строительных организаций стран СНГ за 15 лет проведения у нас международных конкурсов, тендеров не было представлено ни одной!.
Возможно, что когда-то и МЫ достигнем этого уровня, но - к тому времени ОНИ (цивилизованный мир) улетят в Андромеду для освоения новых строительных площадок. А мы, как всегда будем пытаться догнать их на лисапеде с задним колесом 8-кой- по нашим ухабам и бездорожью , продолжая возмущаться и негодовать по поводу всего и всех!.
Так, в порядке размышления, но не в злобу !
Ниже добавил еще одну ссылку:

Последний раз редактировалось AMS, 25.11.2007 в 12:33.
AMS вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2007, 12:56
| 1 #26
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


ХМММ
А вы думаете у нас специалистов мало.
Все стройки на которых Я бывал не сравнятся с Бурейской ГЭС, то что делали китайцы на Спиртзаводе авторским надзором которого Я тоже занимался, периодически вводило меня в шок. Не надо их так восхвалять.
Работают все по разному, все зависит от того собрана ли команда специалистов на объекте или нет, и главную скрипку тут играет заказчег.
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2007, 14:18
#27
AMS

Геотехника. Теория и практика
 
Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657


DEM - есть Спиртзавод, есть Китайцы-торгаши на наших базарах, а есть высотки Шанхая, Гонкога и специалисты, которые все это могут сделать. К нам их привели Москвичи - они строили Башню Федерация, а не специалисты из России. Не только китайцев, но и немцев можно ставить в пример с их техологией, и немецкой обязательностью. Они возвели на этом (упомянутом мной объекте) подпорную стенку подземного автопаркинга. И их ставил в пример. Арабы, строящие по проекту Нормана Фостера у нас униальный обект - торгово-развлекательный комплекс - шатер диаметром 120 м и высотой 150 м . Кому это надо - Фостеру в первую очередь, продающего свои проекты и технологии, как и недавно заложивший в Москве свой очередной суперпроект.
Были и есть у нас специалисты, строившие не только Бурейскую ГЭС, но и стартовые комплексы Байконура, пусковые шахты на плато Путоран, подземные катакомбы в гранитных скалах Семипалатиского полигона, обуздавшие Ченобыль...
Так что мой космополитизм не в восхвалении кого-то конкретно, а в том, что и нам надо продолжать двигаться в этом направлении и строить не только Братские и Бурейские ГЭС.
AMS вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2007, 14:26
#28
AMS

Геотехника. Теория и практика
 
Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657


А вот нашел в интернете тот самый Фостеровский Ханский шатер (Хан шатыры), из светопрозрачного матерала по вантовым конструкциям. В июле 2008 г.его строительство будет завершено, а сейчас выполнено нижнее, опорное кольцо. Кому как, но в принципе достаточно оригинально и красиво. И проект и строители - не наши. Что же нам мешает, или не хватает, что-бы такие сооружения проектировать и строить.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: load.jpeg
Просмотров: 411
Размер:	27.7 Кб
ID:	1076  
AMS вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2007, 15:36
#29
andsan


 
Регистрация: 24.06.2005
Москва
Сообщений: 290


Цитата:
Сообщение от AMS Посмотреть сообщение
Такие международные сертификаты качества у нас на тендер предоставляют Турецкие, Германские, Итальянские фирмы. От проектных и строительных организаций стран СНГ за 15 лет проведения у нас международных конкурсов, тендеров не было представлено ни одной!
Не представляют потому что, как правило, не спрашивают.
В Москве сертификат ISO 9001 можно получить за 100 -400 тыс. руб в зависимомсти от системы сертификации.
Когда (если) вступим в ВТО -у всех будет.
andsan вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2007, 15:48
#30
AMS

Геотехника. Теория и практика
 
Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657


andsan- как я понял, как только вступим в ВТО, заплатим деньги и на следующий день получим международные сертификаты?.
Или для этого необходимо надо что-то еще иметь, кроме умов - соответствующий этим требованиям уровень развития строительной науки и техники, экономики. Может быть еще необходимо перестроить под эти сертификаты менталитет и отношение к нашему общему и к своему делу?.
AMS вне форума  
 
Непрочитано 26.11.2007, 04:32
#31
AMS

Геотехника. Теория и практика
 
Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657


Добавлю по поводу вступления в ВТО: вступление в ВТО по ее статусу - открытые, свободные границы, равные для всех условия конкуренции. Но в этом случае, не имея таких сертификатов (т.е. соответствующего состояния развитя строительной науки техники) нас всех просто задавят иностранные и прежде всего Китайские, Южно-Корейские, Турецкие фирмы с их достаточно современными строительными технологиями и дешевой рабочей силой. Возможно, что тогда и этот форум закроется - за отсутствием проектировщиков как таковых.
Киргизия вступила в ВТО еще в средине 90-х годов. Что сдержало от вторжения туда иностранных строительных фирм - нестабильность экономики и общества, высокий инвестиционный риск.
Россия и Казахстан в международных рейтингах инвестиционной привлекательности далеко не на последних позициях, а в России он стал повыше чем в Казахстане (т.е за Россиян сначала возьмуться !, а потом и за других, если они не передумают на их примере туда вступать).
AMS вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.11.2007, 06:34
#32
Artiznov

конструктор
 
Регистрация: 01.03.2006
г. Новоалтайск
Сообщений: 530


Цитата:
Сообщение от AMS Посмотреть сообщение
Добавлю по поводу вступления в ВТО: вступление в ВТО по ее статусу - открытые, свободные границы, равные для всех условия конкуренции. Но в этом случае, не имея таких сертификатов (т.е. соответствующего состояния развитя строительной науки техники) нас всех просто задавят иностранные и прежде всего Китайские, Южно-Корейские, Турецкие фирмы с их достаточно современными строительными технологиями и дешевой рабочей силой. .
Да, "держите хвост пистолетом", как говориться. В том то и проблема. Гос-во не уделяет внимания повышения уровня образования, а оно падает с каждым годом. Государевы мужи стремяться в ВТО не подготовив для этого "почву". Тяжело нам придется с дядями "Васями" на стройках, которые знают больше всех.
Artiznov вне форума  
 
Непрочитано 09.04.2008, 07:11
#33
OlegVR

на любимой работе
 
Регистрация: 10.10.2006
Казань
Сообщений: 117


Здравствуйте! Возник вопрос.
Насколько я помню, минимальную толщину фундаментной плиты принимают не менее 600 мм. У меня скорее сплошной монолитный ростверк под свайное поле нежели плиты. Не подскажите какую минимальную толщину его принять, чтобы и эксперту было хорошо и заказчику не накладно?
Мне предлагают 400, а из каких соображений?

Добавлено позже

Посмотрел СП 52-103-2007 п.7.10 там пишут, что минимальная толщина фундаментной плиты 500 мм? Что же делать?(((
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: pic7.jpg
Просмотров: 433
Размер:	25.2 Кб
ID:	5194  

Последний раз редактировалось OlegVR, 09.04.2008 в 07:44.
OlegVR вне форума  
 
Непрочитано 09.04.2008, 13:42
#34
vv_77

заказчик
 
Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,664


Интересное здание. Много чего улыбнуло.
Например, лестница на 2й этаж без промежуточной площадки. Сколько в ней ступеней? На мой прикид - штук 30. Эксперту уже будет хорошо. Дизигнер жжет.
И фундаментной плиты я не увидел.
vv_77 вне форума  
 
Непрочитано 09.04.2008, 13:55
#35
Колян

Самозанятый КМ+КМД
 
Регистрация: 09.09.2004
Раменское
Сообщений: 1,852


Цитата:
Сообщение от OlegVR Посмотреть сообщение
Мне предлагают 400, а из каких соображений?
Посмотрел СП 52-103-2007 п.7.10 там пишут, что минимальная толщина фундаментной плиты 500 мм? Что же делать?(((
Не знаю из каких, смотря кто
При чем тут плита, у Вас же ростверк? Там написано "рекомендуется", это не значит, что нельзя меньше.
Цитата:
Не подскажите какую минимальную толщину его принять, чтобы и эксперту было хорошо и заказчику не накладно?
Минимально допустимую по расчетам. А какую балку Вы принимаете под нагрузку 3т?
Если честно, фасад ужасный, отказывайтесь от этой работы, там почти все переделывать. Картинка хорошая, но смысла в ней Ноль.
Колян вне форума  
 
Непрочитано 09.04.2008, 16:03
#36
AMS

Геотехника. Теория и практика
 
Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657


В соответствии с п. 8.5 СП 50-102-2003 "Проектирование и устройство свайных фундаментов" "... высота плитного ростверка определяется из расчета возможности восприятия поперечных сил без установки поперечной арматуры".
Для каркасных зданий толщина определяется по расчету на поперечную силу по граням колонн и по максимальной величине реакций свай, для ростверков под стены - по величине реакции свай. Минимальная толщина ростверка в СП не оговаривается. Если расчетом обеспечена прочность на продавливание ростверка колоннами, сваями, расчетом на поперечную силу то это и будет толщина, определенная по расчету.
Необходимо так-же учитывать конструктивные требования - толщина защитного слоя ростверка, заделка сваи в ростверк, при жестком сопряжении - длина анкеровки арматуры выпусков свай, т.е. в пределах 450-500 мм.
AMS вне форума  
 
Непрочитано 09.04.2008, 19:27
#37
OlegVR

на любимой работе
 
Регистрация: 10.10.2006
Казань
Сообщений: 117


Всем большое спасибо, пока принял высоту плитного РОСТВЕРКА(!) 500 мм. Потом подтвержу это расчетом (если что поменяю класс бетона, но не ниже В20).
А домишко ужасный - это правда, только мне посоветовали не думать об этом, а то можно свихнуться.

vv_77, я ещё не дошёл до этой лестницы, она длиной 9 метров. Даже не знаю чё буду делать, наверное, посредине под неё мет балку подложить + ребро железобетоное продольное припаять. Вопросы, в общем ещё будут.

Колян, не понял вопрос про балку? В смысле Вы не поняли вопроса про плиту?))) Я бы отказался, но уже назад пути нету((

AMS, я ещё не посчитал, но мне кажется, что 500 пройдет А если кажется, считать нада)))
OlegVR вне форума  
 
Непрочитано 09.04.2008, 20:02
#38
Колян

Самозанятый КМ+КМД
 
Регистрация: 09.09.2004
Раменское
Сообщений: 1,852


Цитата:
Колян, не понял вопрос про балку? В смысле Вы не поняли вопроса про плиту?))) Я бы отказался, но уже назад пути нету((
Из чего Вы принимаете минимальную высоту балки из металла? Ответ: из расчетов.
А я бы сказал "нет пути в перЁд"
Колян вне форума  
 
Непрочитано 09.04.2008, 21:55
#39
vv_77

заказчик
 
Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,664


Цитата:
Сообщение от OlegVR Посмотреть сообщение
vv_77, я ещё не дошёл до этой лестницы, она длиной 9 метров. Даже не знаю чё буду делать, наверное, посредине под неё мет балку подложить + ребро железобетоное продольное припаять. Вопросы, в общем ещё будут.
в марше лестницы не должно быть больше 18 ступеней, напомните об этом дизигнеру, пусть учит матчасть. А 9 метров - это вопрос вторичный.
vv_77 вне форума  
 
Непрочитано 09.04.2008, 22:24
#40
Фирс


 
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 7


Товарищи помогите пожалуста. Мне очень нужно найти расчет фундаментной плиты под 5-10этажку.Желательно в ручной и в SCAD.А то начальство сума свело уже
Фирс вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Конструирование фундаментной плиты



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Помогите разобраться с армированием фундаментной плиты Жека Основания и фундаменты 49 10.09.2013 10:32
Стык фундаментной плиты и монолитных жб стен Piton Основания и фундаменты 11 01.02.2013 11:42
Расчет фундаментной плиты в SCAD kyskys SCAD 5 17.09.2009 15:00
Расчет фундаментной плиты на сваях Timewriter Основания и фундаменты 6 24.08.2007 21:13
Перепад фундаментной плиты по высоте. OlegM Основания и фундаменты 21 13.08.2007 16:34