Несущая спсобность пустотной плиты. Учитывать собственный вес?
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Несущая спсобность пустотной плиты. Учитывать собственный вес?

Несущая спсобность пустотной плиты. Учитывать собственный вес?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 26.11.2007, 22:04 #1
Несущая спсобность пустотной плиты. Учитывать собственный вес?
_andrey52
 
проектирование
 
Регистрация: 15.11.2007
Сообщений: 137

Люди, такой ламерский вопрос:
в несущей способности пустотной плиты учитывается ее собственный вес?
То есть если плита к примеру ПК60.12-8 она несет собственный вес и еще сверх этого 800кг/м2?
И может кто подскажет где б серию найти 1.141.1-2?
Просмотров: 23819
 
Непрочитано 26.11.2007, 22:13
#2
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,406


По сериям лучше сюда
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.11.2007, 22:46
#3
_andrey52

проектирование
 
Регистрация: 15.11.2007
Сообщений: 137


Собственно проблема такая:
вместо заложенной по проекту перегородки (наружная стена - отделяющяя лоджию) 200мм(ракушечник 1400кгм3) с утеплителем строители "вышли из положения"-чтобы не применять утеплитель сделали 400мм! плита 6x1.2 восьмерка.Высота этажа 3м.
стена поперек плиты на расстоянии 1.2м от края. Мало того, на последующем этаже точно такая же перегородка и нагрузка от нее по всей видимости тоже передается на плиту первого этажа...
Выдержат ли плиты?
по моим расчетам получается нагр. на 1 плиту (грубо):
-от веса перегородок(двух этажей):~500кг/м2
-временная:150кг/м
-прочие от веса штукатурки, раствора, швов замоноличивания:200кг/м
Итого ~850кг/м
Что скажете, господа специалисты?
_andrey52 вне форума  
 
Непрочитано 26.11.2007, 23:08
#4
Van


 
Регистрация: 23.02.2007
Харьков
Сообщений: 110


Нагрузка на плиту дается без учета собственного веса, т.е. несет 800кг/м2 + собственный вес.... Вот и считайте........ Хотя в вашем случае и считать не чего - 850 кг/м2 это в любом случае перебор.
Van вне форума  
 
Непрочитано 27.11.2007, 00:08
#5
пст


 
Регистрация: 10.10.2007
с. Алексеевка
Сообщений: 558


Если строители выполнили именно перегородку (а не стену), т.е. не довели ее до перекрытия на несколько сантиметров, то нагрузку от верхней плиты и перегородки она не воспринимает.
пст вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 27.11.2007, 00:17
#6
_andrey52

проектирование
 
Регистрация: 15.11.2007
Сообщений: 137


в том то и дело что довели - зазора нет.
Как считаете, разбирать надо конструкцию?
_andrey52 вне форума  
 
Непрочитано 27.11.2007, 00:30
#7
Ashfall

КМ
 
Регистрация: 17.10.2006
Минск
Сообщений: 77


_andrey52
Цитата:
Как считаете, разбирать надо конструкцию?
Сколько нормативный прогиб плиты пролетом 6м??? Если мне не изменяет память f=600/200=3см.Выбивайте штрабу 3см в перегородке под перекрытием и заделайте ее паклей или монтажной пеной, тем самым исключите передачу нагрузки от вышележащей плиты.
Ashfall вне форума  
 
Непрочитано 27.11.2007, 00:45
| 1 #8
Van


 
Регистрация: 23.02.2007
Харьков
Сообщений: 110


1. Я бы вначале нагрузки аккуратно собрал, а не как Вы их прикинули - "грубо". Сравнил бы M И Q, которые возникают от действующих нагрузок с теми, которые "держит" плита. Может там и делать ничего не надо.....
Цитата:
по моим расчетам получается нагр. на 1 плиту (грубо):
-от веса перегородок(двух этажей):~500кг/м2
2. А как вы от веса стены в кг/м.пог перешли к нагрузке на плиту в кг/м2??
Van вне форума  
 
Непрочитано 27.11.2007, 04:20
#9
AndyWasHere

Строительные конструкции
 
Регистрация: 28.04.2007
Хабаровск
Сообщений: 257
<phrase 1=


да, согласен с Van, нужно переходить кг/м -> кг/м2 из принципа ровновеликого изгибающего момента

а зазор полюбому нужно делать
__________________
Nobody's perfect
AndyWasHere вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 27.11.2007, 12:30
#10
_andrey52

проектирование
 
Регистрация: 15.11.2007
Сообщений: 137


А если считать так: собираем нагрузку на 1 метр ширины перекрытия:
-от веса перегородки - 1.72т (расчетная), переходим к нагр. на м.п. исходя из:
ql^2/8 = Pl/4 (худший случай-перегородка в середине пролета)
q=2p/l=573кг/м
-от веса полов: 120*1*1.1=132кг/м
-временная: 150*1*1.1=165кг/м
итого:870кг/м
явно перебор - и это без учета веса перегородки след этажа.
Правильно ли я мыслю?
_andrey52 вне форума  
 
Непрочитано 27.11.2007, 12:31
#11
kupolovich


 
Регистрация: 21.11.2007
Сообщений: 56


В серии на эти плиты есть табличка и оговорка (если я не ошибаюсь), что нагрузка указанная в номенклатуре плиты - для первого предельного состояния, соответственно для второго она меньше. . .
kupolovich вне форума  
 
Непрочитано 27.11.2007, 12:35
#12
AndyWasHere

Строительные конструкции
 
Регистрация: 28.04.2007
Хабаровск
Сообщений: 257
<phrase 1=


_andrey52, нет, немного неправильно

"худший случай-перегородка в середине пролета" -- а зачем? она ведь у края

переходим к нагр. на м.п. исходя из:
ql^2/8 = Pa/2
где a -- расстояние от перегородки до опоры края (опоры) плиты
__________________
Nobody's perfect
AndyWasHere вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 27.11.2007, 12:40
#13
_andrey52

проектирование
 
Регистрация: 15.11.2007
Сообщений: 137


Спасибо.
Ну а в общем как считаете, я правильно собираю нагрузку?
_andrey52 вне форума  
 
Непрочитано 27.11.2007, 14:31
#14
AndyWasHere

Строительные конструкции
 
Регистрация: 28.04.2007
Хабаровск
Сообщений: 257
<phrase 1=


временная-полезная 150, если из таблицы 3 СНиП "НиВ", то вроде должны быть с коэф 1.2

ну и по полам там вроде послойно нужно брать k. хотя мелочь это

а так вроде все нормально
__________________
Nobody's perfect
AndyWasHere вне форума  
 
Непрочитано 27.11.2007, 15:44
#15
Om81

Хочу быть фотографом :)
 
Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
<phrase 1=


AndyWasHere,
Цитата:
то вроде должны быть с коэф 1.2
1.3!!!
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич..
Om81 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.11.2007, 00:06
#16
_andrey52

проектирование
 
Регистрация: 15.11.2007
Сообщений: 137


А все таки, передается ли нагрузка на плиту от перегородки последующего этажа?
_andrey52 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.11.2007, 00:17
#17
_andrey52

проектирование
 
Регистрация: 15.11.2007
Сообщений: 137


Я рассуждаю так:
плита последующего этажа под нагрузкой стены прогнется и и передаст нагрузку на стену нижнего этажа. Но у плиты нижнего этажа ведь тоже будет прогиб?
_andrey52 вне форума  
 
Непрочитано 29.11.2007, 17:27
#18
AndyWasHere

Строительные конструкции
 
Регистрация: 28.04.2007
Хабаровск
Сообщений: 257
<phrase 1=


_andrey52

нужно делать зазор от перегородки до плиты. это потенциальный источник очень серьезных проблем
__________________
Nobody's perfect
AndyWasHere вне форума  
 
Непрочитано 29.11.2007, 17:36
#19
Om81

Хочу быть фотографом :)
 
Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
<phrase 1=


_andrey52,
Цитата:
А все таки, передается ли нагрузка на плиту от перегородки последующего этажа?
А плита последующего этажа на что? Она из бумаги?..
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич..
Om81 вне форума  
 
Непрочитано 30.11.2007, 10:41
#20
мозголом из Самары


 
Регистрация: 17.10.2007
Самара
Сообщений: 1,672


При расчете можно учесть п. 1.20 пособия к СНиП 2.03.01-84(не действующему)
1.20. При расчете перекрытия по всем предельным состояниям вес
перегородок, расположенных вдоль пролета плит, учитывается следующим
образом:

а) нагрузка от веса глухой жесткой перегородки (например,
железобетонной сборной, выполняемой из горизонтальных элементов,
железобетонной или бетонной монолитной, каменной и т.п.)
прикладывается сосредоточенно на расстоянии 1/12 длины перегородки
от ее краев;

б) при наличии в жесткой перегородке одного проема, целиком
расположенного в пределах одной половины перегородки, нагрузка от
веса меньшего простенка (включая вес половины надпроемной части
перегородки) прикладывается сосредоточенно на расстоянии 1/3 ширины
этого простенка от края перегородки, а нагрузка от веса остальной
части перегородки - на расстоянии 1/12 длины этой части перегородки
от краев проема и перегородки; при ином расположении проема нагрузка
прикладывается на расстоянии 1/18 длины соответствующих частей
перегородки от их краев;

в) при наличии в жесткой перегородке двух проемов и более
нагрузка от веса перегородки прикладывается сосредоточенно по
центрам участков, опирающихся на перекрытие;

г) для прочих перегородок 60% их веса принимается распределенным по
длине перегородки (на участках между проемами), а 40% - в виде
сосредоточенных сил, приложенных в соответствии с подпунктами "а" -
"в".
мозголом из Самары вне форума  
 
Непрочитано 30.11.2007, 16:12
#21
SHURF

ГИП
 
Регистрация: 04.10.2006
Ярославль
Сообщений: 482


К тому же, в общем случае , если перегородка попадает на одну плиту (вдоль плиты стоит или поперёк в пределах одной плиты) по 25% можно данную нагрузку перебросить на соседние плиты но это только при тщательной заделке швов между плитами
SHURF вне форума  
 
Непрочитано 04.12.2007, 08:45
#22
kupolovich


 
Регистрация: 21.11.2007
Сообщений: 56


Цитата:
Сообщение от SHURF Посмотреть сообщение
К тому же, в общем случае , если перегородка попадает на одну плиту (вдоль плиты стоит или поперёк в пределах одной плиты) по 25% можно данную нагрузку перебросить на соседние плиты но это только при тщательной заделке швов между плитами
Это где написано, подскажите пожалуйста, важная информация...
kupolovich вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.12.2007, 21:02
#23
_andrey52

проектирование
 
Регистрация: 15.11.2007
Сообщений: 137


Помогите, плиз, еще!
объемный вес кладки из камня ракушечника на цементно-песчаном растворе? Вес камня 1400, а с учетом раствора?? Есть вроде книга по строительной теплотехнике, там это вроде есть, но под рукой сейчас нет..
_andrey52 вне форума  
 
Непрочитано 05.12.2007, 13:33
#24
SHURF

ГИП
 
Регистрация: 04.10.2006
Ярославль
Сообщений: 482


Цитата:
Сообщение от kupolovich Посмотреть сообщение
Это где написано, подскажите пожалуйста, важная информация...
п.1.21 пособия к СНиП 2.03.01-84 "ж.б. конструкции"

И не благодарите меня
SHURF вне форума  
 
Непрочитано 05.12.2007, 13:56
#25
Dyuk

ПГС
 
Регистрация: 25.11.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 282


Цитата:
Сообщение от пст Посмотреть сообщение
Если строители выполнили именно перегородку (а не стену), т.е. не довели ее до перекрытия на несколько сантиметров, то нагрузку от верхней плиты и перегородки она не воспринимает.
Цитата:
Сообщение от _andrey52 Посмотреть сообщение
в том то и дело что довели - зазора нет.
Как считаете, разбирать надо конструкцию?
Я считаю, что даже если зазора нет между перегородкой и плитой, то можно считать, что нагрузка от верхней плиты не передается на нижнюю плиту.

Допустим, что есть плита на 2-ом этаже, и на ней перегородки, аналогично как и на первом этаже. То нагрузка не будет передаваться, за счет того, что на первом этаже и на втором будет одинаковый прогиб плит от собственных нагрузок. Но, вот если на 2-ом этаже нагрузка больше, чем на 1-ом, то возможна передачи части нагрузки.
Dyuk вне форума  
 
Непрочитано 06.12.2007, 11:06
#26
kupolovich


 
Регистрация: 21.11.2007
Сообщений: 56


Да нет уж SHURF, спасибо тебе нужная информация в нужное время.
kupolovich вне форума  
 
Непрочитано 06.12.2007, 11:22
#27
AndyWasHere

Строительные конструкции
 
Регистрация: 28.04.2007
Хабаровск
Сообщений: 257
<phrase 1=


Dyuk
не размышляйте на эту тему, зазор должен быть. количество аварий в зданиях, связанных с устройствами разного рода перегородок, подпирающих несущие жб конструкции, очень много

в данном случае плиты могут прогибаться неравномерно, в силу очень разных причин
__________________
Nobody's perfect
AndyWasHere вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.12.2007, 12:13
#28
_andrey52

проектирование
 
Регистрация: 15.11.2007
Сообщений: 137


Вобщем посчитал на 1м ширины плиты - 670кг/м (без учета перегородки последующего этажа) Вроде как бы проходит, но я опасаюсь оставлять так как есть. То что зазор сделать это в любом случае, но мне кажется надо какие-то меры по усилению делать. Как мне это обосновать? И будет ли плита держать?.. и стоит ли волноваться?
_andrey52 вне форума  
 
Непрочитано 09.12.2007, 17:36
#29
Dyuk

ПГС
 
Регистрация: 25.11.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 282


В общем надо сделать так, чтобы спать спокойно. Обосновать, то я думаю, что как-то можно (например можно показать завышенные результаты), если руководство откажется выполнять какие-то мероприятия, то попросите официальный отказ,для того чтобы, если что случится, не вы отвечали за это, а тот кто не хотел выполнять данные требования.
Dyuk вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Несущая спсобность пустотной плиты. Учитывать собственный вес?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Примеры ЛИРА. Собственный вес жб 2.75т/куб.м ? Oktan Лира / Лира-САПР 11 28.04.2014 13:47
Усиление пустотной ж/б плиты Target_a Прочее. Архитектура и строительство 33 30.09.2008 08:46
Расчет пустотной плиты Михаил1983 Конструкции зданий и сооружений 2 19.07.2007 12:39
Как берется собственный вес М/К для сбора нагрузок?... Chief Justice Прочее. Архитектура и строительство 1 10.11.2006 11:02
Опирание ж.б. пустотной плиты Veliking Прочее. Архитектура и строительство 19 01.09.2006 12:24