[ALFMario]

Просты макросы делал раньше, но добрался до DIESEL, ничего не получаеться...
макрос такой
*^C^C_Scale;\\;\$m=$(/,1,$(Getvar,DIMLFAC))

Что должен делать макрос: масштабировать в соответствии с установленным текущим размерным стилем.
Значение вычисляеться, но не подставляеься в масштаб...
LISP для меня сложно.
Таким же оброзом хочу сделать что бы длина линии так же чертилась в нужном масштабе.

Да мы так ламерски чертим всё в модели увеличивая и уменьшая.

[Кулик Алексей aka kpblc]

http://dwg.ru/f/showthread.php?t=10907 часть ...дцатая.
---
Добавлено: http://www.google.ru/search?q=site:d...L_ruRU250RU250

[Valery Brelovsky]

Почему то простое решение от масштабировать чертёж по окончанию его создания не проходит на ум. Надо как то извращаться с калькуляторами логарифмическими линейками.
Берешь любой чертёж в не потребном масштабе делаешь из него блок и масштабируешь так как надо. И работаешь. Тот же XREF соседа можно вставить в нужном масштабе. И пускай он себе чертит в масштабе, а ты комнфортно 1:1 и ни каких проблем. Но если самому хочется так начерти 1:1, а потом масштабируй. Странные люди создают проблемы потом ищут их решение.

[ALFMario]

Если бы было всё так просто, я работаю тут не один и многие не знают что такое блок и Xref ( я кста тоже не знаю что такое Xref и зачем он нужен) и зачем пространство модели и листа.
Сделал макрос, всё получилось. Теперь буду в VBA заниматься что бы линия чертилась в нужном масштабе
Скока я тут лазил и читал, в основном каждый пытаеться доказаться что он круче всех чертит и правильнее всех.

[Кулик Алексей aka kpblc]

А если попробовать:
1) все же выполнять черчение в 1:1, а следом менять dimscale?
2) попробовать обосновать фразу "Если бы было всё так просто."?
3) перевести последний пост на более понятный язык?
4) Не каждый "пытаеться доказаться что он круче всех чертит и правильнее всех." Далеко не каждый.

[Profan]

в основном каждый пытаеться доказаться что он круче всех чертит и правильнее всех

Неправда, есть коллективный опыт.

[tokhot]

Сообщение от ALFMario Теперь буду в VBA заниматься что бы линия чертилась в нужном масштабе

*^C^C_MODEMACRO;$M=$(getvar,DIMLFAC);_pline;\\;_Lengthen;p;$M=$(*,$(/,1,$(getvar,DIMLFAC)),100);@;;

или

*^C^C_MODEMACRO;$M=$(getvar,DIMLFAC);_pline;\\;_Lengthen;p;$M=$(*,$(/,1,$(getvar,DIMLFAC)),100);@;;_pline;\\;_Lengthen;p;;@;;_pedit;l;j;ALL;;;

[Profan]

Код:

[Выделить все]

 
_Le ngthen

Зачем пробел?

[Кулик Алексей aka kpblc]

Для прикола.

[ALFMario]

1 Я не всегда могу чертить в масштабе 1:1 потому что не могу сразу отмасштабировать типы линий и штриховки, начертить так что бы не сливались линии.И еще это все надо скомпановать на лист. Делать это всё в масштабе 1:1 Мне это тяжело.
2 Наша тех поддержка сказала что ЛИСТ нужен только механикам, нам строителям это сложно. У нас нет общих принятых слоёв, не то что в конторе, в нашей бригаде. Смежники чертят полилинии и толщину задают шириной линии, многие не знаю что такое блок, и горячие клавиши, даже просты вещи как текст и размерные линии у всех разные слои. Так что приходитсья все это редактировать руками. А много просто перечертить. Нет никаких общих стандартов кроме высоты текста
3 Я не знаю что такое xREF может что то полезное, буду читать.
Написал макросы которые увеличивают с 100 масштаба в установленный *^C^C_Scale;\\\\$m=$(/,1,$(Getvar,DIMLFAC)); и из установленного в 100 *^C^C_Scale;\\\\$m=$(Getvar,DIMLFAC);
Теперь хочу сделать в VBA что бы длина линии вводимая с клавиатуры сразу умножалась на коэфф масштаба
4 Может далеко не каждый пытаеться доказать что он лучше всех ( погарячился, мне понадобились сутки что бы написать эти 2 макроса), и вместо того что бы дать совет по вопросу мне говорят что я совсем не так черчу в автокаде.

Опыт может и есть, только у нас это происходит так :" о, а что это у тебя за кнопочка такая ???"

[ALFMario]

Новое значение MODEMACRO, или . если нет <"0.2">: 0.2

Команда: _pline

Начальная точка:
Текущая ширина полилинии равна 0.000
Следующая точка или [Дуга/Полуширина/длИна/Отменить/Ширина]: 1000

Следующая точка или [Дуга/Замкнуть/Полуширина/длИна/Отменить/Ширина]:

Команда: _Lengthen

Выберите объект или [ДЕльта/проЦент/Всего/ДИнамика]: p


*Неверный выбор*

[tokhot]

Сообщение от Profan Код: [Выделить все] _Le ngthen Зачем пробел?

Пробела нет...

Проверил зайдя в редактирование поста.

Еще скопировал код и вставил в блокнот - пробела нет.

ЧУДЕСА

[tokhot]

Сообщение от ALFMario Теперь хочу сделать в VBA что бы длина линии вводимая с клавиатуры сразу умножалась на коэфф масштаба

Код:

[Выделить все]

*^C^C_MODEMACRO;$M=$(getvar,DIMLFAC);_pline;\\;_Lengthen;p;$M=$(*,$(/,1,$(getvar,DIMLFAC)),100);@;;

[ALFMario]

Сорри конечно но чертиться все равно 1:1 ( ACAD2007)

[tokhot]

Сообщение от ALFMario Сорри конечно но чертиться все равно 1:1 ( ACAD2007)

масштаб выставляется DIMLFAC


поставь DIMLFAC 100
запусти код -> введи длину -> получишь линию длиной меньшую в сто крат
образмерь ее -> получишь реальный размер который вводил.

т.е. получится черчение в масштабе.

в левом нижнем углу можно смотреть текущий масштаб

[ALFMario]

Дело в том что макрос стопорит именно на изменении длины, он не выбирает то что надо редактировать
Команда: _Lengthen

Выберите объект или [ДЕльта/проЦент/Всего/ДИнамика]: p


*Неверный выбор*
Требуется точка или
Рамка/Последний/Секрамка/БОКС/Линия/РМн-угол/СМн-угол/ДЕльта/проЦент/Всего/ДИнам
ика

[Profan]

p должно быть с подчеркиванием _p

[tokhot]

Сообщение от ALFMario Дело в том что макрос стопорит именно на изменении длины, он не выбирает то что надо редактировать Команда: _Lengthen Выберите объект или [ДЕльта/проЦент/Всего/ДИнамика]: p *Неверный выбор* Требуется точка или Рамка/Последний/Секрамка/БОКС/Линия/РМн-угол/СМн-угол/ДЕльта/проЦент/Всего/ДИнам ика

Так у вас что русский АКАД?

Выберите объект или [ДЕльта/проЦент/Всего/ДИнамика]:

р - это процент

так что замените Р на Ц

[tokhot]

Сообщение от Profan p должно быть с подчеркиванием _p

точно

[ALFMario]

Теперь всё ок. Огромное спасибо. И всё таки хочеться сделать что нибудь в VBA.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Клянусь, больше в этой теме не скажу ни слова. Надоело. Ну честное слово, сколько можно?

Сообщение от ALFMario 1 Я не всегда могу чертить в масштабе 1:1 потому что не могу сразу отмасштабировать типы линий и штриховки, начертить так что бы не сливались линии.И еще это все надо скомпановать на лист. Делать это всё в масштабе 1:1 Мне это тяжело.

Самый легкий путь в конце концов оказывается самым тяжелым. Для масштабирования отображения типов линий и штриховок есть масштабы отображения. Регулируются системными переменными celtscale и hpscale.

Сообщение от ALFMario 2 Наша тех поддержка сказала что ЛИСТ нужен только механикам, нам строителям это сложно. У нас нет общих принятых слоёв, не то что в конторе, в нашей бригаде.

Техподдержку такую надо изнасиловать в особо циничной и извращенной форме. Они, похоже, это любят. Лист строителям нужен не меньше чем механикам.

Сообщение от ALFMario Смежники чертят полилинии и толщину задают шириной линии, многие не знаю что такое блок, и горячие клавиши, даже просты вещи как текст и размерные линии у всех разные слои.

Прямая дорога в тему "Корпоративные стандарты".

Сообщение от ALFMario 3 Я не знаю что такое xREF может что то полезное, буду читать.

Внешняя ссылка.

Сообщение от ALFMario Написал макросы которые увеличивают с 100 масштаба в установленный *^C^C_Scale;\\\\$m=$(/,1,$(Getvar,DIMLFAC)); и из установленного в 100 *^C^C_Scale;\\\\$m=$(Getvar,DIMLFAC);

А теперь задача: надо выбрать 3 объекта, лежащие "не рядом". Твои действия?

Сообщение от ALFMario Теперь хочу сделать в VBA что бы длина линии вводимая с клавиатуры сразу умножалась на коэфф масштаба

Ссылку на тему "Легко и в масштабе" я уже показал.

Сообщение от ALFMario 4 Может далеко не каждый пытаеться доказать что он лучше всех ( погарячился, мне понадобились сутки что бы написать эти 2 макроса), и вместо того что бы дать совет по вопросу мне говорят что я совсем не так черчу в автокаде.

Потому что лечить надо не симптомы, а болезнь. Пока не поздно и пока она не запущена.

Сообщение от ALFMario Опыт может и есть, только у нас это происходит так :" о, а что это у тебя за кнопочка такая ???"

Количество кнопок - это последнее, на что обращается внимание.
Для ради интересу, опять же из темы "Легко и в масштабе": нарисованы 2 отрезка. Один в М1:100, длина "рисования" - 10 000, на чертеже - 100. Второй в М1:25, длина "рисования" - 2 500, на чертеже - 100. Расстояние между ними (на чертеже) - 10 единиц. Сколько оно должно быть "в реале"?
> tokhot: dimlfac вообще-то рекомендуется держать либо 1, либо -1 (для пространства листа). А величину размерного текста регулировать dimscale.

[Profan]

Да, лучше убиться об стену, чем чертить в масштабе. Однко, эта проблема тоже оказалась "вечной". Почему так? Есть какой-то неочевидный конфликт между пространством модели и пространством бумаги?

[Хмурый]

В размеры экрана деталь не влезает, когда чертить начинаешь. ЯТД

[ALFMario]

1 Переменные для меня НЕ новое но мы чертим в модели, поэтому там могут быть различные масштабы на одном листе. Да мы так чертим, и что мне теперь придти и сказать в техподержку что вы все лохи ?
2 Вообще я пробывал чертить в модели и работать дальше в ЛИСТЕ не очень то просто как малюют. Я чесно пробывал.
3 Ну нет у нас корпаративного стандарта, вообще всем пофиг, а я решаю свою проблему.
4 Согласен не лучший способ, но решения проблемы мне подходит. Как частный случай. Кликать в любом случае уже меньше надо.
5 Пока никакой пользы от ссылок я не нашел
6 Я повтарюсь, я решаю свои проблемы а не корпаративные, и не надо меня забрасывать шапками.
7 Под кнопочкой я имел ввиду, что научиться можно только если заметишь кто что и как делает
8 Для интересу если узел в 20 масштабе, так он весь в 20 масштабе.

Я бы с удовольствием чертил по всем правилам, но одному это сложно сделать, остальным на это наплевать.

[Profan]

А вот это не сгодится?
http://www.caduser.ru/cgi-bin/f1/board.cgi?t=28264gr

[Vova]

Все здесь знают, что я здесь один из самых последовательных сторонников пространства листа, так что слушай сюда.
1. Прочитай это http://dwg.ru/f/showthread.php?t=890...paper+space%22, особенно статью в посте 21.
2. Передай статью вашей техЗадержке и пригласи ее сюда, на форум. Здесь все скоро становятся настоящими техПоддержками.
3. Насчет того, что только механикам нужен лист, а не строителям. Ну, насмешил. Большинство механиков из числа выступивших на форуме считают с точностью наоборот. Больше того, оказывается, в МВТУ им Баумана учат чертить в масштабе! (пока никто не опроверг).
4. Из вашей столицы и др. городов здесь есть несколько продвинутых пользователей. Свяжись и встреться с ними.
5. Вашей конторе следует нанять хорошего преподавателя, и не поскупиться. Техподдержку на курсы в первых рядах. Ибо, судя по твоим постам дремучесть у вас вопиющая.
6. Любые попытки спрограммировать масштабирование есть, мммм, вообщем, нехорошее слово.
7. Если ты будешь чертить хорошо, по классике, другие потянутся за тобой

[Valery Brelovsky]

Сообщение от Vova 3. Насчет того, что только механикам нужен лист, а не строителям. Ну, насмешил. Большинство механиков из числа выступивших на форуме считают с точностью наоборот. Больше того, оказывается, в МВТУ им Баумана учат чертить в масштабе! (пока никто не опроверг).

Ворос черчения в масштабе ни кто не опроверг, но в теме
http://www.caduser.ru/cgi-bin/f1/board.cgi?t=30921sZ
ни кто т не подтвердил эту крамолу.
Да и по вопросу листа также узость. Сам дорожник и всегда использовал пространство листа.

[Vova]

Да, Valery Brelovsky. Меня поражает инфантильность машиностроителей в этом вопросе. Если в их адрес высказывается крамола (мол, вы чертите в масштабе), то, по логике форума, они должны из кожи лезть вон, приводя примеры черчения в 1:1. Дескать, и в моей конторе, и в другой только 1:1. Но этого не происходит. Редкие и лениво что-то отвечают, кто ЗА, кто Против. А между тем, NPPSM из приведенной тобой ссылки имеет свой обучающий сайт и, значит, плодит неумех. (если ты помнишь, именно с этой моей фразы началась та огромная дискуссия)

[Кулик Алексей aka kpblc]

Туда же, по поводу NPPSM: http://my.opera.com/kpblc/blog/show.dml/388246
С момента написания "отзыва" на сайт не заходил.

[Valery Brelovsky]

Vova.
А помните на том форуме был один который не знал Автокада и собирался изучить и преподавать через две недели. Так что не показатель что у него есть обучающий сайт.
Я думаю что при всем этом человек сам поймет что чертить в Автокаде в масштабе это маразм. Да я вспомнил только с Вашей подачи на счет не опроверг этого. Есть форум и кому надо те разберутся. Кому нет что тут делать. Будут писать макросы и Лиспы что бы чертить в масштабе. Не обращая внимание на простые и комфортные функции в Автокаде к этой теме.

[Vova]

Да, собственно, я не об NPPSM и его сайте, а о том, действительно-ли в столь уважаемом вузе (МВТУ) учат масштабировать в автокаде? Неужели нет никого, кто там учился, чтобы подтвердить или опровергнуть? Интересно также, что происходит в других вузах. Я могу сказать об Питерском холодильном. Там долгое время преподает инженерную графику мой давний друг. И недавно я узнал, что теперь и автокад. Естественно, я (по телефону) стал его распрашивать о листе. Но такое впечатление, что мы говорим на разных языках. Он меня не понимал, а я не понимал его возражений за исключением того, что там всего то-ли 2, то-ли так мало преподов, и на них такая нагрузка и такая зарплата, что впору увольнатся, что остальные и сделали.

[ALFMario]

Дорогие люди!
Я понимаю что ЛИСТ это правильно, и чертить надо 1:1, но я хочу решить свою проблему, которую описал в начале поста.
А до нашей техЗадержки я еще дойду