Формула прогиба
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Формула прогиба

Формула прогиба

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 21.01.2008, 14:17 #1
Формула прогиба
Veliking
 
Ворчун
 
Тула
Регистрация: 08.06.2005
Сообщений: 694

Вопрос такой. По какой формуле можно подсчитать прогиб 3-х пролетной неразрезной балки. Скад, лиру и проч, не предлагать, т.к. интересует именно формула.
Просмотров: 39128
 
Непрочитано 21.01.2008, 14:27
#2
Разработчик

Ну типа прочнист
 
Регистрация: 12.01.2005
Москва
Сообщений: 1,649
<phrase 1=


Схема балки, нагрузки и, собственно материал. Формула может быть только для линейно-упругого, в остальных случаях - численно, а на руках по формулам или программой - это второй вопрос.
__________________
ZZH
Разработчик вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2008, 14:29
#3
Fellini


 
Регистрация: 02.10.2003
Сообщений: 1,158


Интеграл Мора
Fellini вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.01.2008, 14:33
#4
Veliking

Ворчун
 
Регистрация: 08.06.2005
Тула
Сообщений: 694


А саму формулу можно привести?
Veliking вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2008, 14:40
#5
DK


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Veliking Посмотреть сообщение
А саму формулу можно привести?
Универсальной формулы нет. Для каждого конкретного случая, в зависимости от нагружения, пролетов, жесткостей эту формулу надо выводить либо интегрированием нейтральной оси, либо методом сил.
 
 
Автор темы   Непрочитано 21.01.2008, 14:42
#6
Veliking

Ворчун
 
Регистрация: 08.06.2005
Тула
Сообщений: 694


Прогон, работающий по неразрезной схеме. Загружен равномернораспределенной нагрузкой.
Veliking вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2008, 14:44
#7
constructorl

cделаем что прийдется
 
Регистрация: 14.09.2006
тоже из СССР
Сообщений: 273


Равномерно распределенная - 0,080 pL2
Сосредоточенная в центре (L/2) - 0,175 pL2
А вообще-то необходимо знать вид нагрузки!?
constructorl вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.01.2008, 14:45
#8
Veliking

Ворчун
 
Регистрация: 08.06.2005
Тула
Сообщений: 694


Открыл книгу сопротивления материалов. пока нашел универсальное уравнение упругой линии. Но там рассматривается балка, у которой левый конец жестко закреплен.
Veliking вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2008, 14:45
#9
vinilman

будущий конструктор
 
Регистрация: 24.12.2007
Тилимилитрямдия
Сообщений: 60


В книге "Примеры расчета железобетонных конструкций" Мандриков А.П. есть неплохой пример расчета 3-х пролетной неразрезной балки. (см. стр. 212)
vinilman вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2008, 14:54
#10
DK


 
Сообщений: n/a


Чего я не понимаю, зачем Вам нужна эта формула?
 
 
Автор темы   Непрочитано 21.01.2008, 14:56
#11
Veliking

Ворчун
 
Регистрация: 08.06.2005
Тула
Сообщений: 694


глупо наверное, но для отчета.
Veliking вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.01.2008, 15:01
#12
Veliking

Ворчун
 
Регистрация: 08.06.2005
Тула
Сообщений: 694


в общем, неважно для чего. Все-таки интересно. Как-то раньше не задумывался. Для разрезной все понятно, а для неразрезной... Пользоваться ПО это хорошо, но как подсчитать руками.
Veliking вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2008, 15:18
#13
vinilman

будущий конструктор
 
Регистрация: 24.12.2007
Тилимилитрямдия
Сообщений: 60


Цитата:
Сообщение от vinilman Посмотреть сообщение
В книге "Примеры расчета железобетонных конструкций" Мандриков А.П. есть неплохой пример расчета 3-х пролетной неразрезной балки. (см. стр. 212)
Скачай книгу что я сказал, открой приложение №8 там все формулы есть!!!
vinilman вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2008, 15:27
#14
пст


 
Регистрация: 10.10.2007
с. Алексеевка
Сообщений: 558


Прогиб в середине равен
V = Vo - ((Мл + Мпр)/16EI
где Vo - прогиб в середине простой балки
Мл, Мпр - абсолютные значения моментов на левой и правой опорах пролета
пст вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.01.2008, 15:28
#15
Veliking

Ворчун
 
Регистрация: 08.06.2005
Тула
Сообщений: 694


vinilman, открыл книгу. У меня она 79-го года. там всего 7 приложений.
Veliking вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2008, 15:31
#16
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
<phrase 1=


to Veliking - предлагаю Вам или найти или скачать справочник проектировщика, том первый. там есть разные аналитические формулы, в том числе и для неразрезных многопролетных балок.
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2008, 15:32
#17
мозголом из Самары


 
Регистрация: 17.10.2007
Самара
Сообщений: 1,672


А еще есть великая книга "Расчетно-теоретический справочник " Уманского, там вообще дохрена всего написано!!
мозголом из Самары вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2008, 15:35
#18
FOCUS


 
Регистрация: 19.08.2006
Сообщений: 709


Поддерживаю мозголома из САМАРЫ
FOCUS вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.01.2008, 15:37
#19
Veliking

Ворчун
 
Регистрация: 08.06.2005
Тула
Сообщений: 694


vinilman. Нашел. Это приложение IV. Но там нет прогибов для неразрезных балок.
Veliking вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2008, 15:51
#20
vinilman

будущий конструктор
 
Регистрация: 24.12.2007
Тилимилитрямдия
Сообщений: 60


Цитата:
Сообщение от Veliking Посмотреть сообщение
vinilman. Нашел. Это приложение IV. Но там нет прогибов для неразрезных балок.
Извеняюсь за неточность. У меня "Примеры расчета железобетонных конструкций" Мандриков А.П. 2-е издание, переработанное и дополненое. Москва Стройиздат 1989.
Книга передо мной с этими формулами я бы тебе с радостью написал их всех, но я незнаю как вставлять символы в текст.
Попробуй скачать такую как у меня
vinilman вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.01.2008, 15:55
#21
Veliking

Ворчун
 
Регистрация: 08.06.2005
Тула
Сообщений: 694


vinilman. То что у меня. Это приложение наз. Таблицы для расчета 1-, 2- и 3-х пролетных балок. Но прогибы даны только для однопролетных. У тебя не так?
Veliking вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2008, 16:01
#22
Profan


 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627


Расчеты прогибов ж.б. конструкций даже по упрощенным формулам достаточно громоздки. Надо ведь еще считать на трещинообразование.
Profan вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.01.2008, 16:05
#23
Veliking

Ворчун
 
Регистрация: 08.06.2005
Тула
Сообщений: 694


Так. Стоп. Задача стоит на для рачета ж/б или МК, а в общем. Материал учитывается жесткостью. Так что здесь давайте не рассматривать материал.
Veliking вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2008, 16:13
#24
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241


Кажется в трехтомнике Горева ( учебник по МК) (расчет прогона в двух плоскостях) приведены формулы для трехпролетной схемы... И похоже оно та , то что написал constructorl . ээээ.... кажется том 2 - сейчас не вспомнить.
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2008, 16:18
#25
Profan


 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627


Ну, и бери тогда пять триставосемьдесят четвертых и так далее.
Profan вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2008, 16:24
#26
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241


5/384 для онднопролетной схемы
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2008, 16:33
#27
Profan


 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627


В запас.
Profan вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2008, 16:51
#28
K.B.I.

Инженкр-конструктор. Светопрозрачные.
 
Регистрация: 16.01.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 276


Цитата:
Сообщение от Veliking Посмотреть сообщение
А саму формулу можно привести?
Такая подойдёт? Обрати внимание что средняя опора по середине
__________________
Куплю мозги...Вот!
K.B.I. вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2008, 17:05
#29
K.B.I.

Инженкр-конструктор. Светопрозрачные.
 
Регистрация: 16.01.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 276


Извини в первом сообщение файл не прикрепился. Прилагаю.
Вложения
Тип файла: pdf Схема трёхопорной балки.pdf (117.1 Кб, 1205 просмотров)
__________________
Куплю мозги...Вот!
K.B.I. вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2008, 17:40
#30
Sober

строительство
 
Регистрация: 19.08.2005
СПб
Сообщений: 354


Цитата:
Сообщение от Veliking Посмотреть сообщение
Вопрос такой. По какой формуле можно подсчитать прогиб 3-х пролетной неразрезной балки. Скад, лиру и проч, не предлагать, т.к. интересует именно формула.
Берешь Пособие к ЖБ стр. 132 и смотришь ф. 293. Дальше впоминаешь Верещагина.
__________________
и все равно - не "все просто"
Sober вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2008, 17:44
#31
GlebbI4

проектирование, обследование
 
Регистрация: 22.10.2006
Днепропетровск
Сообщений: 115
<phrase 1=


А самому сделать ?
Прикладываешь в точке где тебе нужен прогиб единичную силу, строишь эпюры (см. вложение) и находишь коэффициенты для трехпролетной балки по схеме с шарнирами над центральными опорами (Х1, Х2 - неизвестные единичные моменты над центральными опорами, Х3 - единичная сила), от своей нагрузки, решаешь систему и находишь Х3. Для перемножения распределенной нагрузки на треугольную от Х3 - на 2 участка, по справочнику площадь и Ц.Т. для квадратной параболы.
Вложения
Тип файла: pdf -.pdf (12.5 Кб, 684 просмотров)
__________________
Мосты важнее, чем дома, они более святы, чем церкви, ибо сильнее объединяют.. ..они возводятся именно в тех местах, где сходится множество человеческих потребностей, они долговечнее других строений и никогда не служат какой-то скрытой или злой цели..

Последний раз редактировалось GlebbI4, 21.01.2008 в 17:53.
GlebbI4 вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2008, 18:58
#32
Разработчик

Ну типа прочнист
 
Регистрация: 12.01.2005
Москва
Сообщений: 1,649
<phrase 1=


Трехпролетная шарнирно опертая балка с одинаковыми жесткостями и пролетами, нагруженная равномерно распределенной нагрузкой имеет прогибы:
1/1920 в середине центрального пролета и
0.006615 в крайних.
Все это в долях от p*l^4/(E*I)
__________________
ZZH
Разработчик вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2008, 19:13
#33
metod


 
Регистрация: 09.10.2007
Москва
Сообщений: 451


я офигеваю какой сейчас инженерный состав, видимо не зря в ВУЗах за сопромат деньги стригут формула есть довольно простая в классическом сопромате, ей сотни лет...
metod вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2008, 19:28
#34
metod


 
Регистрация: 09.10.2007
Москва
Сообщений: 451


Не поленился и посмотрел справочник проектировщика расчетно-теоретический 1-й том, посмотрите стр. 392 - Неразрезные равнопролетные балки. Если кто не знает справочник выложен в Download'e.
metod вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2008, 22:05
#35
Profan


 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627


Все просто, если отмахнуться от вычисления жесткостей в ЖБК.
Profan вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2008, 06:03
#36
AndyWasHere

Строительные конструкции
 
Регистрация: 28.04.2007
Хабаровск
Сообщений: 257
<phrase 1=


просто теоретически
да не очень просто практически

3х пролетная балка, если она не закреплена на опорах, это дважды статически неопределимая системы

а если закреплена на оаорах, до 4-ы стат неопределимая

"взять" такую задачу алгебраически (в буковках), да еще и точно (без упрощений), не очень то просто
__________________
Nobody's perfect
AndyWasHere вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2008, 06:38
#37
Aleks ManaeFF

уже не такой малограмный
 
Регистрация: 07.06.2007
Оренбург обл
Сообщений: 487


Цитата:
Сообщение от metod Посмотреть сообщение
Не поленился и посмотрел справочник проектировщика расчетно-теоретический 1-й том, посмотрите стр. 392 - Неразрезные равнопролетные балки. Если кто не знает справочник выложен в Download'e.
Правда прогибы там чуть позже изложены. Но кто ищет тот всегда найдет.

Насчет расчета статически неопределимых систем вручную методом сил. Помню в начале трудовой деятельности я им занимался. Неблагодарное это дело в рабочей обстановке когда тебя постоянно отвлекают выполнять подобные расчеты . Чтобы рассчитать 2-ы стат. неопеделимую балку (при реконструкции, разнопролетную с загружениями отличными от тех. что есть в справочнике) мне нужно было около 8 раб. часов. В условиях сдельной зарплаты заниматся подобными вещами очень невыгодно.
Aleks ManaeFF вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2008, 11:50
#38
metod


 
Регистрация: 09.10.2007
Москва
Сообщений: 451


Цитата:
Сообщение от Aleks ManaeFF Посмотреть сообщение
Правда прогибы там чуть позже изложены. Но кто ищет тот всегда найдет.

Насчет расчета статически неопределимых систем вручную методом сил. Помню в начале трудовой деятельности я им занимался. Неблагодарное это дело в рабочей обстановке когда тебя постоянно отвлекают выполнять подобные расчеты . Чтобы рассчитать 2-ы стат. неопеделимую балку (при реконструкции, разнопролетную с загружениями отличными от тех. что есть в справочнике) мне нужно было около 8 раб. часов. В условиях сдельной зарплаты заниматся подобными вещами очень невыгодно.
никаких методов сил и методов перемещений не надо! Зачем пугаться статической неопределимости. Это ж балка, а не рама. Элементарная формула EJ*y''=M(x), больше и не надо. Надо лишь знать граничные условия.
metod вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2008, 11:58
#39
kubik67

гл. констр.
 
Регистрация: 05.10.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 83


Как то раз тоже понадобилась аналитическая формула сделал следующее:
- загнал в скад балку с равными пролетами
- задал единичную нагрузку
- посчитал прогиб
- f=K*q*l^4/EI - отсюда нашел искомый коэффициент К.
применимо и для центрально приложенной сосредоточенной нагрузки, только пролеты, нагрузки и привязки нагрузок должны быть одинаковы.
kubik67 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.01.2008, 13:55
#40
Veliking

Ворчун
 
Регистрация: 08.06.2005
Тула
Сообщений: 694


Цитата:
я офигеваю какой сейчас инженерный состав, видимо не зря в ВУЗах за сопромат деньги стригут формула есть довольно простая в классическом сопромате, ей сотни лет...
Я бы не был столь категоричен... Да, имея скад можно быстро узнать прогиб балки. Однопролетной или многопролетной. И для инженера, занимающегося проектированием, возможно и не нужно знать формулу прогибов. Но когда понадобится, открыть книги и разобраться в данном вопросе.
Задал здесь вопрос для того, чтобы получить дополнительные к своему мнения по этому поводу. И как оказалось, не один я не знаю как подсчитать руками.

Всем спасибо за помощь.
Veliking вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2008, 14:07
#41
Sober

строительство
 
Регистрация: 19.08.2005
СПб
Сообщений: 354


Цитата:
Сообщение от Veliking Посмотреть сообщение
Я бы не был столь категоричен... Да, имея скад можно быстро узнать прогиб балки. Однопролетной или многопролетной. И для инженера, занимающегося проектированием, возможно и не нужно знать формулу прогибов. Но когда понадобится, открыть книги и разобраться в данном вопросе.
Задал здесь вопрос для того, чтобы получить дополнительные к своему мнения по этому поводу. И как оказалось, не один я не знаю как подсчитать руками.

Всем спасибо за помощь.
И все же рекомендую изучить мой последний пост. Речь идет об универсальном строймеховском спсобе вычисления прогибов в виде интеграла от произведения 2-х функций. Пугаться не стоит, т.к. одна из этих функций (от единичной нагрузки) линейная и тогда этот интеграл можно решить довольно точно по "правилу Верещагина". Моменты любой из присутствующих вычислить сможет. Надеюсь и перемножить эпюры - тоже. Чем не "ручной" метод. При любых нагрузках!
С уважением,
__________________
и все равно - не "все просто"
Sober вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2008, 14:10
#42
Fellini


 
Регистрация: 02.10.2003
Сообщений: 1,158


Верещагин по-моему вообще студентом был, когда придумал это правило.

Последний раз редактировалось Fellini, 22.01.2008 в 15:19.
Fellini вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2008, 15:15
#43
metod


 
Регистрация: 09.10.2007
Москва
Сообщений: 451


Цитата:
Сообщение от Fellini Посмотреть сообщение
Верещегин по-моему вообще студентом был, когда придумал это правило.
Твоя правда, причем то ли на 3-м курсе, толи на втором, но к сожалению более ничем не отличился
metod вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2008, 15:22
#44
vvp

Конструктор
 
Регистрация: 16.03.2006
Москва
Сообщений: 198


кривизна = двойной интеграл момента (переменная - длина), деленный на жесткость
vvp вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2008, 15:33
#45
Sober

строительство
 
Регистрация: 19.08.2005
СПб
Сообщений: 354


Цитата:
Сообщение от vvp Посмотреть сообщение
кривизна = двойной интеграл момента (переменная - длина), деленный на жесткость
Проще! Кривизна нейтрального слоя прямо пропорциональна изгибающему моменту и обратно пропорциональна произведению модуля продольной упругости материала бруса на момент инерции его поперечного сечения относительно нейтральной оси.
__________________
и все равно - не "все просто"
Sober вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2008, 15:48
#46
vvp

Конструктор
 
Регистрация: 16.03.2006
Москва
Сообщений: 198


не правильно обозвал ...
прогиб = двойной интеграл момента (переменная - длина), деленный на жесткость
а кривизна, это относительная величина, по ф-ле Sober
vvp вне форума  
 
Непрочитано 23.03.2009, 12:23
#47
Aндрeй


 
Регистрация: 23.08.2007
Москва
Сообщений: 529


Цитата:
Сообщение от пст Посмотреть сообщение
Прогиб в середине равен
V = Vo - ((Мл + Мпр)/16EI
где Vo - прогиб в середине простой балки
Мл, Мпр - абсолютные значения моментов на левой и правой опорах пролета
Считаю балку по двухпролетной схеме, прогиб обычной балки 3 см
Момент на левой опоре ноль, на правой 1 т м =100000 кг см, при делении на 16ЕI получается что-то очень маленькое, порядка 10Е-6.
Неужели прогиб не уменьшается, такого просто не может быть!
В чем может быть ошибка?
Пролет l=600см, I=320см4, E=2.1х10^6
Aндрeй вне форума  
 
Непрочитано 23.03.2009, 13:08
#48
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


У Вас ожидаемый прогиб порядка 13 мм.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 19.05.2011, 05:11
#49
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от пст Посмотреть сообщение
Прогиб в середине равен
V = Vo - ((Мл + Мпр)/16EI
где Vo - прогиб в середине простой балки
Мл, Мпр - абсолютные значения моментов на левой и правой опорах пролета
Сейчас меня посчитают некрофилом, ну да ладно.
В эту формулу из справочника проектировщика под ред.Уманского (стр.393) закралась небольшая ошибка - отсутствует множитель числителя правого члена в виде квадрата пролета. В этом легко убедиться, если проверить размерность формулы или рассмотреть формулы на стр. 391 (окончание таблицы 8.1.5).
Таким образом верная формулы выглядит следующим образом:
V = Vo - (Мл + Мпр)*l^2/16EI
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 24.05.2011, 11:57
#50
egor.yalovoy


 
Регистрация: 14.03.2011
москва
Сообщений: 6


Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
Сейчас меня посчитают некрофилом, ну да ладно.
В эту формулу из справочника проектировщика под ред.Уманского (стр.393) закралась небольшая ошибка - отсутствует множитель числителя правого члена в виде квадрата пролета. В этом легко убедиться, если проверить размерность формулы или рассмотреть формулы на стр. 391 (окончание таблицы 8.1.5).
Таким образом верная формулы выглядит следующим образом:
V = Vo - (Мл + Мпр)*l^2/16EI
Спасибо за пояснение и подсказку. Сам счиатать начал по этой формуле и думал, что уже совсем с ума сошел и что в дурку пора
egor.yalovoy вне форума  
 
Непрочитано 24.05.2011, 14:43
#51
bahil


 
Сообщений: n/a


Ни фига себе! Столько понаписали.
Приходит выпускник (бакалавр) в проектную контору.
Дали однопролетную балку. Рассчитал
Дали трехпролетную балку. - Мы такого не проходили.
Руководитель звонит знакомому преподавателю: "Вы чему их там учите?!"
Преподаватель: "Все по ГОСу. Но сть курсы повышения квалификации. Присылай. За n руб. научим как считать двухпролетную балку".
- А трехпролетную?
- За отдельную плату но со скидкой.
Каждый выживает как может...
 
 
Непрочитано 10.12.2011, 15:36
#52
МЕТОД

Structural Engineer
 
Регистрация: 21.04.2011
Kiev, Ukraine
Сообщений: 302


Тема не свежа, но все же...

Задача: вывести формулу для определения максимального прогиба трехпролетной балки.

Исходные данные:

1. Объект: БАЛКА.
2. Количество пролетов: 3 шт.
3. Величины пролетов: L1=L2=L3= L.
4. Условия закрепления опор: X,Z; Z; Z; Z.
5. Характер нагрузки и ее значение: равномерно распределенная "q".

Результат: f=(1/147)*q*(L^4)/(E*I)

Пояснения:

1. Задача решена методом сил.
2. Влияние поперечных и продольных сил принято нулевым (члены интеграла Мора).
3. Координата максимального прогиба х = 0.4*L.

Рекомендации:

1. Для данной и подобных задач следует задать уравнение вида: f=k*q*(L^4)/(E*I) из которого определить k. На крайний случай можно применить методы строительной механики. Но преимущественно следует применять МКЭ программы, в которых задать параметры (q,L,E,I) в единичном виде, получить прогиб в заданной системе f, после чего вывести искомое k.
__________________
Love & Peace
Strength & Stability

Последний раз редактировалось МЕТОД, 29.12.2011 в 16:01.
МЕТОД вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Формула прогиба



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Среднепримерная формула по теплорасчету Дима_ Разное 3 11.09.2007 10:41
формула расчета строительного объема natalja Разное 11 28.06.2007 15:02
Правильна ли эта формула? Александр Бауск Прочее. Архитектура и строительство 10 31.05.2007 03:11
Подскажите форум по MS Excel Torino Разное 16 16.03.2007 23:06
Формула Бусинеска rakshin Прочее. Архитектура и строительство 4 25.05.2006 12:51