[Vampire07]

Приложения СПДС GraphiCS и AutoCAD 2010 позволяют создавать параметрические блоки.
Посвящаю эту тему вопросам создания и применения таких элементов.

«Параметрические блоки позволяют сократить и автоматизировать рутинные операции при проектировании» - но, увы, не все так просто…


Для начала вот несколько моих библиотек:

1. Многопустотные плиты перекрытия по серии 1.141-1
http://dwg.ru/dnl/4729

2. Опорные подушки по серии 1.225-2 в. 12
http://dwg.ru/dnl/4782

3. Перемычки прогоны
http://dwg.ru/dnl/4783

4. Плиты канальные по серии 3.006.1-2/87 в. 2
http://dwg.ru/dnl/4784

Прошу выкладывать свои на общее рассмотрение и обсуждение.

[k168]

Из общественно полезного, достойного для применения всеми могу предложить лестницу!

[Builder_Drew]

А вот двери и окна, которые я скачал когда-то давно и успешно применяем...

[Vampire07]

Железобетонное сечение армированное плоскими каркасами.

Вложение 12141

Вложение 12143

P/S Процент армирования нужно проверить(при создании торопился)!

[Builder_Drew]

А ни у кого нету случаем расширенной пользовательской базы материалов СПДС stuff.mcm ?

[Vampire07]

А что за материалы?

[proekt]

Vampire07 можно ли установить эти библиотеки на СПДС GraphiCS 4?

[Vampire07]

Выложенные мною библиотеки экспортированы из СПДС GraphiCS 5.
К сожелению проверить, совместимость библиотек с СПДС GraphiCS 4 пока не имею возможности.
Попробуйте импортировать, может получится…

[MCAD]

Элементы выложеные здесь работать будут. Но Пользовательские формы, созданые в СПДС 5 и составные "стандартные элементы" из пятерки не будут.

[Vampire07]

А есть ли у кого подробное руководство по созданию библиотечных элементов СПДС GraphiCS. Стандартный Help не раскрывает всех тонкостей.

[Vampire07]

Вот еще один элемент для планов перекрытия...

Вложение 12207

Вложение 12191

[Vampire07]

Наконец получилось сделать маркер для отрисовки каркасов и сеток.
Спасибо одному посетителю за ценный совет использовать параметрический массив.
Теперь буду думать как научить этот маркер считать массу стержней?!?!

Вложение 12336

Вложение 12335

[4-You-Forever]

эмм... простите пожалуйста, а как эти библиотеки закгрузить к себе в СПДС 5.0?

[MCAD]

Сообщение от Vampire07 Теперь буду думать как научить этот маркер считать массу стержней?!?!

А что тут думать?
Берёшь ГОСТ 5781-82 года, открываешь "таблицу 1", забиваешь его в массу и подставляя значение диаметра, умножаешь на длину и на количество. А потом суммируешь вертикальные и горизонтальные стержни по массе!

[Vampire07]

Сообщение от 4-You-Forever эмм... простите пожалуйста, а как эти библиотеки закгрузить к себе в СПДС 5.0?

Для установки пользовательских библиотек необходимо выполнить следующие операции:
1. В инструментальной палитре СПДС GraphiCS выделяем папку и нажимаем правую кнопку мыши, в появившемся контекстном меню выбираем «Импорт из файла» (рис. 1)
2. В появившемся окне открываем тот маркер который вы хотите добавить. (рис. 2)
3. Дождитесь выполнения операции. (рис. 3)
4. По окончании операции не забудте нажать на кнопку «Обновить» (рис. 4)
5. Ищите маркер в той папке куда вы его импортировали.

Вложение 12365 Вложение 12366 Вложение 12364 Вложение 12367

[4-You-Forever]

Спасибо) Разобрался "методом научного тыка" уже))

[MCAD]

Сообщение от 4-You-Forever Спасибо) Разобрался "методом научного тыка" уже))

Цитата из Help СПДС 5.0:

Операции импорта в базу или экспорта из базы можно производить как с отдельными объектами, так и с целыми папками библиотеки деталей. Для импортирования фрагмента базы из внешнего файла воспользуйтесь командой Импорт из файла в контекстном меню, вызываемом правой кнопкой мыши на какой-либо папке или объекте в разделе "База элементов" менеджера объектов. После этого появится диалоговое окно, в котором нужно будет указать путь к нужному файлу.

[region55]

Перетащил с другого форума:

Для выравнивания подчеркивания текста в универсальном маркере нужно текст параметра подчеркнуть линией и объединить в блок. Если текст состоит из двух переменных, то нужно в редакторе универсального маркера создать два дополнительных атрибута, сделать основной атрибут вычисляемым и сложить значение нужных атрибутов.

[MCAD]

Сообщение от Vampire07 Приложение СПДС GraphiCS позволяет создавать библиотечные элементы по типу динамических блоков

Сравнение параметрических блоков AutoCAD и MechWizard:
Тут
Параметры сравнения.
[FONT=Arial]1.[/FONT][FONT=Arial] Управление перекрытием объектов на чертеже[/FONT]
[FONT=Arial]2.[/FONT][FONT=Arial] Изменение контура перекрытия отдельного вхождения блока (обрезка)[/FONT]
[FONT=Arial]3.[/FONT][FONT=Arial] Добавление пользовательских диалоговых окон редактирования[/FONT]
[FONT=Arial]4.[/FONT][FONT=Arial] Фильтрация параметров по значению (колонки)[/FONT]
[FONT=Arial]5.[/FONT][FONT=Arial] Управление видимостью и типом отображения перекрытых объектов (перекрывать/ не перекрывать, штриховой тип линии)[/FONT]
[FONT=Arial]6.[/FONT][FONT=Arial] Связь параметров блока с атрибутами[/FONT]
[FONT=Arial]7.[/FONT][FONT=Arial] Добавление и использование больших таблиц значений параметров (импорт/экспорт)[/FONT]
[FONT=Arial]8.[/FONT][FONT=Arial] Использование различных образцов штриховок[/FONT]
[FONT=Arial]9.[/FONT][FONT=Arial] Изменение штриховки вставленного блока[/FONT]
[FONT=Arial]10.[/FONT][FONT=Arial] Связь атрибутов блока с таблицами[/FONT]
[FONT=Arial]11.[/FONT][FONT=Arial] Добавление ручек для редактирования размеров блока[/FONT]
[FONT=Arial]12.[/FONT][FONT=Arial] Использование математических формул и связывание различных параметров между собой[/FONT]
[FONT=Arial]13.[/FONT][FONT=Arial] Установление зависимостей между параметрами нескольких блоков[/FONT]
[FONT=Arial]14.[/FONT][FONT=Arial] Связывание взаимного расположения нескольких блоков[/FONT]
[FONT=Arial]15.[/FONT][FONT=Arial] Изменение расстояния между объектами в параметрическом массиве (для отдельного вхождения блока)[/FONT]
[FONT=Arial]16.[/FONT][FONT=Arial] Выравнивание блока по объектам на чертеже[/FONT]
[FONT=Arial]17.[/FONT][FONT=Arial] Симметричное отображение блока или фрагмента[/FONT]
[FONT=Arial]18.[/FONT][FONT=Arial] Выбор базовой точки (ручки) блока при вставке[/FONT]
[FONT=Arial]19.[/FONT][FONT=Arial] Вставка блоков с нанесенными размерами[/FONT]
[FONT=Arial]20.[/FONT][FONT=Arial] Управление размерным текстом на отдельном вхождении блока[/FONT]
[FONT=Arial]21.[/FONT][FONT=Arial] Настройка параметров текста видимых атрибутов блока[/FONT]
[FONT=Arial]22.[/FONT][FONT=Arial] Копирование свойств (параметров)[/FONT]

[Vampire07]

Вот удалось найти интересную информацию, раскрывающая тонкости создания параметрических блоков MechWizard.

http://files.mcad.ru/ForSite/MCS_dbScript.htm

Тоже самое только в Word

Вложение 12519

[MCAD]

Не совсем тоже самое! В Word вставлены примеры DWG и MCD библиотеки с подготовленными исходными данными примеров в виде XLS таблиц!

[Vampire07]

А вот слегка модернизированный маркер стандартной лестницы.
Нельзя забывать, что если не нравятся стандартные элементы библиотеки СПДС, то их всегда можно откорректировать под свои требования и вкусы.
Файл был прислан мне по почте, кому оказался полезен пишем: «Спасибо Светлана!»

Вложение 12806

Для СПДС GraphiCS 4: Вложение 12803
Для СПДС GraphiCS 5: Вложение 12804

[Vampire07]

А вот еще один маркер для отрисовки железобетонных сечений армированных хомутами.

Вложение 16584
Вложение 16585

[лёшка]

Кто нибудь знает как перенести библиотечные элементы (хомуты и шпильки) из Project Studio в СПДС? так чтобы они работали

[Vampire07]

Давно не юзал Project Studio, но на скоко помню их библиотеки друг к другу не подходят.

[Vampire07]

Подскажите, как создать в редакторе форм кнопку "Обновить".
Для того чтобы пересчитывались переменные, параметры которых были изменены.

Например: Поменял я диаметр в каркасе с 16 на 18 и чтобы увидеть новую массу изделия мне нужно закрыть диалоговое окно маркера и вновь его открыть. А хотелось бы просто нажать на кнопку обновить и тут же увидеть новые значения!!!

[Vampire07]

Созданная тема видимо оказалась не актуальной, и поэтому я удалил все свои вложения.

[cache]

актуальная) кто-то не успел скачать твои вложения....

[Vampire07]

Тема создавалась для обмена опытом создания и применения блоков СПДС.
А выходит что я выкладываю, народ молча качает и тишина.
К тому же интерес к блокам у меня заметно поубавился, это связано с накопленным мною опытом их применения. Складывается впечатление что сами разработчики плохо представляют где и как можно применять параметрические блоки (к примеру: зачем инженеру или архитектору «Раскладка плиток»?). Нет исчерпывающего руководства по созданию параметрических блоков, что в свою очередь делает практически невозможным использование и половины всех возможностей программы касательно блоков. Так же не радует сама программа, так как ее развитие сводится к исправлению ошибок найденых в предыдущих версиях и не более.

[Sleekka]

Дык им денех никто не дает за СПДС - вот и не развивается.

[Vampire07]

Темнемение от поддержки темы я не отказываюсь и безучастным не буду.
Поэтому обсуждайте, интересуйтесь, спрашивайте, спорте и т. д. и т. п.…

[В@но]

За панели перекрытия спасибо! Начинал работать с Автокада R14. С первого вычерченного плана перекрытий в отдельном файле все панели в табличке вырисовал, подписал... Таскаю с тех пор туда-сюда... На создание динамического блока всегда рук не хватало. Еще раз спасибо тебе, добрый Вампир!

[Розмысл]

немного огорчает, что СПДС не заточена под трехмерку. Я говорю про третью, последующие не юзал.

[MCAD]

Сообщение от Розмысл немного огорчает, что СПДС не заточена под трехмерку. Я говорю про третью, последующие не юзал.

Так спроса на трехмерку в оформлении нет. В СПДС 6 так же

[Vampire07]

Сейчас тестирую AutoCAD 2010. Пока конечно параметризации маловато, нет связи параметрического блока с таблицей и нельзя создать параметрический массив (если не прав, то прошу поправить). Но тем не менее думаю что на AutoCAD (ну скажем) 2012 устанавливать СПДС уже не придется.

Вот параметрический блок плит перекрытия для AutoCAD 2010 смотрится неплохо:

Плиты перекрытия.dwg

[Розмысл]

а какие версии СПДС работают под АКАД2009 лайт? пробовал пятую версию, не получилось.

[Vampire07]

Сообщение от Розмысл а какие версии СПДС работают под АКАД2009 лайт? пробовал пятую версию, не получилось.

СПДС не идет на Лайт версиях АвтоКАД-а.

[Termis]

Сообщение от Vampire07 А вот еще один маркер для отрисовки железобетонных сечений армированных хомутами. Вложение 16584 Вложение 16585

Спасибо за Ваш труд! Но очень жаль, что Вы все удалили. Хотя я Вас понимаю - люди часто неблагодарны.
А меня как раз это заинтересовало. Нужно по работе...

Может кто-нибудь из уже скачавших выложит снова? Был бы весьма признателен.

[gipro]

думаю что на AutoCAD (ну скажем) 2012 устанавливать СПДС уже не придется.

Дык дело не только в библиотечных объектах... Вот если бы аннотативность довели до ума и сделали работу с ней более удобной - тогда можно было бы и не ставить.
З.Ы. F есть ли в "параметрике" 2010 возможность формулы использовать??

[Yu_rok]

Подделал под себя несколько библиотечным элементов. Взять к примеру многопустотные плиты. На плане перекрытия еще приходится на каждой плите текстом писать марку. Можно ли эту надпись сделать уже в самой детали? Так, чтобы она бралась из таблицы параметров и свободно перемещалась на чертеже (вдруг наложилась на что-то).
Сейчас работаю так: раскладываю элементы "Плиты_ПК", затем расставляю на каждой маркировку однострочным текстом, затем через поиcк подсчитываю одинаковый текст и сравниваю с количеством в спецификации.
Спецификация еще ни разу не врала, а вот поменять плиту и не изменить маркировку - это легко упустить.
Создавал маркер, который берет название с плиты и изменяется, если изменилась плита. Но когда плит много, то сложно прицепить маркер к нужной. Да и встает маркер не так, как хотелось бы.

Вот если бы деталь была уже с маркировкой, то хлопот бы сильно поубавилось.

[Vampire07]

Сообщение от Yu_rok Вот если бы деталь была уже с маркировкой, то хлопот бы сильно поубавилось.

проходил тот же путь что и вы, но так и не нашел удобного решения этой проблемы.

Сейчас я маркирую плиты однострочным текстом.
Разные марки плит я окрашиваю разными цветами. Но! в случае с большими планами так лучше не делать

[Kenworth]

Как подключить пользовательскую библиотеку в x64?
т.к. через импорт из файла пишет "Драйвер Microsoft Access x64 не найден"

[zaabifff]

А какая версия СПДС в x64? Просто у меня 5-я и там все через MySQL.

[Kenworth]

5.0.678 и у меня через SQL, вот вопрос и возник

[Vampire07]

Давно же я суда не заглядывал.
Уж простите меня за то, что разочаровался в СПДС GraphiCS!
Прошло уже чуть больше года как я здесь последний раз бывал, и за это время многое удалось узнать и переосмыслить:

1) СПДС GraphiCS абсолютно ненужная и бесполезная вещь. Применять ее дальше выносок, разрезов и отметок просто нельзя!
2) Применение приложений подобных СПДС GraphiCS ограничивает специалиста и делает зависимым от приложения. Поясню, если AutoCAD распространен в большей степени среди проектных организаций, но далеко не везде есть СПДС GraphiCS и в этом случае специалист не может применять созданные и накопленные им библиотечные элементы, а значит потраченное время и усилия почти напрасны.
3) СПДС GraphiCS ограничивает специалистов в их совершенствовании навыков работы в среде AutoCAD.

Если еще подумать, то можно наковырять еще пару пунктов, но это уже не так важно.
Самым важным из перечисленных пунктов это пункт 3). Хоть и стыдно дорогие друзья, но приходится признать, что к этому выводу я пришел лишь недавно, когда начал открывать для себя автокадовские подшивки. И как обычно оно бывает, открыв что-то новое, ты открываешь перед собой новые горизонты!
Описывать все здесь я не вижу смысла, но я могу вам показать. Есть один замечательный сайт автором, которого является Лукьянченко Павел Алексеевич. На его сайте есть очень много бесценных учебно-демонстрационных роликов в которых он раскрывает невероятные возможности AutoCADа, и других программ кстати говоря, за что ем огромное человеческое спасибо! Так что советую вам дорогие читатели (честь вам и хвала, раз уш дочитали до этих строк) побывать на его сайте: http://pasha-sevkav.ru

[MCAD]

Сообщение от Vampire07 1) СПДС GraphiCS абсолютно ненужная и бесполезная вещь. Применять ее дальше выносок, разрезов и отметок просто нельзя!

Вот какая интересная мысь. А что мешает использовать остальные инструменты? Я даже не собираюсь их перечислять.

2) Применение приложений подобных СПДС GraphiCS ограничивает специалиста и делает зависимым от приложения.

СПДС ограничивает специалиста от работы с автокадом? В какой степени?

Поясню, если AutoCAD распространен в большей степени среди проектных организаций, но далеко не везде есть СПДС GraphiCS и в этом случае специалист не может применять созданные и накопленные им библиотечные элементы, а значит потраченное время и усилия почти напрасны.

Стандартные процедуры импорта \ экспорта никто не отменял. Если мы говорим о «голом автокаде» есть энейблер. Который в общем-то позволяет делать практически всё :-) .

3) СПДС GraphiCS ограничивает специалистов в их совершенствовании навыков работы в среде AutoCAD.

Автокад – это не среда. Это просто графический редактор. Большим плюсом которого можно считать возможность программирования в нем. Проектирование, как и программирование, это отрасль. И СПДС призван решать проблеммы именно отрасли, а не среды.

[Vampire07]

Сообщение от Моя цитата 1) СПДС GraphiCS абсолютно ненужная и бесполезная вещь. Применять ее дальше выносок, разрезов и отметок просто нельзя!

Сообщение от Яков Вот какая интересная мысь. А что мешает использовать остальные инструменты? Я даже не собираюсь их перечислять.

И не нужно, все остальные средства и так присутствуют в автокаде включая выноски, разрезы и отметки. Достаточно одному человеку потратить день, чтобы один раз создать шаблоны и палитру инструментов и вся контора может пользоваться и не надо платить за выноски штампики и пр. элементы оформления. А вместе с тем одна лицензия СПДС обойдется в 25000р. и на одну только машину!!!

Сообщение от Моя цитата Поясню, если AutoCAD распространен в большей степени среди проектных организаций, но далеко не везде есть СПДС GraphiCS и в этом случае специалист не может применять созданные и накопленные им библиотечные элементы, а значит потраченное время и усилия почти напрасны.

Сообщение от Яков Стандартные процедуры импорта \ экспорта никто не отменял. Если мы говорим о «голом автокаде» есть энейблер. Который в общем-то позволяет делать практически всё :-) .

Процедура совершенно не стандартная ))), а вызвана присутствием инородного тела в автокаде. Да забываю я пользоваться этой вашей стандартной процедурой и все вокруг забывают и начинают лететь слюни и сопли из телефонной трубки! )))

Сообщение от Яков Автокад – это не среда. Это просто графический редактор. Большим плюсом которого можно считать возможность программирования в нем. Проектирование, как и программирование, это отрасль. И СПДС призван решать проблеммы именно отрасли, а не среды.

Автогад это самое что не наесть средство и не согласятся со мной лишь те, кто не знает автокад дальше СПДС и таких людей довольно много.

За всех говорить не буду, но знаю ситуацию в своем городе, да еще может быть пару тройку других проектных институтов работы, которых мне приходилось видеть и практически нигде не видел, что бы использовались основные преимущества автокада. Подчеркну основные и скажу даже главные преимущества среды автокад.

А то, что СПДС GraphiCS и пр. программы эдакие заточки для, некой «аморфной», среды AutoCAD под российские стандарты дак это все ерунда. Берите свой автокад и точите его под любые стандарты, учитесь совместно работать над проектом, применяйте подшивки, создавайте шаблоны, палитры инструментов, стандарты оформлений, гостовские таблицы, динамические ссылки на листы и прочее, прочее, прочее…

[yal]

Сообщение от Vampire07 Занятия фигней на рабочем месте развивают боковое зрение, слух, реакцию и бдительность в целом.

Вот уже 20 лет, я, как разработчик, наблюдаю изобретение велосипедов. Ну что, вы изобрели очередной. Кривой, с одной педалью, но вам хватает для более менее уверенного движения по ровной дороге и под горку.

Сообщение от Vampire07 Автогад это самое что не наесть средство и не согласятся со мной лишь те <...>

"Не наесть" - это очень хорошо сказано. Прямо в-точку

[MCAD]

Сообщение от Vampire07 Автогад это самое что не наесть средство и не согласятся со мной лишь те, кто не знает автокад дальше СПДС и таких людей довольно много.

Так вывод то какой? Автокад нафиг не нужен, для большинства достаточно СПДС'а :-)

[Oleg324]

Сообщение от Vampire07 Созданная тема видимо оказалась не актуальной, и поэтому я удалил все свои вложения.

А жаль... Вообще то что скачал посмотреть нормально работает с nanocad СПДС 2,5. Огромное спасибо, Вампир!!!

Сообщение от Vampire07 "Берите свой автокад и точите его под любые стандарты, учитесь совместно работать над проектом, применяйте подшивки, создавайте шаблоны, палитры инструментов, стандарты оформлений, гостовские таблицы, динамические ссылки на листы и прочее, прочее, прочее…"

Вампир, спецов Вашего уровня менее 1% видимо... И Ваше пожелание скорее, в основном применимо для крупных проектных институтов где есть вероятность что возможно "силовое" решение о внедрении "сверху".

А что делать небольшим организациям у которых "руки не доходят"?

Сообщение от Vampire07 Так что советую вам дорогие читатели (честь вам и хвала, раз уш дочитали до этих строк) побывать на его сайте: http://pasha-sevkav.ru

Большое спасибо за ссылку!

[CaMoCAD]

Сообщение от Yu_rok Вот если бы деталь была уже с маркировкой, то хлопот бы сильно поубавилось.

Я создал себе стандартные детали с маркировкой, тут проблемы не вижу, но... Если была бы возможность масштабировать текст, а то на одном листе размер шрифта нормальный, а на другом масштабе не прочесть. Приходится разбивать деталь, теряя связь с таблицей и сам смысл использования этих деталей. Перераспознавать деталь для каждого масштаба (или иметь кучу деталей с разномасштабным текстом) не выход. Может, Яков, поможет...

[MCAD]

Сообщение от CaMoCAD Перераспознавать деталь для каждого масштаба (или иметь кучу деталей с разномасштабным текстом) не выход. Может, Яков, поможет

Тут не знаю чем помоч. Пользуйтесь маштабом СПДС

[CaMoCAD]

Сообщение от Яков Тут не знаю чем помоч. Пользуйтесь маштабом СПДС

Вам ли не знать, что попав внутрь стандартной детали все объекты обретают проклятие немасштабируемости...

[MCAD]

Сообщение от CaMoCAD попав внутрь стандартной детали все объекты обретают проклятие немасштабируемости...

А Это не масштабирование? Внутри детали?

[CaMoCAD]

Сообщение от Яков А Это не масштабирование?

К сожалению это не то. Масштабируется сама деталь (хотя переменные, завязанные на размерах сохраняются), а мне бы хотелось, чтобы масштабировался текст внутри детали...
Поясню, - есть деталь "Стеклопакет", в ней есть маркировка "СТП-" и переменная с номером. Конечно же не размер стекла (детали) должен измениться, а высота шрифта маркировки. Ибо имея кусок фасада в 15-20 метров, я получаю нормальную более-менее схему, а если фасад 90-100 м., - то маркировка не читается, слишком мелко.

[MCAD]

Сообщение от CaMoCAD а если фасад 90-100 м., - то маркировка не читается, слишком мелко.

А не проще создать "зависимый маркер" и устанавливать его в нужном масштабе?

[CaMoCAD]

Сообщение от Яков А не проще создать "зависимый маркер"

Данные с деталей автоматом попадают в спецификацию (выборка объектов), а откуда маркер будет знать ширину и высоту того же стекла? Даже если он может (а он, кстати, может?) снять значения с полей дин.блока, то все равно - 1. вставить блок, 2. вставить маркер. Не проще.

[MCAD]

Сообщение от CaMoCAD а откуда маркер будет знать ширину и высоту того же стекла? Даже если он может (а он, кстати, может?)

Конечно может (Руководство пользователя стр. 153

снять значения с полей дин.блока, то все равно - 1. вставить блок, 2. вставить маркер.

Потом придется ориентировать надпись относительно объекта - смотреть чтобы он не перекрывался другими объектами.
Короче, постараемся сделать. Пока сам правда не знаю как сделать просто и никого не запутать.
Пока могу предложить такой вариант, когда высота текста задаётся из выпадывающего списка.

[Sampai]

Здравствуйте, посетители этой темы!

у нас нас сайте в разделе Главная > Продукты > nanoCAD СПДС > Обучение
уже достаточно давно выложены уроки по программе. там же есть и материалы по созданию объектов БД. эти уроки доступны ТОЛЬКО владельцам лицензий (абонементов).
но также есть и пара статей, где достаточно подробно освещаются эти вопросы: "Автоматизация составления экспликации полов в nanoCAD СПДС" и "Создание нестандартных элементов базы данных для nanoCAD СПДС на примере стеновых панелей".

[Лиспер]

Sampai, ты ничего не перепутал? СПДС GraphiCS и nanoСПДС разные программы!

[Sampai]

Лиспер, возможно, я вас разочарую, но их отличие лишь в том, что СПДС GraphiCS базируется на AutoCAD, а nanoCAD СПДС идет со встроенным ядром nanoCAD. специализированные инструменты у них идентичны. также полная совместимость объектов и элементов БД.
PS грубо говоря, это вообще мультиплатформенное решение!

[Лиспер]

Offtop: Ну, это уже очень грубо. Можно сказать, на грани фола

[Sampai]

пока да ,но не на грани)))

кстати, есть еще ресурс с библиотеками
http://www.spds.ru/download/user-mcd/
можно вполне легально пользоваться и ставить под СПДС GraphiCS и nanoCAD СПДС.

[Vampire07]

Сообщение от Oleg324 И Ваше пожелание скорее, в основном применимо для крупных проектных институтов где есть вероятность что возможно "силовое" решение о внедрении "сверху". А что делать небольшим организациям у которых "руки не доходят"?

Странно но у меня на против сложилось впечатление, что чем крупнее организация, тем труднее менять порядки, традиции и просто отношение людей к чему-то новому. Но вы правы без поддержки и инициативы руководства любая модернизация в принципе не возможна.

В организации, где я сейчас работаю, мне удалось «сдвинуть камень» но для этого мне пришлось пол года рекламировать преимущество работы в подшивках и использования гиперссылок. Сейчас разработан график внедрения и пишу руководство пользователя для работы с подшивками для наших спецов.

Да и еще, буду очень благодарен если поможете ссылкой или материалом про подшивки и гиперссылкам в среде AutoCAD.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Offtop:

Сообщение от Vampire07 пришлось пол года рекламировать преимущество работы в подшивках

У меня на это ушло почти 2,5 года...

Сообщение от Vampire07 поможете ссылкой или материалом про подшивки

Ищи тему "Решился освоить подшивку".

[Vampire07]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Ищи тему "Решился освоить подшивку".

Спасибо!

[Oleg324]

Сообщение от Vampire07 Но вы правы без поддержки и инициативы руководства любая модернизация в принципе не возможна.

Это я и имел ввиду, делая многочисленные оговорки вроде: "...скорее, в основном применимо для крупных проектных институтов где есть вероятность что возможно "силовое" решение о внедрении "сверху".

О чем свидетельствует Ваш опыт по работе с библиотеками СПДС GraphiCS и теперь с подшивками и другим новым инструментарием в AutoCAD и пост выше от Алексея aka kpblc


В принципе, на тему внедрения есть хорошая статья http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=14044

offtop: одна архитектор проработавшая всю жизнь в плановой экономике свое видение этого процесса выразила так: "Сейчас всех пенсионеров БЕСПЛАТНО обучают работе на компе, поэтому будет производительность увеличиваться или нет, обучать будут-так хочет президент"

[masterbalans]

У меня простой вопрос к разработчикам:
как привязать в пользовательстком объекте текст - к примеру {переменная...} к точке вставки объекта или это невозможно, соответственно хочется иметь изменяемый параметр, который связан только с точкой вставки объекта...

[Гобар]

masterbalans
Попробуйте открыть в "Мастере объектов" какую-нибудь библиотечную (стандартную) деталь СПДС с текстом.
Там строка вида
UText(mp+2*oY, 0, strPosition);
В ней, насколько я понял "mp+2*oY" - точка вставки;
"0" - вроде как высота;
Ну и "strPosition" - текстовая строка.

Посмотрите еще тут Как сделать пересчет точки вставки текста

[MCAD]

Сообщение от masterbalans как привязать в пользовательстком объекте текст - к примеру {переменная...} к точке вставки объекта или это невозможно, соответственно хочется иметь изменяемый параметр, который связан только с точкой вставки объекта...

Если правильно понял вопрос, то ответ в приаттаченом файле.

[masterbalans]

видел такой пример, но переменной там нет для текста, есть переменная для самого объекта... грусно... как вариант можно нарисовать лишнюю линию и описывать ее поведение, на текст параметр похоже не привязывается... ну а догадаться что вместо цифр можно ставить переменный думаю исходя из примеров можно... и еще в маркере текст сохраняет формат выравнивания 3х3 а в объекте слетает на 1х1 левый нижний угол...так задумано???
спасибо за оперативность... я имел ввиду изначально перемещение самого текста а не задание его свойтсв и переменных в нем

[MCAD]

Сообщение от masterbalans переменной там нет для текста, есть переменная для самого объекта... грусно...

Как так нет? А что я красным подчеркнул?
Или тогда более полно ставтье задачу.

я имел ввиду изначально перемещение самого текста

исходя из каких условий? Положение текста можнно так же задавать не цифрами а переменными.

[masterbalans]

ура нашел аж 2 решения -
1) дорисовал линию рабочую и к ней привязал плавучесть текста...
2) в свойствах исполнения дописал новую переменную и вставил в свойства текста...
теперь можно регулировать поведения тескта как угодно и даже независимо от самого блока!!!
Разработчикам хорошей зарплаты!!! и поменьше таких лодырей как я )))

[MCAD]

Сообщение от masterbalans 1) дорисовал линию рабочую и к ней привязал плавучесть текста...

Тоже хорошее решение :-)

ура нашел аж 2 решения -

PS: Любопытно было бы получить результат (mcd) и исходники. Приходилось оптимизировать скрипты пользователей с 2500 символов на 50 :-) (не считая обязательной части конечно)

[masterbalans]

мда немного поюзал объекты, много нюансов ... динамические блоки проще создавать... в маркер нельзя задать изменяемую привязку свойства к объекту как в выноске к примеру (номер листа, атрибут и прочее), кстати в обозначении узла (кружок) не работает трансляция номера листа откуда узел слетает...
в параметрических объектах не смог задать зависимость между двумя... парамертами через условие не работает или хз...
потом не работает перекрытие хотя есть контур подавления больше на порядок области объекта но линии не обрезаются... кстати можно ли обрезать параметрическим объектом линии ???

[Vitamin C]

Выкладываю свое простенькое творение. Может кому будет полезно

[Солидворкер]

Сообщение от Vitamin C Выкладываю свое простенькое творение.

Куда?

[Vitamin C]

Сюда

[zmah]

Сообщение от Vitamin C Выкладываю свое простенькое творение

к сожалению очень простенькое. первое и главное - при виде с торца должен отображаться круг, а у вас поворачивает основной вид в плоскости. такие вещи желательно делать в исполнениях : полное, упрощенное, в осевых. тк иногда лучше арматуру лучше изобразить в одну линию, без осевых. в любом случае спасибо за поддержание темы.

[Vitamin C]

Для меня это, как Эверест покорить. Ведь за два дня до того, как это было создано я в этих вещах вообще ничего не понимал. Для меня это был темный лес. После этого появился интерес. Для себя дополнил базу с перемычками. Появилось очень много идей, только вот к большому сожалению у меня не хватает знаний, чтобы эти идеи воплотить

[MCAD]

Просмотрел вопрос :-( Лучше поздно чем никогда.

Сообщение от masterbalans в маркер нельзя задать изменяемую привязку свойства к объекту как в выноске к примеру (

Вы имеете ввиду что связать значение поля маркера через контекстное меню?
Там предусмотрен другой механизм привязки к свойствам объектов.
СПДС/хелп/менеджер объектов/ создание маркера:

Пользователь может самостоятельно вводить любое количество скрытых атрибутов, заполняя последовательно строчки таблицы. Добавление атрибута производится в нижней строке таблицы, отмеченной символом "звёздочка". Последняя графа Свойство атрибута служит для указания типа вводимого атрибута. Предусмотрены различные метки атрибутов, указывающие на их тип. 7.Добавить свойство с объекта - позволяет устанавливать значение атрибута, связав его со значением атрибута другого объекта на чертеже.

При вставке маркера будет запрос на указание типа объекта. Объект будет подсвечен зелёным цветом. Если Маркер не имеет "линии выноски", то надо навести курсор на объект и нажать и удерживать SHIFT до размещения маркера на чертеже.

Сообщение от masterbalans потом не работает перекрытие хотя есть контур подавления больше на порядок области объекта но линии не обрезаются... кстати можно ли обрезать параметрическим объектом линии ???

Без самого объекта ничего не могу сказать. Или тут выложи или пришли мне. Всё должно резаться. В том числе и линии конечно.

[АлексЮстасу]

Поскольку в названии темы упоинается и Автокад: мне как-то показывали, что пользовательские объекты можно делать и средствами Автокада - без привлечения возможностей вертикальных приложений. Я имею в виду возможность определения отдельных конструкций как целого с возможностью их растягивания и пр. модифицирования за ручки.
Если можно, то как?

[DEM]

Полковник вам сюда Мои динамические блоки

[АлексЮстасу]

Спасибо, я оттуда
Хотелось бы начать применять эти пользовательские объекты, т.к. динамические блоки не работают в 3Д.

[DEM]

НЕЕЕЕ
ТАких объектов в автокаде без навесок нету...
Если в 3D то эт в Инвентор иль Солидворкс, ну а если по стр-ву то в ревит

[MCAD]

Сообщение от DEM Если в 3D то эт в Инвентор иль Солидворкс

Если речь о Машиностроении, то есть MechaniCS для Inventor. Там есть все инструменты для создания и управления моделями.

[AlexV]

Сообщение от АлексЮстасу Спасибо, я оттуда Хотелось бы начать применять эти пользовательские объекты, т.к. динамические блоки не работают в 3Д.

А чего это они не работають в 3d? Это объекты СПДС в 3d не работают.. А дин блоки - без проблем, в любой ПСК.

[MCAD]

Сообщение от AlexV Это объекты СПДС в 3d не работают

Не было нужды - вот и не работают. Скоро будут. Параметризовать трех мерную модель на 2 порядка проще, чем "распознать" сложную графику :-). Причем мы же не заставляем пользователя накладывать зависимости, а строим их сами. Основываясь на очень сложных алгаритмах. В инвенторе MCS изначально имел стандартную БД, наполненную трех мерными объектами. В автокаде тоже было. Но убрали за ненадобностью.

[АлексЮстасу]

Сообщение от AlexV А чего это они не работают в 3d? Это объекты СПДС в 3d не работают.. А дин блоки - без проблем, в любой ПСК.

Э... Как это динамические блоки работают в 3d?
У меня получается сделать динамику в блоках исключительно в одной плоскости. Да, при этом будут перемещаться и т.п. 3d элементы. но только в одной плоскости, вокруг одной оси. Если же Вы имеете в виду возможность изменения формы за счет видимости дин. блоков, то это, конечно, в 3d, но не динамика же.
Откройте ж тайну.

[AlexV]

Сообщение от АлексЮстасу Э... Как это динамические блоки работают в 3d? У меня получается сделать динамику в блоках исключительно в одной плоскости. Да, при этом будут перемещаться и т.п. 3d элементы. но только в одной плоскости, вокруг одной оси. Если же Вы имеете в виду возможность изменения формы за счет видимости дин. блоков, то это, конечно, в 3d, но не динамика же. Откройте ж тайну.

Ну да, в одной плоскости.. зато в любой! То бишь этот блок можно вставить в любую плоскость, повернутую под любым углом к МСК, а объекты СПДС корректно живут только в плоскости XY (по крайней мере пока контора Якова не выпустит новую версию). А что конкретно-то хотелось бы в 3d поиметь? Твердотельный объект, который может растягиваться, двигаться, поворачиваться и копироваться во всех направленьях?

[АлексЮстасу]

Сообщение от AlexV А что конкретно-то хотелось бы в 3d поиметь? Твердотельный объект, который может растягиваться, двигаться, поворачиваться и копироваться во всех направленьях?

Именно. И чтобы конструкции из нескольких объектов можно было согласованно растягивать, поворачивать и т.п.

[DEM]

Сообщение от AlexV а объекты СПДС корректно живут только в плоскости XY

Ага и разлетатся при этом по чертежу в нескольких уровнях....
Аж страшно становится на такой чертеж смотреть, еще и вылетать начинает...
Благо когда заметил это во время обратился к Якову, он мне и дал код на VBA который нормализовал объекты....
А вот насчет Менеджера объектов от СПДС я б по спорил о его удобстве, все таки в динамичаских блоках, это как то более удобно реализовано, хотя конечно задумка хорошая, но реализация хромает....

[АлексЮстасу]

Не, "ага" нам не нужно!
Интересно, а в каком вертикальном приложении создание пользовательских объектов мощнее и удобнее? И чтобы эти объекты потом можно было бы разбивать на обычные элементы Автокада?

[AlexV]

Сообщение от АлексЮстасу Не, "ага" нам не нужно! Интересно, а в каком вертикальном приложении создание пользовательских объектов мощнее и удобнее? И чтобы эти объекты потом можно было бы разбивать на обычные элементы Автокада?

Смотря какие объекты и в какой сфере собираешься пользовать..

[DEM]

Инвентор или Солид, но это самостоятельные программы

[АлексЮстасу]

Сообщение от AlexV Смотря какие объекты и в какой сфере собираешься пользовать..

Цилиндры, уголки, трубы, усеченные конусы, параллелепипеды, 3Д полилинии в составе конструкций. Чтобы их можно было в нужных направлениях (в произвольных) наклонять, растягивать, сжимать, перемещать.
Сфера применения вроде бы в этом отношении несущественна. Но сейчас мне нужны конструкции типа столбов и разнообразных консолей для проводов и пр.

[MCAD]

Сообщение от AlexV пока контора Якова

AlexV, Нет такой конторы :-) Есть:

Сообщение от АлексЮстасу Но сейчас мне нужны конструкции типа столбов и разнообразных консолей для проводов и пр.

Это не смотрел?

[Гобар]

Яков, так вы в CSoft?
Offtop: Не совсем в тему, но Model Studio ОРУ превратится таки в нормальную программу? А то что есть не нравится пока ни нашим электрикам, ни строителям...

[MCAD]

Сообщение от Гобар Offtop: Не совсем в тему, но Model Studio ОРУ превратится таки в нормальную программу? А то что есть не нравится пока ни нашим электрикам, ни строителям...

Я бы даже сказал, что совсем не в тему :-) Но я не электрик и не энергетик. Знаю только что спросом пользуется.Offtop: Не из CSOFT, уж если быть точным

[АлексЮстасу]

Сообщение от DEM Инвентор или Солид, но это самостоятельные программы

Мне поставили 2012, а в нем оказался Inventor Fusion. Это то же, что и Инвентор?
Т.е. в нем есть что-то вроде конструктора пользовательских объектов==параметрических блоков?

[DEM]

Нет это не Инвентор...
Ты че издеваешься?
Воспользуйся поиском и демоверсией..

[АлексЮстасу]

Нет, не издеваюсь, а, увы, пребываю в растерянности.
Во-первых, я не могу постичь, чем отличается друг от друга масса вертикальных приложений Автокада, в каждом из которых (?) есть еще и "семейство продуктов", т.е. еще куча разных программ с одним базовым названием - то же "семейство Инвентор". Тем более, что некоторые (вроде бы?) заменяют другие. Или не заменяют? Есть еще какие-то спдс'ы, еще какие-то сторонние (?) к Автодаду же приложения. (я не конструктор ни разу)
Да еще и описания всех продуктом сделаны рекламным языком, которым говорится, что каждый из них есть супер-супер-супер, и делает вообще все.
А из названия Inventor Fusion вроде бы следует, что это Inventor, но еще круче.
Вообще-то меня сами вертикальные приложения вообще не интересуют. Меня интересует возможность создавать пользовательские объекты (параметрические блоки или как их там). И я пытаюсь понять, в каком из них эти пользовательские объекты создавать удобнее. Вроде бы выше сказали, что это Инвентор. Нужен голый Инвентор, без всякого Fusion?
Я не издеваюсь, я не в состоянии пока разобраться.

[Солидворкер]

Inventor Fusion -это технология моделирования, а не конкретная программа.

[masterbalans]

Подскажите кто-нибудь как изменить элемент "форма помщения" в спдс а то он корявый, нет коэфициента на площадь и поменять вручную саму площадь нельзя...

[MCAD]

Уважаемый, masterbalans, Если вы делаете отчет по площадям здания на основаниии "Формы помещений" то вы можете задать любой коффициент для любой "категории".

[masterbalans]

Я же ясно написал что нада менять маркер, он не годится для отчета:
1. Не меняется площадь вручную как в элементе "площадь"
2. Полученная или введенная вручную площадь должна умножаться отдельно на коэффициент (из-за правил подсчета площадей балконов), коэф-т задается
3. Добавить позиции отделки...
Ниже прикладываю что-то более похожее на маркер

[MCAD]

Сообщение от masterbalans Я же ясно написал что нада менять маркер, он не годится для отчета:

Увы, инструмент делался в соответствии с ТЗ и пожеланиями конкретных пользователей. Ручное изменение заблокированно не случайно, а по требованию постановщика. Кто платит, тот и заказывает музыку ;-)

[masterbalans]

Спасибо... но расширять возможности нада, а то зависнет развитие и связь обратная от маркера к элементу нужна... остальное мелочи!

[MCAD]

Сообщение от masterbalans связь обратная от маркера к элементу нужна...

А вот тут я не понял :-(

[masterbalans]

Сообщение от MCAD А вот тут я не понял :-(

Прошу прощения погорячился )))
Не к этой теме пост!!! А что касается связи в спдс, то доработать связь маркера с объектом, чтобы мракер перекидывать на другой (обновить связь или связывать сразу несколько) и внедрить механизм из выноски, когда берется свойства объекта... как-то так, но я думаю об этом многие писали!

[small]

могу показать стремянку: http://dwg.ru/dnl/10922

[MaximEf]

Подскажите, возможно ли Мастером обьектов создать обьект, чтоб при вставке его, создался слой автоматически с его именем. Например: есть профили и кронштейны, вставляю профиль, сразу слой "Профили", кронштейны-слой "Кронштейны"

[MCAD]

Сообщение от MaximEf возможно ли Мастером обьектов создать обьект, чтоб при вставке его, создался слой автоматически с его именем

Не документированно:

При вставке через placeObject, после OnInitialization анализируется переменная "this.Layer". Если переменная начинается с # то имя слоя будет взято с внутренней переменной с таким именем. Переменные: (пока) CS_UNPLOTTED - непечатный CS_INVISIBLE - невидимый Иначе это имя конкретного слоя. Пример. function OnInitialization{ if(seted==UnknownVal){ ... this.Layer = "#CS_UNPLOTTED"; seted=1; ... } }

[MaximEf]

честно из написанного ниче не понял, попробовал прописать в скрипте обьекта что то похожее...но ниче не вышло. Я так понял, что нада прописать this.Layer = "#CS_UNPLOTTED"; -где: #CS_UNPLOTTED и будет слоем?

Проблему решил. прописал все верно. только в СПДС GraphiCS 5 слои не ставились. А в СПДС GraphiCS 7 все работает....может это глюк 5 версии....нехотелось бы переходить в 7...

[LynxM]

Библиотека тонкостенных Z и С профилей: http://dwg.ru/dnl/12184

[MCAD]

Сообщение от MaximEf может это глюк 5 версии

В пятой версии этой возможности нет.

[LynxM]

MCAD, а какие не документированные функции и возможности еще есть?

[MCAD]

Сообщение от LynxM какие не документированные функции и возможности еще есть?

Все доступные - документированы. Offtop: Остальное для внутреннего пользования

[doctorraz]

Сообщение от MCAD Все доступные - документированы. Offtop: Остальное для внутреннего пользования

))))
Присваиваем контороллам значения напрямую минуя переменные

Код:

[Выделить все]

Form.listbox=="Таблица 1";

Можно и так

Код:

[Выделить все]

Form.listbox=Form.editbox;

Управление контроллами

Код:

[Выделить все]

Form.editbox.Visible=TRUE;

Код:

[Выделить все]

Form.editbox.Enabled=TRUE;

Функции все доступны, но далеко не все документированы, по MechWizard документация никакая ((((

[Vampire07]

Пост удален...

[Vampire07]

По многочисленным просьбам уважаемых форумчан наваял несколько блоков, похожих на те, которые когда-то здесь выкладывал.

Блоки ФБС с маркером позиции:
Блоки ФБС.rar

Сечение армированное хомутами:
Армирование - хомут.rar

Сечение армированное каркасами:
Армирование - каркас.rar

Арматурная сетка:
Сетка.rar

[13Rossoneri]

подпишусь

[LynxM]

Обозначение металлических колонн на плане.
Скачать объект, маркер и таблицу с отчетом, можно перейдя по ссылке - скачать + описание

[doctorraz]

добавлю свои пять копеек ))))
труба по нескольким ГОСТ, в зависимости от материала, диаметра лежит тут
таблица для этой трубы и других подобных объектов лежит тут
шаблон для маркировки этой трубы и подобных конструкций с описанием тут

[Vampire07]

Перезалил блок для отрисовки сеток в этом посте, теперь корректно отображаются доборные стержни.

[13Rossoneri]

не работает. просто большая квадратная сетка, без возможности что-то редактировать

[vd17]

Сообщение от Vampire07 По многочисленным просьбам уважаемых форумчан наваял несколько блоков, похожих на те, которые когда-то здесь выкладывал. Сечение армированное хомутами: Вложение 121922 Вложение 121920

Небольшой пример формирования хомутов в СПДС Железобетон под Автокад. Вся арматура автоматически учитывается и по ней можно сформировать спецификацию.

Смотреть с 1: 30 примерно, косячнул с видео

[LynxM]

Offtop: vd17, в этой тебе речь идет о том, как автоматизировать работу в СПДС GraphiCS. То что СПДС Железобетон имеет более обширный функционал при работе с жб это и так понятно.

[Konst085]

Народ, а может кто нибудь записать популярное видео по созданию сложного параметрического объекта с свойствами? маркеры, таблицы освоил, создание объектов никак не идет. Можно созвониться в рабочее время. Есть меценаты? деньги не интересуют, только знания )))

[doctorraz]

Сообщение от Konst085 Народ, а может кто нибудь записать популярное видео по созданию сложного параметрического объекта с свойствами? маркеры, таблицы освоил, создание объектов никак не идет. Можно созвониться в рабочее время. Есть меценаты? деньги не интересуют, только знания )))

видео это принципиально??? читать не интересно? насколько сложный нужен парам объект?
Я так понял с простым разобрался?

[AlexV]

Сообщение от Konst085 Народ, а может кто нибудь записать популярное видео по созданию сложного параметрического объекта с свойствами? маркеры, таблицы освоил, создание объектов никак не идет. Можно созвониться в рабочее время. Есть меценаты? деньги не интересуют, только знания )))

Надо взять существующий объект из базы и расковырять.. Сам по себе синтаксис скрипта - не сложный, если есть опыт программирования на любом языке - хоть на бейсике, - все должно быть понятно с переменными, функциями и т.д. Ну и справка, в принципе, информативна. В дауне где-то есть описание MechWizard - дополняет справку.
Для меня самое сложное было - то, что связано с геометрией и плоскостями. До сих пор не могу перейти на "некст левел" и освоить "коннект".
У предыдущего оратора в подписи - блог, в котором много интересного на сию тему, - мне помог во многом поразбираться..

[Konst085]

Сообщение от doctorraz Я так понял с простым разобрался?

Это простое?? как спутник в космос запускать. Нашел уроки от нанокада пойду сперва их изучу, после этот труд.
По сложности объект для Вас я думаю не сложен. Разберусь сперва с малым.

Сообщение от AlexV У предыдущего оратора в подписи - блог, в котором много интересного на сию тему, - мне помог во многом поразбираться..

Все-все, пошел учить матчасть )))

[Vampire07]

Подкорректированная версия блоков ФБС, может кому то пригодится.
Блоки ФБС (03.06.2016).rar

[ZHD]

Подскажите если не сложно. Скачал и установил СПДС с оф. сайта автокада для када2015, где взять и как установить базы данных.

[yurakolomiets]

Автодесковская примочка СПДС к автокаду и приложение CSoft СПДС -разные программы. Тут обсуждается приложение СSoft.

[LD[58RUS]]

Такая ситуация, товарищи. Есть раскладка блоков ФБС из парам. блоков. Спецификация считается на ура. Но возник вопрос о блоке, который будет считать объем бетона на заделки, которые получаются в некоторых местах. Получается один из параметров будет не задаваемым, а вычисляемым. Возможно ли это или может кто-то может поделиться таким шедевром. Очень горит.

[MCAD]

Сообщение от LD[58RUS ;1863522]Получается один из параметров будет не задаваемым, а вычисляемым.

Я правильно понял, что вам нужно произвести вычисления в таблице, а потом передать "УПРАВЛЯЮЩИЕ" параметры в объект? Такого пока нет.
Или вам нужно проводить вычисления непосредственно на чертеже?

[Зодчий1989]

Сообщение от LD[58RUS ;1863522]Такая ситуация, товарищи.

Вычисления в отчетах таблиц производить можно. Да и работать с результатами отчетов тоже. Давайте предметную задачу, тогда посмотрим.

[MCAD]

Сообщение от LD[58RUS ;1863522]Получается один из параметров будет не задаваемым, а вычисляемым.

Я так и не понял, что Вам нужно вычислять :-(
Вот заимствование площади Pline и вычисление объёма и массы бетона

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=aGO4gB6lZrw&list=PLxzNmJ3Maam5s8zlTFCPcKYwo1CvRwbBo
PS:

Сообщение от LD[58RUS ;1863522]Очень горит

Видимо уже сгорело :-(

[LD[58RUS]]

Сообщение от MCAD Я так и не понял, что Вам нужно вычислять :-(

у меня будет много разных раскладок из ФБС (тепловые камеры), похожие геометрией. Нужно автоматизировать подсчет спецификаций, с учетом монолитных участков между блоками.
У меня вышло сделать нужный блок, но есть ньюансы. при изменении его площади нужно "обновлять поле", в спецификацию объемы всех участков не объединяются. приходиться делать новую строку с суммой и скрывать все мон. участки остальные.

[MCAD]

Сообщение от LD[58RUS ;1864163] в спецификацию объемы всех участков не объединяются

Вроде все объединяется и группируется :-(

[LD[58RUS]]

MCAD, да лаааадно)))я полчаса ковырялся с этими сортировками, не выходило) Как все просто когда знаешь что и где) СПАСИБО огромное)

[doctorraz]

Offtop:

Сообщение от LD[58RUS ;1864222])я полчаса ковырялся с этими сортировками, не выходило)

человек треть жизни этим занимается... пол часа он ковырялся..
вопрос не только придумать, но и сформуллировать на человечьем языке надо, а лучше на инженерном, тогда и ответ быстрее и внятнее будет