Кто как конструктивно армирует?
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Кто как конструктивно армирует?

Кто как конструктивно армирует?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 27.01.2009, 15:02 #1
Кто как конструктивно армирует?
injenerkin
 
начинающий чертежник
 
Регистрация: 23.12.2008
Сообщений: 167

Вопрос в следующем:
Мы проектируем разные объекты. И везде принимаем примерно следующее конструктивное армирование:
1. плиты перекрытий: Ф12AIII, 300x300
2. стены толщиной 200мм и 300мм(в подвале): Ф12AIII, 200x200

В одном проекте видел конструктивное армирование плиты перекрытия Ф8AIII, 300х300.

Обращался к старшим товарищам, мне сказали делают так, чтобы спалось спокойнее.

А Ваше мнение? /иногда я их понимаю, когда на стройке в пилон вместо 12Ф28 ставят 7Ф28, а потом делают вид, что засверливают/
Просмотров: 11670
 
Непрочитано 27.01.2009, 15:15
#2
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,645


Цитата:
Сообщение от injenerkin Посмотреть сообщение
везде принимаем ... конструктивное армирование...
Недопонял, рабочую арматуру?
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 27.01.2009, 15:32
#3
troja


 
Регистрация: 23.02.2008
Сообщений: 827


Видимо речь идёт о т.н. фоновой арматуре.
troja вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 27.01.2009, 15:33
#4
injenerkin

начинающий чертежник
 
Регистрация: 23.12.2008
Сообщений: 167


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Недопонял, рабочую арматуру?
нет. Рабочую по расчету ставим. Там где надо - дополнительные стержни показываем.
injenerkin вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 27.01.2009, 15:34
#5
injenerkin

начинающий чертежник
 
Регистрация: 23.12.2008
Сообщений: 167


Цитата:
Сообщение от troja Посмотреть сообщение
Видимо речь идёт о т.н. фоновой арматуре.
да
injenerkin вне форума  
 
Непрочитано 27.01.2009, 15:46
#6
troja


 
Регистрация: 23.02.2008
Сообщений: 827


В принципе фоновая арматура устанавливается из расчёта минимальнодопустимого процента армирования, который надо смотреть в нормах. Для разных конструкций эти проценты несколько отличаются.
troja вне форума  
 
Непрочитано 27.01.2009, 15:53
#7
engineer


 
Регистрация: 04.10.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 207


что значит конструктивное армирование например ПЛИТЫ ???
Плиту всегда есть на что посчитать, ну а так то мин проц. армирования конечно
engineer вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 27.01.2009, 16:08
#8
injenerkin

начинающий чертежник
 
Регистрация: 23.12.2008
Сообщений: 167


Цитата:
Сообщение от engineer Посмотреть сообщение
что значит конструктивное армирование например ПЛИТЫ ???
Плиту всегда есть на что посчитать, ну а так то мин проц. армирования конечно
я имел ввиду верхнюю арматуру в пролете и нижнюю на опоре /если речь идет о плите/. А Там где нужно - кладутся дополнительные стержни, догоняя As до необходимого (в пролете нижние и на опоре верхние).
injenerkin вне форума  
 
Непрочитано 27.01.2009, 16:35
#9
мозголом из Самары


 
Регистрация: 17.10.2007
Самара
Сообщений: 1,672


Мы в плитах основную арматуру закладываем 12 с шагом 200х200, меньший диам. строители просят заменять, т.к. говорят гнут ее при ходьбе по ней.
А кто какой мин % армирования закладывает в фундаментных плитах ?
Ведь есть два СП, один по жб, другой по монолитным конструкциям.

Последний раз редактировалось мозголом из Самары, 27.01.2009 в 17:18.
мозголом из Самары вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 28.01.2009, 15:03
#10
injenerkin

начинающий чертежник
 
Регистрация: 23.12.2008
Сообщений: 167


Цитата:
Сообщение от мозголом из Самары Посмотреть сообщение
Мы в плитах основную арматуру закладываем 12 с шагом 200х200, меньший диам. строители просят заменять, т.к. говорят гнут ее при ходьбе по ней.
А почему бы не заложить Ф12 (3,7см2) или Ф10 (2,6см2) с шагом 300х300?

Минимальный процент армирования для плит 0,05%, что при толщине плиты 200 составляет 1см2 для двух сеток в одном направлении, то есть 0,5см2 верхней сетки и 0,5см2 нижней сетки.

Если сравнить с Ф12 шаг 200х200 - 5,65см2

Собственно получается, что при применении другого диаметра с другим шагом приводит к изрядной экономии.

P.S. Как-то раз делал халтурку (коттеджик) заложил фоновой верхней сеткой Ф8AIII с шагом 200х200 (укладывали отдельными сетками). И тоже нормально получилось.
injenerkin вне форума  
 
Непрочитано 28.01.2009, 15:27
#11
Liam

Бумагомаратель
 
Регистрация: 02.11.2007
Пермь
Сообщений: 1,542


я паркинг делал с фоновой Ф8 верхней 200х200 и чо?
Liam вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.01.2009, 12:47
#12
injenerkin

начинающий чертежник
 
Регистрация: 23.12.2008
Сообщений: 167


Цитата:
Сообщение от Liam Посмотреть сообщение
я паркинг делал с фоновой Ф8 верхней 200х200 и чо?
Да просто интересно кто как армирует фоновой арматурой и какие для этого имеются предпосылки. Т.к. многие /и я тоже/ фоново армируют Ф12 200х200, а это несколько увеличивает расход стали.

А вы армировали отдельными стержнями или сетки давали? Ф8 гнется, если на нее наступать => не удобно работы производить. Не было таких проблем?

Если не секрет - какая нижняя была?
injenerkin вне форума  
 
Непрочитано 29.01.2009, 16:01
#13
мозголом из Самары


 
Регистрация: 17.10.2007
Самара
Сообщений: 1,672


Цитата:
Сообщение от injenerkin Посмотреть сообщение
Минимальный процент армирования для плит 0,05%
Так было в старом СНиПе

Цитата:
Сообщение от injenerkin Посмотреть сообщение
что при толщине плиты 200 составляет 1см2 для двух сеток в одном направлении, то есть 0,5см2 верхней сетки и 0,5см2 нижней сетки.
А с чего вы взяли, что на 2 сетки, а не на одну?
мозголом из Самары вне форума  
 
Непрочитано 29.01.2009, 16:07
#14
мозголом из Самары


 
Регистрация: 17.10.2007
Самара
Сообщений: 1,672


А как понять п. 7,10 СП 52-103-2007
Цитата:
При проектировании рекомендуется принимать оптимальные конструктивные параметры фундаментных плит, устанавливаемые на основе технико-экономического анализа. При этом толщину фундаментных плит рекомендуется принимать не менее 50 см и не более 200 см, класс бетона - не менее В20, армирование - не менее 0,3 %, а марку по водонепроницаемости - не менее W6.
0.3% приходится на всю плиту? на метр кв.? у верхней или нижней грани? в одном или двух направлениях?
мозголом из Самары вне форума  
 
Непрочитано 29.01.2009, 17:03
#15
Liam

Бумагомаратель
 
Регистрация: 02.11.2007
Пермь
Сообщений: 1,542


Цитата:
Сообщение от injenerkin Посмотреть сообщение
Да просто интересно кто как армирует фоновой арматурой и какие для этого имеются предпосылки. Т.к. многие /и я тоже/ фоново армируют Ф12 200х200, а это несколько увеличивает расход стали.

А вы армировали отдельными стержнями или сетки давали? Ф8 гнется, если на нее наступать => не удобно работы производить. Не было таких проблем?

Если не секрет - какая нижняя была?
Строители не жаловались, вроде. Лучше побольше фиксаторов наставить, чем на пару диаметров арматуру (ненужную) увеличивать.
Нижняя Ф12_200х200.
Liam вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.01.2009, 18:47
#16
injenerkin

начинающий чертежник
 
Регистрация: 23.12.2008
Сообщений: 167


Цитата:
Сообщение от мозголом из Самары Посмотреть сообщение
Так было в старом СНиПе


А с чего вы взяли, что на 2 сетки, а не на одну?
1. По старому СНиПу считать не запрещается. По нему и считаем.

2. Если говорится о минимальном проценте армирования элемента, то скорее всего понимается суммарное армирование этого элемента - 2 сетки.
injenerkin вне форума  
 
Непрочитано 30.01.2009, 07:21
#17
Liam

Бумагомаратель
 
Регистрация: 02.11.2007
Пермь
Сообщений: 1,542


Цитата:
В железобетонных элементах площадь сечения продольной растянутой арматуры, а также сжатой, если она требуется по расчету, в процентах площади сечения бетона, равной произведению ширины прямоугольного сечения либо ширины ребра таврового (двутаврового) сечения на рабочую высоту сечения, % следует принимать не менее:
0,1 % — в изгибаемых, внецентренно растянутых элементах и внецентренно сжатых элементах при гибкости <=17;
СП 52-101-2003 явно говорит о том, что не менее 0.1% в пролете плит и 0.1% на опорах. Т.е. допускает вообще отсутствие верхней сжатой арматуры в пролете, если она по расчету не требуется.
Liam вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.01.2009, 15:56
#18
injenerkin

начинающий чертежник
 
Регистрация: 23.12.2008
Сообщений: 167


Цитата:
Сообщение от Liam Посмотреть сообщение
СП 52-101-2003 явно говорит о том, что не менее 0.1% в пролете плит и 0.1% на опорах. Т.е. допускает вообще отсутствие верхней сжатой арматуры в пролете, если она по расчету не требуется.
В руководстве читал, что плиты толщиной более 150мм не допускается армировать одной сеткой.
injenerkin вне форума  
 
Непрочитано 31.01.2009, 18:26
#19
wasilij1973


 
Регистрация: 30.01.2009
Сообщений: 222


Цитата:
Сообщение от мозголом из Самары
Мы в плитах основную арматуру закладываем 12 с шагом 200х200.
Мы тоже. Две сетки.
wasilij1973 вне форума  
 
Непрочитано 02.02.2009, 07:05
#20
Vladfile

Расчеты и конструирование. А также прочая лабуда
 
Регистрация: 20.12.2007
Ташкент ТЭП
Сообщений: 204


Меньше 10мм, в монолите стараюсь не использовать. По СНиПу буду делать тогда и только тогда, когда на стройке будут выполнены все требования СНиПа, а пока приходится давать запас, в некоторых случаях существенный. Такова жизнь, приспосабливаемся.
__________________
Лучше с умным потерять, чем с дураком приобрести.
Vladfile вне форума  
 
Непрочитано 02.02.2009, 08:47
#21
мозголом из Самары


 
Регистрация: 17.10.2007
Самара
Сообщений: 1,672


Просто СП 52-101-2003 получается противоречит СП 52-103-2007.
Если в СП 52-103-2007 0,3% дано:
на одну грань одного направления - то в 3 раз больше чем в СП 52-101-2003
Если на две грани- то 1,5 раза больше
Если на всю плиту то на 0,25 меньше
По тексту СП 52-103-2007 говорится про всю плиту, то есть растянутая + сжатая>0.3%.
Делал запрос в НИИЖБ, на что получил ответ: "Готовы дать ответ за 60тыс. руб" Может кто-нибудь может прояснить на что именно дан процент армирования?
мозголом из Самары вне форума  
 
Непрочитано 02.02.2009, 13:36
#22
Aragorn

Продажа навыков и умений
 
Регистрация: 20.11.2004
Сибирь
Сообщений: 2,500


Никто не упомянул, кстати, что для жб плит перекрытий минимальное конструктивное армирование может получиться не из расчета на минимальный процент армирования, а еще и по пожарным нормам. Сам давно делал такой расчет, сравнивал, что по конструктивным нормам может проходить 8 шаг 200, а по пожарным 10 шаг 200. Расчет правда тягомотный и с 1-го раза, бывает, его сложно сделать. В одном здании по пожарному расчету в перекрытиях над торговыми помещениями получилась чуть ли не 12 шаг 200, а в жилье - 8 шаг 200.
[FONT="Book Antiqua"]ПОСЧИТАЙТЕ САМИ И УБЕДИТЕСЬ![/FONT]
Aragorn вне форума  
 
Непрочитано 13.04.2009, 14:36 Неразрезная плита
#23
Бго


 
Регистрация: 10.04.2009
Сообщений: 1


Размещенное сообщение:
***************
потому что при неразрезной схеме максимальные моменты будут на опорах и растянуто будет больше верхнее волокно, (при чистой неразрезной балочной схеме опорный момент должен быть в два раза больше пролетного)

нижнее суммарное армирование в пролете получается на 1 м ширины сечения такое: 5 стержней 10-го диаметра + стержни нижнего дополнительного армирования

а верхнее такое:
5 стержней 14-го диаметра + стержни верхнего доп. амирования.
спасибо за ответ.
неясно, моменты максимальные на опорах, а используем ф14 с шагом 200х200 как фоновую, причем прямо по осям, где лежат балки усиление не кладется?
Вопрос на один метр ширины с шагом 200 - это 6 стержней.
Бго вне форума  
 
Непрочитано 14.04.2009, 10:30
#24
Jaster


 
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 17


Минимально делаю диам.8, 150х150. В остальных случаях по расчёту.
Jaster вне форума  
 
Непрочитано 14.04.2009, 10:40
#25
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,772


Aragorn
чем считали? я так понял - ручками.
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.04.2009, 12:40
#26
injenerkin

начинающий чертежник
 
Регистрация: 23.12.2008
Сообщений: 167


Цитата:
Сообщение от Jaster Посмотреть сообщение
Минимально делаю диам.8, 150х150. В остальных случаях по расчёту.
Ф8, 150х150 - это обе сетки (верхняя и нижняя)?
Какие пролеты так перекрываете?
Если класть дополнительную арматуру - получится, что шаг стержней 75мм, нормально получается пробетонировать?
С каким шагом ставите "лягушки" или каркасы?
И не гибкая ли сетка при ходьбе по ней?
injenerkin вне форума  
 
Непрочитано 14.04.2009, 13:58
#27
Jaster


 
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 17


Цитата:
Сообщение от injenerkin Посмотреть сообщение
Ф8, 150х150 - это обе сетки (верхняя и нижняя)?
Какие пролеты так перекрываете?
Если класть дополнительную арматуру - получится, что шаг стержней 75мм, нормально получается пробетонировать?
С каким шагом ставите "лягушки" или каркасы?
И не гибкая ли сетка при ходьбе по ней?
Обычно это для плит с небольшим пролётом и толщиной до 100-150мм, так что верхняя и не требуется. Если не уверен то, хотя бы считаю как ж/б балку в Arbat'e(SCAD). Бывает нужна Ф10,12. А для больших пролётов и под большие нагрузки естесно считать,
Если требуется дополнительная, то 75мм это будет слишком скорей всего. Минимум 100мм делаю расстояние между стержнями.
"Лягушки" с шагом 600 в шахматном порядке.
Ходить по ней не пробывал - не скажу.
Jaster вне форума  
 
Непрочитано 13.09.2009, 11:17
#28
depak

Экономист
 
Регистрация: 31.01.2007
Х.З.
Сообщений: 377
<phrase 1=


Мои коллеги были в Москве на семинаре, и им там сказали что в безбалочные перекрытия фоновую арматуру ниже Ф12 ш.200х200 не надо закладывать, под странным предлогом "а то плиты трещат". Кто что об этом думает?
depak вне форума  
 
Непрочитано 13.09.2009, 11:20
#29
laraconstr

ГИП (конструктор)
 
Регистрация: 11.04.2009
Пермь
Сообщений: 407


ну вообщето несущие конструкции, к которым напрямую относится перкрытие и стена подвала, надо не конструктивно армировать, а по расчету
Мои коллеги были в Москве на семинаре, и им там сказали что в безбалочные перекрытия ниже Ф12 ш.200х200 не надо закладывать, под странным предлогом "а то плиты трещат". Кто что об этом думает?
расчет надо делать, а не на кофейной гуще гадать, пролеты бывают разные и нагрузки на перекрытие в зависимости от нзначения помещений тоже разные и приравнивать все безбалочные перекрытия под одну гебенку не стоит
laraconstr вне форума  
 
Непрочитано 13.09.2009, 11:22
#30
depak

Экономист
 
Регистрация: 31.01.2007
Х.З.
Сообщений: 377
<phrase 1=


laraconstr, речь только о фоновой арматуре
depak вне форума  
 
Непрочитано 13.09.2009, 11:28
#31
laraconstr

ГИП (конструктор)
 
Регистрация: 11.04.2009
Пермь
Сообщений: 407


Цитата:
Сообщение от depak Посмотреть сообщение
laraconstr, речь только о фоновой арматуре
в каком случае, в вопросе темы или в твоем вопросе?
laraconstr вне форума  
 
Непрочитано 13.09.2009, 11:33
#32
depak

Экономист
 
Регистрация: 31.01.2007
Х.З.
Сообщений: 377
<phrase 1=


laraconstr, в моем
depak вне форума  
 
Непрочитано 13.09.2009, 11:41
#33
laraconstr

ГИП (конструктор)
 
Регистрация: 11.04.2009
Пермь
Сообщений: 407


laraconstr, в моем
вот мое перекртие, и в нем все армировние по расчету
Лист 43-49.dwg
laraconstr вне форума  
 
Непрочитано 13.09.2009, 12:21
#34
depak

Экономист
 
Регистрация: 31.01.2007
Х.З.
Сообщений: 377
<phrase 1=


laraconstr, Я тоже армирую фоновой Ф10. Может не по теме, но меня удивили защитные слои бетона на Ваших сечениях.
depak вне форума  
 
Непрочитано 13.09.2009, 12:23
#35
laraconstr

ГИП (конструктор)
 
Регистрация: 11.04.2009
Пермь
Сообщений: 407


Цитата:
Сообщение от depak Посмотреть сообщение
laraconstr, Я тоже армирую фоновой Ф10. Может не по теме, но меня удивили защитные слои бетона на Ваших сечениях.
чем?
laraconstr вне форума  
 
Непрочитано 13.09.2009, 12:25
#36
depak

Экономист
 
Регистрация: 31.01.2007
Х.З.
Сообщений: 377
<phrase 1=


По сечению А-А защитный слой для верхней дополнительной арматуры равен 13мм. Не маловато ли?
depak вне форума  
 
Непрочитано 13.09.2009, 12:30
#37
laraconstr

ГИП (конструктор)
 
Регистрация: 11.04.2009
Пермь
Сообщений: 407


думаю что нет
laraconstr вне форума  
 
Непрочитано 13.09.2009, 12:31
#38
depak

Экономист
 
Регистрация: 31.01.2007
Х.З.
Сообщений: 377
<phrase 1=


laraconstr, ну дело ваше...
depak вне форума  
 
Непрочитано 13.09.2009, 12:42
#39
Yuzer

Мозговой штурм
 
Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705


Цитата:
Сообщение от laraconstr Посмотреть сообщение
думаю что нет
Я так понимаю - сверху бедет стяжка?
Yuzer вне форума  
 
Непрочитано 13.09.2009, 12:53
#40
laraconstr

ГИП (конструктор)
 
Регистрация: 11.04.2009
Пермь
Сообщений: 407


Цитата:
Сообщение от Yuzer Посмотреть сообщение
Я так понимаю - сверху бедет стяжка?
для устройства пола, да будет.
но это уже не важно, заказчик посчитал что система КУБ ему обойдется дешевле и и строит по ней
laraconstr вне форума  
 
Непрочитано 13.09.2009, 14:30
#41
depak

Экономист
 
Регистрация: 31.01.2007
Х.З.
Сообщений: 377
<phrase 1=


Ко мне недавно попала фундаментная плита h=900мм там фоновая арматура была Ф12 шаг 200х200, бывает и такое...
depak вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Кто как конструктивно армирует?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Мониторы LCD CRT Разное 94 17.06.2008 10:51
Дополнительные кнопки для Autocad, кто знает как их приделать. DmValov AutoCAD 13 22.05.2008 15:58
п.2.15 СНиП II-7-81* учет кручения. Кто как? Jull Прочее. Архитектура и строительство 8 10.09.2007 22:19
Кто как исправляет ошибки на "бумажной" версии чер Garbag AutoCAD 21 10.02.2005 10:14