[JFH]

Подскажите оптимальную конструкцию металлической фермы (можно пространственной) или арки (высота не более 5 м.) пролетом 78 м. без промежуточных опор. И вообще реально ли создать такую ферму?

[Зяблик]

Почему же нереально? Ангары для самолётов с фермами пролётами 72 и 144м из прокатных профилей,да ещё с подвесными кранами до 5тн - вполне реальные.

[Cfytrr]

JFH,Так саму конструкцию фермы или технологию сборки?
Что за ферма? Если мостовая то:
Например, сборка на площадке с последующим монтажом двумя кранами (если грузоподъемность позволяет) если речка течет то сборка и доставка на плаву, наконец, сборка "в навес" с анкеровкой за другие фермы или за внешние анкерные устройства, вариантов много но все они требуют усиления конструкции для восприятия монтажных усилий.

[JFH]

И конструкцию и технологию. Ферма желательно с паралельными поясами (хотя понимаю что такую нецелесообразно применять) или трапеция. Можно сразу всю раму (со стойками или опорами). Сборка на площадке.

[Kostya_PC]

может быть что-то подобное?

[IMG]http://img141.**********.us/img141/5702/img7856.th.jpg[/IMG]

[JFH]

А в детелях? На фото таких примеров немало, хотелось бы поподробней.

[Серёга - Bilder]

Одного меня смущает то, что JFH хочет ферму высотой не более 5м, и 78м пролётом? Мне что-то кажется в такую высоту не удастся уложиться...

[Lagutsin]

JFH, при таких пролетах применение ферм не эффективно. Вы уверены, что структура Вас не устроит?


Думаю не удастся.

[JFH]

Структуру? Подробнее, если можно. Я собираюсь проектировать покрытие трибуны стадиона, хотел проанализировать вариант с рамной конструкцией, которая идеально подходит по архитектурным соображениям. Другой вариант - двухшарнирная арка.

[Lagutsin]

То что Вы проектируете стадион, я уже прочитал в другой теме
Там кто-то правильно написал, что надо много перелопатить литературы.
Насколько я понял (из обеих тем), Вы хотите перекрыть только зрительные места, а над самим полем оставить открытое небо?

Что касается мателиала покрытия-я бы сейчас на эту тему особо не парился, главное перекрыться.

[JFH]

Именно. Литература уже перелопачена в большом количестве. Пока приоритетным выглядит вариант с аркой. В промежутках между трибунами будут здания которые и будут воспринимать распор арки. Так что там со структурой?

[Солидворкер]

JFH, на переименование темы 24 часа

[JFH]

Вопрос: что не так с названием и как его сформулировать?

[Lagutsin]

Откровенно говоря, не совсем понимаю как выглядит сооружение вцелом.
Выложите архитектуру если есть такая возможность.
А по структуре надо смотреть как опирается покрытие и куда.
Я не у верен, что в Вашем случаи применимо стандартное решение со структурой, фермой или аркой. Говорю же нужна архитектура.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Сообщение от JFH Вопрос: что не так с названием и как его сформулировать?

http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=359468&postcount=5 - читай. Внимательно читай. Очень внимательно.

[JFH]

Правильно переименовал? Архитектура приблизительно такая [IMG][/IMG] только стадион одноярусный.

[Lagutsin]

Что-то не так, я не вижу никакой архитектуры. Уже вижу.

[Forrest_Gump]

несколько тупиковый путь пытаться перекрыть 78 метров вдоль трибун без вант. проще организовать консоли поперек трибун.

Сообщение от Forrest_Gump несколько тупиковый путь пытаться перекрыть 78 метров вдоль трибун без вант. проще организовать консоли поперек трибун.

Согласен - стадион Локомотив очень красиво смотрится.

[Vitaly Bilozir]

А. может, мембранное покрытие применить? Проф. И.Г.Людковский из НИИЖБ этими вопросами занимался.

[Yuzer]

Если интерисует информация о конструкциях стадионов http://www.peski.ru/index.php?action=news&id=9767
Кстати, в Харькове стадион реконструируют на подобии стадиона Гамбурга

[13forever]

Попробую немного конкретезировать.
Итак...
1. Четко сформулируйте задачу, чего хотите перекрытть и сколько, на что можете опираться.
2. По имеющимся Исходникам, справочной информации попробуйте самостоятельно сделать 3-5 расчетных схемы. Для начала можно посчитать плоскую задачу. Получите примерный порядок усилий, опорных реакций. Дальше анализируйте, выбирайте.
3. Обсуждение вариантов должно проходить в комплексе с железобетонщиками, строителями. Учтите что изгтовление такого сооружения- достаточно сложная задача, неплохо если бы вам заказчик указал хотя бы предполагаемого изготовителя. Если не указывает- подскажите сами.
4. Да и старайтесь обходить всякие экзотические варианты типа мембран, вант, преднапряжения и т.п. Это эффективно, но и сложнее на порядок.

А вообще, тупо спращивать что лучше- некорректно. Для начала неплохо бы выложить какую нибудь информацию.

[Vavan Metallist]

[/QUOTE=Forrest_Gump;365480]несколько тупиковый путь пытаться перекрыть 78 метров вдоль трибун без вант. проще организовать консоли поперек трибун.[/quote]

Согласен, по моему так проще. Это классический вариант.

[Yucca]

Типа такого подходит?

[13forever]

Сообщение от JFH Пока приоритетным выглядит вариант с аркой. В промежутках между трибунами будут здания которые и будут воспринимать распор арки.

А вы хоть представляете порядок этого распора? Для 78 метров он будет не менее 50-70 тс. Не силен в ж.б. но полагаю такое усилие сворит любое здание.

[Yucca]

при шаге арок 10 м с легким покрытием распор порядка 150 тс (для центра Украины) - "проще" всего воспринять наклонными сваями.

Если у вас будут трибуны, то было бы неплохо включить их в силовую схему.

А вообще-то разработайте сначала архитектуру того что хотите получить, увяжите трибуны, размеры поля, вспомогательные помещения.

[Lagutsin]

Я еще вчера просил архитектуру, но получил какие-то фотки.
Думаю это вообще ДИПЛОМ.

[JFH]

Всем большое спасибо за советы и за критику. Консоли не хотел использовать т.к. сложно вписать здание стадиона с выступающими конструкциями консолей в окружающую застройку, но попробовать можно. Может кто подскажет пример рассчета даких консольных покрытий?

[13forever]

to Yucca а можно еще фоток в развитие ранее выложенных?

[Yucca]

еще одну нашел