|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Деформации фундаментной плиты и газобетонных стен 2-х этажного коттеджа. Причины оных, методы устранения.
Санкт-Петербург
Регистрация: 20.04.2008
Сообщений: 103
|
||
Просмотров: 19131
|
|
||||
Регистрация: 15.10.2008
Сообщений: 27
|
инъецирование грунта под всем фундаментом
http://www.specstroyservis.ru/stat/stat1.htm
__________________
Вверх по лестнице ведущей вниз (с) |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.04.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 103
|
Ага... меня вот что пугает в этом случае: Возможно полость под углом ф-та имеет значительные размеры. Мы туда нагнетаем раствор. Его объем будет тоже порядочный. При следующей зиме это добро замерзает. Оттаит ли за лето такая глыба то...? :-) Нельзя ли каким-то образом поддомкратить угол и туда аккуратненько втрамбовать утраченную часть подсыпки. Потом уже поставить дом на нее и произвести инъекции по всему периметру плиты...?
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 12.09.2008
г. Биробиджан
Сообщений: 58
|
Инъецировать конечно хорошо, но дорого. Предлагаю выполнить перекрестную ленту поверх плиты из тяжелого бетона, в месте подмытия принять расчетную схему как консоль. Ленту связать с плитой анкерами, высверлив отверстия на диаметр меньше анкеров, желательно под углом 45 градусов, чтоб сработало и на выдергивание.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.04.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 103
|
Перекрестная лента тоже не подойдет, придется делать полы с учетом толщины ленты, а это съест высоту этажа, дверные проемы уже выложены... А может все-таки можно как-нибудь восстановить грунт, А? :-(((( неужто никак нельзя??? и все таки, можно ли подождать до оттепели, чтоб понять масштаб подмыва, или срочно нужно? Мне кажется, что если сняли 5 поддонов кирпича, должно стать плите полегче... дом то легенький, не должна она отломиться то...
|
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Совершенно не понятны условия задачи. Не ясны ни размеры, ни конструкция дома. Каковы размеры полости под плитой? Какой грунт? Как и почему его вымыло из под плиты? Не вымоет ли грунт из под плиты в другом месте если будет решен вопрос с провисшим углом? Есть ли трещины на плите и перекрытии?
|
|||
|
||||
инженер Регистрация: 29.06.2006
Одесса,Украина
Сообщений: 285
|
тяжело без фото и рисунка...как далеко стоит стойка от краев..какая ее высота..сопряжение с плитой.... может попробывать выполнить отверстия в плите а потом ручным буром скважинки(знаете есть такой бур для стоек заборов...типа ТИСЭ) и выполнить по кругу стойки малые ф-ты свайкии их оголовки соеденить со стойкой-столбчатый ростверк...выложите фото...какие грунты под плитой и их мощность?
__________________
саша Последний раз редактировалось sasa.od, 11.03.2009 в 23:30. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.04.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 103
|
Фото выложу... Для DK: дом 12х10м. Дом из газобетона на монол. плите толщиной 300мм. Перекрытия монолитные. 2 этажа ( все описано выше). Размеры полости не ясны. вымыло, так как нет дренажа, верховодка. Понятно, что нужно срочно делать дренаж, чтоб не вымыло грунт на др. участках, когда все оттаит. Трещины ТОЛЬКО в стенах. Перекрытие и плита целые.
Села батарейка у фотика :-((( смогу выложить только завтра... стойка от края плиты примерно на 400мм. Под нее сделан ж/б столбик высотой 200мм. Грунты не ясны... геологию Заказчик не делал... :-((( Все свои ошибки он признал, смиренно просит помощи... :-))) Последний раз редактировалось AlisaChe, 11.03.2009 в 23:37. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 12.09.2008
г. Биробиджан
Сообщений: 58
|
Если перекрытия и плита целые, то трещены вызваны скорее всего креном плиты. Стрельните ее нивелиром, определите крен. Устраните по возможности крен, треснутые стены возьмите в обойму из сетки 5/5/100/100 с торкретштукатуркой бетоном В7.5 и будет вам счастье. Ну и дренаж обязательно.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.04.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 103
|
Куртан, вот и мне кажется, что весь трабл в этих поддонах с кирпичами... нашли ведь, где свалить, деятели... Дренаж то не сделать сейчас, усё замерзшее... правильно? Нужно ждать, пока оттаит...? Но Заказчик прямо настойчиво так говорит, что под этим углом плиты все было очень плохо, и около него даже строитель его по колено провалился осенью... Вода стояла, потом они прокопали канавы, вода ушла... Вместе с грунтом из под угла :-(((
|
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Не верю, что верховодкой может вымыть грунт из под плиты. Тем более, не вижу смысла делать дренаж. Он ничего не даст. Скорее всего произошли неравномерные осадки плиты и она изогнулась.
То, что в дренажную канаву, выкопаную рядом со зданием, вымыло грунт, похоже на правду. По весне, если канаву не закопать, вымыв грунта продолжится. Строить дом и нагружать плиту стали после того, когда грунт замерз и стал более прочным. По веснегрунт оттаит и не исключено, что осадки дома продолжатся. Возможно, что грунт под плитой пучинистый (это можно выяснить опросив соседей). В этом случае работа конструкции непредсказуема. Последний раз редактировалось DK, 12.03.2009 в 00:08. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.04.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 103
|
эээээ.... как это нет смысла в дренаже... участок, повторюсь, в низинке. Снизу озеро... если подсыпку сделали кое-как, не уплотнили как положено, то вымоет еще как! У него вода по участку текла рекой осенью во время дождей. так что дренаж обязателен, я думаю... :-/ дренаж вообще первое, что нужно делать в таких условиях. У него кажись еще глина под подсыпкой этой,но он не уверен... ох... :-))))
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 12.09.2008
г. Биробиджан
Сообщений: 58
|
DK, на мой взгляд из далека, деформации не столь значительны, т.е. не превышают СНиПовские, иначе в плите появились бы трещины. Так как в плите трещин нет, то скорее всего крен. В кладке возникли кастельные напряжения превышающие расчетное сопротивление, отсюда трещины в кладке. Но все равно прострелять и определить крен или деформации другого типа необходимо. После этого все станет более менее ясно.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.04.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 103
|
но все таки хотелось бы вернуться к вопросу о восстановлении грунта, если его там действительно нет... все со слов Заказчика, своими глазами не видела. Все в снегу. Может как-то можно его туда возвернуть, ааа....? :-))) как-нибудь без геморроя... :-))))
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 12.09.2008
г. Биробиджан
Сообщений: 58
|
если гравием засыпать через отверстия в плите, еще можно, сделать отверстия через 1-1,5 м в шаге сетки, и сыпать туды трамбуя послойно, а глину заливать, ту же жижу получите, или в лучшем случае она не протрамбуется и после сама осядет, оставив вам новые-старые полости.
|
|||
![]() |
|
||||
civil engineer Регистрация: 02.03.2008
Russia, Moscow
Сообщений: 801
|
без геммороя не получится.... После драки кулаками не машут - фундамент бы нормальный сделали. Подождите теплых времен. Вода спадет, чуть посуше будет - вот тогда оцените реальную каверну/подмыв под ФП. А что, 2+х этажный дом на плите, без заглубленных фундаментов сделан?
Если не нагружать конструкцию дальше - то можно поддонкратить немного (если домкрат найдете подходящий) и заполнить проем цементно-песчаной смесью с увлажнением (1:5). Да и дренажа при таких условиях не хватит надолго - забьется скоро, и нужно будет постоянно чистить.
__________________
С уважением, StudioSerg.:) |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Идет гадание на кофейной гуще. Первое, что нужно сделать, это счистить снег и посмотреть, что творится с грунтом под плитой. Затем выкопать шурф и посмотреть, что за грунты. И, наконец, что за подсыпка? Ее толщина и как уплотнялась.
Вообще-то я бы рассмотрел вариант выполнения буровых свай через фундаментную плиту. Разбивается в ней отверстие, ручным буром забуриваются, ставятся арматурные каркасы и заливается бетон. И проводить эти работы надо до того, когда оттает грунт. Последний раз редактировалось DK, 12.03.2009 в 00:23. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.04.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 103
|
Всем доброго утра!!!
Дом на плите, так как проект типовой. Заказчик купил его и применил на своем участке. for studioserg: на соседних участках дренажи функционируют и не засоряются, все ок :-) for DK: снег уже счищают. шурф обещал выкопать... толщина подсыпки 300-400мм, щебень, уплотнялась послойно. все опять же со слов заказчика... Последний раз редактировалось AlisaChe, 12.03.2009 в 11:54. |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Представленные фотографии не дают полной картины о характере деформаций конструкции. Трещины расположены в нижней части кладки и отсутствуют в верхней. Не ясно, продолжаются ли они на участке кладки, закрытом снегом. Вообще-то у меня сложилось впечатление, что просел не угол, а центральная часть плиты в результате действия нагрузки, переходящей на плиту со стенки.
|
|||
|
||||
Регистрация: 20.04.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 103
|
на Вас не угодишь... Снегом закрыто примерно 20 см. кладки, ниже идет цокольная часть, высотой примерно 200мм. Это монолитные ж/б стенки, выпущенные из плиты. По фото отчетливо видно, что трещины только в нижней части кладки. Мне кажется не реальным возникновение дефформации в центральной части плиты, толщиной 300мм в результате действия нагрузки от газобетонной стеки высотой в 2 этажа и кусочка перекрытия... а кирпичи то лежат как раз не далеко от стойки, на 2-м этаже... про кирпичи Вы все время забываете...
|
|||
![]() |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,645
|
Цитата:
Набить обратно гравием, песком или щебнем (неизвестно как) можно, но осадку не выбрать - домкратом Вы плиту сломаете, если конечно сумеете опереться (для этого опять же надо опорную вещь создавать, чтоб домкрат в землю не уходил как в масло.) При применении нескольких домкратов сложность не уменьшится...
__________________
Воскресе |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.04.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 103
|
мне идея со сваей тоже понравилась... вот только проблема - нет ГЕОЛОГИИ!!! Какой длины делать - не понятно... во что упирать тоже... :-(((( я думаю, что нужно поставить маячки на трещины, после того, как кирпичи снимут. И если трещины не будут развиваться, то ждать весны. А там уже станет понятно, что твориться под углом. Как ваше мнение?
|
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Если бы опустился угол, то трещины были бы в верху, внизу, наоборот, было бы сжатие и закрытие трещин. Что касается опускания плиты в зоне трещин, то оно могло произойти и вовсе без нагрузок по причине некачественного уплотнения подсыпки в этой зоне. Внимательно посмотрите, что скрыто под снегом.
|
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 20.04.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 103
|
еще раз говорю: ГЕОЛОГИИ НЕТ!!! (это для Lagutsin)
МАО: да плита не большая, 12х10м... меня это смущает... были бы размеры побольше, можно было рассматривать неравномерные осадки... ну мне так кажется... :-) DK: маячки поставили, следят за развитием... мне тоже интересно, что будет после снятия нерасчетной нагрузки. Вообще как перекрытие не треснуло и стойка не погнулась удивительно... видать с большим запасом сделано, слава Богу :-))) |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Вставлю свои 5 коп.
По поводу геологии, вернее, ее краткого изучения... Сделаю маленькую рекламу моим любимым геофизическим методам. Чтобы узнать о примерном геологическом строении участка (количество слоев и глубины их залегания), а также определиться с размерами полости под фундаментом (если таковая имеется) возможно с помощью электрического зондирования или использования георадара (акустического зондирования). Не знаю, во сколько это может обойтись, но, думаю, дешевле бурения. Однако, подчеркну, узнать свойства грунтов это не поможет... |
|||
|
||||
проектирование гидротехнических сооружений Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022
|
Цитата:
![]() ![]() AlisaChe, интересная тема, прочёл с улыбкой. Конечно же это всё гадание на кофейной гуще (как уже говорилось выше), но кое-что предположить можно: 1. Грунт из под угла плиты врядли вымыло (для этого поток воды нужен, верховодке это не под силу). Скорее всего просто рыхлый песок был, который при водонасыщении превратился в жижу. 2. Стена треснула, но плита фундаментная осталась цела потому, что 300мм ж.б. на грунте - это весьма гибкая плита. На сколько она может изогнуться не треснув - могу посчитать, но лень (да тут каждый третий это может). А вот стена из блоков - вещь очень хрупкая, и с мизерной прочностью при изгибе, поэтому даже при минимальной деформации основания - образуются трещины (в подтсверждение этому то, что трещины пошли больше по блокам, а не по раствору). Выводы: 1. маячки на трещинах ничего не дадут, мне кажется. Деформации скорее всего необратимые. 2. дренаж тут по-моему нафиг не нужен. (после драки кулаками не машут) 3. нивелировку сделать, посмотреть на сколько же реально "накренился" домик. скорее всего совсем "чуть-чуть", так что можно и не делать (если на глаз не заметно уклона пола) 4. снаружи дом наверняка будет чем-то отделан? (сайдинг или ещё чё-нить) - это скроет все трещины (которые всё равно надо будет заделать, чтоб ветер не дул и снег не сыпал в помещении), а несущие конструкции в порядке (если трещин нет, невидимых под снегом...). 5. если что-то действительно серьёзное произошло (угол дома на плывун встал) - то тут уже "без гемороя" устранить последствия и причины не получится. Вот у меня возник вопрос попунтый (может не внимательно читал) - а на какой глубине плита фундаментная? - может банально проморозило основание, и пучение грунта всем бедам причина? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.04.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 103
|
for Серёга - Bilder: спасибо, что оценили название темы. Я долго придумывала, как завлечь народ для дискуссии :-)))
По делу: плита явно выше глубины промерзания. Согласно типовому проекту необходимо было выполнить качественное уплотнение грунта и подсыпку из щебня фр. 20-40мм. Заказчик сказал так: что-то трамбовали, что-то сыпали... морозное пучение не исключаю. Навязчивая идея про размытый грунт под углом появилась так же со слов заказчика. Осенью на участке стояла вода. Строители отрыли 2 канавы со стоком в сторону озера. Канавы как раз начинались около этого угла. заказчик сказал, что вода утекала хорошим потоком... вполне возможно, что в месте с подсыпкой. кто его знает... дом будет оштукатурен и покрашен. "на глаз" крена нет. все ровненько... но на всякий пожарный пусть проверят :-))) а дренаж нужен, чтоб вода на участке не стояла, на кой она там нужна то? :-))) for AlphaGeo: спасибо за совет ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Для Серёга - Bilder:
![]() Имею основания полагать, что ничего страшного не произошло. Просто в процессе усадки дома несколько деформировалась плита основания и, как следствие, образовались две небольшие трещинки, что для такого дома не является аварийным. Установка маячков позволит определить верно ли это мое предположение. Полагаю, что крен дома находится в пределах погрешностей при производстве работ. В противном случае трещины были бы больше. Для мониторинга крена здания можно при помощи уровня организовать горизонтальные в двух направлениях площадки на плите и периодически проверять их горизонтальность. С геологией, по минимуму, нужно решить два вопроса: -- Не на торфяннике ли построен дом. Если имеется торф, то необходимо делать сваи, независимо от того, продолжат ли расти трещины. -- Насколько пучинистые грунты. Это можно в первом приближении определить изучив фундаменты соседних зданий. Хотя в Ленобласти грунт на двух соседних участках может быть совершенно разный. Дренаж, конечно же, нужен, но не для нормальной работы фундамента дома, а исключительно для того, чтобы под ногами не хлюпала вода. Скорее всего, можно обойтись канавами по периметру участка и организованного из них водостока в озеро. |
|||
|
||||
проектирование гидротехнических сооружений Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022
|
AlisaChe, ну коли так - мне кажется наиболее вероятным вариант:
грунт, обильно насыщеный водой в отстутсвии дренажа промёрз, и в следствии этого вспучился. Плиту согнуло, стена из газобетонных блоков треснула. Кирпичи, кстати, в любом из вариантов почти уверен НИ ПРИ ЧЁМ... 5 поддонов, если бы были КРИТИЧНЫМ фактором - в первую очередь сломали бы перекрытие, но никак не погнули бы фундаментную плиту. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.04.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 103
|
for DK: на счет "небольших" трещинок это вы скромно как-то выразились. Вы видели фото, где одна из них по сравнению с моим пальцем изображена??? это небольшая считается :-)))))
for Серёга - Bilder про кирпичи: Но может и не решающим фактором, но попугать народ нужно было... нашли где складировать :-)))) а 5 поддонов это как никак 1,5т. х 5 = 7.5т. Не кисло однако то, для перекрытия, расчитанного на пол. нагрузку в 200кг на м.кв., а? :-))) |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Ну... Я предложил узнать объемы, а Вы рассказали о качественных характеристиках...
Цитата:
![]() |
|||
|
||||
проектирование гидротехнических сооружений Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022
|
хреново, если глина оказалась не глубоко, а прямо под плитой. Глинистые грунты в водонасыщенном состоянии очень пучинисты часто.
|
|||
![]() |
|
||||
проектирование гидротехнических сооружений Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022
|
Цитата:
![]() Почему же так?.. может подкову не теми гвоздями и не над той дверью прибиваем? ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.04.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 103
|
Серёга, может про инженерные изыскания они и не знали, но в грунтах наверняка разбирались, но, правда, без лабораторий :-))) И в грунтовых водах, думаю, тоже :-)))
У меня новые новости с полей: Заказчик все откопал... оказалось, треснули еще и монол. ж/б ребра, которые из плиты - под стены. Снял пленку со всех стен дома ... всё в трещинах. Похоже, морозное пучение все-таки. Пока все откапывал, снимал, счищал и т.д. обнаружил кучу каких-то не стыковок с проектом. Пока не знаю, что. Будет заказывать экспертизу своего строения и предъявлять иск строительной организации. Трещины увеличиваются по его словам... НУ КАК ЖЕ ПОМОЧЬ МУЖЧИНЕ ТО? Жалко его очень мне... |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.04.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 103
|
Серёга, Вы еще не поняли...? С проектом все ок, он типовой. Его в прошлом году купили 60 раз. У одного моего знакомого такой на участке достраивается... Иск он не проектировщикам предъявит, а строительной организации. А жалко мне хозяина, он ведь не виноват... :-(
|
|||
![]() |
|
||||
проектирование гидротехнических сооружений Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022
|
Цитата:
Если дом весь трещит, то тут уже нечего делать в общем-то... Нанять специалистов, чтоб сделали обследование. Пусть выдадут заключение о состоянии дома, оценят конструкцию и допущеные нарушения, а так же возможность или невозможность дальнейшей эксплуатации. Может быть они же на основании обследования чего-нибудь да посоветуют. |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,426
|
Ну так переименовывай, кто мешает-то?
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Да, Заказчику не позавидуешь. И денег ему, скорее всего, никто не вернет. При нашем юридическом разгильдяйстве он наверняка не оформил должным образом свои отношения со строителями. Даже если у него и имеется с ними договор, то чертежи, по которым выполнялся проект, наверняка не входят в него в качестве приложения. Со строителей взятки гладки: "Какие чертежи ты нам, начальник, дал, по тем и строили. Никаких отклонений не было. Ты, начальник, сам каждую неделю приезжал и проверял.". С проектировщиками, может быть и можно было бы судиться, но они, наверняка, подстраховались и написали где-нибудь мелкими буквами примечание, что фундаменты расчитаны, например, для случая, когда в основании песок с такими-то характеристиками. Или сделают круглые глаза и заявят, что в договоре на продажу проекта нигде не сказано, что он предназначен для строительства по нему. Это образец курсовика для студентов 4го курса. Поэтому, единственно, что можно посоветовать, это обратиться к специалистам и по их рекомендациям за свой счет выполнить усиление фундамента. При этом надо иметь в виду, что когда оттает грунт, начнутся новые подвижки фундамента.
|
|||
|
||||
Регистрация: 20.04.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 103
|
DK: проектировщиков буду защищать! на каждом листе с фундаментами написано крупно, что перед тем, как строить нужно геологию сделать. И согласно ей откорректировать фундамент. Про дренаж, качественное уплотнение и т.п. тоже крупно написано, так что с проектом усё в ажуре :-))) Может ему спецов из Подземстройреконсрукции порекомендовать, или из Геостроя... (это Питерские фирмы, чисто фундаментами занимаются)...
Я уже поняла, что причину всех этих деформаций определить практически невозможно без детального обследования. Но страшно, действительно, что будет, когда таить начнет... ох... Коллеги, спасибо вам за отзывчивость! :-)))) Кулик Алексей aka kpblc: мне очень стыдно, но я не умею темы переименовывать... :-(((( Я, знаете ли, лузер... |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,426
|
AlisaChe, в моей подписи справка по форуму - там все расписано
![]() P.S. Только не лузер, а ньюб (если пользоваться такой терминологией) ![]() ![]()
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Здесь я бы не согласился. При морозном пучении проблемы начинаются весной при оттаивании грунта. Думаю, здесь что-то другое. К примеру, под плитой торфянник, плохо утрамбовали подсыпку, не убрали поверхностный почвенно-растительный слой.
|
|||
|
||||
Регистрация: 20.04.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 103
|
Почвенно растительный они убрали (со слов). А вот с трамбовкой думаю напортачили... И еще! они рыли яму на месте строительства дома. Торфа не было (опять же со слов). Раст. слой, песок, глина... это на 1,5м от пов-ти земли. Рядом на участке стоит еще один дом, почти тех же параметров. И ему хоть бы хны! А этот, несчастный, трещит весь...
|
|||
![]() |
|
||||
проектирование гидротехнических сооружений Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022
|
вы наверно что-то путаете... морозное пучение начинается ровно с того момента, когда пучинистный грунт промерзать начинает. Если вспомните физику процесса - вода в порах грунта замерзает, увеличивается в объёме и создаёт давление морозного пучения. Вследствии этого и проявляется выпучивание мелкозаглублённых сооружений. Весной же наблюдается обратный процесс: когда грунт протаивает, вода в порах снова переходит в жидкое состояние и уменьшается в объёме, давление морозного пучения уменьшается, конструкции садятся. Только процесс оттаиваия грунта весьма не равномерный, по-этому весной здание на пучинистых грунтах часто перекашивает (т.к. южная сторона здания на оттаившем грунте уже начала садиться, а северная - всё ещё на твёрдом промёрзшем грунте стоит).
|
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Для Серёга - Bilder: Я бы с Вами, возможно, и согласился, если бы не следующие обстоятельства. Кладку начали делать зимой, когда грунт промерз и, следовательно, все деформации грунта были выбраны. Промерзание, в отличие от оттаивания процесс более равномерный, поэтому, теоретически, деформации грунта под плитой должны бы быть везде одинаковыми. Кроме того, подсыпка должна была существенно снивелировать возникшую разность в деформациях. Еще в мою пользу говорит тот факт, что трещины носят такой характер, будто плита прогнулась под весом стенки. Впрочем, все это не более, чем домыслы. Без геологии, полной информации о конструкции и ее разрушениях поставить точный диагноз не представляется возможным.
|
|||
|
||||
Регистрация: 20.04.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 103
|
Уважаемые коллеги, продолжаем обсуждение деформаций фундаментной плиты и газобетонных стен 2-х этажного коттеджа :-)))
Новости с полей!!! Предварительно геологический разрез следующий: 20см.- почвенно-растительный слой; 2.2 метра - песок пылеватый желтый с включением гравия; далее - песок серый водонасыщенный. УГВ с отм. -1,600 от пов-ти земли. Ребро плиты таки треснуло в одном месте, где самые большие трещины в стене. Фото прилагается. Трещины газобетонных в стенах НЕ растут. Вывод: Ясно, что это морозное пучение (пылеватые пески есть пучинистый грунт) из-за некудышней подготовки основания и некачественно выполненной подсыпки. Угол просел больше остальных так как: южная сторона, сосредоточенная нагрузка, нерасчетная нагрузка в виде 5-ти поддонов кирпича. Вопрос: Посоветуйте, коллеги, плиз, литературу, где доходчиво описаны методы усиления грунта под существующим фундаментом!!! Заранее благодарю!!! Последний раз редактировалось AlisaChe, 23.03.2009 в 18:23. |
|||
![]() |
|
||||
проектирование гидротехнических сооружений Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022
|
а чего с этим геотекстилём делать-то? я чё-то не впонял...
Да и откапывать под просевшим углом ниже отметки заложения фундамента я бы не рискнул. - И так не понятно на чём стоит, а тут ещё подкоп под слабым местом... Есдинственное, что тут приходит в голову в качестве усиления фундамента - дополнительные сваи... Но тут любые сваи (инъекционные, буронабивные, задавливаемые и т.п.) окажутся дороже чем сам котедж стоит... Так что вариант не годится... Можно было бы подумать о химическом закреплении слабого грунта - но это тоже "высокие технологии" для сельской стройплощадки... |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
В силу ранее приведенных доводов, а также новых данных считаю, что наиболее вероятная причина появления трещин - перегруз конструкции поддонами с кирпичом. Весьма вероятно, что дом может эксплуатироваться без усиления фундамента и основания. Я с большим сомнением отношусь к возможности образования трещин из за морозного пучения по следующим соображениям:
-- Пылеватые пески далеко не обязательно являются пучинистыми грунтами. Кроме того, уровень грунтовых вод достаточно низкий (По СНиП если грунтовые воды ниже 2х метров от уровня земли, то пучения не возникает). Это подтверждается и вторым домиком, находящимся на участке, фундамент которого пучению не подвержен. -- Оттаивания грунта еще не происходило, поэтому пучения грунта просто не могло быть. -- Осадка плиты произошла именно в том месте, где была приложена большая сосредоточенная нагрузка. Руководствуясь вышеизложенным я бы рекомендовал о том, что делать с домиком проконсультироваться со специалистом специализирующемся на основаниях и фундаментах. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.04.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 103
|
Спасибо большое за внимание!!! Я проконсультируюсь в "Геострое". Но еще хотелось бы какую-нить литературу почитать перед этим, чтоб не с "пустыми руками" на консалтинг идти :-) Посоветуйте литературу, коллеги, пожалуйста! :-)
|
|||
![]() |
|
||||
НПО "ИНКОМИС" Отопление, Вода, Каналья Регистрация: 14.06.2008
Саратов
Сообщений: 167
|
Да там литературы мильён http://dwg.ru/dnl/?id=&sort=&ch=13&page=14
__________________
Опыт - критерий истины. |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Фундаментная плита на пучинистых грунтах. | Bagira | Основания и фундаменты | 7 | 10.09.2008 12:07 |
Мониторы LCD CRT | Разное | 94 | 17.06.2008 10:51 | |
Как изменить угол обзора в 3D? В Autocad'e это возможно? | Li2n | AutoCAD | 17 | 12.11.2004 23:45 |
Фундаментная плита в Лире | Net | Лира / Лира-САПР | 1 | 30.03.2004 11:30 |