Расчет монолитного перекрытия с опалубкой из профнастила
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Расчет монолитного перекрытия с опалубкой из профнастила

Расчет монолитного перекрытия с опалубкой из профнастила

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 30.03.2009, 21:21 #1
Расчет монолитного перекрытия с опалубкой из профнастила
Ветродар
 
Регистрация: 30.03.2009
Сообщений: 13

У меня следующее задание-посчитать монолитное перекрытие с использованием профлиста,господа проектировщики подскажите кто знает где можно посмотреть методику расчета для случая,когда профлист используется только как несъемная опалубка, может у кого найдется пример расчета, буду очень благодарен.
Просмотров: 32029
 
Непрочитано 30.03.2009, 21:27
#2
Дрюха

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936


"Рекомендации по проектированию монолитных ЖБ перекрытий со стальным профилированным настилом" Москва, Стройиздат 1987.
СТО 0047-2005 "Перекрытия сталежелезобетонные с монолитной плитой по стальному профилированому настилу" Москва 2005.
Все документы есть в Download
Профлист расчитываете только при стадии возведения перекрытия. При расчете армирования профлист не учитываете
Дрюха вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.03.2009, 21:40
#3
Ветродар


 
Регистрация: 30.03.2009
Сообщений: 13


Эти источники у меня есть, но в них расматривается случай с использованием профлиста как внешней арматуры,а мне и нужна методика когда прфлист используется лишь как опалубка.
Ветродар вне форума  
 
Непрочитано 30.03.2009, 21:46
#4
Дрюха

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936


Расчет ведется как для ОБЫЧНОГО таврового сечения по СП 52-101-2003 или СНиП 2.03.01-84* (по какому источнику, это уж вам выбирать)
Дрюха вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.03.2009, 22:00
#5
Ветродар


 
Регистрация: 30.03.2009
Сообщений: 13


Спасибо за ответ, меня еще интересует по какой расчетной схеме считать (перекрытие идет по главным балкам шаг которых 6 м, а пролетов всего 6).
Ветродар вне форума  
 
Непрочитано 30.03.2009, 22:04
#6
Дрюха

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936


По такой, какую Вы сами и заложите
Дрюха вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.03.2009, 22:09
#7
Ветродар


 
Регистрация: 30.03.2009
Сообщений: 13


То есть я могу считать и как однопролетную балку, и как неразрезную многопролетную?
Ветродар вне форума  
 
Непрочитано 30.03.2009, 22:18
#8
DK


 
Сообщений: n/a


Как законструируете перекрытие, так оно и будет работать. Разрежете его на опорах - будут однопролетные балки, не разрежете - считайте многопролетную балку.
 
 
Автор темы   Непрочитано 30.03.2009, 22:25
#9
Ветродар


 
Регистрация: 30.03.2009
Сообщений: 13


Понял,спасибо.
Ветродар вне форума  
 
Непрочитано 30.03.2009, 22:41
#10
Yuzer

Мозговой штурм
 
Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705


посмотрите это http://dwg.ru/dnl/1190 там описаны случаи использования профнастила, как внешней арматуры и как несъемной опалубки (когда используется гибкая арматура). Сам чейчас использую этот источник.
Yuzer вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.03.2009, 23:09
#11
Ветродар


 
Регистрация: 30.03.2009
Сообщений: 13


Вроде в этих рекомендациях разобран только случай,когда профлист используется как внешняя арматура?
Ветродар вне форума  
 
Непрочитано 30.03.2009, 23:35
#12
Foksolic

инженер-конструктор
 
Регистрация: 26.01.2008
СПб
Сообщений: 523
<phrase 1= Отправить сообщение для Foksolic с помощью Skype™


Вам сказали:
Цитата:
Сообщение от Дрюха Посмотреть сообщение
Расчет ведется как для ОБЫЧНОГО таврового сечения по СП 52-101-2003 или СНиП 2.03.01-84* (по какому источнику, это уж вам выбирать)
Вы же не учитываете деревяную (или иную) палубку при расчете монолита обычной плиты перекрытия.
Как пример расчета можно использовать ребристое перекрытие.
__________________
私は読んで考える、私が勉強しています。:read:
Foksolic вне форума  
 
Непрочитано 30.03.2009, 23:55
#13
Yuzer

Мозговой штурм
 
Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705


Цитата:
Сообщение от Ветродар Посмотреть сообщение
Вроде в этих рекомендациях разобран только случай,когда профлист используется как внешняя арматура?
Начиная с п 4.14. идет описание методики рачета обычного ж/б сечения, включающего сам профлист. Но на практике, обычно, это упускают и оставляют профлист в запас. Ничего страшного, если вы воспользуетесь любой другой литературой и методикой (об этом до меня сказали).
Yuzer вне форума  
 
Непрочитано 31.03.2009, 00:58
#14
Дрюха

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936


Профлист не опускают в запас......Так как в современных профлистах нет выштампованных рифов, выполняющих функцию шпонок для совместной работы бетона и профлиста, то поэтому он и не учитывается. Дополнительной проблемой является обеспечение огнестойкости
Дрюха вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 31.03.2009, 13:09
#15
Ветродар


 
Регистрация: 30.03.2009
Сообщений: 13


По новому СТО 57398459-29-2008 можно использовать профлист с зигообразными рифлениями, это на счет обеспечения сцепления с бетоном, а на счет огнестойкости то,как мне сказали: "Потолок можно обшить гипсокартоном"
Ветродар вне форума  
 
Непрочитано 31.03.2009, 18:38
#16
Yuzer

Мозговой штурм
 
Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705


Цитата:
Сообщение от Дрюха Посмотреть сообщение
Профлист не опускают в запас......Так как в современных профлистах нет выштампованных рифов, выполняющих функцию шпонок для совместной работы бетона и профлиста, то поэтому он и не учитывается.
Но все-таки, его расчитывают на вес бетона с усилием выгрузки, монтажников с возможниым оборудованием.
Если ж/б сечение расчитывают на полезную нагрузку, то, я так понимаю, профнастил выступает в роли "коэф. спокойного сна". Он же тоже берет участие в работе перекрытия (хоть и не учитывается)?
Yuzer вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 01.04.2009, 15:16
#17
Ветродар


 
Регистрация: 30.03.2009
Сообщений: 13


При расчете монолитной плиты возник вопрос как получить размеры приведенного сечения, если известно, что ширина плиты 800, Профлист Н75-750-0,9; шапка 50. Меня интересует ширина стенки тавра приведенного сечения.
Ветродар вне форума  
 
Непрочитано 01.04.2009, 15:32
#18
DK


 
Сообщений: n/a


Над этим вопросом нет смысла глубоко задумываться. Берите приведенную толщину равной стенке тавра. На результат расчета это практически не повлияет. Забыл, кстати, сказать. Профлист обычно укладывают широкой гофрой вниз.
 
 
Автор темы   Непрочитано 01.04.2009, 15:59
#19
Ветродар


 
Регистрация: 30.03.2009
Сообщений: 13


Дело в том,что стенка тавра образующаяся в гофре разная по ширине, сврху135,5, а внизу 50, какую брать?
Ветродар вне форума  
 
Непрочитано 01.04.2009, 16:54
#20
DK


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Ветродар Посмотреть сообщение
Дело в том,что стенка тавра образующаяся в гофре разная по ширине, сврху135,5, а внизу 50, какую брать?
Тогда ширину стенки надо брать в соответствии с положением сжатой зоны бетона. В пролете сжатая зона сверху. Здесь нужно брать ширину равную ширине полки. Над опорой сжатая зона снизу. Соответственно, расчетная ширина балки 50 мм. Поэтому для несъемной опалубки лучше выбрать профнастил не с трапециедальной, а более прямоугольной гофрой.
 
 
Автор темы   Непрочитано 01.04.2009, 17:28
#21
Ветродар


 
Регистрация: 30.03.2009
Сообщений: 13


Я считаю по однопролетной схеме, поэтому сжатая зона сверху, т.е. надо брать 137.5мм?
Ветродар вне форума  
 
Непрочитано 01.04.2009, 17:37
#22
troja


 
Регистрация: 23.02.2008
Сообщений: 827


Цитата:
Сообщение от Ветродар Посмотреть сообщение
Дело в том,что стенка тавра образующаяся в гофре разная по ширине, сврху135,5, а внизу 50, какую брать?
Вам следует собрать нагрузку от свежего бетона. Методику сбора нагрузок можно посмотреть в СНиП 3.03.01 (в приложениях). Задавшись шагом прогонов опалубки определяете изгибающий момент по схеме однопролётной балки, делите его на расчётное сопротивление стали и определяете требуемый момент сопротивления. По сортаменту профлистов подбираете соответствующий тип листа с подходящим моментом сопротивления относительно оси Х. В сортаменте таких значений два в зависимости от того,как этот лист лежит широкой полкой вверх или вниз.Аналогично и прогиб можно посчитать, в сортаменте момент инерции тоже задан для любого профиля. Кажется, что в нормкаде есть программка для расчёта профлиста, но не уверен.
troja вне форума  
 
Непрочитано 01.04.2009, 17:39
#23
DK


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Ветродар Посмотреть сообщение
Я считаю по однопролетной схеме, поэтому сжатая зона сверху, т.е. надо брать 137.5мм?
Нет. У Вас вся сжатая зона находится в полке. Надо брать всю ширину полки. Как я понимаю, это будет 137,5+50.
 
 
Автор темы   Непрочитано 01.04.2009, 17:53
#24
Ветродар


 
Регистрация: 30.03.2009
Сообщений: 13


Не совсем понял, а нельзя ли нарисовать?
Ветродар вне форума  
 
Непрочитано 01.04.2009, 22:14
#25
RFL


 
Регистрация: 05.10.2006
ЧЕЛНЫ
Сообщений: 122


DK, пожалуй закипит. Ветродар, ну открой сортамент на таврики и выстрой их в цепочку.
Схема ТТТТТТТТТ
Описание - ножка буквы 137.5;
-
дальше не буду, смешно да и футбол тут.
Браво, Зырянов! Наши повели.
RFL вне форума  
 
Непрочитано 01.04.2009, 22:32
#26
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Профлист обычно укладывают широкой гофрой вниз
- всегда-ли?
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 01.04.2009, 22:43
#27
DK


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от RFL Посмотреть сообщение
DK, пожалуй закипит.
Довести меня до кипения достаточно сложно. Я сам своей занудливостью и тугодумством кого хочешь достану. Картинку сегодня рисовать лень. постараюсь завтра выложить.
Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
- всегда-ли?
Обычно. Почему у Вас возник такой вопрос?
 
 
Непрочитано 01.04.2009, 22:52
#28
Дрюха

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936


Укладка профлиста широкой гофрой вверх действительно иногда имеет место быть в строительной практике.....мотивация строителей: "А так бетона меньше уходит"
Дрюха вне форума  
 
Непрочитано 01.04.2009, 23:18
#29
Yuzer

Мозговой штурм
 
Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705


По моему, широкой гофрой вверх укладывают для того, чтобы уменьшить количество бетона в растянутой зоне.
Yuzer вне форума  
 
Непрочитано 01.04.2009, 23:21
#30
Дрюха

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936


Есть много всяких "за" и "против" того и другого варианта укладки. Но это вопрос не данной темы
Дрюха вне форума  
 
Непрочитано 02.04.2009, 01:25
#31
Vitaly Bilozir


 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 141


Да что есть, то есть. Что, площадь трапеции трудно посчитать? Или центр тяжести сжатой зоны бетона? Равновесие усилий в сжатой и растянутой зоне должно соблюдаться. От этого и надо плясать. А то, что лучше брать настил с прямоугольной гофрой - с этим полностью можно согласиться. Над опорой большее плече ВПС получится.
Vitaly Bilozir вне форума  
 
Непрочитано 02.04.2009, 10:42
#32
DK


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Ветродар Посмотреть сообщение
Не совсем понял, а нельзя ли нарисовать?
Прилагаю рисунок.
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2000
Профнастил.dwg (161.1 Кб, 2629 просмотров)
 
 
Непрочитано 02.04.2009, 11:04
#33
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,645


Еще один нюанс: если продольный нахлест листов будет наверху (широкие полки внизу), то общая герметичность настила в смысле водонепроницаемости и невыдавливания подвижной бетонной смеси будет выше, чем если этот нахлест внизу (узкие полки внизу). Молочка меньше уйдет
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 10.06.2009, 09:18
#34
stas_org


 
Регистрация: 05.04.2007
Самара
Сообщений: 1,202


В чем же разница(принципиальная) между Wx1 и Wx2 в ГОСТе на профлист?
stas_org вне форума  
 
Непрочитано 10.06.2009, 12:22
#35
Michail

Эх.....
 
Регистрация: 18.02.2005
Казахстан
Сообщений: 459
<phrase 1= Отправить сообщение для Michail с помощью Skype™


Моменты сопротивления по широкой и узкой полке.
Michail вне форума  
 
Непрочитано 10.06.2009, 13:00
#36
alexNAP

инженер-конструктор
 
Регистрация: 11.01.2007
Калуга
Сообщений: 565


Эта тема уже обсуждалась!
А вот ответа по наличию гостов или ТУ на несущий профиль типа ТП-85 (прозводиться на Украине), на профиль высотой 144мм, я не нашёл.
Может кто знает?
alexNAP вне форума  
 
Непрочитано 10.06.2009, 14:31
#37
stas_org


 
Регистрация: 05.04.2007
Самара
Сообщений: 1,202


Цитата:
Сообщение от Michail Посмотреть сообщение
Моменты сопротивления по широкой и узкой полке.
Для случая опирания по широкой или узкой полке? Так ведь в сортаменте Wx1 и Wx2 для узкой полки и Wx1 и Wx2 для широкой полки.

Последний раз редактировалось stas_org, 11.06.2009 в 13:37.
stas_org вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Расчет монолитного перекрытия с опалубкой из профнастила



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Расчет монолитного жб перекрытия по профнастилу _Nikita_ Железобетонные конструкции 127 07.06.2024 11:55
Расчет перекрытия из профнастила gek Конструкции зданий и сооружений 32 31.08.2010 09:22
Расчет монолитного ребристого перекрытия Святослав_ Железобетонные конструкции 2 27.10.2008 10:18
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad Tlelaxu SCAD 9 31.08.2007 10:44
Расчет монолитного перекрытия viski Железобетонные конструкции 16 19.05.2007 23:03