Деформация сэндвич-панели после монтажа.
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Деформация сэндвич-панели после монтажа.

Деформация сэндвич-панели после монтажа.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 12.09.2009, 13:44 #1
Деформация сэндвич-панели после монтажа.
Мария П.
 
инженер
 
Россия
Регистрация: 30.05.2007
Сообщений: 34

Добрый день! Скажите пожалуйста, что могла послужить причиной деформации панели (образовании волны), после монтажа на следующий день (см. фото). Раскладка панелей вертикальная. Зазор м/д цоколем и панелью есть.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_3343.jpg
Просмотров: 2177
Размер:	25.2 Кб
ID:	25822  

Просмотров: 22095
 
Непрочитано 12.09.2009, 14:44
#2
str02

инженер-конструктор
 
Регистрация: 06.10.2004
питер
Сообщений: 2,722


нужны толщина панели, шаг промежуточных прогонов по стене, наполнитель панели-минвата или пенополистирол
__________________
куплю справку
str02 вне форума  
 
Непрочитано 12.09.2009, 15:06
#3
casemsot

Архитектор
 
Регистрация: 12.10.2004
Новосибирск
Сообщений: 1,139


Ну там вроде видно, что деформация - около этих самых прогонов - в местах крепления панелей саморезами. Нижний прогон - похоже не высоте 2м, следующий - через 3м.
casemsot вне форума  
 
Непрочитано 12.09.2009, 15:58
#4
DK


 
Сообщений: n/a


Думаю, что панели некачественные. Повидимому, дефективные панели имеют опирание по низу. Минвата под собственным весом чуть чуть проседает, а металлический лист, в местах где он отклеился от утеплителя, теряет устойчивость и идет волной.
 
 
Непрочитано 12.09.2009, 16:46
#5
Vlamos

конструктор
 
Регистрация: 24.09.2005
МО
Сообщений: 872
<phrase 1=


Цитата:
Минвата под собственным весом чуть чуть проседает
но она должна вроде оседать равномерно,по всей длине панели?
может разная жесткость ветровых ригелей,верхний участок панели проседает,в месте излома - более жесткая опора? Схему и сечения ригелей сообщите.И как панель сверху закреплена проверьте.
А внутри тоже излом у панели?
Vlamos вне форума  
 
Непрочитано 12.09.2009, 23:12
#6
laraconstr

ГИП (конструктор)
 
Регистрация: 11.04.2009
Пермь
Сообщений: 407


тут вроде в качестве палей проблема.
прогоны даже если и не проходят по расчету, но они на следущий же день не могут сдеформироваться
мне кажется надо обследование провести
laraconstr вне форума  
 
Непрочитано 13.09.2009, 04:51
#7
Aндрeй


 
Регистрация: 23.08.2007
Москва
Сообщений: 529


Что-то невероятное.
Создается впечатление, что такие уже установили.
Кстати, а что за производитель панелей?
Не Липецк случайно?
Aндрeй вне форума  
 
Непрочитано 13.09.2009, 11:03
#8
Vlamos

конструктор
 
Регистрация: 24.09.2005
МО
Сообщений: 872
<phrase 1=


Цитата:
прогоны даже если и не проходят по расчету, но они на следущий же день не могут сдеформироваться
прогоны сдеформируются мгновенно,как только к ним приложат нагрузку..панель-чуть позже..
но качество панелей действительно сомнительно..может.погнули при монтаже ?

Последний раз редактировалось Vlamos, 13.09.2009 в 11:46.
Vlamos вне форума  
 
Непрочитано 13.09.2009, 13:17
#9
laraconstr

ГИП (конструктор)
 
Регистрация: 11.04.2009
Пермь
Сообщений: 407


да, если 12 м панеть монтировь в рабочем положении и случайно уронить то вполне возможо получится перелом
Цитата:
Сообщение от Vlamos Посмотреть сообщение
прогоны сдеформируются мгновенно,как только к ним приложат нагрузку
даже балки пекрытия не сразу деформируются, если их конечно не перегрузить в 2 раза, думаю что прогон непричем тут
laraconstr вне форума  
 
Непрочитано 13.09.2009, 14:46
#10
Vlamos

конструктор
 
Регистрация: 24.09.2005
МО
Сообщений: 872
<phrase 1=


Цитата:
даже балки пекрытия не сразу деформируются
у металла есть ползучесть ???
Vlamos вне форума  
 
Непрочитано 13.09.2009, 17:27
#11
tank166

Строительство
 
Регистрация: 22.06.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 86


У нас была такая же неприятность на панелях при горизонтальном монтаже.Оказалось все просто-синие панели очень нагреваются на солнце-и выгибаются наружу -изгиб виден невооруженным глазом.Ночью,при остывании происходит отрыв утеплителя от металла в наиболее слабых местах и волна.
tank166 вне форума  
 
Непрочитано 13.09.2009, 17:29
#12
laraconstr

ГИП (конструктор)
 
Регистрация: 11.04.2009
Пермь
Сообщений: 407


Цитата:
Сообщение от Vlamos Посмотреть сообщение
у металла есть ползучесть ???
У мталла есть предел прочности и предел текучести, и при удачном расчете на прочость (первая руппа пред. сост.) расчет по деформациям может быть не удачным (вторая группа)
Я не думаю что на данном проекте поставили прогоны которые даже по прочности не проходят
laraconstr вне форума  
 
Непрочитано 13.09.2009, 18:31
#13
Vlamos

конструктор
 
Регистрация: 24.09.2005
МО
Сообщений: 872
<phrase 1=


Цитата:
У нас была такая же неприятность на панелях при горизонтальном монтаже.Оказалось все просто-синие панели очень нагреваются на солнце-и выгибаются наружу -изгиб виден невооруженным глазом.Ночью,при остывании происходит отрыв утеплителя от металла в наиболее слабых местах и волна.
похоже на истину! не понятно только,почему у одной только панели,и еще у двух возле проема..
как расположены ригели ветровые и как прикреплены панели,может в этом дело - деформированная панель не закреплена к продольному ригелю и пролет увеличен?
и шаг ригелей по фирменным рекомендациям зависит от цвета - эти требования выполнены?
впрочем,автор топика похоже нашел истину..
Цитата:
У мталла есть предел прочности и предел текучести, и при удачном расчете на прочость (первая руппа пред. сост.) расчет по деформациям может быть не удачным (вторая группа)
Я не думаю что на данном проекте поставили прогоны которые даже по прочности не проходят
речь шла именно о деформациях,причем
Цитата:
даже балки пекрытия не сразу деформируются
- это я не понял,почему не сразу?
Vlamos вне форума  
 
Непрочитано 13.09.2009, 18:37
#14
tank166

Строительство
 
Регистрация: 22.06.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 86


Цитата:
Сообщение от Vlamos Посмотреть сообщение
похоже на истину! не понятно только,почему у одной только панели,и еще у двух возле проема..
Это как раз объясняется каким-то нехорошим воздействием при монтаже или складировании именно на эти панели.
И еще. Товарищи проектировщики! Старайтесь не применять панели длиной более 6 метров и темных расцветок! Какие бы обещания не давали производители панелей!
tank166 вне форума  
 
Непрочитано 13.09.2009, 18:51
#15
laraconstr

ГИП (конструктор)
 
Регистрация: 11.04.2009
Пермь
Сообщений: 407


Цитата:
Сообщение от Vlamos Посмотреть сообщение
Цитата: У мталла есть предел прочности и предел текучести, и при удачном расчете на прочость (первая руппа пред. сост.) расчет по деформациям может быть не удачным (вторая группа) Я не думаю что на данном проекте поставили прогоны которые даже по прочности не проходят речь шла именно о деформациях,причем Цитата: даже балки пекрытия не сразу деформируются - это я не понял,почему не сразу?
при том что если ргель проходит ппрочности, а по деформациям ет, то на следющий же день он не перейдет пластическую стдию деформации, он постоит какое то время, а в этом случае уже на следющий день все стало как на фото
laraconstr вне форума  
 
Непрочитано 13.09.2009, 19:07
#16
Vlamos

конструктор
 
Регистрация: 24.09.2005
МО
Сообщений: 872
<phrase 1=


Цитата:
И еще. Товарищи проектировщики! Старайтесь не применять панели длиной более 6 метров и темных расцветок! Какие бы обещания не давали производители панелей!
в рекомендациях изготовителей для темных панелей расстояния небольшие как-раз..
посмотрел "Венталл" http://dwg.ru/dnl/6665- для темных цветов - 3м. при толщ.панели 120 мм.
в самой последней выкладке - з-д "Электрощит" - ничего про это нет,видимо,в других документах..
Но напоминание ценное!
Цитата:
при том что если ргель проходит ппрочности, а по деформациям ет, то на следющий же день он не перейдет пластическую стдию деформации, он постоит какое то время, а в этом случае уже на следющий день все стало как на фото
опять не въехал - если прогон(ветровой ригель) проходит по прочности,то он в пластическую стадию не перейдет.
Vlamos вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.09.2009, 10:20
#17
Мария П.

инженер
 
Регистрация: 30.05.2007
Россия
Сообщений: 34
<phrase 1=


Панели до установки были без повреждений. Толщина панели 120 мм, утеплитель минвата, плотность ее не менее 115 кг/м3 (по крайней мере так заявил поставщик). Прикладываю кусочек конструктива именно этот угол.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Ведомость.jpg
Просмотров: 564
Размер:	15.8 Кб
ID:	25879  Нажмите на изображение для увеличения
Название: ригели для панелей.jpg
Просмотров: 544
Размер:	19.3 Кб
ID:	25880  
Мария П. вне форума  
 
Непрочитано 14.09.2009, 15:49
#18
gonch

Architect
 
Регистрация: 16.04.2009
Ukraine
Сообщений: 191


Деформация от перегрева должна выглядеть как выгибы панели от одной точки крепления до другой. На фото выгиб местный, возле самых точек крепления. Здается мне, что это брачок монтажа. От напряжения в креплениях верхний слой панели мог оторваться и выгнуться.
Впрочем, вскрытие покажет.
gonch вне форума  
 
Непрочитано 14.09.2009, 16:13
#19
casemsot

Архитектор
 
Регистрация: 12.10.2004
Новосибирск
Сообщений: 1,139


Перетянули шуруповертами
casemsot вне форума  
 
Непрочитано 14.09.2009, 21:36
#20
tank166

Строительство
 
Регистрация: 22.06.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 86


Цитата:
Сообщение от Мария П. Посмотреть сообщение
Панели до установки были без повреждений. Толщина панели 120 мм, утеплитель минвата, плотность ее не менее 115 кг/м3 (по крайней мере так заявил поставщик). Прикладываю кусочек конструктива именно этот угол.
Мария,вряд ли вы сможете гарантировать,что при монтаже подъем панелей в проектное положение осуществлялся при помощи траверс,исключающих изгиб панелей. И если после подъема видимых заломов не было,это не означает,что внутри панели не было отрыва утеплителя от металла - проверено,к сожалению,на своем горьком опыте.

.."Здается мне, что это брачок монтажа. От напряжения в креплениях верхний слой панели мог оторваться и выгнуться."

Господи ты ,боже мой...От какого напряжения в креплениях? Как от напряжений сжатия,перпендикулярных плоскости панели может оторваться верхний слой??? .."Здается",блин

Последний раз редактировалось tank166, 14.09.2009 в 21:42.
tank166 вне форума  
 
Непрочитано 15.09.2009, 10:23
#21
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,653


Это все проделки Дьявола.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 15.09.2009, 13:24
#22
gonch

Architect
 
Регистрация: 16.04.2009
Ukraine
Сообщений: 191


"Господи ты ,боже мой...От какого напряжения в креплениях? Как от напряжений сжатия,перпендикулярных плоскости панели может оторваться верхний слой??? .."Здается",блин "

Да очень просто, когда напряжения не перпендикулярны! Потому, что для строгой перпендикулярности нужно очень много строгих обстоятельств. Сковородка
gonch вне форума  
 
Непрочитано 17.09.2009, 14:49
#23
tech-adviser

гл. конструктор - тех. консультант
 
Регистрация: 08.09.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 15


Стеновая сэндвич-панель МП120 имеет удельный вес 24 кг/м2.
При условии допустимого прогиба L/200 (30 мм) момент инерции элемента Р3 должен быть не ниже 1200 см4.
Выбранная труба Гн140х100х4 имеет момент инерции 511 см4, а её фактический прогиб составляет примерно 66 мм.
О какой деформации от перегрева может идти речь??? При температурных расширениях сэндвич-панель только лишь выгибается, а здесь явное смещение!!!

Вывод: Металлокаркас не расчитан на нагрузку от веса ограждающих конструкций.
tech-adviser вне форума  
 
Непрочитано 17.09.2009, 15:53
#24
gonch

Architect
 
Регистрация: 16.04.2009
Ukraine
Сообщений: 191


Мария, Ваш ход. Мнения засветились, а что показало вскрытие?
gonch вне форума  
 
Непрочитано 17.09.2009, 17:11
#25
tank166

Строительство
 
Регистрация: 22.06.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 86


тех-адвайсер,Вы учли в расчете,что каждая панель висит на трех горизонтальных элементах?
tank166 вне форума  
 
Непрочитано 17.09.2009, 17:27
#26
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


виноваты солнце, темным цвет, утеплитель и слишком длинные панели, и хуже бывает...
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 17.09.2009, 17:29
#27
tech-adviser

гл. конструктор - тех. консультант
 
Регистрация: 08.09.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 15


Цитата:
Сообщение от tank166 Посмотреть сообщение
тех-адвайсер,Вы учли в расчете,что каждая панель висит на трех горизонтальных элементах?
Вообще то на отметке +1,200 есть уголок, который как мне кажется вообще опирается на парапет. Я посчитал, предворительно, с учётом 4 горизонтальных элементов. Но, не забывайте что выше расположена ещё одна панель, которая имеет с нижней панелью общий горизонтальный элемент.

Кому интересно, посчитайте подробно, получите точные цифры.
tech-adviser вне форума  
 
Непрочитано 17.09.2009, 18:00
#28
Антон 1970


 
Регистрация: 11.01.2009
Сообщений: 353


Саморезы установлены не по тех требованию завода изготовителя
Антон 1970 вне форума  
 
Непрочитано 17.09.2009, 21:23
#29
tank166

Строительство
 
Регистрация: 22.06.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 86


Цитата:
Сообщение от tech-adviser Посмотреть сообщение
Вообще то на отметке +1,200 есть уголок, который как мне кажется вообще опирается на парапет. Я посчитал, предворительно, с учётом 4 горизонтальных элементов. Но, не забывайте что выше расположена ещё одна панель, которая имеет с нижней панелью общий горизонтальный элемент.

Кому интересно, посчитайте подробно, получите точные цифры.
Моим расчетам доверять не стоит,попрошу проверить знакомого ГИПа.Просто интересно,какое сечение трубы при таком подходе потребно и есть ли смысл расчета на прогиб если есть тот самый уголок,опирающийся на парапет...который на самом деле цоколь
tank166 вне форума  
 
Непрочитано 17.09.2009, 21:36
#30
Vlamos

конструктор
 
Регистрация: 24.09.2005
МО
Сообщений: 872
<phrase 1=


А внутри тоже излом у панели?
Vlamos вне форума  
 
Непрочитано 01.10.2009, 17:22
#31
Павелец


 
Регистрация: 01.10.2009
Сообщений: 8


Цитата:
Сообщение от Мария П. Посмотреть сообщение
Добрый день! Скажите пожалуйста, что могла послужить причиной деформации панели (образовании волны), после монтажа на следующий день (см. фото). Раскладка панелей вертикальная. Зазор м/д цоколем и панелью есть.
Мария здравствуйте. А нас такой скандал в Саратове из-за этого факта. Скажите пожалуйста-откуда это фото? Очень срочно надо. С какого предприятия, города. И лучше телефон. Как они это объясняют?
Павелец вне форума  
 
Непрочитано 06.10.2009, 23:23
#32
Vlamos

конструктор
 
Регистрация: 24.09.2005
МО
Сообщений: 872
<phrase 1=


Цитата:
А нас такой скандал в Саратове из-за этого факта
Весь Саратов уже знает,а форум - нет! Не ехать же в Саратов,просветите!
Vlamos вне форума  
 
Непрочитано 07.10.2009, 09:35
#33
Павелец


 
Регистрация: 01.10.2009
Сообщений: 8


А что просвящать? Вбухали деньги в огромное производство, а стены "надулись". Цех работает, остановить нельзя. А что делать с пузырями, никто не знает. И почему появились-тоже. Вот и ищем виноватого.
Павелец вне форума  
 
Непрочитано 07.10.2009, 10:51
#34
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,653


Цитата:
Сообщение от Павелец Посмотреть сообщение
... стены "надулись"....ищем виноватого.
Чьего производства панели?
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 07.10.2009, 11:43
#35
Ulan_am


 
Регистрация: 26.05.2008
Украина
Сообщений: 337


панели то, небось, где подешевле брали, а теперь ищете виноватого...
Ulan_am вне форума  
 
Непрочитано 07.10.2009, 11:48
#36
Maozedong


 
Регистрация: 11.09.2008
Сообщений: 22


Цитата:
Сообщение от tank166 Посмотреть сообщение
Мария,вряд ли вы сможете гарантировать,что при монтаже подъем панелей в проектное положение осуществлялся при помощи траверс,исключающих изгиб панелей. И если после подъема видимых заломов не было,это не означает,что внутри панели не было отрыва утеплителя от металла - проверено,к сожалению,на своем горьком опыте
tank166 прав. Панель поднималась из пачки за один конец. Выгибалась. По внутренней дуге происходили перпендикулярные отрывы в одном, двух, трех, десяти местах в зависимости от длины и типа панели. Визуально заломов нет. Происходит монтаж, а дальше по сценарию нагрев-остывание + возможно сырые были. Разумеется в местах крепления стенку и пучит, так как в этом месте гулять ей некуда. То что не все панели деффективные, объясняется тем, что монтировались они случайным образом - какие-то короткой дугой изгиба наружу, какие-то длинной. Те, что длинной наружу выглядят целыми. Изнутри скорее всего заломов нет, так как не такой перепад температуры + внутренняя стенка прижата к прогону, в отличае от наружной (только саморезы). Если панель перевернуть - будет те же заломы.
Выводы - соблюдайте технологию монтажа. Избегайте 12м панелей. Если нет оборудования или возможности поднимать по технологии - хотя бы не поднимайте плашмя. Сначала на длинное ребро и потом вверх.
Если уж произошел изгиб панели - то монтаж короткой дугой во внутрь - на длинной дуге меньше мест отрыва. Неплохо бы вообще вносить в проект нащельники, которые закроют в последствии и саморезы и возможные заломы. Перед монтажом не оставляйте пачку панелей в луже, под дождем, в грязи, в снегу, на солнце итд. При соблюдении всех предосторожностей, при работе с этим нежным материалом сразу станет ясно - виноват ли поставщик т.к. изначальный брачок так же не стоит исключать.
P.S При строительстве Выксунского ЛПК турки портили каждую 4-ю двенадцатиметровую панель
Maozedong вне форума  
 
Непрочитано 07.10.2009, 11:58
#37
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,653


Цитата:
То что не все панели деффективные, объясняется тем, что монтировались они случайным образом - какие-то короткой дугой изгиба наружу, какие-то длинной
В пачке вроде все панели лежат однообразно. Цепляются и поднимаются наверно однообразно. А панели кажется имеют внутреннюю и наружную поверхности, определенные цветом или еще и фактурой. Как их можно монтировать разнообразно?
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 07.10.2009, 12:23
#38
gonch

Architect
 
Регистрация: 16.04.2009
Ukraine
Сообщений: 191


Что-то Марии П. не видать. Так был ли мальчик?
gonch вне форума  
 
Непрочитано 07.10.2009, 13:27
#39
Павелец


 
Регистрация: 01.10.2009
Сообщений: 8


Так ведь "пузыри" то не в месте крепления. А гуляют где хотят. Сейчас холодно. Некоторые натянулись, почти не видно. А насчет монтажа вы несколько преувеличиваете. Дело в том, что пузыпи только на солнечной стороне. А монтировали одинаково. Все таки думаю, панели некачественные. Или генподрядчик не совсем грамотный, точнее практика слабовата.
Павелец вне форума  
 
Непрочитано 07.10.2009, 16:31
#40
Maozedong


 
Регистрация: 11.09.2008
Сообщений: 22


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
В пачке вроде все панели лежат однообразно. Цепляются и поднимаются наверно однообразно. А панели кажется имеют внутреннюю и наружную поверхности, определенные цветом или еще и фактурой. Как их можно монтировать разнообразно?
В той же системе Z-lock есть варианты с симметричным замком. По цвету согласен, хотя видел и двухсторонние. А схватить из пачки могут за любой конец. Особенно если работа в разные смены. Была история, когда дневная бригада прокладывала силикон в замке, а ночная нет. К тому же у большинства подрядчиков нету даже вакуумного захвата - поэтому ее могут крутить эту панель перед подъемом 1000 раз. Сам наблюдал: захвата нету. Приспособили на короткую кромку надевать швеллер с отверстиями и крепить шурупами. Надели, стали поднимать, шурупы разрезали панель. Не выкидывать же? Надели швеллер с другой стороны той же панели. А снизу двойным отливом закрыли повреждения. В 90% это все огрехи монтажа - нечего их жалеть. И то, что мы видим на фото - еще не самый безнадежный случай.
Цитата:
Сообщение от Павелец Посмотреть сообщение
Так ведь "пузыри" то не в месте крепления.
На фото именно в местах крепления. Выгнуть из плоского листа красивый нащельник и проблемы нету.
Maozedong вне форума  
 
Непрочитано 12.10.2009, 16:05
#41
klubber


 
Регистрация: 07.10.2009
Сообщений: 3


была аналогичная ситуация, 120 м2 сэндвича вспухли, виноват оказался заказчик, т.к. хранили неправильно, панели пролежали на открытой площадке 9 месяцев и пакеты уложены были в три яруса
klubber вне форума  
 
Непрочитано 12.10.2009, 17:16
#42
Павелец


 
Регистрация: 01.10.2009
Сообщений: 8


У нас с вагонов почти разгружали и строили. Наверно все таки при монтаже повредили. Или панели такие.
Павелец вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Деформация сэндвич-панели после монтажа.



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Крепление вертикальной пожарной лестницы через сэндвич панели. Skovorodker Конструкции зданий и сооружений 25 01.09.2015 15:51
Деревянные Сэндвич - панели Виталька Паустовский Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 09.02.2009 12:58
цоколь и сэндвич панели Lunatik™ Конструкции зданий и сооружений 33 16.12.2008 17:45
Необходимость монтажа горизонтальнных прогонов для крепления сэндвич панелей G_Rus Конструкции зданий и сооружений 14 11.12.2008 14:13
Сэндвич панели в покрытиии ursula Прочее. Архитектура и строительство 1 27.11.2006 10:15