|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Тяжелые трамбовки
Регистрация: 23.09.2009
Сообщений: 4
|
||
Просмотров: 14290
|
|
||||
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 23.09.2009 в 18:53. |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 18.09.2009
Сообщений: 18
|
Напрашивается вопрос о целях уплотнения.
1-уплотнение грунтов естественного сложения или это обратная засыпка? 2-если обратная засыпка, то почему именно такого типа грунт. А обойти тяжелые трамбовки можно, использовать ручные вибротрамбовки, либо гидравлические в качествке навесного оборудования на экскаватор и тд. Но встает проблема трудозатрат... они увеличиваются значительно т.к. примяняя данный вид трамбовок мы уменьшаем толщину уплотняемого слоя и увеличиваем количество проходок. Так что выбор есть. |
|||
![]() |
|
||||
Альтернативный вариант - любой вид инъеционного закрепления грунта (очень надежный метод, особенно если толща просадочных грунтов велика - ведь не уплотните же вы 6-ти метровый слой грунта трамбовкой). Но однозначно можно сказать только зная строительное назначение уплотняемого массива.
|
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,557
|
Уже похожее было
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=22347 |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 23.09.2009
Сообщений: 4
|
По назначению - это фундамент под башню сотовой связи (разм 30х30)
Уплоотнение предлагается в два этапа 1. Отрыв котлована до относительной отметки -5,7 м и уплотнение грунта тяжелыми трамбовками весом 5 т до глубины 8 м 2. Устройство уплотненной подушки с послойной отсыпкой и уплотнением трамбующими машинами Учитывая малый объем работ и место строительства (150 км западнее Элисты) столкнулся с трудностью практической реализиции, поэтому спрашиваю об альтернативах |
|||
![]() |
|
||||
Я правильно понимаю: Вам еще и стены котлована надо крепить. Так не проще ли сразу сделать наклонные буроинъекционные сваи по периметру фундаментной плиты без отрывки почти 6-ти метрового котлована? Мы, например, в Италии видели множество подобных башен, опертых на инъекционные сваи (только там нет просадочных).
|
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 23.09.2009
Сообщений: 4
|
Глубина залегания фундамента 2.7 м Ростверк башни представляет собой три четырехгранных двухступенчатых призмы сечением плитной части 3000х2400 и столбчатой части 1500х1500 под каждый пояс башни, объединенных в единую конструкцию балками-стенами сечением 900 мм в нижней части и 600 мм в верхней. Расстояние между центрами закладных деталей 11000
Последний раз редактировалось Бояндин, 24.09.2009 в 15:41. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 18.09.2009
Сообщений: 18
|
Есле есть ростверк, есть сваи значит. Не вижу смысла выше перечисленных действий по уплотнению... Он на такой отметки уплотнен максимально весом млоев грунта выше временем. И если фундамент на -2,7, зачем капать на -5,7... Тем более промерзание грунта уже нет. Проект граммотный?
|
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519
|
Собрались уплотнять грунт (рыхлый песок) в котловане без съезда (шпунт по периметру) трамбовкой 2,5 ..3 тн массой. Обычно трамбовки вешались на драглайны,типа Э-10011 или ЭО 4111 ,но масса у них большая 20-30тн,в котлован опускать нужно тяжелым краном. У нас кран предполагается до 10 тн (на вылете до 15 м,башенный). Есть драглайн полегче или на что еще можно навесить трамбовку ???
|
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,397
|
1) Если сделать нестандартный механизм подвеса, то можно навесить трамбовку на кран. Надо почитать ФНиП, но вряд ли там есть именно такое ограничение.
2) Кроме динамического уплотнения, есть статическое. Положить мегатонны, по кирпичику... 3) Существует уплотнение проливанием воды. Можно организовать из скважины струю в слое ИГЭ, которая разрушит его структуру. 4) Можно опустить краном в котлован каток. И это самый оптимальный вариант. 5) В конце концов съезд можно сделать и убрать.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519
|
Цитата:
![]() съезд не сделать мегатонны могут на нас положить.. а вот про кран - мысль. ФНиП - для кранов? это как-то по другому вроде обзывется? Но кран трос отпускать вроде не может как драглайн ? Что-то нужно сломать ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Разработка ППР, ППРк Регистрация: 13.02.2012
Санкт-Петербург
Сообщений: 566
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519
|
Цитата:
Вот например - Вибротрамбовка Hammer TL301 . Рабочий вес - 970 кг - круто! габариты - 840х1000 мм Объем трамбования - 0,83 м³ - это что - на 1м в глубину уплотняет??? Усилие трамбования - 10900 кг - статическое ? на опытное уплотнение надеяться сложно.. может по вибротрамбовкам тяжелым навесным есть какая-то литература ? нет,просто нет съездов по желанию заказчика.. это Вы тоже про вибротрамбовку ? или - с механическим приводом - это какой - тот же драглайн - тросовый ? |
|||
![]() |
|
||||
Проектировщик Регистрация: 12.10.2010
Обнинск
Сообщений: 10
|
Есть такая книжка "Основания и фундаменты на лессовых просадочных грунтах" Гильдман. На стр. 122 есть глава "Поверхностное уплотнение грунта трамбованием", там приводятся несколько способов с примерами реального применения. Один из них сбрасывание с высоты 5-9 м трамбовки конической формы массой 2-7,5 тонн.
|
|||
![]() |
|
||||
Проектировщик Регистрация: 12.10.2010
Обнинск
Сообщений: 10
|
Цитата:
http://www.ngpedia.ru/id488870p2.html |
|||
![]() |
|
||||
Проектировщик Регистрация: 12.10.2010
Обнинск
Сообщений: 10
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,397
|
Цитата:
![]() Но ведь можно сделать динамику плавной. Поднять повыше и бросать подольше. Тогда может быть можно ? Как думаете ? Либхер то обычно не вариант... То есть вопрос в механизме сброса.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.07.2011
Вологда
Сообщений: 294
|
Ну если Либхер и прочая импортная техника не вариант, тогда мне кажется стоит посмотреть в сторону других методов глубинного уплотнения, например грунтовыми сваями. Из отечественной техники такой узкой специализации осталось в строю наверное не так много машин, а те что есть могут встать на ремонт в процессе, в итоге вся экономия выйдет боком. В Москве есть специализированные организации на грунтовых сваях, проконсультируйтесь у них о возможностях оборудования.
----- добавлено через ~2 мин. ----- Не такие уж гиганты: HS 8030 HD Litronic 29,4т г/п, 36т собственный вес. Или вот такой вариант от немецкого Sennebogen: http://www.sennebogen.ru/produkcija/...d/raupe-4.html 30т грузоподъемность, есть в колесном и гусеничном вариантах. Вот только наличие в России под вопросом. |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519
|
предлагали.заказчик не принял.
у нас котлован окольцован шпунтом,технику опускать и поднимать должны автокраном..или только поднимать ..хотя в принципе и это возможно,конечно.. думал,что тяжелые вибротрамбовки - выход,но по ним мало информации - глубина уплотнения с к-том его..и для мощности слоя 2 м - похоже нет таких... похоже,это почти нереализуемый вариант.. а как определяется возможность сброса груза - как эта характеристика называется? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.07.2011
Вологда
Сообщений: 294
|
Честно говоря, я ориентировался на возможность работы с драглайном. Но раз спросили, вот цитата с сайта производителя http://www.liebherr.com/CR/ru-RU/pro...sure-nonMetric "К самым важным применениям относятся:
Перевалка материала грейфером или ковшом драглайна Работы по обрушению Динамическое уплотнение грунта Сооружение «стены в грунте» плоским грейфером Изготовление буронабивных свай ударно-канатным методом с обсадным столом". Из брошуры тех. характеристик "Опция: грейферная успокаивающая лебедка с механизмом свободного падения." Последний раз редактировалось sp1ash, 17.11.2014 в 20:12. |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,397
|
Вспомнил ролик про подобное уплотнение. Там специальный копёр уплотнял. Не помню специальный вообще или свайный.
Можно попробовать использовать копры для забивки свай. Наверное. Сбрасывать с него. В отличии от крана, это будет сжатие стрелы, и сломаться не должно бы... В конце концов сбрасывать можно с балки с помощью лебёдки. Особенно в котловане. Это идея. ![]()
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519
|
я тоже.но они тяжелые.и этот немецкий тоже.
похоже,для уплотнения тяжелыми трамбовками нужен только драглайн.. Цитата:
![]() |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 08.08.2013
Сообщений: 103
|
Правильно ли вижу ситуацию?
1) Цитата:
2) Цитата:
Тут рассмотри уплотнением трамбовкой на экскаваторе или малой самоходной трамбовкой опущенной в котлован. Основная технологическая задача обеспечить подачу грунта равномерным слоем послойно: - подача грунта экскаватором, бадьями, грейфером, что удобнее; - равнять его малым бульдозером (на гусле, массой 4т есть, краном спустить можно в котлован, покупать необязательно - в аренду взять, доставка хоть в самосвале). За бульдозером будет ходить трамбовочка. Чаще всего вижу вариант - ручного перекидывания и прохождения трамбовками в надежде сэкономить, но время убивают. Другие варианты...., чем тяжелее и специфичнее техника тем сложнее её найти и доставить к удаленному объекту. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.07.2011
Вологда
Сообщений: 294
|
Ну с послойным уплотнением отсыпаемого слоя думаю особых сложностей не возникнет, виброплиту с возможностью заднего хода размером побольше берем в аренду, микроэкскаватор в котлован, и вперед с песнями. Тут важно только оптимальную влажность грунта не забывать поддерживать.
А уплотнение естественного грунта в слое толщиной 2,3м не выполнить стандартными средствами. Из современных отечественных машин, насколько нашел информацию, существует единственная модель тросового экскаватора ЭО-5119 (с 2002 года, в настоящее время непонятно). http://www.techstory.ru/techinfo/eo5119.htm Покопайте в этом направлении, контакты производителя найти не проблема, если они сохранили производство. |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
ПК для AutoCAD 2009, тяжелые файлы | mail2bull | Разное | 47 | 07.07.2009 23:12 |
Выбор типа трамбовки. Ударная или вибротрамбовка ? | Meat_12237 | Технология и организация строительства | 3 | 18.05.2009 15:38 |
Ищу серию на предварительно напряженные тяжелые металлические фермы | Nagay | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 24.02.2009 10:32 |