|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Выбор пружины для гашения энергии соударения стержня об ограничитель
Регистрация: 16.11.2009
Сообщений: 10
|
||
Просмотров: 8349
|
|
||||
Цитата:
А здесь надо по конкретнее! Предположим, Вы готовитесь к зимней олимиаде и в биатлоне стреляете по мишени и т.д.?
__________________
С уважением sbi |
||||
![]() |
|
||||
Цитата:
![]() ![]() ![]()
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.11.2009
Сообщений: 10
|
T-Yoke, интересный вариант)) а схемка устройства имеется? заинтересовало)
sbi, про биатлон очень близко... ![]() А конкретнее - имеется труба (Ф100мм) через которую осуществляется сброс давления газа. Труба закрыта крышкой на петле, которая сдерживает давление в 75 атм. когда давление достигает этого значения, крышка (масса которой 0,7 кг), откидываясь на угол 120 градусов, ударяет по пружинному буферу (пакету буферов n) площадкой, расположенной от оси вращения крышки на расстоянии 30 мм (расстояние от центра крышки до оси вращения 40 мм). Необходимо подобрать пружину(с к-том жесткости k), которая гасила бы удар за перемещение L=10мм. мм мог какую-нибудь деталь упустить, при необходимости уточню. |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,258
![]() |
|
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
![]() А в реальной пушке это работает так. Пушка, при наведении на цель и отклонении от начального положения, при достижении крайних углов по всем осям (по тангажу вверх-вниз, и по курсу вправо-влево) имеет механические ограничители. Вот они и подпадают под вашу схему практически один в один. ![]() Осталось только взять реальные усилия и размеры, и просчитать необходимую жесткость пружинного элемента. Вот и всё.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 30.11.2009 в 22:27. |
||||
![]() |
|
||||
По теме: Вырываясь на свободу газ образует ударную волну с давлением 75кГс/см2., распространяющуюся во все стороны, поэтому можно принять что сила на пружины будет во столько раз больше, во сколько плечо действия пружин меньше плеча действия равнодействующей силы ударной волны, действующей на всю площадь захлопки.. Ну а дальше...
__________________
С уважением sbi |
||||
![]() |
|
||||
Я технолог по большей части своей работы, по этому КАК СДЕЛАТЬ, я еще могу расказать, а вот практическими конструкторскими расчетами я очень давно занимался. По этому не буду и начинать, умной молодежи тут и так навалом
![]()
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.11.2009
Сообщений: 10
|
да что-то не видно желающих подсказать, к сожалению..
..узнаю как рассчитать, спрошу у Вас как лучше это изобразить))) sbi, а в формулах это как выглядеть будет?) или не стоит заморачиваться с кинетической энергией и работой на сжатие пружины? Последний раз редактировалось OceanMan, 30.11.2009 в 22:41. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.11.2009
Сообщений: 10
|
sbi, хотелось все "по-честному" сделать.. через кинетическую энергию, работу на сжатие пружины... или результат приблизительно одинаковый получиться должен и не стоит того? да и думал, что скорость ближе к оси вращения будет меньше, нежели в центре тяжести... следовательно и удар будет слабее ближе к оси, нежели в точке ЦМ..
|
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,258
![]() |
OceanMan, это реальная конструкция? Покупной клапан не проще поставить?
|
|||
![]() |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625
|
Можно рассудить так.
Сила F достаточна большая (по исходным), чтобы крышку с массой "с" за время небольшого поворота (начало открывания) наверняка разогнать до окружной скорости в точке приложения F не менее "v". Можно предположить, что крышка далее не ускоряется и не тормозит, и с той же набранной скоростью вращения доходит до пружины. Тогда в момент контакта крышки с пружиной имеем картину: масса "с" давит (Д') на рычаг с силой, равной с*а, где "а" - тангенциальное ускорение (торможение). Эту силу приводим к точке контакта: Д=(с*а)*(х/р). Пружина сжимается по закону Д=к*L (L-ход пружины). Ускорение L=v'*v'/2, где v'=v*(p/x). Система должна решиться.
__________________
Воскресе |
|||
![]() |
|
||||
OceanMan Да, и не забудь учесть, что ударная волна (и соответственно окружная скорость вращения захлопки) распространяется со скоростью звука в газовой среде, которая в свою очередь зависит от химического состава газа (одно, двух, трех и многоатомный), а также от вида истечения адиабатический, изотермический и т.д)
Ильнур "Можно рассудить так. Сила F достаточна большая (по исходным), чтобы крышку с массой "с" за время небольшого поворота (начало открывания) наверняка разогнать до окружной скорости в точке приложения F не менее "v". " Силой 5000-7000 кГс ударять по площадке 100х100х10 массой 700г - это тоже самое что стрелять по воробью из пушки.
__________________
С уважением sbi Последний раз редактировалось sbi, 01.12.2009 в 16:20. |
||||
![]() |
|
||||
Ну типа прочнист Регистрация: 12.01.2005
Москва
Сообщений: 1,649
![]() |
OceanMan
Цитата:
Цитата:
__________________
ZZH |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.11.2009
Сообщений: 10
|
|
|||
![]() |
|
||||
OceanMan Применяемых в механизмах кинематических схем - сотни,если не тысячи. Техническое задание, выданное заказчиком и обуславливает использование той или иной схемы, но не наоборот.
А то получается: сочинил схему, вот только куда её пихнуть-не знаю.
__________________
С уважением sbi |
||||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,258
![]() |
Цитата:
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Странная вообще-то схема. Имея давление газа в трубе 75 атм или 75 кг, см2 при диаметре трубы 100мм, будем считать, что это наружний диаметр, при толщине стенки как минимум 5мм внутренний диаметр будет 90мм . Рабочая площадь крышки, на которою действует усилие газа 0,785 х 9см х 9 см = 63,6 см2 х 75 кг/см2 = 4768875 кг или 4,77 тн.
Так вот сразу вопрос каким таким запорным устройством удерживается крышка. Явно не своим весом 0,7кг и 4,77 тн величины явно не совместимые. Далее можно принять это усилие (4.77 тн) за рабочее отсюда и считайте пружину. Но схема явно какая-то неулюжая. Если Вы имеете дело с газом, то обычно ставиться предохранительный клапан, иначе не один инспектор не примет такую схему в эксплуатацию. Все такие самоделки категорически запрещены. |
||||
![]() |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625
|
Цитата:
__________________
Воскресе |
|||
![]() |
|
||||
|
||||
![]() |
|
||||
Шабашник Регистрация: 11.12.2009
Омск
Сообщений: 140
|
Привет. Исходя из поставленных условий проследить динамику открывания крышки, практически не возможно, поскольку крышка не откроется, в случае уплотнения по торцу трубы, или будет удерживаться потоком исходящих газов в положении близком к параллельному оси трубы. И в том и другом случае задача теряет смысл. А в общем, подобные задачи решаются через определение действующих в системе энергий.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.11.2009
Сообщений: 10
|
Так от этот подход я и хотел подробнее рассмотреть, не вникая как крышка фиксируется до срыва, за счет чего открывается на 120 градусов, что скажет инспектор и тому подобное... интересует чисто физика! какая кинетическая энергия передастся крышке и где лучше поставить буфер: ближе к оси или дальше от нее.
|
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,258
![]() |
Что есть амортизатор, как не пружина?
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 14.04.2009
Сообщений: 57
|
Я удивляюсь. Вроде ник солидный..., хотя пятница.
Итак. Сжав пружину, мы трансформировали кинетическую энергию "сжимателя" в потенциальную энергию сжатой пружины (только отпусти... ). Амортизатор поглощает энергию. (например после сжатия, поглотив энергию, не стремиться разжаться) |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,258
![]() |
уже суббота...
Цитата:
А у реальной пружины всегда часть поглощенной кинетической энергии переходит в тепло. А что его разжимает? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 14.04.2009
Сообщений: 57
|
Что его разжимает? Так речь то не про то.
Да и пружина часть энергии поглотит при сжимании, согласен, только вот часть эта настолько мала.. мот оставим коней сферических в покое? Да, нечему его разжимать. А зачем разжимать? Подвеску авто строим? Или удар поглощаем? |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,258
![]() |
А если нужно ударить больше одного раза?
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 14.04.2009
Сообщений: 57
|
Ну почему? Откуда спор? Ведь ясно- поглощает амортизатор, пружина без амортизатора --поглотит все раза с десятого, и то если энергия маленькая, и поглотит не потому что пружина, а потому что не идеальна. Зачем спорить, неужели нельзя признать ошибку/оговорку?
|
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,258
![]() |
Наверное, можно. Но я всю жизнь считал, что то самое нечто, которое поглащает энергию называется демпфер.
|
|||
![]() |
|
||||
Шабашник Регистрация: 11.12.2009
Омск
Сообщений: 140
|
Привет. А физика такова: крышке передаётся потенциальная энергия сжатого газа, но лишь отчасти и это, без учёта потерь на трение, и есть та энергия которая сожмёт пружину. Остаётся определить эту самую часть. Данную систему, на мой взгляд выгодно представить как движение поршня в цилиндре с утечкой рабочего тела в окружающую среду.
|
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
Лучше датчик электронный сделать, и снимать графики динамики давления в перепуске в момент открытия, тем самым получить информацию об эффективной работе разных клапанов на разных настройках, вот это будет реально полезная информация, чем , изобретать "самопальные формулы" и "гонять икса".
__________________
С уважением sbi |
||||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Вопросы по работе системы RuCAD | Олег К. | Прочее. Программное обеспечение | 142 | 17.09.2019 05:06 |
Бетоны для гидротехнических сооружений | Egor_II | Железобетонные конструкции | 9 | 03.02.2016 11:06 |
Сейсмозащита и сейсмоизоляция существующих, построенных зд. | IANationalInformAgentstvo | Прочее. Архитектура и строительство | 216 | 20.01.2015 16:51 |
Предложения по расчетным моделям сооружений | aldt | Расчетные программы | 8 | 06.07.2009 17:53 |
Мониторы LCD CRT | Разное | 94 | 17.06.2008 10:51 |