Можно ли армировать одной сеткой плиту h=160мм?
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Можно ли армировать одной сеткой плиту h=160мм?

Можно ли армировать одной сеткой плиту h=160мм?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 16.02.2010, 17:18 #1
Можно ли армировать одной сеткой плиту h=160мм?
injenerkin
 
начинающий чертежник
 
Регистрация: 23.12.2008
Сообщений: 167

Можно ли армировать одной сеткой (нижней) плиту h=160мм, а дополнительные верхние сетки укладывать только на опорах (над балками)?

В пособии прочитал, что плиты более 150мм армируются двумя сетками. Но 160мм. не на много больше 150 (всего на 10мм ).

Если армировать двумя сетками, то получается какое-то маленькое расстояние между ними (если применить, к примеру, Ф10А400, то 160-(20зс+20)*2=80мм). Если в пролете класть дополнительную арматуру (а пролет между балками 7200), то между сетками вообще мало что остается.

P.S. обычно всегда закладывал плиты толщиной 200, а тут кризис - заказчики хотят поэкономить.
Просмотров: 56880
 
Непрочитано 16.02.2010, 17:48
#2
retal

ОКБиЭП
 
Регистрация: 28.08.2006
Казань
Сообщений: 226


Пролеты дичайшие, сжатой зоны не будет, поэтому думаю нужно двойное армирование.
__________________
все намного проще... как E=mc^2.
retal вне форума  
 
Непрочитано 16.02.2010, 18:06
#3
acid


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от retal Посмотреть сообщение
Пролеты дичайшие, сжатой зоны не будет, поэтому думаю нужно двойное армирование.
когда в бетоне начинает отсутвовать сжатая зона - он уже разрушился.
Верхнее армирование помогает уменьший деформации. И вообще 160 мм на 7,2 м... ну дело ваше. А как с огнестойкостью?
 
 
Автор темы   Непрочитано 16.02.2010, 18:19
#4
injenerkin

начинающий чертежник
 
Регистрация: 23.12.2008
Сообщений: 167


Цитата:
Сообщение от acid Посмотреть сообщение
Верхнее армирование помогает уменьший деформации. И вообще 160 мм на 7,2 м... ну дело ваше. А как с огнестойкостью?
Да вот пока изучаю стадию "П". Мне рабочку делать... С огнестойкостью пока никак Прошли же экспертизу (пожарника).
injenerkin вне форума  
 
Непрочитано 16.02.2010, 18:20
#5
acid


 
Сообщений: n/a


ммм, а разве в стадии п не было схем армирования?
 
 
Автор темы   Непрочитано 16.02.2010, 18:33
#6
injenerkin

начинающий чертежник
 
Регистрация: 23.12.2008
Сообщений: 167


Цитата:
Сообщение от acid Посмотреть сообщение
ммм, а разве в стадии п не было схем армирования?
Только схемы каркаса (развертки) и планы плит перекрытий, да деформационные швы (условные)... и плиты б=160 на пролете 7,2м по балкам.

Вот и думаю - может заложить в пролете и на опоре Ф32 с шагом 200 в один слой
injenerkin вне форума  
 
Непрочитано 16.02.2010, 18:54
#7
Andrey231


 
Регистрация: 20.08.2005
Киев
Сообщений: 18
<phrase 1=


Экономить на толщине плиты не стоит. Попадаете в большой перерасход арматуры. А там денежки потекут значительно быстрее чем на бетон. Да и при таких пролетах не знаю сможете ли вы вообще заармировать эту плиту. По прогибам не пройдет наверняка. На какую нагрузку считаете? Что с моментами?
Andrey231 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.02.2010, 18:58
#8
injenerkin

начинающий чертежник
 
Регистрация: 23.12.2008
Сообщений: 167


Цитата:
Сообщение от Andrey231 Посмотреть сообщение
Экономить на толщине плиты не стоит. Попадаете в большой перерасход арматуры. А там денежки потекут значительно быстрее чем на бетон. Да и при таких пролетах не знаю сможете ли вы вообще заармировать эту плиту. По прогибам не пройдет наверняка. На какую нагрузку считаете? Что с моментами?
Да тут еще много непонятного. Расчетная нагрузка 1,25т/м2. Плита пока не армируется . Но вопрос был не в этом.

ВОПРОС: Можно ли армировать плиты толщиной 160мм одной сеткой?
injenerkin вне форума  
 
Непрочитано 16.02.2010, 19:16
#9
Andrey231


 
Регистрация: 20.08.2005
Киев
Сообщений: 18
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от injenerkin Посмотреть сообщение
ВОПРОС: Можно ли армировать плиты толщиной 160мм одной сеткой?[/
Вопрос в принципе некоректный. Не вижу связи между толщиной плиты и количеством сеток. Есть усилия - соответсвенное армирование. И не важно плита 150, 160 или 200.
А в Вашем конкретном случае плита нежилец 100%
Andrey231 вне форума  
 
Непрочитано 16.02.2010, 19:21
#10
Madtosh

Инженер-проектировщик всегда
 
Регистрация: 04.10.2007
Москва
Сообщений: 699


Цитата:
Сообщение от injenerkin Посмотреть сообщение

ВОПРОС: Можно ли армировать плиты толщиной 160мм одной сеткой?
Ответ
Цитата:
Сообщение от injenerkin Посмотреть сообщение
В пособии прочитал, что плиты более 150мм армируются двумя сетками.
__________________
Просто проектолог
Madtosh вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.02.2010, 19:59
#11
injenerkin

начинающий чертежник
 
Регистрация: 23.12.2008
Сообщений: 167


Цитата:
Сообщение от Andrey231 Посмотреть сообщение
Вопрос в принципе некоректный. Не вижу связи между толщиной плиты и количеством сеток. Есть усилия - соответсвенное армирование. И не важно плита 150, 160 или 200.
А в Вашем конкретном случае плита нежилец 100%
Ну... тут дело расчета. Просто пока есть время для торга с генпроектировщиком (заказчиком). Как вариант ввести поперечные балки, чтобы плита по контуру опиралась... Но это дело будущего. Пока только варианты... варианты... варианты...


В пособии не написано почему... Да и пособию лет 20. может что-то поменялось?
injenerkin вне форума  
 
Непрочитано 16.02.2010, 20:03
#12
Andrey231


 
Регистрация: 20.08.2005
Киев
Сообщений: 18
<phrase 1=


Уменьшение толщины плиты в Вашем случае ведет к ее удорожанию.
Andrey231 вне форума  
 
Непрочитано 16.02.2010, 20:08
#13
Winny_the_Pooh


 
Регистрация: 06.07.2009
Сообщений: 162


injenerkin , конечно, можно армировать одной сеткой! Можно даже одним стержнем!
А если еще возникнут какие нибудь вопросы, то прочитай еще пару раз все ответы..
Winny_the_Pooh вне форума  
 
Непрочитано 16.02.2010, 20:14
#14
Регистр


 
Регистрация: 04.07.2009
Подмосковье
Сообщений: 1,516
Отправить сообщение для Регистр с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от injenerkin Посмотреть сообщение
обычно всегда закладывал плиты толщиной 200, а тут кризис - заказчики хотят поэкономить.
Самое дорогое строительство, это дешевое строительство - дополнительные затраты на устранение ошибок.
Цитата:
Сообщение от retal Посмотреть сообщение
Пролеты дичайшие, сжатой зоны не будет, поэтому думаю нужно двойное армирование.
Сжатая зона всегда присутствует в изгибаемых элементах при любых пролётах. Если даже по расчету арматура в сжатой зоне не требуется, применение её весьма необходимо (сетка кладочная или дорожная из ВрI) по конструктивным соображениям дабы исключить усадочные трещины при твердении бетона - всегда поступаю так. Представьте себе такую ситуацию. Опалубка, арматура нижняя, бетон. В верхней зоне появились усадочные, иногда невидимые. Снимаете опалубку. Конструкция начала работать - прогибаться. Трещины закрываются и провоцируют на больший прогиб от расчетного.
Касательно толщины плиты. Здесь был как то спор, но каждый остался при своём мнении. Толщина монолитной ж/б плиты (по короткой стороне) определяется из следующих соображений 0,03-0,035L. Всегда поступаю так - "да бы не просыпаться ночью в холодном поту".
В таких случаях лучше иметь твердый подсчет денег в своем кармане, а точнее сохранить их там, а не печься о гаманке заказчика.
Регистр вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.02.2010, 20:26
#15
injenerkin

начинающий чертежник
 
Регистрация: 23.12.2008
Сообщений: 167


Цитата:
Сообщение от Регистр Посмотреть сообщение
...Толщина монолитной ж/б плиты (по короткой стороне) определяется из следующих соображений 0,03-0,035L...
Спасибо!
А если плита оперта по 4 сторонам (на балки) 6х7,2м, то считаем 6х0.03=0.18?
injenerkin вне форума  
 
Непрочитано 16.02.2010, 20:52
#16
Регистр


 
Регистрация: 04.07.2009
Подмосковье
Сообщений: 1,516
Отправить сообщение для Регистр с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от injenerkin Посмотреть сообщение
А если плита оперта по 4 сторонам (на балки) 6х7,2м, то считаем 6х0.03=0.18?
Смотрите мой №14. Возьмите среднее 0,03+0,035/2 х6000=195 (те же 200) и будет Вам счастье. Старайтесь не быть на поводках заказчиков. Правоту доказывайте языком цифр - упрямый аргумент.
Можете предложить заказчику это http://kolumb.ru/perekrytia.html
Можно добиться экономии.

Последний раз редактировалось Регистр, 16.02.2010 в 20:59.
Регистр вне форума  
 
Непрочитано 16.02.2010, 21:38
1 | #17
MasterZim


 
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,183


Цитата:
Сообщение от injenerkin Посмотреть сообщение
Можно ли армировать одной сеткой (нижней) плиту h=160мм, а дополнительные верхние сетки укладывать только на опорах (над балками)?
нельзя, читай СП 52-103-2007, например пункт 9.8 и далее

ЗЫ: плита 160мм на 7200 пролет и нагрузку 1250??? Ходить по такой плите как по батуту?
Кстати в том же СП написано и про толщины - посмотри пункт 7.7 (не менее 160 и не менее 1/30 наибольшего пролета. Так что можешь со спокойной совестью принять даже 240 мм (что тебе и советую)
MasterZim вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.02.2010, 09:12
#18
injenerkin

начинающий чертежник
 
Регистрация: 23.12.2008
Сообщений: 167


Цитата:
Сообщение от MasterZim Посмотреть сообщение
ЗЫ: плита 160мм на 7200 пролет и нагрузку 1250??? Ходить по такой плите как по батуту?
экспертизу как-то прошли же.

Всем спасибо за советы!
injenerkin вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2010, 09:54
#19
AspirantMK


 
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 721


Цитата:
Сообщение от injenerkin Посмотреть сообщение
экспертизу как-то прошли же.

Всем спасибо за советы!
Эксперты Ваши халтурщики еще те...
Как я понял у Вас неразрезное монолитное перекрытие, причем изгибаемое в двух направлениях. В таком случае плита, конечно, работает намного лучше обыкновенного неразрезного. Однако все равно 150мм..., работать может они и будут но при таких нагрузках и пролетах, получится приличное армирование, уж никак не 10мм в нижней зоне. При том на стройке защитный слой наверняка либо завысят либо занизят, что плохо,а для такой тонкой плиты особенно. Ставьте минимум 12-14мм в нижней и в верхней 14-16, шаг 150-200, плита 200мм(уточните расчетом)
AspirantMK вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2010, 18:26
#20
Axe-d

иллюстратор
 
Регистрация: 10.04.2007
с берегов Забобурыхи
Сообщений: 5,065
<phrase 1= Отправить сообщение для Axe-d с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от injenerkin Посмотреть сообщение
В пособии прочитал, что плиты более 150мм армируются двумя сетками. Но 160мм. не на много больше 150 (всего на 10мм ).
А какое пособие и какой пункт? Может под армированием одной сеткой имелся в виду случай с отгибами нижней рулонной сетки в верхнюю зону плиты?
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда
Axe-d вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2010, 21:58
#21
Neo_

матрица
 
Регистрация: 06.04.2006
Сообщений: 401


Введите подбалки с шагом 2м и сделайте толщину 80-100 мм с одной сеткой, только в этом случае заказчик разориться на опалубке и опалубочных работах
Neo_ вне форума  
 
Непрочитано 18.02.2010, 09:57
#22
Олег - movic

инженер конструктор
 
Регистрация: 11.02.2010
Киев
Сообщений: 65


плита минимум 200мм и никаких балок, даже скрытых в плите! Балки по контуру это прошлый век, они практически никак не меняют картины. Это лишние деньги. Арматуру нужно устанавливать по расчету - вот и посмотри расчет, где самые большие усилия - в середине пролета и на опоре, вот там и должна быть арматура. А с твоей толщиной хоть в пять рядов поставь арматуру, для прогиба это не важно.
Олег - movic вне форума  
 
Непрочитано 18.02.2010, 10:58
#23
AspirantMK


 
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 721


Цитата:
Сообщение от Олег - movic Посмотреть сообщение
Балки по контуру это прошлый век, они практически никак не меняют картины.
Ну Вы уж сильно категорично, что не меняют картины. Конечно, балки-это не лучшее решение. Щас автор уберет их за ненадобностью и оставит150мм, тогда точно кунсткамера пополнится еще парой фоток
AspirantMK вне форума  
 
Непрочитано 18.02.2010, 17:46
#24
Doka


 
Сообщений: n/a


Нет ни одного пособия, в котором бы регламенитровалось конструктивное армирование двумя сетками! Арматура в сжатой зоне ставится когда ξ>ξR
Пролёт 7,2 м, конечно же за рамками разумного! Посоветую использовать две, а то и три балки из швеллеров или двутавров пролётом 7,2 м и тогда можно пощупать плиту толщиной 100 мм.
Потом, ступени подошв фундаментов бывают толщиной не менее 300 мм, однако если нет обратного момента, то верхняя поверхность ступени не армируется (почему-то)! Так что, двойное конструктивное армирование - миф!
 
 
Непрочитано 18.02.2010, 18:17
#25
AspirantMK


 
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 721


Цитата:
Сообщение от Doka Посмотреть сообщение
Нет ни одного пособия, в котором бы регламенитровалось конструктивное армирование двумя сетками! Арматура в сжатой зоне ставится когда ξ>ξR
Я думаю это связано с тем, что если бетон будет отвратительного качества, как часто сейчас бывает, то арматура в сжатой зоне немного выправит ситуацию. Страхуются люди..
AspirantMK вне форума  
 
Непрочитано 18.02.2010, 19:07
#26
мозголом из Самары


 
Регистрация: 17.10.2007
Самара
Сообщений: 1,672


Цитата:
Сообщение от MasterZim Посмотреть сообщение
не менее 160 и не менее 1/30 наибольшего пролета
Как то я делал тоннель шириной 1 метр длиной 30 метров, толщина плиты 200мм, до этого момента жил спокойно, но теперь осознал свою опрометчивость, надо было 30м*1/30=1м брать
Цитата:
Сообщение от Олег - movic Посмотреть сообщение
плита минимум 200мм и никаких балок.Балки по контуру это прошлый век, они практически никак не меняют картины.
Это пока самое мощьное утверждение. Для вас плита 400-это завтрашний день?
мозголом из Самары вне форума  
 
Непрочитано 19.02.2010, 06:59
#27
acid


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от мозголом из Самары Посмотреть сообщение
Как то я делал тоннель шириной 1 метр длиной 30 метров, толщина плиты 200мм, до этого момента жил спокойно, но теперь осознал свою опрометчивость, надо было 30м*1/30=1м брать

Это пока самое мощьное утверждение. Для вас плита 400-это завтрашний день?
Не надо путать людей. Пролет плиты подразумевается рабочий!
 
 
Непрочитано 24.02.2010, 15:26
#28
BABER


 
Регистрация: 23.12.2009
Сообщений: 16


Полностью согласен с Олег - movic, постоянно работаем с плитами пролетом от 6 до 12мм, поверьте на слово прогибы не уберутся ни какой арматурой (ну строительный подъем может немного улучшить ситуацию), а если идете к второстепенным балкам (балочной клетке) то максимальный шаг ВБ 2,4м вполне прокатит (толщина плиты поменьше и арматура в один слой и как правильно заметил Neo_ закаЗчиг разориться на опалубке)
мозголом из Самары если у вас тоннель работает так же как плита то ,,,,, да, надо было!!!! вносите срочно измененния в проект!

Последний раз редактировалось BABER, 24.02.2010 в 15:40.
BABER вне форума  
 
Непрочитано 05.01.2011, 16:48
#29
anatol102


 
Регистрация: 12.03.2009
Сообщений: 64


Ребята, не все так просто читайте СНиП. Там все прописано. Есть минимальные размеры между стержнямы арматуры. И это для того, что бы при укладке бетона можно обеспечить нормальное сцепление бетона с арматурой.
anatol102 вне форума  
 
Непрочитано 05.01.2011, 17:47
#30
viking1963

Расчеты конструкций (SCAD 11.5; Мономах 4.5; STARK ES); Техническое Обследование Зданий и Сооружений
 
Регистрация: 20.03.2009
до VIII-2009-жил в Золотой Орде (Северное Джайляу, Улус Джучи),с VIII-2009 переехал в Россию (СЗФО)
Сообщений: 2,080
Отправить сообщение для viking1963 с помощью Skype™


Цитата от Олег - movic:
Цитата:
и никаких балок, даже скрытых в плите! Балки по контуру это прошлый век, они практически никак не меняют картины. Это лишние деньги. Арматуру нужно устанавливать по расчету - вот и посмотри расчет, где самые большие усилия - в середине пролета и на опоре, вот там и должна быть арматура. А с твоей толщиной хоть в пять рядов поставь арматуру, для прогиба это не важно.
ИМХО, Олег, плиты без контурных балок частенько имеют запредельный прогиб (см. фотографию)
а балки, скрытые в плите работают только на коротких пролетах - (допустим на пролете 7,2 метра скрытые в плите балки работать не будут - они что есть, что нету)
Так что лучше всего применять балочные перекрытия - тем более - при пролете 7,2 метра
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Прогиб плиты без контурной балки.JPG
Просмотров: 973
Размер:	271.7 Кб
ID:	51079  
__________________
расчеты КЖ-КМ-КД и т.д. ...
viking1963 вне форума  
 
Непрочитано 05.01.2011, 18:49
#31
гиппопо


 
Регистрация: 02.01.2011
Сообщений: 425


Ув. injenerkin!
Армировать одной сеткой плиту 160 мм можно, но осторжно!
Лучше семь раз пересчитать, а один раз заормировать.
гиппопо вне форума  
 
Непрочитано 05.01.2011, 21:19
#32
MasterZim


 
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,183


гиппопо
Думаешь автор тебя прочитает? Теме скоро год как стукнет
MasterZim вне форума  
 
Непрочитано 06.01.2011, 00:22
#33
гиппопо


 
Регистрация: 02.01.2011
Сообщений: 425


Ув. MasterZim!
Спосибо за ремарку!
На форуме недавно, не обратил на дату вопроса, но очень хотелось высказаться.
гиппопо вне форума  
 
Непрочитано 06.01.2011, 01:19
#34
MasterZim


 
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,183


Цитата:
Сообщение от гиппопо Посмотреть сообщение
....На форуме недавно, не обратил на дату вопроса, но очень хотелось высказаться.
высказался кстати ошибочно

СП52-103-2007

9.8 Армирование плоских плит следует осуществлять продольной арматурой в двух направлениях, располагаемой у нижней и верхней граней плиты, а в необходимых случаях (согласно расчету) и поперечной арматурой, располагаемой у колонн, стен и по площади плиты.

.....

9.10 Количество верхней и нижней продольной арматуры в плите перекрытий (покрытия) следует устанавливать в соответствии с действующими усилиями. При этом рекомендуется для нерегулярных конструктивных систем с целью упрощения армирования устанавливать: нижнюю арматуру одинаковой по всей площади рассматриваемой конструкции в соответствии с максимальными значениями усилий в пролете плиты; основную верхнюю арматуру принимать такой же, как и нижнюю, а у колонн и стен устанавливать дополнительную верхнюю арматуру, которая в сумме с основной должна воспринимать опорные усилия в плите. Для регулярных конструктивных систем продольную арматуру рекомендуется устанавливать по надколонным и межколонным полосам в двух взаимно перпендикулярных направлениях в соответствии с действующими в этих полосах усилиями.

Для сокращения расхода арматуры можно также рекомендовать установку по всей площади плиты нижней и верхней арматуры, отвечающей минимальному проценту армирования, а на участках, где действующие усилия превышают усилия, воспринимаемые этой арматурой, устанавливать дополнительную арматуру, в сумме с вышеуказанной арматурой, воспринимающей действующие на этих участках усилия. Такой подход приводит к более сложному армированию перекрытий, требующему более тщательного контроля арматурных работ.
MasterZim вне форума  
 
Непрочитано 06.01.2011, 10:50
#35
гиппопо


 
Регистрация: 02.01.2011
Сообщений: 425


Ув. MasterZim!

На текущий момент надо руководствоваться СНиП 52-01-2003 "Бетонные и железобетонные конструкции". Разделы 3-8.

С точки зрения инженерии ничего невозможного нет.
Современный подход к армированию Ж/Б конструкций во многом определяется неуменнием его считать + низкая культура производства работ, поэтому проектируем с запасом.
Вспомним старика Улицкого И.И.
гиппопо вне форума  
 
Непрочитано 06.01.2011, 21:16
#36
Engineer SV

инженер-конструктор
 
Регистрация: 16.10.2007
С-Пб
Сообщений: 673


Цитата:
Сообщение от viking1963 Посмотреть сообщение
ИМХО, Олег, плиты без контурных балок частенько имеют запредельный прогиб (см. фотографию)
Тоже придерживаюсь мнения, что не всегда можно обойтись без контурных балок. По старинке иногда применяю и весьма они меня выручают(в смысле прогиба). Хотя некреативно, но надежно.А надежность для меня важнее.
Engineer SV вне форума  
 
Непрочитано 06.01.2011, 22:53
#37
гиппопо


 
Регистрация: 02.01.2011
Сообщений: 425


Ув. Engineer SV!
С контурными балками нужно быть осторожным!
Они здорово притягивают на себя пролетный момент с плиты.
гиппопо вне форума  
 
Непрочитано 07.01.2011, 15:32
#38
Engineer SV

инженер-конструктор
 
Регистрация: 16.10.2007
С-Пб
Сообщений: 673


Цитата:
Сообщение от гиппопо Посмотреть сообщение
Они здорово притягивают на себя пролетный момент с плиты.
К этому и стремлюсь. Очень хочется порой уменьшить пролетный момент именно плиты
Engineer SV вне форума  
 
Непрочитано 07.01.2011, 15:46
#39
playgamer

конструктор
 
Регистрация: 29.08.2008
Украина, Львов
Сообщений: 583


Цитата:
Сообщение от гиппопо Посмотреть сообщение
...С контурными балками нужно быть осторожным!
Они здорово притягивают на себя пролетный момент с плиты.
Притягивают больше, чем получается по грузовым площадям?
__________________
Ставки сделаны, господа...
playgamer вне форума  
 
Непрочитано 07.01.2011, 17:07
#40
гиппопо


 
Регистрация: 02.01.2011
Сообщений: 425


Ув. playgamer!
Цитата:
Сообщение от playgamer Посмотреть сообщение
Притягивают больше, чем получается по грузовым площадям?
При определенных условия больше. Здесь вся сложность в подборе соотношения жесткости плиты и жесткости контурной балки.
гиппопо вне форума  
 
Непрочитано 07.01.2011, 17:30
#41
Дрюха

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936


Цитата:
Сообщение от гиппопо Посмотреть сообщение
Здесь вся сложность в подборе соотношения жесткости плиты и жесткости контурной балки.
Расскажите, пожалуйста, поподробнее про подбор соотношения жесткостей
Дрюха вне форума  
 
Непрочитано 07.01.2011, 23:06
#42
гиппопо


 
Регистрация: 02.01.2011
Сообщений: 425


Ув. Дрюха!

Рассказывать вроде бы нечего, просто давно считали балконную плиту опертую по трем сторонам. Свободный край не проходил по жесткости, вот и решили поставить контурную балку (ребро). Ребро уменьшило изгиб в плите, повысило жесткость, но изгибающий момент в ребре был больше предельного, который несет сечение. Считали долго, ребро подобрали, но получилось не эстетично. Его убрали, увеличили толщину плиты все получилось ГУТ. Вот такая история.

Влияние распределения жесткостей на распределение усилий при сочетании плиты и стежневого элемента на мой взгляд мало изучен(возможно я ошибаюсь), кроме того возникает кручение.

С рождеством
гиппопо вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Можно ли армировать одной сеткой плиту h=160мм?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Можно ли рубить сборную плиту перекрытия? Дмитрий 287 Конструкции зданий и сооружений 21 02.07.2009 13:58
Можно ли детали одной сборки отобразить или сделать деталями другой? olamot Другие CAD системы 18 23.11.2008 16:13
Мониторы LCD CRT Разное 94 17.06.2008 10:51
Какм методом можно точнее "просветить" плиту ? Витос Прочее. Архитектура и строительство 21 31.07.2007 08:39
ЮМОР 2006 =) Perezz!! Разное 1122 04.01.2007 00:46