[Kcenja]

Возможно ли в автокаде Моделирование с использованием чертежей?????
Вот пример
если да, то дайте ссълку или расскажите как делать!!!!! плиииииииииз!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[engngr]

Вы сами понимаете, о чем спрашиваете? Может, вам планы потолков пока помоделировать? Особенно с таким количеством знаков препинания.

[Kcenja]

а что не так??? при чем тут знаки препинания и потолок???
в 3D Max такое моделируют! а в autocad нельзя?
Впредь отвечайте только по существу!!!!!!
(мне нужно сделать модельку дома, а это просто пример)

[Profan]

Из чего видно, что в 3DS MAX такое моделируют? И орать ни к чему.

[Winny_the_Pooh]

с Белкиными потолками было проще... сейчас опять лучшие умы соберутся...

[Rhcp]

..ммм.., а что за домик то ?

[Kcenja]

я не ору, честно! я всегда спокойно объясняю и защищаюсь!
эту картинку я нашла на уроках по 3d max, но сейчас я работаю в autocad, я подготовила чертежи, а теперь хочу сделать 3d модельку, вот и спрашиваю, есть ли способ по-проще и по-быстрее в autocad,
неужеле никто не знает!!!!!
а это тот домик который нужно построить в 3d ( чертежи мои!)

[Forrest_Gump]

по-проще и по-быстрее - ну никак не получится объяснить.
P.S. проще и быстрее было строить трехмерку сразу и с нее получать прекции 8-)

[Serafima]

Так же , как в МАКСе, выдавливаете, вращаете, найдите в справке автокада (верхняя панель), там даже "демо" есть...ничего сложного

[Kcenja]

по-проще и по-быстрее - ну никак не получится объяснить.
P.S. проще и быстрее было строить трехмерку сразу и с нее получать прекции 8-)

можно и по-медленнее объяснить..а как потом сделать проекции??

мне не найти! какое предложение составить чтобы найти демо по 3d

[George V.]

Ксения, предложу из своего опыта:
обычно выполняю чертежи в автокаде и импортирую их в 3d max (предварительно настроив среду макса в корректных единицах-как правило, в мм). Далее выполняю модель полностью в максе.
Среда макса гибче и позволяет быстрее и эффективнее прийти к решениям, нахождение коих в автокаде стоило бы значительно больше "пота и крови".
всё имхо...
---
ps: провожу индивидуальные мастерклассы

[Andi55]

Увы и ах! По плоским чертежам проекций - нужную вам трехмерку вы не получите.
Так просто не сделать. Сложно - возможно...
---------
Народ, а что вы 10 постов ерничаете? Умники, блин, трудно суровую правду сказать? Тарахтелки...

[Розмысл]

вообще-то похожее я слышал, только там по нарисованной развертке делается трехмерная модель. Хотя с трудом себе это представляю. Не помню названия софта, но софт в определенных случаях полезный. Кто подскажет название - заранее благодарю.

[Солидворкер]

По порядку.
1 Про знаки препинания. На форуме принято общаться на литературном русском языке. Можно почитать тут, заодно сразу будет понятно, что тема размещена не в том разделе. Перемещено в раздел AutoCAD.
2. Kcenja, ты повторяешь характерную ошибку всех новичков, которые считают, что в программе есть волшебная кнопка, которая все делает сама, но гуру ее тщательно скрывают, чтобы не допустить простых смертных до высшего знания. ТАКОЙ КНОПКИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Чтобы делать что-то на "раз-два" надо сначала получить необходимый минимум знаний, это абсолютно естественно. В данном случае, это знания по 3D моделированию в AutoCAD.
3. По теме топика. Насколько мне известно, в "чистом" Автокаде построение модели по проекциям можно произвести только тяжким трудом руками, никакой автоматизации в этой области нет, о чем уже, кстати, неоднократно говорилось на форуме. Поиск рулит. Некоторые программы позволяют это сделать в полуавтоматическом режиме, но это уже другой вопрос.

Ко всем остальным участникам дискуссии:
пожалуйста, поспокойнее и побольше конструктивизма, человек в новой для себя области не всегда знает, как и какие задавать вопросы.

[engngr]

Сообщение от Kcenja а что не так??? при чем тут знаки препинания и потолок??? в 3D Max такое моделируют! а в autocad нельзя? Впредь отвечайте только по существу!!!!!! (мне нужно сделать модельку дома, а это просто пример)

Kcenja, знаки препинания при том, что вы всё-таки пишете с их использованием, а оно должно соответствовать правилам русского языка. Логично? Вы когда сочинения в школе писали, наверное, по десять точек, вопросительных и восклицательных знаков ставили?.. На них неприятно смотреть, если вы захотите сказать о том, что здесь не школа.
Потолок при том, что за последний месяц-два наблюдается наплыв тем "мне надо нарисовать план этажа/потолка/дома! как?" (и далее с десяток вопросительных знаков).
Отвечать будут так, как посчитают нужным отвечающие.
Название темы - отдельный перл, особенно с учетом поставленной задачи "нарисовать дом". Я думаю о том, что надо взять кучу чертежей, намочить, спрессовать и сделать модель дома или же взять чертежи и склеить из них модель.
По существу: можно.
Всё?

upd: что, очередная новая тема, где будут учить кого-то рисованию в autocad?

[Serafima]

мне не найти! какое предложение составить чтобы найти демо по 3d

Автокад - Верхняя панель - справка - семинар по новым возможностям - создание 3D объектов...
И вообще там много полезного скрывается, правда если установлена русская версия. Успехов.

Сообщение от Розмысл вообще-то похожее я слышал, только там по нарисованной развертке делается трехмерная модель. Хотя с трудом себе это представляю. Не помню названия софта, но софт в определенных случаях полезный. Кто подскажет название - заранее благодарю.

В T-flex можно, но никогда не пользовался... Зачем? Рисуешь трехмерку, а потом уже чертежи создаешь по ней Но чтоб наоборот... хм... Быстрее по размерам трехмерку построить

[Krieger]

Сообщение от Kcenja Возможно ли в автокаде Моделирование с использованием чертежей????? Вот пример если да, то дайте ссълку или расскажите как делать!!!!! плиииииииииз!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Насколько я знаю, так делают модельки для игр, например можно самому нарисовать машинку для GTA. Но к такому способу прибегают когда нет точных размеров, а дизайн весьма заковыристый, зато есть три отрисованных вида, которые можно найти в паспорте на авто. Вот и подгоняют поверхности в 3dmax под эти картинки. Подгоняют вручную! И это тоже не простая работа. В принципе тоже самое можно и в каде делать (чуть сложнее чем в максе), но скажу сразу что легче не облицовку таким образом подгонять, а построить более менее нормальную 3D модель из солидов, т.к. у домика нет столь сложных или неизвестных поверхностей. А волшебной кнопки нет.

[Profan]

Вертолет:

[Jоhnny]

Не, ну импортировать то из макса мы все умеем

[Profan]

Этот вертолет сделан 13 лет назад в AutoCAD R14... Делайте выводы по поводу ссылки в сообщении #1.

[Jоhnny]

Ага, и лишь 12 лет спустя был сделан в 3дмаксе Profan можешь это Ксенье рассказывать, но не мне (все объекты меши, да ещё и сгруппированы )

[Disney]

Offtop:

Сообщение от Profan Вертолет:

Вот бы ещё лопости крутились...

[Profan]

Хрен его знает, где они изначально были сделаны, но у меня библиотека таких блоков, которая входила в надстройку над AutoCAD'ом под названием ArchT. Дата создания вертолета - 1997 год, я случайно сегодня сохранил в формате 2000. Есть еще самолеты разные 3D в DWG...
Вот, например, вообще формата R12.

[engngr]

Дата создания - 1995 год значится, что вполне вероятно.
http://www-roc.inria.fr/gamma/downlo...AFT/index0.php
Это ни кад, ни макс.

[Fogel]

http://forum.dwg.ru/showthread.php?t...E5%ED%E5%F0%E0 тут я пытался смоделить собственный дом

[Profan]

Я, собственно, клоню к тому, что пример в ссылке в сообщении #1 - мошенничество. У меня нет 3DS MAX, поэтому я не могу посмотреть окончательный результат, но сильно сомневаюсь, что по трем растровым изображениям можно построить 3D изображение в этой программе автоматически или полуавтоматически..

[Fogel]

я скорее поверю в обратное - по трехмерной модели строятся три растровые картинки шар и то по трем проекциям путевый не выходит...

[Jоhnny]

Сам не пробовал, но подобные статьи видел, заинтересовало, но всё как-то не доходит у меня дело до 3ds-a. Там даже не в полуавтоматическом, эти проекции тебе как вспомогательные служат, ты обрисовываешь контуры, манипулируешь объектами и получаешь модель, но никто не говорит что это вот так раз два и готово. Ну можно сюда ещё как-то отнести к автоматизации зеркальное отображение, массив и пр. , но в любом случае попотеть придётся.

шар и то по трем проекциям путевый не выходит...

а с каких пор для построения шара нужны 3 проекции

[Fogel]

К сожалению при построении трехмерки машина самостоятельно не понимает знака диаметра и осевые Попоробуй по трем проекциям шар построить, ради интереса.

[Jоhnny]

машина вообще ничего не понимает....она просто делает что ей говорят

Command: _sphere Specify center point or [3P/2P/Ttr]: Specify radius or [Diameter]: 200

и всё

[engngr]

Попробовал из проекций построить шар через получение пересечений 3 цилиндров. Получилось нечно занятное, но только не шар.

[Profan]

А надо было делать через пересечение трех шаров...

[Jоhnny]

Сообщение от engngr Попробовал из проекций построить шар через получение пересечений 3 цилиндров. Получилось нечно занятное, но только не шар.

Мне только не понятен смысл зачем так извращаться, когда есть диаметр, мне даже трудно вообразить техническую задачу в которой это могло бы прменяться, [3P/2P/Ttr] мне кажется более чем достаточно. Ну если конечно плоскости не являются основными плоскостями проекции, тут уже нужно несколько проекций, и всё равно машина ничего не поймёт, придётся вспоминать начерталку.

[Fogel]

Jоhnny, а теперь увяжи свое сообщение с общим направлением темы что шар можно красиво и быстро построить ручками это и так понятно. Надо чтобы заполучив три проекции машина самостоятельно это проделала... А это ведь простейшее тело. Это все к тому что не помяв активно "целеуказатель" (у кого что) фиг удастся "без усилий" построить то что просят в начале темы.
P.S. Ещё интереснее как машина разрешит ситуацию когда эти три проекции друг-другу не соответствуют А с какой радости им соответствовать? Ведь поди не с трехмерки слеплены

[Kcenja]

Сообщение от engngr Дата создания - 1995 год значится, что вполне вероятно. http://www-roc.inria.fr/gamma/downlo...AFT/index0.php Это ни кад, ни макс.

ого, сколько смолетиков, а есть такая библиотека с мебелью или предметами интерьера, будет полезной информацией!
спасибо ребята кто ответил, многое уяснила! спасибо, большое! постораюсь больше не допускать ошибок! ( но спасибо хочется сказать не кнопочкой нажавшей, а лично всем говоря спасибо! - уж простите!)

[Кулик Алексей aka kpblc]

"Составы" - железнодорожные, что ли?
А так - AutoCAD Architecture / AutoCAD MEP / семейство Revit...

[sbi]

Сообщение от Jоhnny Цитата: Сообщение от engngr Попробовал из проекций построить шар через получение пересечений 3 цилиндров. Получилось нечно занятное, но только не шар. Мне только не понятен смысл зачем так извращаться, когда есть диаметр, мне даже трудно вообразить техническую задачу в которой это могло бы прменяться,

Если из тело engngr вычесть шар и разрезать его на две части, то получится отличная тюбетейка