Сварка для стали С345
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Сварка для стали С345

Сварка для стали С345

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 01.03.2010, 13:21 #1
Сварка для стали С345
mic1000
 
Регистрация: 05.03.2008
Сообщений: 41

Как-то давно делал сварную балку и работал в сотрудничестве с преподом не помню какого инста, КТН по металлокострукциям. Я собирался сделать сварную балку из листов из стали С345. Он говорил, что из таких низя (если я правильно помню из-за возможного хрупкого разрушения). Вот теперь опять та же тема, но контакт утерян, спросить не у кого. Господа, кто разбирается в вопросе? Чем опасна сварка для балки из листов из С345?
Просмотров: 24829
 
Непрочитано 01.03.2010, 13:27
#2
vv_77

заказчик
 
Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,664


Ничем не опасна. Обычная низколегированная сталь, свариваемая.
vv_77 вне форума  
 
Непрочитано 01.03.2010, 13:51
#3
Selkoff


 
Регистрация: 01.08.2008
Советский Союз
Сообщений: 191


Стали С345 соответствуют низколегированные стали марки 09Г2С, 12Г2С. Сваривается без ограничений.
Selkoff вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 01.03.2010, 14:07
#4
mic1000


 
Регистрация: 05.03.2008
Сообщений: 41


А по толщине поясов в этом случае тоже нет ограничений? Если, скажем, пояс толщиной 40 мм, а стенка 25?
mic1000 вне форума  
 
Непрочитано 01.03.2010, 14:59
#5
Selkoff


 
Регистрация: 01.08.2008
Советский Союз
Сообщений: 191


Существуют условия для сварных швов типа С. При сварке металла разной толщины на более толстом листе делают скос до толщины более тонкого листа.
На остальные типы сварных швов ограничений по соотношению толщин свариваемых листов нет.
Selkoff вне форума  
 
Непрочитано 02.03.2010, 13:49
#6
AspirantMK


 
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 721


Цитата:
Сообщение от Selkoff Посмотреть сообщение
Стали С345 соответствуют низколегированные стали марки 09Г2С
Подскажите, кто-нибудь, почему в скадовком кристалле трубам со сталью 09Г2С соответствует предел текучести 315 МПА а не 345, его и принимаем?
AspirantMK вне форума  
 
Непрочитано 02.03.2010, 14:16
#7
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


1. 09Г2С не обязана всегда иметь Ryn=345 МПА. В зависимости от вида и толщины проката этот параметр меняется.
2. Где Вы видели в Кристалле такое "соответствие"? Разве там не пользователь назначает сталь? Уточните, если нетрудно, где это место в Кристалле.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 02.03.2010, 16:30
#8
AspirantMK


 
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 721


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
1. 09Г2С не обязана всегда иметь Ryn=345 МПА. В зависимости от вида и толщины проката этот параметр меняется.
1.Согласен, однако в кристалле Ry для труб не зависит от толщины стенки
2. Ну как. Пользователь назначает сталь, и для данной марки стали показаны харктеристики. Для труб можно выбрать сталь 09Г2С , предел текучести стоит 315МПа
AspirantMK вне форума  
 
Непрочитано 02.03.2010, 17:02
#9
Dima888


 
Регистрация: 25.09.2009
Сообщений: 431


Мои 5 копеек.
Цитата:
При сварке металла разной толщины на более толстом листе делают скос до толщины более тонкого листа.
Скосы для разных толщин, так же как и для разной ширины и т.д… - 15 градусов либо соотношение 1:4, что почти совпадает.
Цитата:
09Г2С не обязана всегда иметь Ryn=345 МПА. В зависимости от вида и толщины проката этот параметр меняется.
Чем больше толщина, тем меньше предел текучести.
Dima888 вне форума  
 
Непрочитано 02.03.2010, 18:03
#10
AspirantMK


 
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 721


Цитата:
Сообщение от Dima888 Посмотреть сообщение
Чем больше толщина, тем меньше предел текучести.
Такое предположение по поводу кристалла, так как максимальная толщина стенки для электросварных труб 20мм, то в программе учитывается предел текучести соответствующей для стали С345 листа толщиной 20мм. При меньшей толщине стенки идет небольшой запасец
AspirantMK вне форума  
 
Непрочитано 02.03.2010, 18:35
#11
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


Цитата:
Сообщение от AspirantMK Посмотреть сообщение
1.Согласен, однако в кристалле Ry для труб не зависит от толщины стенки
2. Ну как. Пользователь назначает сталь, и для данной марки стали показаны харктеристики. Для труб можно выбрать сталь 09Г2С , предел текучести стоит 315МПа
Так и не нашел я в КРИСТАЛЛе такого алгоритма. Где же конкретно все-таки такое есть? Можно на пальцах показать
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 03.03.2010, 04:24
#12
AspirantMK


 
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 721


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Так и не нашел я в КРИСТАЛЛе такого алгоритма. Где же конкретно все-таки такое есть? Можно на пальцах показать
На пальцах так на пальцах. Выбираем в главном меню кристалла кнопку Ст(сталь), либо раздел балки,стойки ит.д. Там тоже можно выбрать эту кнопку. На вкладке листовой и фасонный прокат можно выбрать сталь для проката, выбираем сталь и слева показаны-ее хар-ки, нажимаем применить и все. Для труб отдельная вкладка, выбор доступной стали кстати еще зависит класса ответствнности сооружения. Мне ли Вам объяснять? Может мы о разных вещах говорим? Версия скада 11.3
AspirantMK вне форума  
 
Непрочитано 03.03.2010, 09:19
#13
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


Цитата:
Сообщение от AspirantMK Посмотреть сообщение
... Для труб отдельная вкладка...
Не нахожу и все
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Сталь в кКрсталле.JPG
Просмотров: 450
Размер:	64.7 Кб
ID:	34574  
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 03.03.2010, 10:35
#14
AspirantMK


 
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 721


Ниже 11.3 скад я не пользовал, в нем и в 11.31 вот так есть
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: кристалл.jpg
Просмотров: 325
Размер:	22.8 Кб
ID:	34580  
AspirantMK вне форума  
 
Непрочитано 03.03.2010, 13:11
#15
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


Цитата:
Сообщение от AspirantMK Посмотреть сообщение
Ниже 11.3 скад я не пользовал, в нем и в 11.31 вот так есть
Отстал я от жизни, недодали нам такого Кристалла.
Вот под рукой сокр. сортамент для стр-ва 1990г., в прилож.4 табл.18 есть трубы из 17Г1С с Ry=320 МПа.
Видимо, эти R взяты из техусловий на ширпотребные трубы.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 08.03.2010, 16:14
#16
Selkoff


 
Регистрация: 01.08.2008
Советский Союз
Сообщений: 191


Все дело в том, что соответствие стали марке 09Г2С определяет лишь соответствие химического состава материала.
И предел текучести для такой стали есть величина вероятностная, т.е. мат. ожидание в распределении Гаусса, полученная экспериментальным путем.
И как следствие, предел текучести для данного конкретного сортамента, данной конкретной партии проката - есть также величина вероятностная, как правильно было сказано Ильнуром, зависящая от многих факторов, в том числе: толщины листа, типа термообработки, от конкретного завода-прозводителя в конце концов.
И нет ничего удивительного в том, что два разных типа проката, выполненные из стали, соответвующей по хим. составу марке 09Г2С, будут соответствовать разным маркам по прочности, например С345 и С315.
Selkoff вне форума  
 
Непрочитано 26.03.2010, 09:32
#17
Dima888


 
Регистрация: 25.09.2009
Сообщений: 431


Еще 5 копеек.
Selkoff,вы много серьезных слов наговорили, даже Иоганна Карла Фри́дриха Га́усса вспомнили и т.д. Но я представляю себе так без высших материй: сталь выходит с одной плавки и обеспечить одинаковый (большой) предел текучести в сечении (толщина) 10 мм легче, чем в сечении (толщина) к примеру, 50 мм. Поэтому
Цитата:
Сообщение от Dima888
Чем больше толщина, тем меньше предел текучести.
И второй момент, причем здесь:
Цитата:
Сообщение от Selkoff
типа термообработки
и сталь 09Г2С.
Dima888 вне форума  
 
Непрочитано 26.03.2010, 12:10
#18
Selkoff


 
Регистрация: 01.08.2008
Советский Союз
Сообщений: 191


Dima888 вы утверждаете что:
Но я представляю себе так без высших материй: сталь выходит с одной плавки и обеспечить одинаковый (большой) предел текучести в сечении (толщина) 10 мм легче, чем в сечении (толщина) к примеру, 50 мм.
Потрудитесь доказать без высших материй. Так как ваши представления никому кроме вас не интересны.

Последний раз редактировалось Selkoff, 26.03.2010 в 12:13. Причина: пишу с телефона
Selkoff вне форума  
 
Непрочитано 26.03.2010, 13:13
#19
Dima888


 
Регистрация: 25.09.2009
Сообщений: 431


Selkoff Я не хотел не кого обидеть, не пойму, почему такая реакция? Зачем так нервничать?
Я всего лишь высказываю свое мнение, оно может быть неверным, я это не исключаю. Я так понимаю для это и Форум, что бы высказываться, в чем-то находить общие точки, в чем-то нет. Поэтому ваше высказывание
Цитата:
Сообщение от Selkoff
ваши представления никому кроме вас не интересны
мягко говоря, не корректно. Учитесь общению (хорошо, то хоть мне интересны)…
Цитата:
Сообщение от Selkoff
Потрудитесь доказать без высших материй
Попробую. ГОСТ 19281-89 ПРОКАТ ИЗ СТАЛИ ПОВЫШЕННОЙ ПРОЧНОСТИ. Общие технические условия. Таблица 2 (можно и 1): Предел текучести 440 МПа для 32 мм, 325 МПа для 60 мм, 295 МПа для 100 мм и т.д. Я привел данные без нюансов, но тенденция понятна.

Ну а все же – мой вопрос без ответа.
Цитата:
Сообщение от Dima888
причем здесь сталь 09Г2С
и
Цитата:
Сообщение от Selkoff
типа термообработки
Dima888 вне форума  
 
Непрочитано 27.03.2010, 11:10
#20
Selkoff


 
Регистрация: 01.08.2008
Советский Союз
Сообщений: 191


Dima888 отвечу на ваш вопрос:причем здесь сталь 09Г2С?
Притом, что сталь 09Г2С (как собсвенно и другие стали) в зависимости от термической обработки меняет свои свойства, в том числе и прочностные, так как в результате, например закалки или отжига, меняется внутренняя структура материала.
Так же прочность отдельно взятого образца стали 09г2с сильно зависит от качества обработки поверхности. А это значит, что ваше утверждение

Цитата:
Сообщение от Dima888 Посмотреть сообщение
Чем больше толщина, тем меньше предел текучести.
имеет смысл в весьма ограниченной области, то есть при прочих равных условиях. О чем вы, конечно, упомянуть забыли.
Резюме:
09Г2С - марка стали по хим. составу
С345 - марка стали по прочности
а это, как говорят в Одессе, две большие разницы.
Кстати, заметил у вас склонность к цитированию самого себя.
Без обид.

Последний раз редактировалось Selkoff, 27.03.2010 в 11:27.
Selkoff вне форума  
 
Непрочитано 28.03.2010, 16:58
#21
viqa

проектировщик
 
Регистрация: 19.04.2009
беларусь
Сообщений: 980


поэтому и ввели марки С245, С345 и т.д., есть требуемые характеристики для них в зависимости от вида и толщины проката табл. 51* нашего СНиПа (1990г.) а каким образом металурги обеспечат эти характеристики пусть сами думают, я же не могу корректировать проект после получения партии стали
viqa вне форума  
 
Непрочитано 29.03.2010, 14:34
#22
Selkoff


 
Регистрация: 01.08.2008
Советский Союз
Сообщений: 191


Цитата:
Сообщение от viqa Посмотреть сообщение
а каким образом металурги обеспечат эти характеристики пусть сами думают, я же не могу корректировать проект после получения партии стали
логично, по-женски. и ведь не поспоришь )
Selkoff вне форума  
 
Непрочитано 29.03.2010, 15:05
#23
nonius


 
Регистрация: 08.01.2009
Сообщений: 24


Сталей 09Г2С несколько. Есть - по ГОСТ, есть - по ТУ. И прочностные показатели у них отличаются. Посмотрите в кристалле какая именно сталь применена для трубы и сравните ее, например, с листовой. И показатели прочности у них будут разные.
nonius вне форума  
 
Непрочитано 29.03.2010, 17:55
#24
Dima888


 
Регистрация: 25.09.2009
Сообщений: 431


Selkoff.
Цитата:
Сообщение от Selkoff
Без обид.
Никаких обид, если разговор идет корректно, без разделения по половому признаку, скажем.
Цитата:
Сообщение от Selkoff
… у вас склонность к цитированию самого себя
Мании никакой нет. Просто когда мои вопросы остаются без ответов - приходится повторяться – для того что бы получить ответ на интересующий меня вопрос (как и в этот раз – вы мне так и ничего не ответили). Т.е. можно было написать одно и тоже без “Цитата” – суть от этого не меняется…
Что такое термообработка я немножко знаю. Но мой вопрос был конкретный (цитировать не буду - причем здесь сталь 09Г2С и термообработка- вы так ничего и не ответили, написав общие фразы по закалке и отжигу).
09Г2С – низкоуглеродистая низколегированная сталь для сварных конструкци. В состоянии поставки она не термообработона (в большинстве случаев – как и в обсуждаемой теме). И ваши закалки с отжигами здесь ни причем.
ГОСТ 27772-88 ПРОКАТ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ СТАЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ. (п.2.6). Обсуждаемая нами сталь - С345. (с термообработкой было бы с буквой Т).
ГОСТ 19281-89 ПРОКАТ ИЗ СТАЛИ ПОВЫШЕННОЙ ПРОЧНОСТИ. Общие технические условия. Первая страница на что распространяется: …без дополнительной термической обработки.
Теперь связь между пределом текучести и толщиной:
1. ГОСТ 19281-89 ПРОКАТ ИЗ СТАЛИ ПОВЫШЕННОЙ ПРОЧНОСТИ. Общие технические условия. Таблица 2 (можно и 1).
2. СНиП II-23-81* Стальные конструкции. Таблица 51*.
3. ГОСТ 27772-88 ПРОКАТ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ СТАЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ (Таблица 3,4).
Извините, Selkoff, повторяюсь второй или третий раз:
Цитата:
Сообщение от Dima888
Чем больше толщина, тем меньше предел текучести.
Объясните, пожалуйста, мне непонятному, в чем я не прав???
Далее
Цитата:
Сообщение от Selkoff
09Г2С - марка стали по хим. составу
???. Извините – бред. Т.е. мне нужны требования по хим. составу, а мех. свойства меня не интересуют??? Посмотрите, как ПРАВИЛЬНО заказывается сталь (прокат, фасон и т.д.): надо указать и класс прочности и марку стали и т.д.
ГОСТ 19281-89 ПРОКАТ ИЗ СТАЛИ ПОВЫШЕННОЙ ПРОЧНОСТИ (п.2.2.1)
П р и м е ч а н и е. Для проката, предназначенного для сварных конструкций и конструкций ответственного назначения, в заказе устанавливают марку стали и требования к свариваемости.

Последний раз редактировалось Dima888, 30.03.2010 в 09:05.
Dima888 вне форума  
 
Непрочитано 29.03.2010, 19:49
#25
valenok@yandex.ru


 
Регистрация: 11.11.2009
Сообщений: 383


Все путают кислое с пресным. Стали МАРКИ С345 в природе не существует Обозначение С345--это КЛАСС стали, причем строительной (индекс С), т.е поставщик должен обеспечить прочностные характеристики и гарантировать свариваемость. Подробности... наверное в учебниках.
valenok@yandex.ru вне форума  
 
Непрочитано 29.03.2010, 20:07
#26
viqa

проектировщик
 
Регистрация: 19.04.2009
беларусь
Сообщений: 980


в СНиПе слово класс тоже не употребляют, называют сталями и все
напр. название табл. 50*
Цитата:
Стали для стальных конструкций зданий и сооружений
viqa вне форума  
 
Непрочитано 30.03.2010, 09:24
#27
Dima888


 
Регистрация: 25.09.2009
Сообщений: 431


Цитата:
Сообщение от nonius
Сталей 09Г2С несколько. Есть - по ГОСТ, есть - по ТУ
В том то все и дело. Есть ГОСТ – выше, жестче и т.д. по требования. Но предприятия не могут выдержать требования ГОСТа и поэтому выпускают ТУ. Сейчас согласовать самодельные ТУ не проблем – живем то в мире чистогана и культа Золотого Тельца. Но страдает качество. И бог с ними с этими железяками. Ведь каждый день приходя в магазин и покупая продукты питания, изготовленными не по ГОСТу, а по не пойми по какому ТУ – мы гробим свое здоровье (соя, красители, усилители вкуса и т.д.).
Вернемся к железякам: если я переживаю за качество продукции (бывает даже и такое) – заказываем не по ТУ, а по ГОСТу.
Цитата:
Сообщение от valenok@yandex.ru
Подробности... наверное в учебниках.
Учебники – это конечно хорошо. Но заказывать, в данном случае сталь, надо все же по действующим НД.
Dima888 вне форума  
 
Непрочитано 30.03.2010, 10:21
#28
Selkoff


 
Регистрация: 01.08.2008
Советский Союз
Сообщений: 191


Уважаемый Dima888, вы по ходу темы начинаете придумывать все новые правила теперь вот появилось (это было корректно)
Цитата:
Сообщение от Dima888 Посмотреть сообщение
В состоянии поставки она не термообработона (в большинстве случаев – как и в обсуждаемой теме)
Прием этот, конечно, хорош, но в этом случае не пройдет, поскольку вы не автор темы, и как я вам уже писал, то, что вы там себе сделали какие-то допущения (напридумывали) никого не волнует. (А вот это уже не очень)
Ваш прием с цитированием ГОСТов и СНиПов выдает в вас студента 3-4-5 курса или недавнего выпускника, решившего, что кроме него никто не читал ГОСТ и СНиП.
А вот это, говорит, что вы активно пользуете википедию,
Цитата:
Сообщение от Dima888 Посмотреть сообщение
Иоганна Карла Фри́дриха Га́усса
скопипастили и даже не удосужились шрифт поменять.

И еще, вы опять все перепутали.
Сначала:

Цитата:
Сообщение от Dima888 Посмотреть сообщение
причем здесь сталь 09Г2С и термообработка
а вот теперь:

Цитата:
Сообщение от Dima888 Посмотреть сообщение
Обсуждаемая нами сталь - С345. (с термообработкой было бы с буквой Т)
Я повторяю лично для вас в третий раз:
09Г2С - марка стали по хим составу
С345 - марка по прочности (правильнее конечно, как сказал valenok назвать класс)
Это разные вещи!
Selkoff вне форума  
 
Непрочитано 30.03.2010, 10:37
#29
AspirantMK


 
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 721


Dima888, Selkoff,
Как проктировщиков нас конечно больше волнует предел текучести. Вы бы лучше поспорили какой предел текучести для труб электросварных из стали 09Г2С, толщина менее 10мм ,принимать в расчетах(поставщик еще неизвестен)
AspirantMK вне форума  
 
Непрочитано 30.03.2010, 13:54
#30
Selkoff


 
Регистрация: 01.08.2008
Советский Союз
Сообщений: 191


Не могу не прокомментировать это ):

Цитата:
Сообщение от Dima888 Посмотреть сообщение
если разговор идет корректно, без разделения по половому признаку
Любезнейший, да что Вы заладили про корректно или не корректно?
Это не Вам решать.
viqa, между прочим не была против )
Selkoff вне форума  
 
Непрочитано 30.03.2010, 16:05
#31
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,411


Так, спокойнее!
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Непрочитано 30.03.2010, 16:45
#32
Dima888


 
Регистрация: 25.09.2009
Сообщений: 431


Очень жаль, что технический Форум переходит в выяснение отношений…
Цитата:
поскольку вы не автор темы
Так же как и вы.
Цитата:
вы там себе сделали какие-то допущения (напридумывали)
Конкретно, что я придумал???
Цитата:
выдает в вас студента 3-4-5 курса
Спасибо – вспомнил молодость, почувствовал себя студентом.
Цитата:
..решившего…
Что я решаю я выскажу – не надо за меня ничего говорить, хорошо???
Цитата:
что кроме него никто не читал ГОСТ и СНиП
Я пытался приводить ссылки на документы. Вы же кроме общих слов – ни на один документ не сослались. Это напоминает разговор бабушки на базаре.
Цитата:
…вы активно пользуете википедию
И не только. В детстве (когда не было еще компьютеров) – дома пользовался БСЭ (красненькая такая, 31 том. Теперь не знаю, что с ней делать: выкинуть – жалко, пользоваться – практически не пользуюсь). Ну не виноват я, что родители научили пользоваться Энциклопедиями, а Справочником Стеля (есть такой грех)…
Цитата:
скопипастили и даже не удосужились шрифт поменять.
???
Цитата:
Любезнейший, да что Вы заладили про корректно или не корректно?
Вам это не понять – не утруждайте себя.
Цитата:
viqa, между прочим не была против
И правило сделала. Я то же чувствую – судя по вашей манере разговора – бесполезность своих слов.

Selkoff,
вы потратили столько времени на характеристику моей скромной персоны (десяток строчек мелким подчерком) – я польщен.

Но давайте оставим это дело и перейдем к технике…
То что сталь 09Г2С не термообрабатывается – вы я думаю теперь поняли (хоть и не хотите это признать)
И ответе мне, пожалуйста, на вопросы в посте №24, что бы я их не “Цитировал”. Без общих слов, а со ссылками на НД.
Dima888 вне форума  
 
Непрочитано 30.03.2010, 18:20
#33
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,259
<phrase 1=


Selkoff, Dima888, разбирайтесь в личке! Последнее китайское!
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 30.03.2010, 19:38
#34
viqa

проектировщик
 
Регистрация: 19.04.2009
беларусь
Сообщений: 980


Цитата:
Сообщение от Selkoff Посмотреть сообщение
viqa, между прочим не была против )
если это последний аргумент значит я права
viqa вне форума  
 
Непрочитано 31.03.2010, 04:59
#35
Selkoff


 
Регистрация: 01.08.2008
Советский Союз
Сообщений: 191


Цитата:
Сообщение от viqa Посмотреть сообщение
значит я права
разумеется

согласен перейти к технике
Dima888 если вас не затруднит, зайдите по указанным ниже ссылкам.
09Г2С обрабатывается термически, и термообработанная сталь 09Г2С соответствует более высокому классу прочности при одинаковой толщине ГОСТ 19281-89 табл. 2
пруф:
http://www.1bm.ru/techdocs/alloys/materials/5/info/46/
http://www.metaltrade.ru/gost/gost_19281-89.html

а здесь в табл "мех свойства" можно увидеть, что при одинаковой толщине листа, но разной термообработке величина сигма0,2 не одинаковая
http://www.profprokat.ru/content/view/93/7/
Думаю этот вопрос решен.

идем дальше по списку вопросов поста №24, с вашего позволения, цитировать буду я:

Цитата:
Сообщение от Dima888 Посмотреть сообщение
Объясните, пожалуйста, мне непонятному, в чем я не прав???
см. предыдущий ответ.

далее
Цитата:
Сообщение от Dima888 Посмотреть сообщение
???. Извините – бред
я так понял, это относилось к "09Г2С - марка стали по хим составу"
буквы и цифры в названии означают тип и массовыю долю хим элементов входящих в состав стали
вот здесь понятно написано
http://www.pntz.ru/marki_stali.rhtm

далее

Цитата:
Сообщение от Dima888 Посмотреть сообщение
Т.е. мне нужны требования по хим. составу, а мех. свойства меня не интересуют???
должно интересовать и то и другое.

в приведенном вами ГОСТ 19281-89

Примечание. При заказе класса прочности 265 из марки стали 16ГС временное сопротивление должно быть не менее 450 Н/мм2; при заказе класса прочности 295 из марки стали 09Г2, 09Г2Д, толщиной до 20 мм предел текучести должен быть не менее 305 Н/мм2, а временное сопротивление не менее 440 Н/мм2; при заказе класса прочности 315 из марки стали 12ГС относительное удлинение должно быть не менее 26%; при заказе класса прочности 325 из стали марки 09Г2С толщиной св. 10 до 20 мм временное сопротивление должно быть не менее 470 Н/мм2; при заказе класса прочности 345 из марок стали 17 ГС и 17Г1С относительное удлинение должно быть не менее 23%.

Под понятием марка стали здесь имеется ввиду именно марка по хим. составу
А характеристика по прочности называется классом прочности

То есть при заказе стали класса прочности 345 вы должны указывать марку стали по хим составу и требования свариваемости.

Дальнейшее обсуждение этих вопросов для меня интереса не представляет.
"Хау, Я все сказал" (с) Чингачгук, Большой Змей

С уважением к оппонентам, Selkoff

ЗЫ Если Вам не нужна энциклопедия, отдайте ее мне

Последний раз редактировалось Selkoff, 31.03.2010 в 05:40. Причина: Дабавил немного вежливости
Selkoff вне форума  
 
Непрочитано 31.03.2010, 08:01
#36
AspirantMK


 
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 721


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Вот под рукой сокр. сортамент для стр-ва 1990г., в прилож.4 табл.18 есть трубы из 17Г1С с Ry=320 МПа.
Видимо, эти R взяты из техусловий на ширпотребные трубы.
Теперь я не нахожу сведения о трубах из стали 09Г2С в справочнике.
http://www.smk-els.ru/UserFiles/File...etalprokat.doc
Ильнур, можете дать ссылочку на него, а то в ГОСТ 30564-98
нашел R=265мпа для 09Г2С. Стальной снип насчет этого молчит, чем же руководствоваться проектировщику?
AspirantMK вне форума  
 
Непрочитано 31.03.2010, 13:23
#37
Dima888


 
Регистрация: 25.09.2009
Сообщений: 431


Солидворкер, спасибо думал удалите – но надо было отвечать на личные характеристики…
Selkoff, только в посте №35 вы привели НД – это радует (хотя, прочитав ваш пост – убедился ссылки не пойми на что). Давайте только по технике…
Цитата:
Сообщение от Selkoff
http://www.1bm.ru/techdocs/alloys/materials/5/info/46/
1 … для изготовления деталей трубопроводной арматуры после закалки и отпуска.
У нас же тема – о ней уже давно забыли
Цитата:
Сообщение от mic1000
делал сварную балку
2 Таблица (вторая сверху): Механические свойства при 20°С. Лист - (сечения)10-32 - 490МПа, Лист - (сечения)32-60 – 450МПа. Указаны, правда, не предел текучести, а предел кратковременной прочности, но тенденция понятна.
3 Я так же не понял – что это за документ???

1 Это на сколько я понял – вырезка из ГОСТ 19281-89. Зачем??? Надо смотреть весь документ в целом. Я в посте №24 приводил на него ссылку (не хочется повторяться – надоело).
2 Насколько я понял – это сайт компании компания Металлоторг, занимающейся продажей металла. Извините меня – это смешно. Для того чтобы продать, они и не такое напишут.
1 Таблица: Механические свойства. Сечение От 10 до 32 вкл. - 490 МПа, От 32 до 60 вкл.- 450 МПа. Опять же - указаны не предел текучести, а предел кратковременной прочности, но тенденция понятна.
И в чем вопрос???.
2 Опять повторяюсь: что это за документ???
3 Это сайт компании "ПрофПрокат", занимающейся продажей металла…
Телефон – 7(495) 988-92-11. Налетай торопись – покупай живопись. Надо с них за рекламу денег снять.
Цитата:
Сообщение от Selkoff
Думаю этот вопрос решен.
Пожалуйста в следующий раз пользуйтесь НД, а не прайсами торгующих фирм.
Извините посетители Форума, что я пишу в №-раз, но вопрос остался без ответа. Если я не прав – с удовольствием послушаю аргументированные доводы об обратном.<...> Было много текста. Расценено как флуд и удалено /kpblc/

Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 01.04.2010 в 08:56.
Dima888 вне форума  
 
Непрочитано 01.04.2010, 02:13
#38
Selkoff


 
Регистрация: 01.08.2008
Советский Союз
Сообщений: 191


Dima888 Успокойтесь уже, я ответил вам на все технические вопросы.
Пост №37 считаю провокационным, поэтому отвечать не буду.

ЗЫ: Таки что насчет энциклопедии?
Selkoff вне форума  
 
Непрочитано 01.04.2010, 08:54
#39
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,411


Dima888, не надо было отвечать "на личные характеристики". Сказано же - в личку!
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Непрочитано 01.04.2010, 15:35
#40
valenok@yandex.ru


 
Регистрация: 11.11.2009
Сообщений: 383


Цитата:
Сообщение от AspirantMK Посмотреть сообщение
Теперь я не нахожу сведения о трубах из стали 09Г2С в справочнике.
А может сначала выяснить из каких сталей трубы вообще делают, а то заложить можно все что угодно , а заказчик потом на смех поднимет. Смотри СНиП что-то про газовые сети
valenok@yandex.ru вне форума  
 
Непрочитано 01.04.2010, 19:41
#41
viqa

проектировщик
 
Регистрация: 19.04.2009
беларусь
Сообщений: 980


я трубы из низколегированных сталей не встречала в сокращенных сортаментах производителей, у меня есть много изготовителей из ближайших ко мне регионов
viqa вне форума  
 
Непрочитано 02.04.2010, 04:05
#42
AspirantMK


 
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 721


Цитата:
Сообщение от valenok@yandex.ru Посмотреть сообщение
А может сначала выяснить из каких сталей трубы вообще делают, а то заложить можно все что угодно , а заказчик потом на смех поднимет. Смотри СНиП что-то про газовые сети
Бесшовные трубы я видел из низколегированных сталей,меня интересовал документ откуда взят предел текучести для труб в программе кристалл.
В тех. условиях на электросварные трубы я действительно не видел низколегированных сталей, тем интересней, почему такая большая цифра предела текучести в распространенной программе. В справке ничего вразумительного не нашел..
AspirantMK вне форума  
 
Непрочитано 02.04.2010, 12:50
#43
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


Цитата:
Сообщение от AspirantMK Посмотреть сообщение
Теперь я не нахожу сведения о трубах из стали 09Г2С в справочнике.
http://www.smk-els.ru/UserFiles/File...etalprokat.doc
Ильнур, можете дать ссылочку на него, а то в ГОСТ 30564-98
нашел R=265мпа для 09Г2С. Стальной снип насчет этого молчит, чем же руководствоваться проектировщику?
Значит, так.
Трубы из 09Г2С в мирное время не катают . Имеется ввиду, что напрямую в ГОСТ8732 через ГОСТ 8731 указана марка 10Г2. Это предлагается в будние дни. Для этой стали по ГОСТ19281 предел текучести как раз 315 МПа, что и попало возможно в Кристалл.
Ну а насчет 09Г2С, тем не менее, через тот же ГОСТ 19281 все-таки в праздничные дни можно катать из 09Г2С. Что и делают на трубных заводах, т.к. у них каждый день или праздник, или как на войне.
Правда, у 09Г2С по ГОСТ19281 предел текучести 325 МПа. Но это не хуже, чем для 10Г2.
В стандартах на трубы идет класс прочности, например 315, 325... Вот оттуда и взяли цифры разработчики Кристалла, я так думаю.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 02.04.2010, 15:39
#44
AspirantMK


 
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 721


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Значит, так.
Трубы из 09Г2С в мирное время не катают . Имеется ввиду, что напрямую в ГОСТ8732 через ГОСТ 8731 указана марка 10Г2. Это предлагается в будние дни. Для этой стали по ГОСТ19281 предел текучести как раз 315 МПа, что и попало возможно в Кристалл.
Я в госте8731 нахожу таки 265Мпа для стали 10Г2
http://www.yondi.ru/inner_c_article_id_1213.phtm

Что же касается госта 19281. Разве он распространяется на трубы? Имеем ли мы право написать допустим: Труба 219ст8 гост трубы/класс прочности по гост19281-89?
AspirantMK вне форума  
 
Непрочитано 02.04.2010, 18:25
#45
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


Цитата:
Сообщение от AspirantMK Посмотреть сообщение
Я в госте8731 нахожу таки 265Мпа для стали 10Г2
http://www.yondi.ru/inner_c_article_id_1213.phtm

Что же касается госта 19281. Разве он распространяется на трубы? Имеем ли мы право написать допустим: Труба 219ст8 гост трубы/класс прочности по гост19281-89?
Я предполагаю, что разработчики брали данные для труб не из госта на трубы, а из госта на сталь на трубы.
Что касается 19281 - это гост на металл для труб - трубы катаются же из проката же, а не из блюминга или не выплавляются прямо из этого, как ее - шихты...
Мы сейчас говорим о том, как 315 МПа для труб из 09Г2С попали в Кристалл.
Мне представляется, что именно так и попали.
А по уму в стальном СНиП есть нормативные хар-ки только для некоторых видов труб. Они взяты примерно по тому алгоритму, о котором я тут предполагаю, т.е. по данным о материале исходного проката.
Если Вы берете иные трубы за углом, сами заботитесь о надежности величины R, вводимой в "строительный" расчет.
Цитата:
Я в госте8731 нахожу таки 265Мпа для стали 10Г2
Вот видите как плохо - исходный материал имел пр. тек. 315, а у трубы - 265. Возможно, такова технология протаскивания трубы, что материал сильно "портится", или же эта величина предназначена для расчетов трубы на "трубные" дела (давление и прочее), а не как строительного несущего элемента.
Чем Вас не устраивают 315 МПа для 09Г2С? Разработчики Кристалла не могли же жестоко ошибиться.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 03.04.2010, 07:27
#46
AspirantMK


 
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 721


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Мы сейчас говорим о том, как 315 МПа для труб из 09Г2С попали в Кристалл.
Если расчет захотят проверить не скажешь ведь, что в кристалле написано... Хотя тоже склоняюсь у мнению что не могли разработчики так ошибиться.


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
или же эта величина предназначена для расчетов трубы на "трубные" дела (давление и прочее), а не как строительного несущего элемента.
Вот эта версия мне более правдоподобной кажется. Скорее всего учтено, что трубы работают при повышенной температуре и вообще в неблагоприятных условиях, и их механические характеристики снижаются.
AspirantMK вне форума  
 
Непрочитано 04.04.2010, 19:18 Сварка для стали С345
#47
KrissKross

Россия
 
Регистрация: 25.01.2010
Россия
Сообщений: 2
<phrase 1=


Попробовал приварить эл. сваркой кусок нержи к обычной стали. Внешне - чума, шов как из хрома, но сварка не держит вообще. После 2-3 проваров одного места стало покрепче, но я всё равно не уверен в прочности. Кто знает, как варить?
KrissKross вне форума  
 
Непрочитано 28.03.2012, 00:29
#48
lexabelic


 
Регистрация: 29.09.2011
Сообщений: 820


Цитата:
Сообщение от Selkoff Посмотреть сообщение
Я повторяю лично для вас в третий раз:
09Г2С - марка стали по хим составу
С345 - марка по прочности (правильнее конечно, как сказал valenok назвать класс)
Это разные вещи!
Чушь. Почитайте госты внимательно, для начала. 27772 и 19281. Особенно товарищ с "классами" - застрял в шестидесятых. В гост 27772 пишут "наименование" стали, или называют - сталь С390, например. При этом для всех сталей приводят химсостав.
Читайте, специалисты.... Имейте немного кругозора, прежеде, чем писать чушь. Или молчите.

Цитата:
Сообщение от Ильнур:
трубы катаются же из проката же, а не из блюминга или не выплавляются прямо из этого, как ее - шихты...
Нет слов... Форум блондинок...
Пиво - оно, знаете, тоже не прямо на этих.... на деревьях, в бутылках, растет.

Последний раз редактировалось lexabelic, 28.03.2012 в 00:34.
lexabelic вне форума  
 
Непрочитано 28.03.2012, 07:04
#49
plz


 
Регистрация: 10.01.2012
Сообщений: 124


Можно сделать сварную балку из листов стали С345, внимательней только со сварочной проволокой для автомата, - по СП 16.13330.2011, - для низколегированных сталей убрали Св-08ГА (см. т.55 СНиП II-23-81*) и оставили только Св-10ГА, Св-10Г2, Св-10НМА. Почему только, - непонятно.
plz вне форума  
 
Непрочитано 28.03.2012, 08:34
#50
Selkoff


 
Регистрация: 01.08.2008
Советский Союз
Сообщений: 191


Цитата:
Сообщение от lexabelic Посмотреть сообщение
Чушь. Почитайте госты внимательно, для начала. 27772 и 19281. Особенно товарищ с "классами" - застрял в шестидесятых. В гост 27772 пишут "наименование" стали, или называют - сталь С390, например. При этом для всех сталей приводят химсостав.
Читайте, специалисты.... Имейте немного кругозора, прежеде, чем писать чушь. Или молчите.
Где Ваши аргументы уважаемый брюнет?
Видимо, Вы не внимательно прочитали тему двухлетней давности.
Специально для Вас объясняю, что для того, чтобы соответствовать классу по прочности (например С390) сталь может иметь любой хим. состав при условии, что в данной конкретной партии показатели механических характеристик образцов соответствуют заявленному классу по прочности.
Selkoff вне форума  
 
Непрочитано 28.03.2012, 18:00
#51
lexabelic


 
Регистрация: 29.09.2011
Сообщений: 820


Уважаемый брюнет, какие аргументы? "Специально для Вас" скинуть ГОСТ 27772-88 вам? Чтоб вы почитали, что это ГОСТ на металлопрокат, там приведен марочный химсостав (там возможны КОЕ ГДЕ варианты, да, С390 и С390К, напр.), допустимые отклонения от плавочного анализа, требования к мехсвойствам стали, правила приемки...

Классы были в СНиП II-B.3-72, и ТАМ БЫЛО приведено соответствие марок сталей по ГОСТ 380, 19281, 19282 этим классам. 38/23 и т.п. Как молоды мы были....

Классы есть в ГОСТ 19281-89, да. И приведены там марки сталей по этому же ГОСТ, которые гарантируют данный класс прочности при данной толщине проката.

Просто люди должны определиться, имеют ли они дело со сталью 345-09Г2С-12 ГОСТ 19281-89 или со сталью С345-3 ГОСТ 27772-88 (химический состав которых (не вопрос) одинаков - см. ГОСТы)

Фигня в том, что СНиП 2-23-81 не разрешает замену сталей по ГОСТ 27772 на стали по ГОСТ 19281 без пересчета сечений, и вообще не предусматривает их применение в строительных конструкциях (кроме труб и сортового проката). ПОЧЕМУ нельзя - это отдельный разговор. Но все применяют и заменяют, и нормально. Только категорию смотреть.

Теме 2 года, а ясности нет.

Не обижайтеся, если нагрубил, не хотел я....

В Снип 2-23 и ГОСТ 27772 - НЕ КЛАССЫ, а марки (наименования) сталей.

А варить балки из стали С345 - конечно же можно, то препод перепутал. Из стали 17Г1С, 14Г2 теперь не рекомендуют - углеродный эквивалент большой, хуже сваривается.

Последний раз редактировалось lexabelic, 28.03.2012 в 18:21.
lexabelic вне форума  
 
Непрочитано 28.03.2012, 18:56
#52
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


Цитата:
Сообщение от lexabelic Посмотреть сообщение
...Теме 2 года, а ясности нет..
Ясность полная была уже 02.04.2010 08:50 на п.43:
Цитата:
...напрямую в ГОСТ8732 через ГОСТ 8731 указана марка 10Г2... Для этой стали по ГОСТ19281 предел текучести как раз 315 МПа, что и попало возможно в Кристалл...
Слово "возможно" было введено, чтобы не казалось слишком категорично - на форуме есть слабонервные.
Однако любому шибко умному сварщику-брюнету должно быть ясно, что ИМЕННО ТАК произошла цифра 315 в Кристалле. Это был окончательный ответ на исходный вопрос. Исходный вопрос не п.1, а на п.6:
#6 AspirantMK
Цитата:
Подскажите, кто-нибудь, почему в скадовком кристалле трубам со сталью 09Г2С соответствует предел текучести 315 МПА...
Читать надо все, прежде чем выражаться столь категорично
Цитата:
Сообщение от lexabelic Посмотреть сообщение
...Не обижайтеся, если нагрубил, не хотел я....
Форум круглый.
__________________
Воскресе

Последний раз редактировалось Ильнур, 28.03.2012 в 19:02.
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 28.03.2012, 19:04
#53
lexabelic


 
Регистрация: 29.09.2011
Сообщений: 820


По трубам - вообще вопросов нет, я и голосу не подымал)) А по классам - пока жду ответа от брюнета)
lexabelic вне форума  
 
Непрочитано 28.03.2012, 20:01
#54
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


Цитата:
Сообщение от lexabelic Посмотреть сообщение
...Просто люди должны определиться, имеют ли они дело со сталью 345-09Г2С-12 ГОСТ 19281-89 или со сталью С345-3 ГОСТ 27772-88 (химический состав которых (не вопрос) одинаков - см. ГОСТы)...
Смысл записей типа С345 (ГОСТ 27772-88) и 345 (ГОСТ 19281-89) люди воспринимают в одной плоскости - и в этом сермяжная правда. Ведь так оно и есть - Вы же сами понимаете, что означает цифра 345 в этих записях.
345 логично ассоцируется с классом - это в принципе можно понять. Понять и простить
Да и всяко удобнее говорить не "наименование", а "класс". Что значит "наименование"? Типа кликуха?
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 28.03.2012, 20:24
#55
lexabelic


 
Регистрация: 29.09.2011
Сообщений: 820


Да правильно. Тем более для С345 - соответствие идет. Но 390-10ХСНД, например, - это ж уже в любом случае не С390 (соотв. 14Г2АФ, я такую вживую и не видел ни разу). А вообще - понапутано, конечно. Кучи стандартов, обозначений, там так, там так... Хорошо было лет 140 назад. "Железо листовое" - и всё.

Последний раз редактировалось lexabelic, 28.03.2012 в 20:30.
lexabelic вне форума  
 
Непрочитано 28.03.2012, 20:58
#56
Selkoff


 
Регистрация: 01.08.2008
Советский Союз
Сообщений: 191


Цитата:
Сообщение от lexabelic Посмотреть сообщение
жду ответа от брюнета)
Судя по контексту, фраза адресована мне.
И вот мой Вам ответ:
Поскольку Вы характеризовали dwg.ru как форум для блондинок, я предположил, что Вы таки брюнет.
Если Вас интересует вопрос о классах (марках или наименованиях), отправляйтесь изучать статистическую механику.
Selkoff вне форума  
 
Непрочитано 28.03.2012, 23:00
#57
lexabelic


 
Регистрация: 29.09.2011
Сообщений: 820


Цитата:
Сообщение от Selkoff Посмотреть сообщение
Судя по контексту, фраза адресована мне.
И вот мой Вам ответ:
Поскольку Вы характеризовали dwg.ru как форум для блондинок, я предположил, что Вы таки брюнет.
Если Вас интересует вопрос о классах (марках или наименованиях), отправляйтесь изучать статистическую механику.
Пошёл изучать)) Только не дуйтесь (в хорошем смысле)))
Да бросьте вы. Классы, наименования... Сталь назвали С345, назовите ее хоть "Наташа", или "В добрый путь", но дело в том, что по сути дела это именно марка, с регламентированным химсоставом в плавочном анализе и в готовом прокате, с регламентированными мехсвойствами, с категориями по ударной вязкости, и так далее и тому подобное. Но это именно сталь химсоставом по ГОСТ 27772 (аналогична 09Г2С), а отнюдь не 15 ХСНД, допустим, которая тоже обеспечивает кл. прочн. 345. И по СНиПу для стоительных конструкций мы должны применять именно ее, С345, а не 15ХСНД, S355JR, лист из стали 45 и др., соответствующее этому классу прочности. Давайте принимать это, как волга впадает в каспийское море. Потому что это везде написано. И без обид. У меня светлые волосы.

Последний раз редактировалось lexabelic, 28.03.2012 в 23:14.
lexabelic вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Сварка для стали С345



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ищу пример расчета инсоляции FINE Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 266 25.10.2017 18:54
Ударная вязкозть и др. требования для стали Ст20... Aндрeй Металлические конструкции 23 22.09.2012 17:10
Резервуар 250м.куб. на проверку dextron3 Инженерные сети 42 07.05.2011 15:59
В каких случаях можно проектировать произв. здание без световых проемов? Павел Леонтьев Прочее. Архитектура и строительство 13 08.07.2009 19:54
Предложения по расчетным моделям сооружений aldt Расчетные программы 8 06.07.2009 17:53