[shtoss]

Всем привет столкнулся в последнее время с трудностью расчета жбк конструкций что и вынудило осваивать данную программу ( как я понял самую совершенную ). В общем оперативно-подпольным путем нашел софт но я в техническом английском не очень силен и при установки программа меня просит выбрать компоненты для установки. Помогите выбрать если мне нужен только расчет строительных конструкций( физ. и геом. нелинейность, сейсмика, ветер ,устойчивость, грунты , моделирование работы твердого деформированного тела в нелинейной постановки).


Тема отчасти является продолжением темы http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=47255 Scad и Lira моделирование трещины

И ещё очень большая просьба если у кого есть любые учебники, методички , статьи и тд по применению ansys в строительстве просьба ссылки выкладывать сюда для формирования базы для чайников.

[ETCartman]

Зачем заводить темы вроде 1001 вопрос и ответ? У вас есть вопрос - задавайте. И с какого шута методички выкладывать именно сюда? У форума и сайта - своя структура, известно - куда и чего выкладывать, а куда не выкладывать. Чтобы потом было удобно найтии сослаться

[СергейД]

УБЕРИ ЭТО МЕНЮ- НЕ ПОДСТАВЛЯЙСЯ...
А вообще все тобой упомянутое находится в конфигурации ansys structural.
в ансис CIVILFEM нелинейных расчетов ЖБК нет. она предназначена для проектировочных ЛИНЕЙНых расчетов. (и наши нормы там появятся НЕ скоро)
для начала прочитай все, что на форуме говорилось про ансис. Лично мне повторить все будет сложновато.
обучать заочно невозможно. найди в своем вузе преподавателя, знающего тему (ну или хотя интересующегося ансис). если он организует стажировку в МГСУ, приезжай- помогу.

[shtoss]

Сообщение от ETCartman Зачем заводить темы вроде 1001 вопрос и ответ? У вас есть вопрос - задавайте. И с какого шута методички выкладывать именно сюда? У форума и сайта - своя структура, известно - куда и чего выкладывать, а куда не выкладывать. Чтобы потом было удобно найтии сослаться

Плохо выразился поправил. Я такую тему создал что бы те не многие которые умеют пользоваться поиском но не знают ансис могли сразу найти нужную тему.

Сообщение от СергейД УБЕРИ ЭТО МЕНЮ- НЕ ПОДСТАВЛЯЙСЯ... А вообще все тобой упомянутое находится в конфигурации ansys structural. в ансис CIVILFEM нелинейных расчетов ЖБК нет. она предназначена для проектировочных ЛИНЕЙНых расчетов. (и наши нормы там появятся НЕ скоро) для начала прочитай все, что на форуме говорилось про ансис. Лично мне повторить все будет сложновато. обучать заочно невозможно. найди в своем вузе преподавателя, знающего тему (ну или хотя интересующегося ансис). если он организует стажировку в МГСУ, приезжай- помогу.

Поправил. Спасибо за конкретный ответ. Знающих преподавателей всего 2 которые знают скад, лиру, старк ес. Про ансис только слышали но никто не работал. Стажировка от ВУЗа просто фантастика по кручи звездных воин. Я сам хочу этим летом приехать на курсы лиры, мономаха в Москву. Ансис придется самому осваивать методом проб и ошибок.

[СергейД]

ну из Казани ведь приезжали...
если приедешь на лиру- возможно и пересечемся.
но все программы изучать одновременно нельзя. нужно что-то выбрать.
либо заниматься обычными расчетами (тогда учи лиру) либо делать
что-то новое, (диссертационное к тому же) тогда нужен ансис.
если у преподавателей будет реальный интерес- можно переписываться.
+ конференции бывают. например 21-24 июня будет очередная
(третья) по компьютерному моделированию в строительстве.( в Новочеркасске)

извините= исправил ссылку на конференцию!!

[Евгений, Екатеринбург]

Offtop:

Сообщение от СергейД например 21-24 июня будет очередная (третья) по компьютерному моделированию в строительстве.( в Новочеркасске)

где прочитать можно, а возможно и записаться?

Сообщение от shtoss по применению ansys в строительстве ... для чайников

Думаю это взаимоисключающие вещи... Для расчетов рядовых зданий Ансис не годится - дорого, долго, нет многих привычных вещей типа сочетаний нагрузок и т.д.

[shtoss]

Сообщение от СергейД ну из Казани ведь приезжали...

Я бакалавра сейчас пытаюсь сдать, хочу пойти в магистратуру. У нас на стажировку и конференции ездят только аспиранты и выше. Так что только за свой счет.

Сообщение от СергейД но все программы изучать одновременно нельзя. нужно что-то выбрать.

Да я сам это понимаю но времени просто нет на последовательные процессы все хочется запараллелить.

Сообщение от СергейД либо заниматься обычными расчетами (тогда учи лиру) либо делать что-то новое, (диссертационное к тому же) тогда нужен ансис.

Я надеюсь на то и на другое в будущем поэтому "сани" сейчас делаю.

Сообщение от СергейД если у преподавателей будет реальный интерес- можно переписываться.

Я поговорю со своими преподавателями я думаю они только за.

Сообщение от Евгений, Екатеринбург Думаю это взаимоисключающие вещи... Для расчетов рядовых зданий Ансис не годится - дорого, долго, нет многих привычных вещей типа сочетаний нагрузок и т.д.

О зданиях пока рано говорить. Пока что нужно просто освоить прогу для расчета маленьких задач жбк+грунты в нелинейности. Не знаю как у вас но у нас реальная проблема запроектировать здание 27 этаже жбк+ грунты лессовые( часть насыпана, часть бывшая помойка, в 300 метрах была река)

[Евгений, Екатеринбург]

Сообщение от shtoss Не знаю как у вас но у нас реальная проблема запроектировать здание 27 этаже жбк+ грунты лессовые( часть насыпана, часть бывшая помойка, в 300 метрах была река)

Ансис помогает только тогда, когда Вы четко знаете как решить задачу без него, и в качестве решателя используете Ансис, т.е. если Вы четко представляете характеристики грунтов, возможность замачивания лесса и т.д. то вероятно эту задачу сможете решить в Ансис.

[СергейД]

курсы по ансис проводим. приедешь= можешь после лиры (а лучше до..) ансис поучить.
вот насчет "параллельно" не уверен...

приглашение на конференцию прилагаю. Прежние были в НижНовгороде и Перми.

по поводу лесса... нужны не только нормальные трехосные испытания
(их мало кто у нас умеет делать, как оказалось), но
и нужно для начала попытаться воспроизвести осадки существующих (близлежащих) зданий на аналогичных грунтах.
только тогда можно браться.

[aka raduntsev-nias]

Сообщение от shtoss осваивать данную программу ( как я понял самую совершенную ).

слышал, что для жбк лучше abaqus. поэтому обратите внимания на обе.

посмотрите здесь. простые примерчики с картинками
http://www.mece.ualberta.ca/tutorial...uss/Truss.html

[СергейД]

слышать что для жбк абакус лучше, вы могли только от тесиса, вероятно.
а они показали что-то реально решенное?

[aka raduntsev-nias]

нет. слышал от знакомого. он, кстати, большой спец по ансис. кроме того, что только слышал, больше сказать не могу. но ведь нет дыма без огня. сам так же хочу разобраться с ансисом. но пока не так давно на расчетах, поэтому мне и лиры хватает. с ее кэ сеткой. ансис потихоньку рассматриваю пока. надеюсь в нем проблем в генерацией нет. пока такие скромные мечты.

[NatalyM]

Сообщение от СергейД курсы по ансис проводим.

Где и когда проводите? В самое ближайшее время?

[СергейД]

нынешние курсы заканчиваются. я ранее объявлял.
по вторникам. осталось два из пяти занятий.
повторим, когда группа наберется минимум из пяти человек с общими интересами.
программу примерную могу выслать желающим. через личку.

[Шмидт]

Доброго времени суток.
Подскажите книжку по ANSYS для расчета строительных конструкций. Большинство литературы, ориентировано на другие отрасли. А такой книжки, где бы расписывалось о моделировании строительных конструкций что-то не находил. Попадались частные примеры, но вот комплексного подхода не увидел.

Например: моделирование очередности возведения сооружения, моделирование грунта, создание естественного НДС грнутового массива, устройство котлована и т.п. (в Civil FEM есть примеры, но они тоже носят частный характер)

Заранее благодарю.

[СергейД]

книжек нет.
по материалам курсов готовлю пособие. дело это непростое.

[Шмидт]

что ж, остается ждать...

[Динар1987]

прошло 3 года...

Динар1987, главное, что испанцы-то на месте не сидят - месяц назад вышла версия для Ansys 14.5, на сайте подробности...

[Динар1987]

да я знаю про эту версию... мне бы руссифицированную, а то как начинающему очень трудно. Может кто-нибудь может помочь мне? задача такая: корпус аппаратуры из листового материала, внутри плата, на плате греющийся элемент, на нем радиатор. и этот радиатор продувается вентилятором. Нигде не могу найти такой пример. Заранее благодарен!

[derik]

Динар1987, а вы случайно темой не ошиблись? цивилфем это по строительству, но ни как не по электронике. Вам лучше на фсапрдветыщи заглянуть.

[СергейД]

это не civilfem. а ansys cfx. задача непростая даже при опыте похожих задач.

[Paladin]

Люди как а Ansys (14.5) проставлять термическое сопротивление замкнутой воздушной прослойки.
RТ, м2*C/Bт

Надо создать объект и к нему присвоить материал???

[miko2009]

Так что лучше ? ANSYS или abaqus при расчетах локальных узловых мест в ЖБК (и вообще всего здания )? я нашел на просторах интернета руководителя (наверно бывшего) CAD-FEM господина А.В.Н. (на dwg.ru его профиль удален почему то) Выслушав в свой адрес большое количество нелицеприятных вещей все же понял что ANSYS и КЭ solid65 не годятся для расчета ЖБК в нелинейной постановке (о чем свидетельствуют некие письма ANSYS inc о неприемлемости применения solid65 для расчетов ЖБК). Если бывший руководитель дилерской компании говорит что продукт который он продвигал "УГ" то что это обозначает ??? у меня сложилось впечатление что человек специально топит ANSYS и занимается "скрытой" рекламацией abaqus.

[СергейД]

нет идеальных программ и большой красной кнопки в них не найти.
в ансис кое-что серьезное с жб удалось сделать. вывешивал недавно на форуме доклад.

[miko2009]

Не могли бы хоть подсказать тему где искать Ваш труд ? а то я уже неделю как копаю в направлении "красной кнопки", нашел пару в книгах под редакцией Товарищей Морозова и Каплуна и в справочнике пользователя, прочитал только про виды КЭ и влюбился по уши
offtop: я мельком заметил что Вы 3 года назад проводили семинары ! еще занимаетесь этим ? лично я бы ближе к лету когда теоретически и практически поднатаскаюсь хотел бы послушать умных людей.

[MrWhite]

Сообщение от miko2009 Так что лучше ? ANSYS или abaqus при расчетах локальных узловых мест в ЖБК (и вообще всего здания )? я нашел на просторах интернета руководителя (наверно бывшего) CAD-FEM господина А.В.Н. (на dwg.ru его профиль удален почему то) Выслушав в свой адрес большое количество нелицеприятных вещей все же понял что ANSYS и КЭ solid65 не годятся для расчета ЖБК в нелинейной постановке (о чем свидетельствуют некие письма ANSYS inc о неприемлемости применения solid65 для расчетов ЖБК). Если бывший руководитель дилерской компании говорит что продукт который он продвигал "УГ" то что это обозначает ??? у меня сложилось впечатление что человек специально топит ANSYS и занимается "скрытой" рекламацией abaqus.

А какое отношение руководитель дилерской компании имеет к оценки применения? Я понимаю разработчик напишет об этом, или пользователь проголосует рублем, но бывший дилер ))), чушь какая . Нормально и Ansys и Abaqus и solid65 - пользоваться нужно уметь

[miko2009]

Сообщение от MrWhite А какое отношение руководитель дилерской компании имеет к оценки применения? Я понимаю разработчик напишет об этом, или пользователь проголосует рублем, но бывший дилер ))), чушь какая . Нормально и Ansys и Abaqus и solid65 - пользоваться нужно уметь

Ну человек посвятил жизнь с 1986-2006 ANSYS и так плохо о нем отзывался, хотя конкретики я так и не допытался.

Сообщение от СергейД свой доклад вывешу.

а где так и не нашел...............

[СергейД]

проводим семинары иногда. в феврале в Доме Архитектора выступал.
пишите в личку. поговорить можем в мгсу. полистайте мои посты. мне их самому перечитывать сейчас не очень есть время.

[MrWhite]

Сообщение от miko2009 Ну человек посвятил жизнь с 1986-2006 ANSYS и так плохо о нем отзывался, хотя конкретики я так и не допытался.

Да обида это или игра конкурентов, не более того. Пользователем от этого ни тепло, ни холодно. Solid65 конечно архаичный элемент, возможно он не очень точно отображает процесс разрушения ж/б, но то что он нормально считает ж/б конструкции в пределах до разрушения можно убедиться самостоятельно.

[СергейД]

""развелся и разлюбил""...
а нас он в 98м уговорил купить... постепенно дело у меня дошло и до бетона.
со временем стало получаться.коллеги-конструктора относятся к результатам 65 вполне нормально.
терять время на абакус причин и поводов не увидел пока что никаких.