|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
перекрытие с использованием пенобетона
Регистрация: 19.07.2010
Сообщений: 48
|
||
Просмотров: 15146
|
|
||||
Регистрация: 07.02.2007
Иркутск
Сообщений: 873
|
Проверьте на несущую способность профлист.
![]() Цитата:
![]() ![]() P.S. Есть рекомендации по проектированию такого перекрытия
__________________
Нет ничего невозможного ... Бывает мало времени ... |
|||
![]() |
|
||||
Негр преклонных годов Регистрация: 09.07.2010
Между третьим кольцом и МКАДом
Сообщений: 647
|
А какова нагрузка на перекрытие, есть ли перегородки на перекрытии?, а также:
Последний раз редактировалось ERS10, 19.07.2010 в 17:21. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 19.07.2010
Сообщений: 48
|
перегородок не будет, нагрузки-это офис непрерывно находящиеся люди 20 человек. Все-таки меня интересует способы армирования пенобетона.Я так понимаю всю нагрузку будет нести швеллер, а пенобетон это основа для плитки, или я не прав? Подскажите пожалуйста.
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер-строитель Регистрация: 09.07.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,994
|
если увеличить высоту профнастила, то сечение будет эффективнее, собственная масса уменьшится.
Есть пособие к старому (отмененному) жб снипу по проектированию конструкций из ячеистого бетона. Балки можно и пореже поставить, зачем так часто? И швеллера заменить на двутавры |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 19.07.2010
Сообщений: 48
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер-строитель Регистрация: 09.07.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,994
|
положи профлист Н57 или Н60 хотя бы. На такой шаг балок арматура не больше 10 будет, а то и 8. Сверху толщину прими конструктивно 50-60 мм
С пирогом получится толщина не больше 200 мм. Пойдет такой вариант? Вполне возможно, что по расчету и обычный бетон прокатит. Не считал твой вариант, утверждать не стану. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,183
|
stich5
твои балки из швеллера №18 перегружены почти на 40% по прочности, не говоря о прогибе. Проверяй нагрузки. Наверняка не учел: - нагрузку от перегородок, которую надо брать в любом случае, даже если их нет (в СНиПе написано не менее 50 кг\кв.м, с коэф. перегрузки 1,3, а это уже 65) - нагрузку от подвесного потолка - пол это не просто плитка по пенобетону, там в полу должны пройти еще трубы электрики, там должна быть звукоизоляция, так как твой пенобетон 150мм никогда не пройдет по нормам, короче проверяй еще толщину пола. Корректируй нагрузки и проверяй балки, если не хочешь чтобы при хотьбе человека перекрытие ходило ходуном. Профлист высотой 35 мм не пройдет на нагрузку от свежеуложенного "пенобетона", да и человек должен ходить по этой "опалубке" (кстати опалубка по нормам должна быть расчитана на вес бетонной смеси плюс 250 кг/кв.м временной нагрузки,что твой профлист точно не понесет), и как ты вообще представляешь приготовить пенобетон на строительной площадке? и проконтролировать его объемный вес. Когда начнется процесс пенообразования верх перекрытия превратится в горбатую поверхность которую придется ровнять полом (это как раз та нагрузка которую ты скорее всего тоже не учел.) ЗЫ: раз уж балки уже смонтированы и они не проходят на проектные нагрузки, значит надо делать комплексную конструкцию: - шаг твоих балок 900 мм, поэтому можно сделать монолитную ж.б. плиту толщиной например 100 мм, выполнив приварку арматуры к балке, тем самым обеспечив совметную работу стальной балки и монолитной ж.б. плиты, при этом железобетон будет работать на сжатие, а стальная балка - на изгиб с растяжением. профнастил из этой конструкции уходит, опалубка - обычная фанера. Все ИМХО Последний раз редактировалось MasterZim, 20.07.2010 в 10:09. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 19.07.2010
Сообщений: 48
|
Цитата:
![]() |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,183
|
stich5
Ты невнимательно прочитал что написано, я писал: "твои балки из швеллера №18 перегружены почти на 40% по прочности, не говоря о прогибе." И как понимать "А если положить параллельно швеллерам 60 профлист"? Профлист вообще-то укладывается поперек балок. "На пролете 6,3м хватит профлиста 60?" - нет, конечно. Дочитай еще мой предыдущий пост, он отредактирован. Последний раз редактировалось MasterZim, 20.07.2010 в 10:30. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 19.07.2010
Сообщений: 48
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,183
|
правильный совет был дан еще в самом начале:
Цитата:
Ярчайший пример, как из простейшей ситуации создать кучу проблем |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 19.07.2010
Сообщений: 48
|
Что делать! Я так купил и решил достроить второй этаж. Планировал деревянный пол, а потом планы изменились и пришлось думать как сделать плитку. Придется искать проектировщика, чтобы придумать как сделать правильно.
|
|||
![]() |
|
||||
Реконструктор Регистрация: 26.09.2007
Сообщений: 107
|
to stich5
аккуратно снимаете армстронг, выставляете опалубку или выставляете стойки к деревянным щитам подшитым. работу первого этажа придется приостановить на пару дней. При реконструкции, по другому никак(это ж не косметический ремонт) Перекрытие выполнить лучше из керамзитобетона, вы его хоть там замешать сможете. Или правильно предусмотреть подачу пенобетона на второй свет с первого этажа. Еще как вариант смотря из чего стены, то добавить еще по швеллеру, и в полках сделать бетон, конечно все это просчитав. Вообще конечно реконструкция стандартная |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 721
|
Цитата:
На пролет 1м данный профлист несет почти 600кг... Ставьте только 0,8мм и лучше повыше гофру. И еще, если профлист несет, зачем армировать бетон? Насчет балок, если они так часто лежат, соответственно грузовая площадь также небольшая, надо больше данных, может они и подойдут. Основную проблему вижу в огнезащите профлиста... |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 19.07.2010
Сообщений: 48
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 721
|
данные непроверенные
![]() в учебнике горева том1 есть таблица несущей способности профлиста, правда там пролеты большие, но я не думаю чтоб приведенная на ссылке таблица сильно врала... Если скоплений людей нет и перегородок нет, ставьте НС44, только 0,8мм,балки тоже проверяйте... |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-строитель Регистрация: 09.07.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,994
|
Профнастил выполняет роль опалубки, хоть и несъемной. При нормальной эксплуатации если профнастил несет, то арматура и не нужна конечно. Но вот при пожаре... Ему в первую очередь хана, и ваш неармированный бетон ничего не выдержит.
(Тема монолитного перекрытия по профнастилу неоднократно здесь обсуждалась) |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 19.07.2010
Сообщений: 48
|
Цитата:
Последний раз редактировалось stich5, 21.07.2010 в 09:53. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-строитель Регистрация: 09.07.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,994
|
Принцип армирования и для пено-, и для обычного бетона.
Рабочая нижняя д8 думаю, рабочая верхняя такая же. Шаг соответствует шагу гофр. И верхняя распределительная с шагом 600 какая угодно в общем-то. Ну еще коротыши вертикальные, чтоб верхнюю арматуру держать. Тоже из чего угодно |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 721
|
Это как? Вместо профлиста ЦСП?? Балки то выдержат...
|
|||
![]() |
|
||||
Негр преклонных годов Регистрация: 09.07.2010
Между третьим кольцом и МКАДом
Сообщений: 647
|
Плюс вес столов, стульев, принтеров, факсов, 20 человек, танцы во время корпоратива...и всё это на ЦСП? Зыбуче как-то. А как состыковать два листа ЦСП на полочке шириной 70мм? Опирание 35мм - маловато для хрупкой конструкции ЦСП.
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер-строитель Регистрация: 09.07.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,994
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 19.07.2010
Сообщений: 48
|
Хорошо, а если сначала доску 50мм., а потом цсп
|
|||
![]() |
|
||||
Негр преклонных годов Регистрация: 09.07.2010
Между третьим кольцом и МКАДом
Сообщений: 647
|
??? "Хромая лошадь" и т. д.
Простейший вариант - поперёк швеллеров уложить лаги с расстоянием не более 0.2м, сверху фанеру толщ. 20мм, а по фанере - ламинат или линолеум. Но тогда про пожаробезопасность придётся забыть и ждать всю оставшуюся жизнь... когда за Вами придут. Последний раз редактировалось ERS10, 21.07.2010 в 13:11. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 19.07.2010
Сообщений: 48
|
Цитата:
![]() |
|||
![]() |
|
||||
Негр преклонных годов Регистрация: 09.07.2010
Между третьим кольцом и МКАДом
Сообщений: 647
|
ЦСП - хрупкая сама по себе. При ударе трещина(трещины) может пойти в непредсказуемом направлении. Откуда удар? Да, например. через некоторое время задумают дырку пробить электрики или сантехники, чтобы отопление или ещё что-либо проложить. Или Вам всё равно: после меня хоть потоп? Чего Вы за эту ЦСП уцепились: Вы что, дилер по продаже ЦСП? К тому же звукоизоляция такого перекрытия.....
Последний раз редактировалось ERS10, 21.07.2010 в 16:04. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 19.07.2010
Сообщений: 48
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Негр преклонных годов Регистрация: 09.07.2010
Между третьим кольцом и МКАДом
Сообщений: 647
|
Линолеум на ТЗИ-основе или ламинат. Но после принятия окончательного решения по поводу "пирога" пола необходимо просчитать швеллелы на несущую способность и на прогиб и при отрицательном результате "усилить" швеллеры(это возможно без применения сварки; есть, как ни странно, такая метода и мне приходилось это делать).
Последний раз редактировалось ERS10, 21.07.2010 в 19:42. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 19.07.2010
Сообщений: 48
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Негр преклонных годов Регистрация: 09.07.2010
Между третьим кольцом и МКАДом
Сообщений: 647
|
Извините, изложить сию методу здесь не могу по той причине, что Вы, естественно, эту методу "усовершенствуете", исполнители "доусовершенствуют", потом всё, естественно, завалится, а Вы распечатаете эту тему и будете показывать всем: вот, мол, один ...(ч)удак "насоветовал". Я выполняю чертежи, расчёты и лично контролирую исполнение, а если нет возможности выполнять авторский надзор, то я не берусь за чертежи и расчёты либо никогда не ставлю свою подпись под чертежом.
Последний раз редактировалось ERS10, 21.07.2010 в 21:44. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 19.07.2010
Сообщений: 48
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 19.07.2010
Сообщений: 48
|
Скажите,а правильно я посчитал постоянную нагрузку на перекрытие,снизу-вверх на 1м2,помещение 7*9м
Потолок Амстронг-4кг. Доска подшивочная 25мм-13кг Балки перекрытия(швеллер 18 через 1м. длиной 7м, 9шт.)-17кг Утеплитель 50мм-5кг. Проф. лист 60мм. 0.7мм-8,75кг Арматура 12мм-10кг Пенобетон 150мм-120кг Стяжка 50мм-75кг Клей-5кг Керамогранит-17кг Итого:275кг. на 1м2 постоянная нагрузка. И вариант с линолиумом Потолок Амстронг-4кг. Доска подшивочная 25мм-13кг Балки перекрытия(швеллер 18 через 1м. длиной 7м, 9шт.)-17кг Утеплитель 50мм-5кг. Лаги по балкам 50*50мм-4кг. Доска 40мм-24кг Фанера 15мм-10кг Коммерч.линолиум с клеем 6кг Итого:83кг.на 1м2 постоянная нагрузка. Последний раз редактировалось stich5, 22.07.2010 в 14:39. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 07.02.2007
Иркутск
Сообщений: 873
|
Цитата:
Offtop: Умер от смеха пАд столом
__________________
Нет ничего невозможного ... Бывает мало времени ... |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Промежуточное перекрытие внутри существующего здания | dimarez | Конструкции зданий и сооружений | 2 | 25.05.2010 14:17 |
монолитное перекрытие | dimati | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 1 | 15.02.2010 13:06 |
Как правильно смоделировать сборно-монолитное перекрытие в Scad? | Lidiya | SCAD | 35 | 27.10.2009 15:31 |
Возможно сделать такое перекрытие? | Alexcons_2 | Конструкции зданий и сооружений | 3 | 08.01.2008 14:45 |
Перекрытие в форме части сферы в Лире | Dzarabr | Лира / Лира-САПР | 7 | 08.03.2007 16:50 |