Цокольный свес стены
Реклама i
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Цокольный свес стены

Цокольный свес стены

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 13.08.2010, 17:13 #1
Цокольный свес стены
Нитонисе
 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360

Вот такая конструкция стены. Имеет ли право на жизнь? Смущает большой свес.

[IMG]http://s60.***********/i168/1008/52/29fdde3add78.png[/IMG]
Просмотров: 15835
 
Непрочитано 13.08.2010, 17:31
#2
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370


Конечно имеет право на жизнь, проверить только надо.
igr вне форума  
 
Непрочитано 13.08.2010, 17:34
#3
ERS10

Негр преклонных годов
 
Регистрация: 09.07.2010
Между третьим кольцом и МКАДом
Сообщений: 647


Цитата:
Сообщение от Нитонисе Посмотреть сообщение
Имеет ли право на жизнь?
Имеет, при двух обязательных условиях: 1).если обеспечена прочность цокольной плиты 2). Горизонтальная гидроизоляция(жирная горизонтальная зелёная линия на чертеже) должна быть сверху цок. плиты(изолируется не бетон от бетона, а кирпич(утеплитель) от бетона).
ERS10 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.08.2010, 17:37
#4
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


По прочности цокольная плита проходит (толщина 150 мм, армирование - даметр 8 AIII шаг 100), высота обоицовки - 3 метра.

Смущает просто наличие свеса... тем более есть такой пункт в Пособии по каменным конструкциям:

7.211. При толщине фундамента меньшей, чем толщина стены первого этажа, ширина свеса стены первого этажа над фундаментом не должна превышать 10 см.
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 13.08.2010, 17:44
#5
ERS10

Негр преклонных годов
 
Регистрация: 09.07.2010
Между третьим кольцом и МКАДом
Сообщений: 647


Цитата:
Сообщение от Нитонисе Посмотреть сообщение
Смущает просто наличие свеса... тем более есть такой пункт в Пособии по каменным конструкциям
Это при сплошных перевязанных стенах. В вашем случае (облицовка+утеплитель) - не более чем нагрузка. Ведь плиты балконов с вылетом до 1,5м(а иногда и больше) заделывают в кирпичную кладку, а ограждение балконов выполняют из кирпича или бетона. А ведь там момент в заделке намного больше, чем в Вашем случае. Поэтому здесь самый критический фактор - прочность цокольной плиты(класс бетона плиты + достаточность арматуры в верхней зоне).

Последний раз редактировалось ERS10, 13.08.2010 в 17:51.
ERS10 вне форума  
 
Непрочитано 13.08.2010, 17:44
#6
SetQ

конструктор
 
Регистрация: 21.07.2007
Петрозаводск
Сообщений: 2,107


Цитата:
Сообщение от Нитонисе Посмотреть сообщение
Смущает просто наличие свеса... тем более есть такой пункт в Пособии по каменным конструкциям:
У вас свисает ж.б. элемент, а не кирпичный

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 29fdde3add78+.PNG
Просмотров: 664
Размер:	10.4 Кб
ID:	43677
SetQ вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.08.2010, 17:48
#7
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Не совсем понял. В чем смысл этого требования про 10 см? Пусть даже он относится именно к кирпичу (хотя там этого конкретно не сказано).

Что касается холода, то он такими зигзагами не ходит)
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 13.08.2010, 18:04
#8
ERS10

Негр преклонных годов
 
Регистрация: 09.07.2010
Между третьим кольцом и МКАДом
Сообщений: 647


Цитата:
Сообщение от Нитонисе Посмотреть сообщение
Что касается холода, то он такими зигзагами не ходит)
Гидроизоляция делается не для защиты от холода, а для того, чтобы кирпич и утеплитель не "тянули" влагу из бетона.(По поводу синей линии в #6 полностью с Вами согласен - холод такими зигзагами "не ходит").
Цитата:
Сообщение от Нитонисе Посмотреть сообщение
В чем смысл этого требования про 10 см?
Я сам не понимаю смысла этого требования. Есть требование, что (при наличии распушки) консольный свес сплошной перевязанной кирпичной стены не должен превышать 1/2 её толщины. А про 10см - самому интересен сей фортель.
Offtop: Пособие носит рекомендательный характер, поэтому, в отличие от СНиП, требования которого обязательны к исполнению, "забейте" Вы на пункт 7.211 этого пособия.

Последний раз редактировалось ERS10, 13.08.2010 в 18:38.
ERS10 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.08.2010, 19:53
#9
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от ERS10 Посмотреть сообщение
Гидроизоляция делается не для защиты от холода, а для того, чтобы кирпич и утеплитель не "тянули" влагу из бетона.(По поводу синей линии в #6 полностью с Вами согласен - холод такими зигзагами "не ходит").
Я про пост №6 и говорил. А что касается гидроизоляции, то какая разница где она будет? Она защищает цокольную плиту от капилярной влаги, которая может "тянуться" из фундамента. Фундамент же может "натянуть" влагу из грунта. Откуда может "натянуть" влагу цокольная плита?
Цитата:
Сообщение от ERS10 Посмотреть сообщение
Я сам не понимаю смысла этого требования.
В принципе цокольную плиту можно отнести к мелкоштучному стеновому материалу, потому я бы так не отмахивался от этого пункта... видимо какой-то смысл в нем есть)
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 13.08.2010, 20:08
#10
ERS10

Негр преклонных годов
 
Регистрация: 09.07.2010
Между третьим кольцом и МКАДом
Сообщений: 647


Цитата:
Сообщение от Нитонисе Посмотреть сообщение
принципе цокольную плиту можно отнести к мелкоштучному стеновому материалу
А если, допустим, цокольная плита и стена фундамента выполнены в монолите и представляют сплошную монолитную Г-образную конструкцию? О какой "мелкоштучности" мы сможем говорить в таком случае? Ведь стена толщ.380, "стена" из утеплителя, и "стена" облицовки - это, в принципе, три разные стены, составляющие единый пирог.
P.S. Плита балкона, заделанная в кирпичную кладку, это тоже, по-Вашему, мелкоштучный "стеновой" материал?

Последний раз редактировалось ERS10, 13.08.2010 в 20:20.
ERS10 вне форума  
 
Непрочитано 13.08.2010, 21:21
#11
german-nk

ИНЖЕНЕР-СТРОИТЕЛЬ
 
Регистрация: 04.04.2010
Степногорск, Казахстан
Сообщений: 299


Цитата:
Сообщение от igr Посмотреть сообщение
Конечно имеет право на жизнь, проверить только надо.
Согласен, имеет право на жизнь. Горизонтальная гидроизоляция только не там, на отметке -0,030 ей самое место.
__________________
Строил, - знаю
german-nk вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.08.2010, 21:28
#12
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от german-nk Посмотреть сообщение
Горизонтальная гидроизоляция только не там, на отметке -0,030 ей самое место.
Почему?
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 13.08.2010, 21:35
#13
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
<phrase 1=


а типа из грунта с внутренней стороны фундаментов капилярного подсоса не будет?
P.S. насчет того, что Вы не верите в отменный мостик холода через свой монолитный пояс - сделайте расчет, увидете. да и пол по грунту - делается по утеплителю.
Forrest_Gump вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.08.2010, 21:39
#14
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
а типа из грунта с внутренней стороны фундаментов капилярного подсоса не будет?
мог бы быть, но там будет керамзитовая засыпка (это ответ на вторую часть вашего сообщения), впрочем вертикальная обмазка не помешает
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 13.08.2010, 21:41
#15
ERS10

Негр преклонных годов
 
Регистрация: 09.07.2010
Между третьим кольцом и МКАДом
Сообщений: 647


Цитата:
Сообщение от Нитонисе Посмотреть сообщение
Почему?
Для того, чтобы
Цитата:
Сообщение от Нитонисе Посмотреть сообщение
защищать цокольную плиту от капилярной влаги, которая может "тянуться
защищать стену и утеплитель от капиллярной влаги, которая будет тянуться из грунта и фундамента(Цокольная плита - это элемент фундамента).
ERS10 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.08.2010, 21:47
#16
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от ERS10 Посмотреть сообщение
защищать стену и утеплитель от капиллярной влаги, которая будет тянуться из грунта и фундамента
как влага из фундамента проникнет к утеплителю?
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 13.08.2010, 22:07
#17
Казбек


 
Регистрация: 31.12.2007
Сообщений: 463


удалил

Последний раз редактировалось Казбек, 24.03.2011 в 20:55.
Казбек вне форума  
 
Непрочитано 13.08.2010, 22:11
#18
ERS10

Негр преклонных годов
 
Регистрация: 09.07.2010
Между третьим кольцом и МКАДом
Сообщений: 647


Так:

Последний раз редактировалось ERS10, 09.05.2011 в 04:58.
ERS10 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.08.2010, 23:02
#19
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от ERS10 Посмотреть сообщение
Так:
Брызги со стороны отмостки - это не то. С таким подходом можно и дождик было нарисовать. Тогда придется все стенку обмазывать битумом.
А вот со стороны пола подвала влага может проходить и там надо бы дать вертикальную обмазку, хотя там будет керамзитовый утеплитель (по контуру стен), а по нему врядли влага сможет подсасываться.
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 13.08.2010, 23:19
#20
MasterZim


 
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,183


Нитонисе
правильное было замечание про мостик холода, промерзаешь (во всяком случае по той картинке какая нарисована)
MasterZim вне форума  
 
Непрочитано 14.08.2010, 05:50
#21
german-nk

ИНЖЕНЕР-СТРОИТЕЛЬ
 
Регистрация: 04.04.2010
Степногорск, Казахстан
Сообщений: 299


Нитонисе. Выходные, норм под рукой нет. По памяти: "Горизонтальная гидроизоляция выполняется на уровне пола..."
Утеплитель под полом по грунту для жилых, общественных, административных зданий выполняется обязательно, полосой вдоль наружных стен.
СНиПы Гидроизоляция... и Полы.
Еще раз, такое констуктивное решение имеет право на жизнь.
__________________
Строил, - знаю

Последний раз редактировалось german-nk, 14.08.2010 в 06:14.
german-nk вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.08.2010, 11:31
#22
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


По поводу гидроизоляции и мостика холода - понятно. Мнения разные, я с ними не согласен)) Но тема о свесе стены в 270 мм. Пока я склоняюсь к тому, чтобы действительно не обращать внимания на вышеуказанный пункт Пособия по камням, так как с конструктивной точки зрения все смотрится вроде бы надежно и смысла в ограничении 10 см пока не вижу.
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 14.08.2010, 11:38
#23
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
<phrase 1=


а причем здесь - согласны Вы или нет с мнениями других. Вы должны обосновать свое решение либо ссылками на нормы либо расчетами. про промерзание и конструкцию пола я уже говорил, что - ошибки.
Forrest_Gump вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.08.2010, 12:01
#24
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
Вы должны обосновать свое решение либо ссылками на нормы либо расчетами.
Вы тоже.


Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
про промерзание и конструкцию пола я уже говорил, что - ошибки.
Обоснование?

Кстати, вот узел из Пособия к СНБ по кровлям. Будет промерзать?

[IMG]http://s001.***********/i193/1008/d2/819ecd598460.png[/IMG]
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 14.08.2010, 12:10
#25
MasterZim


 
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,183


Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
....про промерзание и конструкцию пола я уже говорил, что - ошибки.
ошибки это мягко сказано - вопиющие ошибки.
Жаль того кто будет жить в этом доме на первом этаже. Через год отвалятся обои внизу, через 3-5 начнут расти грибы и плесень.

Нитонисе
пример для аналога привел крайне неудачный, во-первых там монолитная плита разрезана, во-вторых это верхний узел, где скапливается весь теплый воздух и верхняя ж.б. плита теплая

Последний раз редактировалось MasterZim, 14.08.2010 в 12:19.
MasterZim вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.08.2010, 12:19
#26
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от MasterZim Посмотреть сообщение
Жаль того кто будет жить в этом доме на первом этаже. Через год отвалятся обои внизу, через 3-5 начнут расти грибы и плесень.
Какие ужасы вы тут рассказываете))

Вот фрагмент плана. Как будете утеплять данную конструкцию?

[IMG]http://s44.***********/i104/1008/20/c84461484df5.png[/IMG]
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 14.08.2010, 12:27
#27
MasterZim


 
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,183


Цитата:
Сообщение от Нитонисе Посмотреть сообщение
...Как будете утеплять данную конструкцию?...
очень просто, кладется утеплитель с холодной стороны стены, верхняя холодная стена тоже оборачивается утеплителем с двух сторон
MasterZim вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.08.2010, 12:33
#28
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от MasterZim Посмотреть сообщение
верхняя холодная стена тоже оборачивается утеплителем с двух сторон
на какую длину?

Тут промерзаем?

[IMG]http://s16.***********/i190/1008/4c/64b0f2cb9b60.png[/IMG]

Последний раз редактировалось Нитонисе, 14.08.2010 в 12:48.
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 14.08.2010, 13:11
#29
MasterZim


 
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,183


Цитата:
Сообщение от Нитонисе Посмотреть сообщение
...на какую длину?...
Чтобы не было перепадов по толшине стены на ВСЮ

На втором примере узел из прома, это не жилье. В проме бывает не то что конденсат на поверхности, а снеговая шуба лежит в местах промерзаний (сам видел)
MasterZim вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.08.2010, 13:16
#30
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от MasterZim Посмотреть сообщение
Чтобы не было перепадов по толшине стены на ВСЮ
А если она длиной 10 метров?

Цитата:
Сообщение от MasterZim Посмотреть сообщение
На втором примере узел из прома, это не жилье. В проме бывает не то что конденсат на поверхности, а снеговая шуба лежит в местах промерзаний (сам видел)
В проме можно?
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 14.08.2010, 13:19
#31
MasterZim


 
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,183


Цитата:
Сообщение от Нитонисе Посмотреть сообщение
...А если она длиной 10 метров?...
тогда ее отрезать от теплого дома и утеплитель пустить сквозь зазор между стенами.

Цитата:
Сообщение от Нитонисе Посмотреть сообщение
В проме можно?
нельзя, но так спроектированы типовые серии и узлы в них, если серия действующая, значит так тому и быть (только надо внимательно смотреть на область применения серии и климатические районы)
MasterZim вне форума  
 
Непрочитано 14.08.2010, 13:47
#32
ERS10

Негр преклонных годов
 
Регистрация: 09.07.2010
Между третьим кольцом и МКАДом
Сообщений: 647


Цитата от Нитонисе из #9: В принципе цокольную плиту можно отнести к мелкоштучному стеновому материалу, потому я бы так не отмахивался от этого пункта

[quote=Нитонисе;610247] Пока я склоняюсь к тому, чтобы действительно не обращать внимания на вышеуказанный пункт Пособия по камням, так как с конструктивной точки зрения все смотрится вроде бы надежно и смысла в ограничении 10 см пока не вижу.[/quote]
Прям как девочка, которая вся в сомнениях...
Offtop: (д'Артаньян: я дерусь - потому что ...дерусь)
ERS10 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.08.2010, 14:00
#33
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от MasterZim Посмотреть сообщение
тогда ее отрезать от теплого дома и утеплитель пустить сквозь зазор между стенами.
Нельзя отрезать, конструктив такой.

Цитата:
Сообщение от MasterZim Посмотреть сообщение
нельзя, но так спроектированы типовые серии и узлы в них, если серия действующая, значит так тому и быть (только надо внимательно смотреть на область применения серии и климатические районы)
Интересная позиция) Нельзя, но если серия нарушила требования, то и я нарушу)

Цитата:
Сообщение от ERS10 Посмотреть сообщение
Offtop: (д'Артаньян: я дерусь - потому что ...дерусь)
Это Портос так говорил А сомневаются не только девочки, но и проектировщики
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 14.08.2010, 14:12
#34
ERS10

Негр преклонных годов
 
Регистрация: 09.07.2010
Между третьим кольцом и МКАДом
Сообщений: 647


А гидроизоляцию нужно делать всё-таки выше уровня грунта, и Вы это прекрасно понимаете и в проекте Вы сделаете именно так. Просто Вы совершили детскую ошибку(проще говоря, - лоханулись), не хотите публично это признать и продолжаете упрямствовать по принципу: я дерусь, - потому что ...дерусь.
ERS10 вне форума  
 
Непрочитано 14.08.2010, 14:16
#35
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
<phrase 1=


to Нитонисе - я Вам ничего не должен. Я говоил, что свои решения Вы должны обосновывать либо ссылками на нормы либо расчетами. Иначе Вам придется занудному заказчику вешать лапшу на уши, чтобы отбодаться от его вопросов. Да и в экспертизе Вы будете говорить - это вы должны доказать, что мое решение неверно?!
P.S. Заниматься за Вас теплотехническим расчетом Вашей конструкции не собираюсь. Вы за свою работу получаете деньги.
P.P.S. длина утепления участка стены, выступающей наружу, должна определяться теплотехническим расчетом.
Forrest_Gump вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.08.2010, 14:35
#36
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от ERS10 Посмотреть сообщение
А гидроизоляцию нужно делать всё-таки выше уровня грунта, и Вы это прекрасно понимаете и в проекте Вы сделаете именно так. Просто Вы совершили детскую ошибку(проще говоря, - лоханулись), не хотите публично это признать и продолжаете упрямствовать по принципу: я дерусь, - потому что ...дерусь.
Я бы не сказал, что это ошибка. И я не спорю, что со сторону того грунта, что нахоится под полом, подсос влаги возможен. В качестве борьбы с этим выполняем обмазку от уровня -0.200 до 0.000. Все - проблема решена.

Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
P.P.S. длина утепления участка стены, выступающей наружу, должна определяться теплотехническим расчетом.
Ну так и прикиньте расчетом, поделитесь опытом. Я такие расчеты делать не умею, глядишь с вашей помощью подниму свой профессиональный уровень. Буду благодарен.
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 14.08.2010, 14:45
#37
ERS10

Негр преклонных годов
 
Регистрация: 09.07.2010
Между третьим кольцом и МКАДом
Сообщений: 647


Основная цель теплотехнического расчета - "найти" точку росы, т. е. будет ли "сыреть" стена?. А кого интересует точка росы(сырая стена), расположенная в грунте(в данном конкретном случае)? Ответ - очевиден.
Цитата от Нитонисе: Я бы не сказал, что это ошибка. И я не спорю, что со сторону того грунта, что нахоится под полом, подсос влаги возможен. В качестве борьбы с этим выполняем обмазку от уровня -0.200 до 0.000. Все - проблема решена.
Вопрос к Нитонисе: А если горизонтальную гидроизоляцию сделать значительно ниже(жирная синяя линия на картинке)? И сбоку помазать битумом?
1)При каком размере "L" это будет ошибкой?
2)При каком размере "L" это не будет ошибкой?
Offtop: Боковая гидроизоляция не решает проблем горизонтальной гидроизоляции. Назначение боковой г/изоляции - защита от агрессии, а горизонтальной - защита от капиллярной влаги стен, находящихся выше уровня земли.

Последний раз редактировалось ERS10, 09.05.2011 в 04:58.
ERS10 вне форума  
 
Непрочитано 14.08.2010, 15:48
#38
MasterZim


 
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,183


Цитата:
Сообщение от Нитонисе Посмотреть сообщение
Нельзя отрезать, конструктив такой....
значит неправильный конструктив и его надо менять иначе твою холодную стену вырвет с корнем температурными деформациями, будут трещины в стене, заказчику вряд ли понравится.

Цитата:
Сообщение от Нитонисе Посмотреть сообщение
...Интересная позиция) Нельзя, но если серия нарушила требования, то и я нарушу)...
типовые серии проходят кучу согласований и экспертиз, так что если с прочностью и устойчивостью все нормально (это я проверяю), то на эстетику и прочее я закрываю глаза, это пусть архиткктор голову ломает.
MasterZim вне форума  
 
Непрочитано 15.08.2010, 15:37
#39
SetQ

конструктор
 
Регистрация: 21.07.2007
Петрозаводск
Сообщений: 2,107


Мы вот так делаем: Нажмите на изображение для увеличения
Название: 29fdde3add78+.PNG
Просмотров: 287
Размер:	12.0 Кб
ID:	43714, дёшево и сердито
SetQ вне форума  
 
Непрочитано 15.08.2010, 16:15
#40
MasterZim


 
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,183


Цитата:
Сообщение от SetQ Посмотреть сообщение
Мы вот так делаем....
не в тему, автору нужен именно свес стены
MasterZim вне форума  
 
Непрочитано 15.08.2010, 17:17
#41
nsivchuk


 
Регистрация: 10.12.2009
Сообщений: 837


Цитата:
Сообщение от Нитонисе Посмотреть сообщение
Я бы не сказал, что это ошибка. И я не спорю, что со сторону того грунта, что нахоится под полом, подсос влаги возможен. В качестве борьбы с этим выполняем обмазку от уровня -0.200 до 0.000. Все - проблема решена.

Ну так и прикиньте расчетом, поделитесь опытом. Я такие расчеты делать не умею, глядишь с вашей помощью подниму свой профессиональный уровень. Буду благодарен.
1. Я бы плиту принял из керамзитобетона и, возможно, увеличил её толщину.
2. Горизонтальную изоляцию принял бы в двух уровнях.
3. На пункт Пособия... не обращал бы внимания (не СНиП и относится к чисто кирпичным стенам).
4. На теплотехнический расчёт обратил бы самое серьёзное внимание.

Последний раз редактировалось nsivchuk, 15.08.2010 в 17:22.
nsivchuk вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.08.2010, 11:31
#42
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от nsivchuk Посмотреть сообщение
1. Я бы плиту принял из керамзитобетона и, возможно, увеличил её толщину.
Не хочется связываться с керамзитобетоном.

Цитата:
Сообщение от nsivchuk Посмотреть сообщение
2. Горизонтальную изоляцию принял бы в двух уровнях.
Изоляцию все же по верху плиты) при этом будет участок вертикальной обмазочной изоляции от уровня горизонтальной до уровня пола.

Цитата:
Сообщение от nsivchuk Посмотреть сообщение
3. На пункт Пособия... не обращал бы внимания (не СНиП и относится к чисто кирпичным стенам).
Там не написано, что это относится к чисто кирпичным стенам, но не понимаю смысла этого пункта, потому пока не обращаю внимания.

Цитата:
Сообщение от nsivchuk Посмотреть сообщение
4. На теплотехнический расчёт обратил бы самое серьёзное внимание.
В этом плане вы меня напугали и я решил поднять уровень пола еще на 5 см
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 16.08.2010, 12:27
#43
MasterZim


 
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,183


Цитата:
Сообщение от Нитонисе Посмотреть сообщение
...В этом плане вы меня напугали и я решил поднять уровень пола еще на 5 см
5 см тебя не спасут, нужно где-то 50см
MasterZim вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.08.2010, 12:38
#44
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от MasterZim Посмотреть сообщение
5 см тебя не спасут, нужно где-то 50см
Как считать, чтобы получилось 50 см?)
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 16.08.2010, 14:00
#45
MasterZim


 
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,183


Цитата:
Сообщение от Нитонисе Посмотреть сообщение
Как считать, чтобы получилось 50 см?)
Кирпичной стены 510 мм хватает чтобы точка росы была внутри кладки, а не на поверхности. Если считать что цокольная плита имеет температуру наружного воздуха, (промерзает через бетон), то вот как раз на 500 мм и надо поднять пол, чтобы в нижнем углу у пола не было точки росы.
MasterZim вне форума  
 
Непрочитано 16.08.2010, 14:28
#46
german-nk

ИНЖЕНЕР-СТРОИТЕЛЬ
 
Регистрация: 04.04.2010
Степногорск, Казахстан
Сообщений: 299


#21
Цитата: "Выходные, норм под рукой нет. По памяти: "Горизонтальная гидроизоляция выполняется на уровне пола...".

Память подвела и инерция мышления.
Горизонтальная гидроизоляция выполнена правильно.
__________________
Строил, - знаю
german-nk вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.08.2010, 14:50
#47
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от MasterZim Посмотреть сообщение
Если считать что цокольная плита имеет температуру наружного воздуха, (промерзает через бетон),
А вы уверены, что так нужно считать? Вы чем руководствуетесь? Собственными выводами либо нормами?

Цитата:
Сообщение от german-nk Посмотреть сообщение
Горизонтальная гидроизоляция выполнена правильно.

Я тут подумал, что опирать на слой гидроизоляционного материала консольную плиту не очень хорошо. Не знаю почему так подумал, чисто интуитивно не нравится мне такое решение)) потому лучше я подниму ее выше, а плита монтируется по слою раствора, который будет иметь хорошее сцепление с основанием.

Последний раз редактировалось Нитонисе, 16.08.2010 в 16:22.
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 16.08.2010, 15:59
#48
Sarman

Инженер-контруктор ПГС
 
Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135


Цитата:
Сообщение от Нитонисе Посмотреть сообщение
Я тут подумал, что опирать на слой гидроизоляционного материала консольную плиту не очень хорошо. Не знаю почему так подумал, чисто интуитивно не нравится мне такое решение)) потому лучше я подниму яя выше, а плита монтируется по слою раствора, который будет иметь хорошее сцепление с основанием.
Если сейсмики нет, то думаю, что не стоит беспокоиться. А может и стоит)
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/
Sarman вне форума  
 
Непрочитано 16.08.2010, 15:59
#49
ERS10

Негр преклонных годов
 
Регистрация: 09.07.2010
Между третьим кольцом и МКАДом
Сообщений: 647


Цитата:
Сообщение от Нитонисе Посмотреть сообщение
потому лучше я подниму яя выше, а плита монтируется по слою раствора, который будет иметь хорошее сцепление с основанием
Yes!!!
ERS10 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Цокольный свес стены



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ваши сканы, наша обработка и перевод в DJVU. Armin Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 3866 02.04.2025 09:21
Документация Проектировщику на Torrents DEM Разное 263 03.09.2024 12:25
Примыкание противопожарной стены к витражу Макасин Архитектура 1 26.04.2010 14:59
Укрепление стены подвала leo-leo Конструкции зданий и сооружений 2 31.08.2009 03:18
рациональное увеличение толщины стены тигр Конструкции зданий и сооружений 8 09.07.2008 13:56