[DimonT]

Добрый день!
Прошу у вас помощи!
Начинаю проектировать металлические конструкции. Пожалуйста посоветуйте наиболее удобные программы для расчетов металла на прочность, а так же книги по которым легко вспомнить курс строительной механики ВУЗа и книги которые больше приближены к реальным расчётам конструкций (дело в том что после окончания универа я работал не по профилю)
Заранее большое спасибо за ответы и советы!

[таи]

Offtop: Во я щас добрый поэтому буду раздавать бесплатные советы.
По металлу нет лучшей программы из свободного ПО, чем
http://dwg.ru/dnl/580.
Потома есть Скад, который в самой дешевой комплектации тоже может решить многие проблемы, но без всяких сателлитов, которые серьезные "людя" манкируют и правильно делают.
Лучше всего, оно, конечно собирать свои наработки, но энто годы.

Про нелинейность забыл в металле - она проще чем в ж/б, но требует понимания процесса.
В общем лет через 10 можно и продолжить разговор.

[Нитонисе]

Сообщение от таи Потома есть Скад, который в самой дешевой комплектации тоже может решить многие проблемы, но без всяких сателлитов, которые серьезные "людя" манкируют и правильно делают.

Серьезные люди считают в СКАДе простые конструкции типа балка, колонна? А смешные пользуются для этого сателлитом СКАДа программой "Кристалл"?

[таи]

Сообщение от Нитонисе Серьезные люди считают в СКАДе простые конструкции типа балка, колонна? А смешные пользуются для этого сателлитом СКАДа программой "Кристалл"?

Вы впервые об энтом слышите, сочувствую.

[Нитонисе]

Сообщение от таи Вы впервые об энтом слышите, сочувствую.

Впервые. А вы на сколько конечных элементов раздробили бы однопролетную балку длиной 6 метров?

[таи]

Сообщение от Нитонисе Впервые. А вы на сколько конечных элементов раздробили бы однопролетную балку длиной 6 метров?

Зачем ее дробить - 3 сечения за глаза! Кто больше?
п.с.
Правда какие нагрузки на ней7 - мое предложение под распределенную.
Кстати, Нитонисе, как Вы владеете нелинейностью в металле - мне любопытно?

[Нитонисе]

Сообщение от таи Зачем ее дробить - 3 сечения за глаза! Кто больше?

Буду иметь ввиду, как считают балки серьезные люди))

Сообщение от таи Кстати, Нитонисе, как Вы владеете нелинейностью в металле - мне любопытно?

Я ей не владею)

[таи]

Сообщение от Нитонисе Буду иметь ввиду, как считают балки серьезные люди))

Кто Вам сказал такую глупость - что я серьезный?

Сообщение от Нитонисе Я ей не владею)

Вам надо - многое проясниться.

[Нитонисе]

Сообщение от таи Кто Вам сказал такую глупость - что я серьезный?

А кто вам сказал, что я вас имел в виду?))

Сообщение от таи Вам надо - многое проясниться.

Не думаю, что это существенно скажется на принимаемых проектных решениях при проектировании простых конструкций))

[таи]

Сообщение от Нитонисе А кто вам сказал, что я вас имел в виду?))

Как пишут в серьезных документах - "имеет сына и дочь" - да черт его знает кого Вы имели.

Сообщение от Нитонисе Не думаю, что это существенно скажется на принимаемых проектных решениях при проектировании простых конструкций))

Да я тоже думаю, чем народ меньше знает тем мне лучше.

[viqa]

Сообщение от Нитонисе Серьезные люди считают в СКАДе простые конструкции типа балка, колонна? А смешные пользуются для этого сателлитом СКАДа программой "Кристалл"?

простые конструкции можно на логарифмической линейке, ну в крайнем случае на калькуляторе в мобильнике в маршрутке по дороге посчитать

[Нитонисе]

Сообщение от viqa простые конструкции можно на логарифмической линейке

Что вы. Чтобы посчитать балочку нужне не меньше чем MicroFE.

[DimonT]

Спасибо за советы . А кто-нибудь может ответить на вопрос в теме? Буду очень благодарен!

[Дмитрий063]

Сообщение от DimonT Добрый день! Прошу у вас помощи! Начинаю проектировать металлические конструкции. Пожалуйста посоветуйте наиболее удобные программы для расчетов металла на прочность, а так же книги по которым легко вспомнить курс строительной механики ВУЗа и книги которые больше приближены к реальным расчётам конструкций (дело в том что после окончания универа я работал не по профилю) Заранее большое спасибо за ответы и советы!

На прочность балка/колонна - если простой вариант, то и там и там по 1-й формуле. на прогиб/гибкость добавляется еще пару формул. Это можно в эксель забить и считать не париться. (все это для простых балок и колонн). для сложных балок например перем.сечения - скад вполне подходит.

[crosandr]

Сообщение от DimonT А кто-нибудь может ответить на вопрос в теме?

Так в п. 2 и ответили. А книги для МК в dnl есть, тут уж кому что нравится

[DimonT]

А какими книгами пользуетесь вы?

[crosandr]

Сообщение от DimonT А какими книгами пользуетесь вы?

Крайне редко. Мельников
А вообще - наработки, серии, снипы (пособия) и память. И двж в нестандартных ситуациях для взгляда со стороны

[petpavser]

Присоединяюсь к коллективу молодых конструкторов!

[AspirantMK]

Сообщение от таи Потома есть Скад, который в самой дешевой комплектации тоже может решить многие проблемы, но без всяких сателлитов, которые серьезные "людя" манкируют и правильно делают.

А что такого стрпашного в саттеилитах скада?

[Leonid555]

Сообщение от DimonT ачинаю проектировать металлические конструкции. Пожалуйста посоветуйте наиболее удобные программы для расчетов металла на прочность, а так же книги по которым легко вспомнить курс строительной механики ВУЗа и книги которые больше приближены к реальным расчётам конструкций (дело в том что после окончания универа я работал не по профилю)

Заново прочитайте те книги, которые вам по универу уже знакомы. Быстрее вспомните материал курса. Ну , разумеется, если вы в универе эти учебники действительно читали.
Лично для себя я бы выбрал:
Сопромат - Беляев или Никифоров; Строймех - Дарков или Клейн; Металлические конструкции - Горев (хотя бы 1-й том) или Беленя.
А вообще-то выбор учебника - дело вкуса.

И долго вы , DimonT, после универа не по профилю работали?

[Ильнур]

Сообщение от DimonT ...посоветуйте наиболее удобные программы для расчетов металла на прочность...

Металлические конструкции, как и любые другие, рассчитывают не только на прочность, а еще на устойчивость, выносливость, по деформациям и т.п.
Нелинейность, которой Вас тут ошарашивают, в подавляющем большинстве вовсе не нужна. Она нужна там, где без нее не обойтись априори. Вам не дадут такие конструкции, без опыта.
Из программ нужно выбрать удобную, но в широком смысле - лучше широко известную и с поддержкой. И с расчетом на то, что ее будете использовать долго и не только для расчета балочек, но и более сложных систем. Все приличные комплексы имеют подпрограммы-сателлиты для простых случаев.
Возможно, выбрав Лиру и ее приложения, не прогадаете.
Можете конечно взять свободное ПО голландца-частника, на английско-голландском под Линукс. Но вряд ли это будет удобно.
В этом деле не ПО главное, а учебники и СНиП II-23.
Большой Зеленой Кнопки не существует.

[ERS10]

Сообщение от таи Кто Вам сказал такую глупость - что я серьезный?

Offtop: Опять этот юный алкашонок нажрался и припёрся на форум.

[DimonT]

Дело в том что теория с практикой как правило довольно сильно отличаются, поэтому я попросил названия книг которые максимально подходят для реального проектирования.
Спасибо.

[AspirantMK]

Сообщение от DimonT Дело в том что теория с практикой как правило довольно сильно отличаются, поэтому я попросил названия книг которые максимально подходят для реального проектирования. Спасибо.

Да как раз ИМХО не сильно отличаются. Чем больше знаешь теории, норм и т.д. и умеешь их применять, тем лучше

[crosandr]

Сообщение от DimonT названия книг которые максимально подходят для реального проектирования.

Для теории любой учебник МК, который будет понятен. А конкретную реализацию см. серии.