|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Бетонирование фундамента газовой турбины
Регистрация: 31.08.2010
Сообщений: 12
|
||
Просмотров: 11848
|
|
||||
Инженер-строитель Регистрация: 09.07.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,994
|
Странные требования.
Деформации тут не при чем, такие фундаменты чаще всего ставят на сплошное свайное поле, осадки при этом нулевые. А на естественном основании делают крайне редко на шикарных грунтах, и осадки также порядка 1-2 мм. Кстати, какой объем фундамента? Может хотят дать ему остыть? ну это уж так, домыслы |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,385
|
Судя по тому как написали фразу требования, могут и ошибиться
![]() Может быть там специальный цемент/добавки ? Или фундамент задумывается в две-три этапа бетонирования. Сначала что-нибудь одно делаем, только потом второе и т. п.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460
|
Вот для справки: http://www.mash.oglib.ru/bgl/5719.html - Абашидзе А.И. Фундаменты паровых турбин (турбогенераторов)
Это особое оборудование, а значит и особые требования к фундаменту. Но зачем удивляться, если заливали в мае? Последний раз редактировалось BM60, 01.09.2010 в 10:23. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-строитель Регистрация: 09.07.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,994
|
|
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,385
|
Нашёл РЕКОМЕНДАЦИИ ПО УЧЕТУ ВЛИЯНИЯ ВОЗРАСТА БЕТОНА НА
ЕГО ОСНОВНЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ВСН-05-64 Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460
|
Или тут: http://www.**************/search_resu...B9%D1%82%D0%B8 - ВСН 05-64 Рекомендации по учету влияния возраста бетона на его основные технические свойства. Хоть он и 1964 года издания. Сведения о сроках действия не искал, хоть тут и нет прямых указаний на срок. Полагаю, что это неважно.
У автора, между прочим, газовая турбина ГТЭ. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 31.08.2010
Сообщений: 12
|
благодарю Вас , за представленные документы
У меня возник еще один вопрос каие российские марки бетона соотвествуют европейским? скорей всего проектировщик заложил марку бетона , с дольнейшим увеличение прочности и из за этого возраст бетона 90 дней |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460
|
сухарь, тогда, похоже, что их требования к срокам "набирания" прочности другие. И, естественно, их марки,включая добавки, и технологии другие.
А интересно, в связи с чем у тебя возник такой вопрос? Они прислали что-то на согласование или просто уведомили о сроках монтажа? |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,385
|
Нормы обычно по месту проектирования, если в проекте не указано другое...
Вроде бы если не ошибаюсь... Блин. Могу и перепутать, давно это услышал уже...
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-строитель Регистрация: 09.07.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,994
|
По месту строительства тогда уж.
Думаю, что не ошибаетесь, часто приходилось делать подземку под импортную технологию. Делали по нашим нормам, хотя и согласовывали проект с иностранцами. Кстати, длину анкеровки арматуры (независимо от условий) меньше 50 диаметров они не хотели принимать (сори за оффтоп) |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.02.2010
Сообщений: 18
|
Это требование основывается на осадке фундамента (все проекты на естественном основании или на гигантской бетонной подготовке), ну и как говорилось раньше из-за цемента на котором производиться бетон (разве они упустили ШПЦ для бетона с расходом 350 кг/м3? а также расчет на термонапреженное состояние бетона при гидротации цемента?). Если я правильно помню и понимаю, проект сделан ИПЦ "Новой Генерации" г. Москва. (подрядчик "ВИБРАМ" СПб), так вот, большинство их проектов это "копирка".
__________________
Я верю тому что вижу, но не вижу то во что верю. Последний раз редактировалось Engener, 03.09.2010 в 11:53. |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,385
|
Точно. Забыл про осадку фундамента.
![]() crosandr Да нам читал лекции по праву некий профессор Секо. Он нам про преценденты рассказал, я все его слова помню, только решение суда забыл ![]() самое главное. В том то и дело, что если в договоре этого нет, то вроде по месту ПРОЕКТИРОВАНИЯ. Ладно, у меня его книга есть. Завтра посмотрю точно.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-строитель Регистрация: 09.07.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,994
|
Цитата:
А разве сама турбина не добавит осадок после монтажа? Уж если фундамент под собственным весом пошел, то чего ждать тогда от режима эксплуатации? Трех месяцев для консолидации грунта маловато, думаю не в этом причина. Уже писал, такие фундаменты делаются практически "безосадочными" (у нас во всяком случае) Эти 90 дней - это гидротехнические нормы, у них там из-за больших объемов свои процессы идут. Думаю, что в проекте из-за массивности фундамента такие требования. Последний раз редактировалось crosandr, 03.09.2010 в 14:25. |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,385
|
Короче нарыл про договор строительного подряда. Может на подряд проектный так же, не помню
В договоре есть преамбула, в которой место подписания договора. По месту подписания и считаются все местные законы. В том числе нормы, я так понял. А в проектировании не знаю. Это другой договор. ![]() ответ проектировщики, потом скажите, Сухарь. мне интересно чем дело закончится ![]()
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен Последний раз редактировалось Tyhig, 04.09.2010 в 14:08. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 31.08.2010
Сообщений: 12
|
Здраствуйте госпада.
Получил ответ от проектировщика: -сказал что возраст бетона обусловлен внутреним силами натяжения бетона и требованиями предявляемами нормативным документом ОС94И-79. Тепер возникла другая проблема нигде не могу найти этот документ , если есть у каво поделитесь , зарание благодарен. моя почта nafanay_s@mail.ru |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,406
|
Поиск документов осуществляется в разделе "Поиск литературы". Задай вопрос там.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,385
|
Цитата:
Да нет такого нормативного документа. В перечне действующих во всяком случае. Так им и напишите "Решение о увеличенном сроке набора прочности железобетоном принято вами на основании недействующего в данном случае нормативного документа. Просим обосновать решение или согласовать изменение проектной документации." Давите на них, пускай объяснят по русски зачем они это сделали. Если просто перестраховались, то вы можете конечно с ними препираться, можно поверить в их страхи. Вдруг они реальны ? Это если будет диалог с их стороны. Этим письмом они вас послали. Так обычно не делается, они могли всё объяснить по людски и т.п. Они с вами так и вы им также. Можете им так и объяснить: "мы ничего не поняли, объясните нам пожалуйста подробней", если хотите сохранить хорошие отношения. Или сразу письмо заказчику и им. Пущай крутятся. Их ГИП в любом случае за всё ответит, т.к. у заказчика могут возникнуть к ним финансовые требования через суд за некачественную ПСД. Короче добивайтесь, чтобы вам объяснили. Не исключаю ошибку со своей стороны. Может они и правы, только некультурны.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен Последний раз редактировалось Tyhig, 10.09.2010 в 13:53. |
|||
![]() |
|
||||
Расчеты и конструирование. А также прочая лабуда Регистрация: 20.12.2007
Ташкент ТЭП
Сообщений: 204
|
Сейчас как раз занимаюсь фундаментом под Газовую турбину, не проектированием, а больше проверкой рабочих чертежей. Наш институт по своей специфике такие фундаменты не считал, но в условиях "рыночных" отношений делаем многое.
Так вот современной литературы по этой тематике нефига нету, имеются токо указания 70г прошлого века, да и та вся в сжатом состоянии,без подробностей. Теперь к теме: "Инструкция по приемке фундаментов турбоагрегатов К-300-240-1+ТВВ-320--2 и К-300-240+ТГВ-300" гласит К монтажу турбоагрегата допускается приступать после достижения бетоном: - нижней монолитной плиты- возраста не менее 6 месяцев; -сборных элементов верхнего строения- возраста не менее 3 месяцев; - монолитных набетонок по балкам верхнего строения- проектной прочности. Вот как хотите так и воспринимайте эту информацию, мне лично не понятно до сих пор зачем ждать 6 мес. Вопрос: подскажите руководство или пособие по армированию именно фундаментов турбоагрегатов, не могу найти. PS Думай уже руководствооваться пособиями для жб плотин.
__________________
Лучше с умным потерять, чем с дураком приобрести. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-строитель Регистрация: 09.07.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,994
|
Что-то 6 месяцев для монтажа - это перебор. Хотя и 3 месяца уже не ждет никто. 28 суток - и вперед. Пока монтаж, наладка, испытания, проверка регламента автоматики, проходит больше 3х месяцев до проектной нагрузки
|
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,385
|
Мдя.
Тогда не знаю. Надо искать откуда у инструкции уши растут. А кто её авторы, какой интститут, завод ? Может там тоже перестраховались ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
Расчеты и конструирование. А также прочая лабуда Регистрация: 20.12.2007
Ташкент ТЭП
Сообщений: 204
|
Цитата:
![]() По делу: Министерство энергетики электрификации СССР ГлавНииПроект Всесоюзный Государственный Ордена Ленина Проектный Институт ТЕПЛОЭЛЕКТРОПРОЕКТ ЛЕНИНГРАДСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ Главный инженер Ленинградского отделения Н.Кугушев Главный строитель отделения Б.Бушмарин Главный специалист ХОТЭПа М.Русанов Начальник ОССК ЛОТЭПа И.Литвин Заместитель начальника ОССК Р. Финкельштейн 1971 г crosandr То что за 30 лет придумали добавок, это понятно. Для прокуратуры или в суде это не факт.Есть определенный документ в котором четко написано и которым инженер должен руководствоваться. Если Я не знаю почему ЭТО именно так, не означает что ЭТО не верно!!!
__________________
Лучше с умным потерять, чем с дураком приобрести. Последний раз редактировалось Vladfile, 14.09.2010 в 13:17. Причина: не вписал год издания |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,385
|
Для прокуратуры имеет значение действие документов.
Приведённая только что инструкция относится к конкретным турбинам. А документ указанный автору тему, скорее всего недействующий. Все действующие документы перечисляются в перечнях... каждый год.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-строитель Регистрация: 09.07.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,994
|
Цитата:
А инструкция ОС94И-79 со слов Tyhig'а в списке действующих не значится (сам не проверял). Не стоит сливать в кучу 2 темы. А кроме авторства сам текст имеется? Любопытно было бы ознакомиться. В продолжении темы. Кто контролирует непрерывность заливки таких массивных фундаментов? Последний раз редактировалось crosandr, 16.09.2010 в 12:52. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 31.08.2010
Сообщений: 12
|
Требования по возрасту бетона верхнего строения турбины четко прописанны в документе ОС97И-79 "руководство по сооружению ж.б фундаментов под турбоагрегаты и по выполнению подливок опорных плит и рам турбин и генератора" пункт 1.6
Кто хочет сам убедится могу выслать сканы. Благодарю все за обсуждение темы. |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,385
|
Ещё посмотрите
http://www.energyland.info/files/lib...dddd3b7f38.doc РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОБСЛЕДОВАНИЮ ФУНДАМЕНТОВ ТУРБОАГРЕГАТОВ НА ТЭС, ПОДЛЕЖАЩИХ РЕКОНСТРУКЦИИ СО 34.21.670 СОСТАВЛЕНО Московским головным предприятием ПО "Союзтехэнерго" ИСПОЛНИТЕЛЬ В.В. Детков М.: СПО ОРГРЭС, 1991
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Саяно-Шушенская ГЭС | casemsot | Обрушения, аварии, инциденты | 1580 | 03.10.2013 12:49 |
Давление пучения на подошву фундамента от нормальных сил пучения мелкозаглубленного фундамента | Дмитрий Шапкин | Основания и фундаменты | 26 | 01.04.2012 12:46 |
Определение осадки фундамента в результате устройства соседнего фундамента | ACAD | Основания и фундаменты | 2 | 02.06.2008 23:37 |
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad | Tlelaxu | SCAD | 9 | 31.08.2007 10:44 |