Выержит ли плита этот вес?
Реклама i
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Выержит ли плита этот вес?

Выержит ли плита этот вес?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 28.09.2010, 13:06 #1
Выержит ли плита этот вес?
Валерий НН
 
Нижний Новгород
Регистрация: 28.09.2010
Сообщений: 9

Здравствуйте уважаемые инженеры.
Проблема, мне ее одному не осилить , помогайте.
Построен камин массой 2,5 тн. на плите перекрытия, стоит он прямо у опорной ее части, у стены. Плита скорее всего 63 с шириной 3 м. и вторая шириной 2 м., длинна 6 м. Опирается на обе плиты, но на меньшую заходит основанием на 0,4 м.
И это еще не все. Дымоход который предстоит собрать будет еще 3 тн.
Вопросы:
1. Понятно, что плиты под камином надо подпирать, как, чем в соотношении цена - качество? См. рисунок. в подвале стяжка на щебне и песке.
2. При построении кирпичного дымохода хочется нагрузить не камин, а плиты перекрытия. Правильно ли? И как правильно распределить вес дымохода по плите? Одно перекрытие примет 2,5 метра дымохода - это 1 тн., а второе около 5 м. и соответственно 2 тн. оно пойдет уже через крышу. И еще надо учесть, что при проходе плит дымоходом нужно будет прорубать 0,4 х 0,5 м. для камеры дыма, что естественно ослабит плиту.
3. На второй картинке веса дымохода даны без учета раствора.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: .P9280002.jpg
Просмотров: 719
Размер:	20.4 Кб
ID:	45866  Нажмите на изображение для увеличения
Название: .P9270074.jpg
Просмотров: 573
Размер:	22.2 Кб
ID:	45868  


Последний раз редактировалось Валерий НН, 28.09.2010 в 13:21. Причина: добавлено.
Просмотров: 13133
 
Непрочитано 28.09.2010, 14:36
#2
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,507


ай-яй-яй! камин на плите...очень плохо )))
у меня знакомый сейчас дом строит, тоже на втором этаже камин задумал собирается ставить его на перекрытие. эехх!
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2010, 17:15
#3
Vpch1


 
Регистрация: 23.05.2010
Сообщений: 167


Если смотреть только с позиции дополнительных нагрузок на плиты то маловато информации о плитах. Какая серия? Или какое армирование, прочность бетона? Но усилить плиты под камином можно и не только подпорками. В атласе А.И. Мальганова есть ряд решений по усилению плит сверху.
А вот рубить в плитах отверстия под дымоход 400х500мм (да еще в приопорной зоне) не очень хорошо - вырубывается как минимум два ребра плиты. И при этом на плиту будет идти и другая нагрузка.
Vpch1 вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2010, 17:47
#4
Неголаш


 
Сообщений: n/a


Камин надо делать на первом этаже здания, всегда, у вас ведь свой коттедж ? Под камин весом более 400кг - свой фундамент, всегда. Дымоходы следует располагать в конструкции стены, лучше в виде современный системы думоудаления, типа Шидель. То что делаете Вы - шедевр абсурдности. Такие вещи надо закладывать в проекте, а не лепить в построенном здании, попутно усиливая провисшие плиты. Самому жить в таком домике не страшно? Мне было бы страшно.
 
 
Непрочитано 28.09.2010, 18:09
#5
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от Неголаш Посмотреть сообщение
Самому жить в таком домике не страшно? Мне было бы страшно.
На третьем этаже обычной жилой трехэтажки построили камин. Внешне он был похож скорее на печку. Габариты - примерно 1.5х1.5 метра. Высота 1.5 метра + дымоход сечением порядка 0.35х0.35 метра. Стоял он на плите прямо у ее опоры на несущей стене.
Бред конечно полнейший, но ничего не сломалось и кровля сильно не текла
Нитонисе вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 28.09.2010, 23:49
#6
Валерий НН


 
Регистрация: 28.09.2010
Нижний Новгород
Сообщений: 9


Цитата:
Сообщение от Vpch1 Посмотреть сообщение
маловато информации о плитах. Какая серия?
На сколько удалось понять это плиты 63 серии. длинна 6, ширина 3 м. Внутри арматура и канаты.
Цитата:
Сообщение от Vpch1 Посмотреть сообщение
вырубывается как минимум два ребра плиты. И при этом на плиту будет идти и другая нагрузка.
Вырубать в любом случае, дым отводить надо, вопрос сколько можно нагружать ее после этого? Какой вес с гарантией будет держать после вырубки проема? А под эти условия дымоход подберу.
Цитата:
Сообщение от Неголаш Посмотреть сообщение
То что делаете Вы - шедевр абсурдности
Вы наверно правы, но не конструктивны. Дом куплен таким какой есть, камин построен в том помещении, где он должен стоять, а не там где ему удобнее стоять. А моя задача сделать это безопасно и правильно.
Цитата:
Сообщение от Нитонисе Посмотреть сообщение
На третьем этаже обычной жилой трехэтажки построили камин
Вот видите, стоит же не против законов физики. Значит "могет кода хочет"
Итак:
1. Прорубать в плитах проемы под дымовой канал - придется по-любому. Вопрос сколько можно эти плиты потом нагрузить? а под нагрузку подберу материал дымохода, шидель, сендвич, кирпич.
2. Оставляю на рассмотрении вопрос кирпичной трубы проходящей через плиты без опоры, то есть все опереть на камин. И эту плиту перекрытия с камином уже хорошенько подпереть конструкцией, например тоже кирпичной с хорошим фундаментом в цоколе. Чем не решение господа?
3. А может быть при легком дымоходе сендвиче и не понадобиться никаких усилений и подпорок?
Помогайте, советом, делитесь мыслями, выручайте одним словом.
__________________
Точка зрения зависит от точки сидения.
Валерий НН вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2010, 12:43
#7
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от Валерий НН Посмотреть сообщение
Вот видите, стоит же не против законов физики. Значит "могет кода хочет"
не против, но это было одназначно бредовое решение. Расчеты конструктивные носят вероятностный характер. Вот взять например арматуру. Мы считаем, что у нее расчетное сопротивление 365 МПа. Нагружаем конструкцию, армированную такой арматурой, нагрузкой, например камином и получаем, что плита не несет и должна рухнуть, но не рушится. В чем же дело? А дело в самом первом предположении. Мы задались расчетным сопротивлением арматуры 365 МПа, а по факту может быть вдвое больше. А задаемся мы именно 365 МПа, потому что это гарантированное значение с приемлемым уровнем вероятности. Потому если по расчету "не несет" это еще не значит что все должно рухнуть, просто конструкция переходит в группу риска, когда может и вправду рухнуть от расчетных нагрузок, а может выдержать и втрое больше.
Нитонисе вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.09.2010, 21:01
#8
Валерий НН


 
Регистрация: 28.09.2010
Нижний Новгород
Сообщений: 9


Решение принято:
1. буду подпирать плиту (1).
2. дымоход буду делать из кирпича.
3. плиту (2) буду проходить не нагружая и не усиливая, так как она будет опираться на камин.
4. плиту (3) проходить так же не нагружая, но немного усилив сверху швеллером.
5. в цоколе тавровые подпорки с пяткой будут опираться на отдельный фундамент
6. фундамент из двух армированных столбов и армированной перемычки между ними.
Что скажете? как правильно сделать фундамент для этой конструкции? Из чего?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: .P9290003.jpg
Просмотров: 432
Размер:	22.8 Кб
ID:	45914  
__________________
Точка зрения зависит от точки сидения.
Валерий НН вне форума  
 
Непрочитано 30.09.2010, 00:49
#9
3016661@mail.ru

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 17.01.2010
Сочи
Сообщений: 860


Цитата:
Сообщение от Валерий НН Посмотреть сообщение
Решение принято:
Камин надо целиком ставить на свой фундамент, с гибкими связями по перекрытиям
или перераспределить нагрузки с плит перекрытий на фундамент дома
а ваше решение может дать трещину )))
__________________
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
3016661@mail.ru вне форума  
 
Непрочитано 30.09.2010, 02:17
#10
alex_bay

Конструктор
 
Регистрация: 08.10.2004
Саратов
Сообщений: 1,000


Как вот такая идея:
В стенку, что возле камина, заделать консольки парные (из малюсеньких швеллерков - размера эдак 10-12) и на них все это дело подвесить! имею в виду дымоход (хотя можно так и камин зацепить к стенке). Дело вообще-то реальное - надо тока пошмотреть внимательно - а чё там за стенка рядом с печкой-то!
консольки по высоте можно и с некоторым шагом сделать несколько штучек.
А может там и вооще анкеров каких-нить хватит?
alex_bay вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.09.2010, 11:01
#11
Валерий НН


 
Регистрация: 28.09.2010
Нижний Новгород
Сообщений: 9


Цитата:
Сообщение от alex_bay Посмотреть сообщение
В стенку, что возле камина, заделать консольки парные
Рассматривали такой вариант, но строители сказали, что он не пойдет. Сказали что стены должны жить своей жизнью, без дополнительной нагрузки этих 6,5 тонн.
Цитата:
Сообщение от 3016661@mail.ru Посмотреть сообщение
а ваше решение может дать трещину )))
Почему? Где слабое место?
__________________
Точка зрения зависит от точки сидения.
Валерий НН вне форума  
 
Непрочитано 30.09.2010, 11:26
#12
3016661@mail.ru

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 17.01.2010
Сочи
Сообщений: 860


Цитата:
Сообщение от Валерий НН Посмотреть сообщение
Почему? Где слабое место?
Просто мало данных
1. Фундаменты дома дают осадку а ваши новые фундаменты не дают и как домкратом на перекрытие
2. Фундаменты дома уже не дают осадку а ваши новые фундаменты еще сядут и вся нагрузка останется на плите... речь идет о миллиметрах разности осадок, которые могут в зависимости от грунта основания и времени года, меняться то в плюс то в минус
3. В домах где стены из бревен свои приколы..

Какая конструкция сущ фундамента?
Конструкция сущ стены?
Геология?
__________________
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
3016661@mail.ru вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.09.2010, 12:10
#13
Валерий НН


 
Регистрация: 28.09.2010
Нижний Новгород
Сообщений: 9


Цитата:
Сообщение от 3016661@mail.ru Посмотреть сообщение
Какая конструкция сущ фундамента?
На схеме видно, что половина цокольного этажа ниже уровня земли. стена цоколя это плита толщиной 500 с внутренним слоем утепления(пенопласт). Она опирается на два ряда блоков.
Цитата:
Сообщение от 3016661@mail.ru Посмотреть сообщение
Геология?
Песок, один песок, как на пляже. копал колодец для септика - 7 метров песок и ничего кроме, воды и в помине на 7 метрах нет, она на 14 метрах.
__________________
Точка зрения зависит от точки сидения.
Валерий НН вне форума  
 
Непрочитано 30.09.2010, 12:16
#14
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,507


Цитата:
Сообщение от Валерий НН Посмотреть сообщение
Песок, один песок, как на пляже. копал колодец для септика - 7 метров песок и ничего кроме, воды и в помине на 7 метрах нет, она на 14 метрах.
Offtop: не геология, а мечта!

Цитата:
Почему? Где слабое место?
а этого науке пока неизвестно! будущее покажет..

Последний раз редактировалось mainevent100, 30.09.2010 в 12:23.
mainevent100 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.09.2010, 23:13
#15
Валерий НН


 
Регистрация: 28.09.2010
Нижний Новгород
Сообщений: 9


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
Offtop: не геология, а мечта!
Мечта с одной стороны и надоедливая данность с другой стороны. Как в пустыне, на зубах хрустит этот песочек и никак его не забить.
Зато для фундаментов, насколько понимая это - лучше не придумаешь.
__________________
Точка зрения зависит от точки сидения.
Валерий НН вне форума  
 
Непрочитано 01.10.2010, 15:33
#16
Неголаш


 
Сообщений: n/a


Эх...Вам бы к нам, на суглинисто-пластичные почвы. В миг бы полюбили песок. Осенью - грязище, весной - грязище. Работать в котловане порой не возможно, иногда попадаются слои глины в которую лопата не входит- рабочие с кирками и ломами корячатся, или слой пластичного суглянка, да еще и ниже грунтовых вод - зыбучие пески отдыхают, засасывает пылесосом. Пески для нас - мечта...
 
 
Автор темы   Непрочитано 01.10.2010, 15:52
#17
Валерий НН


 
Регистрация: 28.09.2010
Нижний Новгород
Сообщений: 9


Цитата:
Сообщение от Неголаш Посмотреть сообщение
Пески для нас - мечта...
То есть конструкцию в 7 тн. можно будет поставить на армированную плиту в этот песочек и не бояться, что это у меня куда то поплывет. Размеры плиты 0,6х3х0,2 наверное устроят и сваи не к чему. Так?
__________________
Точка зрения зависит от точки сидения.
Валерий НН вне форума  
 
Непрочитано 03.10.2010, 00:01
#18
3016661@mail.ru

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 17.01.2010
Сочи
Сообщений: 860


Цитата:
Сообщение от Валерий НН Посмотреть сообщение
То есть конструкцию в 7 тн. можно будет поставить на армированную плиту
Надо передать в цоколе нагрузку на сущ. фундаменты чем городить новые (они со временем могут подвести)
Если я правильно вас понял то так
Нажмите на изображение для увеличения
Название: камин.jpg
Просмотров: 445
Размер:	27.0 Кб
ID:	46029
__________________
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
3016661@mail.ru вне форума  
 
Непрочитано 03.10.2010, 06:39
#19
Lev_37

Проектирование ПГС
 
Регистрация: 04.01.2006
г. Усть-Илимск
Сообщений: 584
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Валерий НН Посмотреть сообщение
Плита скорее всего 63 с шириной 3 м. и вторая шириной 2 м., длинна 6 м.
Как опираеся плита №2 длиной 6м при расстоянии медду стенами тоже 6м?
Для принятия конструктивного решения необходимо опубликовать, как минимум, планы цокольного и первого этажа с информацией по внутренним стенам: их привязке к наружным стенам, толщинам и материалам.
__________________
Всё познаётся в сравнении!
Lev_37 вне форума  
 
Непрочитано 03.10.2010, 10:54
#20
Sprint

проектирование
 
Регистрация: 03.04.2007
Сообщений: 51


Цитата:
Сообщение от 3016661@mail.ru Посмотреть сообщение
Надо передать в цоколе нагрузку на сущ. фундаменты чем городить новые (они со временем могут подвести)
Если я правильно вас понял то так
Вложение 46029
Хороший вариант, полностью поддерживаю.
__________________
Лучшее, враг хорошего
Sprint вне форума  
 
Непрочитано 03.10.2010, 12:54
#21
Регистр


 
Регистрация: 04.07.2009
Подмосковье
Сообщений: 1,516
Отправить сообщение для Регистр с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Vpch1 Посмотреть сообщение
А.И. Мальганова есть ряд решений по усилению плит сверху.
Из всех комментариев, это наиболее эффективно, рационально и грамотно. Моё мнение. Применял неоднократно. Необходимо только предусмотреть подвес обрезанных ребер плиты.
Рубить нельзя. При применении ударных инструментов, вы изначально провоцируете образование трещин. Только сверление и резка.
Регистр вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.10.2010, 00:31
#22
Валерий НН


 
Регистрация: 28.09.2010
Нижний Новгород
Сообщений: 9


Мнения разошлись или даже разбежались. Подведем промежуточный итог:
1. Одно мнение крепить к существующему фундаменту, раздавая нагрузки на стену и фундамент.
2. Монтировать на независимом отдельно стоящем фундаменте.
Лично я больше склоняюсь к варианту №2.
У каждой конструкции своя жизнь.
__________________
Точка зрения зависит от точки сидения.
Валерий НН вне форума  
 
Непрочитано 28.07.2012, 21:37
#23
vladvik


 
Регистрация: 28.07.2012
Сообщений: 2


Здравствуйте. Прошло почти 2 года. Какую конструкцию Вы выбрали и как себя чувствует камин и хозяин? Мне тоже придется на втором этаже плиту нагрузить дымоходом.
vladvik вне форума  
 
Непрочитано 29.07.2012, 11:45
#24
a.rozaliev

Строительство
 
Регистрация: 29.07.2012
Екатеринбург
Сообщений: 22
Отправить сообщение для a.rozaliev с помощью Skype™


vladvik, такой вот вариант в голову пришел. Сделать для камина собственный фундамент, а перекрытия пройти стальными трубами, и сам камин собирать на стальном каркасе, опирающемся на эти стойки (возможно, регулируемые, на случай осадки фундамента). Куда их спрятать на первом этаже - это другой вопрос, можно отполировать, хромировать и пусть украшают интерьер ;-)
a.rozaliev вне форума  
 
Непрочитано 29.07.2012, 12:25
#25
vladvik


 
Регистрация: 28.07.2012
Сообщений: 2


Цитата:
Сообщение от a.rozaliev Посмотреть сообщение
vladvik, такой вот вариант в голову пришел. Сделать для камина собственный фундамент, а перекрытия пройти стальными трубами, и сам камин собирать на стальном каркасе, опирающемся на эти стойки (возможно, регулируемые, на случай осадки фундамента). Куда их спрятать на первом этаже - это другой вопрос, можно отполировать, хромировать и пусть украшают интерьер ;-)
Фундамент для камина на 1 этаже уже есть. Вопрос в том, что надо сначала сделать дымоход на 2 этаже, а для этого прорезать отверстие в многопустотной плите ПК размером 150х380мм. Вокруг отверстия уже поднять кирпичный дымоход чтобы сразу разобраться с кровлей. Вес кладки дымохода ~1,5тонны отверстие расположено 300мм от длинного края плиты, но зато попадает в пустоту (арматуру резать не придется). Вот думаю надо ли плиту усиливать?
vladvik вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 31.07.2012, 10:04
#26
Валерий НН


 
Регистрация: 28.09.2010
Нижний Новгород
Сообщений: 9


Цитата:
Сообщение от vladvik Посмотреть сообщение
Здравствуйте. Прошло почти 2 года. Какую конструкцию Вы выбрали и как себя чувствует камин и хозяин?
Спасибо за беспокойство и камин и хозяин в порядке. В итоге вариант из фото сообщения 8, за исключением фундамента опор камина. Фундамент серьезно усилен. Далее домкратами приподнял плиту с камином и в натяг вставил опоры. Опустил плиту на опоры. Поставил микрометр между плитой и стеной по которому следил за предполагаемым движением плиты. Конструкция стабилизировалась месяца через 2.
Прошло почти 2 года. Единственное что замечено - это провисание плиты на которой стоит камин. 0,3-0,5 мм по средине шестиметровой плиты.
Правильнее было делать конечно на первом этаже, но у меня это не возможно так как 1-ый этаж - это цоколь и там кухня, туалет ванная, гардеробная и пр. вообщем не место для камина.
__________________
Точка зрения зависит от точки сидения.
Валерий НН вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Выержит ли плита этот вес?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Плита. Зоны дополнительного армирования Антон Чехов Расчетные программы 19 04.03.2015 12:17
Монолитная плита 7.2х9м Dmitrii Железобетонные конструкции 49 13.02.2014 07:14
Вес арматуры на 1 м2 плиты Engineer IA Железобетонные конструкции 27 03.02.2014 07:33
Незаглубленная фундаментная плита??? solarissa Основания и фундаменты 21 08.04.2007 19:13
Преднапряженная фундаментная плита mela Основания и фундаменты 86 06.01.2007 00:29