[таи]

Программ, в общем то, достаточно много свободного распространения.

Но, чтобы не плутать в трех соснах -
Прошу объяснить насколько это реальная задача рассчитать в МКЭ ж/б плиту и подобрать армирование в ней.
Разумеется внутренние силовые факторы определить не составит особенного труда, сложности возникнут при переходе к СНиПовским положениям в определении армирования.

Так же интересует вариант расчета ж/б плиты на упругом основании - можно ли решить такую же задачу в свободном ПО.

Если есть какие-нибудь мысли или, что еще важнее опыт или идеи в этом направлении. Буду весьма признателен.
Offtop: Приветствуются любые идеи, даже совершенно безумные.

[cheap]

Первая безумная идея -
Аналог Excel из пакета Open Office (calc он называется что ли) и метод конечных элементов в матричном виде.
Когда учился в инстике, такие задачи решал)
(см. архив)

Расчет на упругом основании, да и вообще любой МКЭ расчет можно в том же Эскеле сделать.

Шаг второй - расчет сечений плоских плит в том же экселе - по нелинейной деф. модели
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=540882&postcount=57

А насчет бесплатного МКЭ ПО - тут ETCartman чемпион по ссылкам, а я не пробовал.
http://dwg.ru/search.php?PHPSESSID=d...calculix&type=

Далее, у многих программ есть демо-версии, например была она в программе Sitis Форт, но почему-то с сайта ее убрали. Она считала плиты, подбирала армирование без ограничений в течение 15 дней в демо режиме.
http://sitis.ru/
http://yandex.ru/yandsearch?clid=958...80%D1%82&lr=54
Может у кого завалялся дистрибутив? (или на торрентах поискать можно)

Но в армировании плит, если честно, ничего лучше человеческих рук и головы я еще придумать не смог. Статику делает МКЭ (а в простых случаях врукопашную) - подбор армирования большей частью руками. Это конечно старо, но зато двойной контроль (сравниваюсь с лирой арм, если сомнения)

Дальше еще идея - если расчетную схему конструктивной системы можно свести к замещающей раме - программа Wolsink (Рама) - самое лучшее бесплатное ПО для статического расчета.

Программу по реализации нормативных положений в определении армирования можно написать самому (см. прикрепленный файл)
Например, приведенная ниже программа (если она у Вас запустится вообще) была написана "ради развлечения" как попытка поиска наиболее дешевых сечений плит (без учета трещин и прогибов) при помощи метода оптимизации Бокса. http://yandex.ru/yandsearch?clid=958...81%D0%B0&lr=54

Она и армирование подбирает по усилиям если ввести ограничения оптимизации толщины плит, отличающиеся на 10 мм (например минимальная 200, максимальная 210). Если Вам подходит такое бесплатное ПО - пользуйтесь на здоровье (причем на свой страх и риск), мне даж приятно будет)

[таи]

Сообщение от cheap Первая безумная идея - Аналог Excel из пакета Open Office (calc он называется что ли) и метод конечных элементов в матричном виде. Когда учился в инстике, такие задачи решал) (см. архив)

Да слышал об этом, но это только говорит о Вашем хорошем понимании МКЭ.
Практически не приемлемо.

Сообщение от cheap Шаг второй - расчет сечений плоских плит в том же экселе - по нелинейной деф. модели http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=540882&postcount=57

Евгений из Екатеринбурга обладает настолько блестящей квалификацией - что мне это не по зубам.

Сообщение от cheap А насчет бесплатного МКЭ ПО - тут ETCartman чемпион по ссылкам, а я не пробовал. http://dwg.ru/search.php?PHPSESSID=d...calculix&type=

С ETCartman "дружил" в свое время - потеря такого спеца для меня невосполнимая потеря - некем заменить. Но он специализировался на расчетах и металлических конструкциях, разбирался в ж/б, но в детали не входил по роду занятий. Offtop: (ЦНИИСК или что то очень близкое)

Сообщение от cheap Далее, у многих программ есть демо-версии, например была она в программе Sitis Форт, но почему-то с сайта ее убрали. Она считала плиты, подбирала армирование без ограничений в течение 15 дней в демо режиме. http://sitis.ru/ http://yandex.ru/yandsearch?clid=958...80%D1%82&lr=54 Может у кого завалялся дистрибутив? (или на торрентах поискать можно)

Демо версии не проходят, на торрентах давно скачал все, что интересует, но хочется иметь все таки легальное ПО.
Как учил ETCartman - нет проблем с законом и регулярным отстегиванием денег, хотя денег не жалко Offtop: (в крайнем случае), он и сам пользовался сквозь зубы Скадом.

Сообщение от cheap Но в армировании плит, если честно, ничего лучше человеческих рук и головы я еще придумать не смог. Статику делает МКЭ (а в простых случаях врукопашную) - подбор армирования большей частью руками. Это конечно старо, но зато двойной контроль (сравниваюсь с лирой арм, если сомнения)

Да когда то именно так и делал. Придется вернуться.
Вероятно, для начала - надо попробовать Calculix в сочетании с Екселем.

п.с.
Раньше на эту тему откликнулось бы не менее 5 спецов, сейчас Вы - один Offtop: (точка бифуркации, вероятно, уже пройдена), я уже было подумал что-никто ничего не предложит, спасибо Вам.

[cheap]

пока Вы отвечали я подправил 1 пост.

Сообщение от таи Евгений из Екатеринбурга обладает настолько блестящей квалификацией - что мне это не по зубам.

в этом просто разобаться, материал изложен великолепно.

[СергейД]

из открытых пк попробуйте code-aster
для ЛИНЕЙНЫХ задач.

нелинейные расчеты жбк непросто выполнить даже в коммерческих пакетах (ansys abaqus marc). сомневаюсь (поскольку не видел ни единой публикации-хоть и искал) в возможностях опенсорса для этих задач

[таи]

Сообщение от cheap в этом просто разобаться, материал изложен великолепно.

Я всегда читал все, что пишет Евгений - очень жаль, но видимо тоже ушел с форума, хотелось бы верить, что не навсегда.

Сообщение от СергейД нелинейные расчеты жбк непросто выполнить даже в коммерческих пакетах (ansys abaqus marc).

немного занимался нелинейностью, естественно, не на Вашем уровне.

Сообщение от СергейД сомневаюсь (поскольку не видел ни единой публикации-хоть и искал) в возможностях опенсорса для этих задач

Уже почти не сомневаюсь, что ничего нет.

Сообщение от СергейД из открытых пк попробуйте code-aster для ЛИНЕЙНЫХ задач.

Да пожалуй подойдет. Смущает Французский язык.
Но ETCartman все время, в основном, "бродил" между Calculix и code-aster. Попробую.

Offtop: Жалко на форуме не осталось никого из "свободных художников".
К счастью, мир интернета почти безграничен.

[Tym]

Сообщение от таи С ETCartman "дружил" в свое время - потеря такого спеца для меня невосполнимая потеря - некем заменить. Но он специализировался на расчетах и металлических конструкциях, разбирался в ж/б, но в детали не входил по роду занятий. Offtop: (ЦНИИСК или что то очень близкое)

В смысле потеря?

[Клименко Ярослав]

Сообщение от Tym В смысле потеря?

Offtop: Ну уехал он в америкосию на ПМЖ, пропал для общества.
Кстати, а при чём здесь ЦНИИСК? Он же из Красноярска.

Из Красноярского СибПСК. Можете в инете его статьи поскачивать разные...

[Дрюха]

Сообщение от Ал-й Из Красноярского СибПСК. Можете в инете его статьи поскачивать разные...

а ссылочками навести на материальчик?

[Клименко Ярослав]

Сообщение от Дрюха а ссылочками навести на материальчик?

В поиск по никам The_Mercy_Seat, Хворобьевъ, Хворобьев, Patrik Henry, ETCartman.
(ничего не пропустил?)

[Дрюха]

alle пропустили. я не про материал на форуме, а про материалы в сети

[Клименко Ярослав]

Да я так пошутил, типа

[aka raduntsev-nias]

есть еще бесплатная версия abaqus/ но ограничена до 1000 узлов.

Offtop:

Сообщение от таи Offtop: Приветствуются любые идеи, даже совершенно безумные.

Освоить язык программирования и написать программку самостоятельно.

[SergeyVM]

Cтатический расчет плиты легко сделать в программе AxisVM 10, версия LT - бесплатная, качать с сайта компании axisvm.com Бесплатная версия разбиавает сетки до 400 элементов, стержневые конструкции до 40 стержней. На упругом основании тоже считает. К сожалению модуль расчета армирования в бесплатной версии отсутствует. Арматуру подобрать ручками, как нечего делать!

[Дрюха]

Сообщение от SergeyVM К сожалению модуль расчета армирования в бесплатной версии отсутствует. Арматуру подобрать ручками, как нечего делать!

Сообщение от таи Разумеется внутренние силовые факторы определить не составит особенного труда, сложности возникнут при переходе к СНиПовским положениям в определении армирования.

Мне кажется, что опус как раз-таки и хотел, чтобы бесплатное п/о и проиводило расчет армирования. Об усилиях речи не идет...

[GIP]

Сообщение от таи Программ, в общем то, достаточно много свободного распространения. Но, чтобы не плутать в трех соснах - Прошу объяснить насколько это реальная задача рассчитать в МКЭ ж/б плиту и подобрать армирование в ней. Разумеется внутренние силовые факторы определить не составит особенного труда, сложности возникнут при переходе к СНиПовским положениям в определении армирования. Так же интересует вариант расчета ж/б плиты на упругом основании - можно ли решить такую же задачу в свободном ПО. Если есть какие-нибудь мысли или, что еще важнее опыт или идеи в этом направлении. Буду весьма признателен. Offtop: Приветствуются любые идеи, даже совершенно безумные.

Что касается расчета ж/б плит и балок четко по требованию последнего действующего СП, без всяких МКЭ, то этот вопрос полностью решен. Все выкладки по самому расчету поформульно четко по полочкам разложены в отчете программы.
Коротко в ней реализован как проверка армирования, так и подбор (продольное и поперечное), причем не только подбор армирования, но и размеров самого сечения, короче там много прибамбасов и настроек. Она особенно будет интересна именно любителям разбираться в теории расчета (для теоретиков). Прикладываю отчет. Если будет интересно кому - дам ссылку

[gad]

Сообщение от GIP Если будет интересно кому - дам ссылку

Инетесно, давай .

[GIP]

Самой ссылки на скачивание у меня нет, вернее есть, но она не работает, походу прога обновилась, могу тока дать вот это

[таи]

Сообщение от СергейД из открытых пк попробуйте code-aster для ЛИНЕЙНЫХ задач.

Есть там и нелинейный код. (но нам туда не надо, сами freecae-вцы туда заходят не очень охотно)

Все можно осилить - Gmsh. Разобраться, как функционирует ASTK в связке с code-aster.
Но разобраться в командном (comm) файле пока выше моих сил - полгода, год раньше едва ли и то только для начала и не более того.

Кстати, не подскажите, - как понял - можно получить на выходе текстовой файл с результатами расчета, но форма его содержит в основном данные о НДС в трех рассматриваемых плоскостях Offtop: (это мое предположение - не видел еще пока еще своих результатов).
Не понятен переход к обычным инженерным параметрам - M, N, Q, так как мыслю СНиПовскими критериями, а тут - н/мм2.
Если это сталь, то понятно с чем сравнивать, а если железобетон, то не совсем понятно, как все это анализировать?

Буду признателен за разъяснение.
Прошу извинить за "дремучесть", но не нашел пока ответа на свой вопрос на форумах.

[СергейД]

На эти вопросы не отвечу...
я ознакомился с верификационным руководством и инструкцией. и для себя решил, что тратить мне на это время глупо. при легальнЫХ (так уж повезло..) ANSYS ABAQUS LS-DYNA, MARC.
убежден, что работает это все нелинейное только в руках авторов. и при любых проблемах надеяться надо на себя.
И тогда проще уж доделать заброшенное 15 лет назад...Хоть будешь знать, что там происходит внутри.
Проще думаю, устроиться в контору с легальным ансисом (или найти способ на него официально ссылаться), чем разобраться в коде-астер.

[superGOY3000]

Уважаемые многоопытные по части расчетов ЖБ конс-ий господа, подскажи мне, как студенту 4-го курса ПГС, считающему на данный момент курсовой по ЖБК, как лучше (оптимальнее) изучать этот предмет? Препод нам мало путного говорит. Я вот внимательно прочитал 250 страниц учебника Байкова и Сигалова "ЖБ конструкции общий курс" и понимаю что весь этот шквал формул и эмпирических условностей не запомнить, придется наверное только заниматься практикой. Тогда какие программы лучше осваивать? Тут были перечислены многие, можно как-то их подытожить?
Что из теории стоит разобрать?

Прошу вашего опытного совета.

Сообщение от superGOY3000 Прошу вашего опытного совета.

Ну не то чтобы опытный совет... На форуме поищите сообщения Евгения из Екатеринбурга, а еще лучше, если найдете выкладываемые им лекции. В них Евгений показывает, каким образом были получены те самые сниповские формулы, которыми Вы пользуетесь. Самостоятельно их повыводите - и разберетесь с методом предельного равновесия для железобетонных сечений. Впрочем, это есть и в Байкове. Чуть проще написано у Габрусенко в книге 200 вопросов и ответов по железобетонным конструкциям (ее можно скачать в даунлоаде) - эту книжку обязательно почитайте - многое прояснится. Так-же поизучайте пособие к СП 52-101-2003 и прорешанные там примеры, но аккуратнее - там есть и опечатки и небольшие "усложнения" по сравнению с самим СП. Все те расчеты, что делаете в курсовом, заносите в Эксель - опять же и поймете лучше, и навык полезный... Когда я учился, я оба курсовых по ЖБК сделал целиком в экселе - вводите исходные данные, и можете оформлять пояснительную... Правда эти файлы очень громоздкие были, так как мало функций знал - огромное количество скобок и тп.
А с программами сложно советовать - узнайте, в чем считают на потенциальной работе (в предприятиях Вашего города или того, где собираетесь работать), и изучайте =)

[superGOY3000]

Спасибо Приму во внимание.

[ETCartman]

По моему личному мнению для железобетона больше всего подходит метод предельного равновесия, изложенный в классческих советских учебниках по жб. http://dwg.ru/dnl/4867 Это наиболее точный и экономичный метод. К сожалению, он не очень технологичный в смысле реализации в расчетных программах (может быть ошибаюсь но что то подобное есть в МикроФе только).
То что практикуется сейчас - это использование линейных расчетов для армирования, это очень недешево с точки зрения расхода стали и бетона и надежность не повышает. Просто так сейчас принято. Сейчас строительная наука почти мертва и роль "движетелей прогресса" выполняют разработчики и продавцы программ, которые руководствуются коммерческими интересами а не научными или практическими.
Что касается сабжа - кроме Code_Aster я не знаю хорошей открытой программы для расчета оболочечными элементами. (плюс чтобы она выдавала внутренние усилия, а не напряжения). calculiX - объемные элементы (линейные и слабонелинейные задачи), оболочечные там реализованны очень неудобно. Есть еще Импакт (украинская программа) http://dwg.ru/dnl/3575 - но это для явной динамики в основном. Для линейного расчета жб не годится. Много хороших и надежных программ со стержневыми элементами -
http://dwg.ru/dnl/7150
http://members.ziggo.nl/wolsink/
а вот с оболочечными, то что хочет автор нет. Разбираться во французской документации code_Aster мне было лень. Меня бесит французский, если честно, потому что совсем не знаю его. А на английском мало доков и примеров. Да и логика работы с программой там какая то нетрадиционная по моему
Есть проект freecae.ru но он не развился настолько, чтобы оправдать свою цель. Там полтора человека, строителей по моему и нет совсем.
Если кто то решит разобраться с С_А - респект ему и уважуха. Как задавать толщину оболочки, как задавать нагрузки и винклерово основание, ориентировать локальные системы координат элементов и получать изополя усилий в GMSH (и еще желательно складировать результаты в удобном виде для последующей обработки и для армирования). Вот вкратце перечень вопросов.

[таи]

Offtop: Ну наконец то!

Сообщение от ETCartman Что касается сабжа - кроме Code_Aster я не знаю хорошей открытой программы для расчета оболочечными элементами. (плюс чтобы она выдавала внутренние усилия, а не напряжения).

Не могли бы Вы по старой памяти здесь пояснить, как от напряжений перейти к привычным внутренним усилиям. Я сейчас нахожусь в легком замешательстве и пытаюсь как то выйти из этого положения.
В общем "плыву" здесь и очень сильно. Ваши мысли и идеи были бы для меня очень ценны.
Offtop: Здесь чем дальше в лес тем больше дров - приходиться разбираться в таких нюансах - о которых не имел раньше ни малейшего понятия.

Сообщение от ETCartman Разбираться во французской документации code_Aster мне было лень. Меня бесит французский, если честно, потому что совсем не знаю его. А на английском мало доков и примеров. Да и логика работы с программой там какая то нетрадиционная по моему Есть проект freecae.ru но он не развился настолько, чтобы оправдать свою цель. Там полтора человека, строителей по моему и нет совсем.

Можно разобраться и во "французском", на форуме code_Aster есть английские топики и посмотреть предложения по .comm файлу можно и на французском.
На freecae.ru движение настолько слабое, что он еле-еле жив.
Но запустить code помогли.
Да - строителей нет совсем и похоже не предвидится. Не заметил также проектировщиков вообще - одни кандидаты и аспиранты.

Сообщение от ETCartman Как задавать толщину оболочки, как задавать нагрузки и винклерово основание, ориентировать локальные системы координат элементов и получать изополя усилий в GMSH (и еще желательно складировать результаты в удобном виде для последующей обработки и для армирования).

Как задавать толщину оболочки - это не сложно - через команду присвоения группе элементов определенной физической группы с указанием толщины.
ele=AFFE_CARA_ELEM(MODELE=model,
COQUE=_F(GROUP_MA='GM74',
EPAIS=0.20,),); - толщина оболочки 0,2м

Как задавать нагрузки тоже можно придумать - есть пара идей (возможно, что и не выполнимых), но создать комбинацию едва ли возможно или как смутно-смутно представляю что можно через макрос.

Складировать результаты в нужном виде в определенный файл и создать модуль армирования это выше моих сил.

Временами отчаяние овладевает мною – насколько относительно легко решить металл (free) и совсем не просто железобетон. Очень жаль, что я "очнулся" сейчас - "очнулся" бы год бы назад и на пару может быть что-то и "создали".

Offtop:

Сообщение от таи как от напряжений перейти к привычным внутренним усилиям.

В изгибаемых элементах от напряжений к усилиям можно перейти при помощи формулы Журавского. Это азы сопромата, которые очень быстро многие забывают.
напрмер http://mysopromat.ru/uchebnye_kursy/...ryamom_izgibe/

[ETCartman]

можно пересчитывать усилия из напряжений, грубо говоря M=sigma*W (в случае многоосного немного другие формулы). Но это муторно в общем случае сложного НДС . В CalculiX оболочечные элементы суть те же объемные и там их работа отличается от теории тонких пластинок. По идее чтобы освоить расчет оболочек в Код-астор всего то нужно несколько команд освоить или нормальный пример на форуме поискать.

[таи]

Сообщение от ETCartman По идее чтобы освоить расчет оболочек в Код-астор всего то нужно несколько команд освоить

Да Вы правы - не так сложен черт, как его малюют.
"Рыба" уже есть по расчету оболочек пока в линейной постановке, потом, естественно, перейду на нелинейную.
Пока не нашел расчет с учетом упругого основания, но это дело времени.
Offtop: Кстати французский язык, как Вы и говорили, - это испорченный английский - точнее наоборот. Но к нему как-то привыкаешь со временем.

Сообщение от ETCartman нормальный пример на форуме поискать.

Нормальный пример это на форуме Code_Aster, я полагаю? Если это так, то пока не нашел, но поищу.

Сообщение от ETCartman можно пересчитывать усилия из напряжений, грубо говоря M=sigma*W (в случае многоосного немного другие формулы).

Это интересное предложение, спасибо.

[Александр Бауск]

ETCartman, 3ddframe классная вещь.
Пользуясь случаем, хочу высказать признательность за то, что вы делаете.
Я тут немного замотался с сентября со всяким BIM и Роботом, теперь буду собирать мозги обратно и возвращаться к расчетным программам.
Надо будет как нибудь собраться и поговорить серьезно о нашей профессии.

Тут, например, несколько знакомых американцев пытаются начать инженерную Вики создавать, предлагали русским разделом заняться.

[ETCartman]

Сообщение от таи Да Вы правы - не так сложен черт, как его малюют. "Рыба" уже есть по расчету оболочек пока в линейной постановке,

тогда этот вопрос адресован к вам. http://freecae.ru/forums.php?m=posts...#bottom&lng=ru
2 Александр
К frame3dd я не имел никакого отношения.

[таи]

Сообщение от ETCartman тогда этот вопрос адресован к вам. http://freecae.ru/forums.php?m=posts...#bottom&lng=ru

Видимо, произшла сильная переоценки моих возможностей.
Я всего фактически месяц, как "изучаю" ASTK (Code_Aster, GMSH).

Вашу задачу смотрел.
Не понятно как выйти на Требуемые результаты comm-файл - перемещения, напряжения и внутренние усилия (погонные моменты и силы).
Как раз сейчас и "мучаюсь", чтобы от НДС перейти к "напряжениям и внутренним усилиям (погонные моменты и силы)".
Что то не бьются у меня данные с контрольным примером Offtop: (видимо, слабый уровень общей подготовки.).

С моей, почти дилетанской, точки зрения перейти от НДС к внутренним усилиям через вставки определенных команд в comm-файл - не возможно (во всяком случае, на текущий момент, это мое понимание внутренней логики программы.)

Вы и сами в свое время отмечали тот факт, что для доведения программы до стадии инженерного применения требуется хороший программист, который доработает недостающие модули к программе.

Но это будет уже, скорее всего, не бесплатная программа.

[ETCartman]

Да этот пример на основные команды. Там есть и команды для получения внутренних усилий в постпроцессоре (вместо напряжений) - просто основной объем документации на французском, машинный перевод сложен

[таи]

Сообщение от ETCartman Там есть и команды для получения внутренних усилий в постпроцессоре (вместо напряжений) -

Спасибо за информацию, если это так - буду искать.

[Александр Бауск]

Я имею в виду просветительскую часть, а спасибо - за ссылку.

[ETCartman]

2таи А в напряжениях вы эту задачу не выложите?
2Александр Эта программа по моему какого то австралийского университета. Я не понял особо в чем ее преимущество. По моему в основном только то, что есть исходники и ее можно приспособить под какой то свой проект (в отличие от всяких наших кафедральных "Мраков", "Сумраков" и "Миражей", кои закрытые и почили с Досом

[таи]

Легко.

Код:

[Выделить все]

DEBUT();
PRE_GMSH();
mesh=LIRE_MAILLAGE();

mesh=DEFI_GROUP(reuse =mesh,
                MAILLAGE=mesh,
                CREA_GROUP_MA=(_F(NOM='Surface',
                                  GROUP_MA='GM74',),
                               _F(NOM='opora1',
                                  GROUP_MA='GM83',),
                               _F(NOM='opora2',
                                  GROUP_MA='GM84',),
                               _F(NOM='opora3',
                                  GROUP_MA='GM85',),
                               _F(NOM='opora4',
                                  GROUP_MA='GM86',),),);


mesh=MODI_MAILLAGE(reuse =mesh,
                   MAILLAGE=mesh,
                   ORIE_NORM_COQUE=_F(GROUP_MA='GM74',),);
model=AFFE_MODELE(MAILLAGE=mesh,
                  AFFE=_F(GROUP_MA='GM74',
                          PHENOMENE='MECANIQUE',
                          MODELISATION='DKT',),);

betonB20=DEFI_MATERIAU(ELAS=_F(E=27500000000,                 
                            NU=.2,),);

ele=AFFE_CARA_ELEM(MODELE=model,
                   COQUE=_F(GROUP_MA='GM74',
                            EPAIS=0.20,),);
mat=AFFE_MATERIAU(MAILLAGE=mesh,
                  AFFE=_F(GROUP_MA='GM74',
                          MATER=betonB20,),);
pressure=AFFE_CHAR_MECA(MODELE=model,
                        PRES_REP=_F(GROUP_MA='GM74',
                                    PRES=-10000,),);               
Fix1=AFFE_CHAR_MECA(MODELE=model,                               

                   DDL_IMPO=_F(GROUP_MA='GM83',                 

                               DX=0,
                               DY=0,
                               DZ=0,
                               DRX=0,
                               DRY=0,
                               DRZ=0,),);
Fix2=AFFE_CHAR_MECA(MODELE=model,
                   DDL_IMPO=_F(GROUP_MA='GM84',

                               DX=0,
                               DY=0,
                               DZ=0,
                               DRX=0,
                               DRY=0,
                               DRZ=0,),);

Fix3=AFFE_CHAR_MECA(MODELE=model,
                   DDL_IMPO=_F(GROUP_MA='GM85',
                               DX=0,
                               DY=0,
                               DZ=0,
                               DRX=0,
                               DRY=0,
                               DRZ=0,),);


Fix4=AFFE_CHAR_MECA(MODELE=model,
                   DDL_IMPO=_F(GROUP_MA='GM86',

                               DX=0,
                               DY=0,
                               DZ=0,
                               DRX=0,
                               DRY=0,
                               DRZ=0,),);

              
Static=MECA_STATIQUE (MODELE=model,
                     CHAM_MATER=mat,
                     CARA_ELEM=ele,
                     EXCIT=(_F(CHARGE=pressure,),
                            _F(CHARGE=Fix1,),
                            _F(CHARGE=Fix2,),
                            _F(CHARGE=Fix3,),
                            _F(CHARGE=Fix4,),),);
                     
                     
Static=CALC_ELEM(reuse =Static,
                 MODELE=model,
                 CHAM_MATER=mat,
                 CARA_ELEM=ele,
                 RESULTAT=Static,
                 OPTION=('SIGM_ELNO_DEPL','EPSI_ELNO_DEPL','EQUI_ELNO_SIGM'),);
                 
                     
Static=CALC_NO(reuse =Static,
               RESULTAT=Static,
               TOUT_ORDRE='OUI',
               OPTION=('EQUI_NOEU_SIGM','SIGM_NOEU_DEPL'),
               CHAM_MATER=mat,
               CARA_ELEM=ele,);

IMPR_RESU (MODELE=model,
          FORMAT='GMSH',
          UNITE=37,
          RESU=_F(RESULTAT=Static,
               NOM_CHAM=('SIGM_NOEU_DEPL','EPSI_ELNO_DEPL','SIGM_ELNO_DEPL','EQUI_ELNO_SIGM','DEPL'),),);

IMPR_RESU(FORMAT='RESULTAT',
          UNITE=22,
          RESU=_F(RESULTAT=Static,
  FORM_TABL='OUI',
                 NOM_CHAM=('DEPL','SIGM_ELNO_DEPL','EQUI_ELNO_SIGM'),),);   

FIN();

Разумеется, я все время (т.е.в свободное время вношу в него изменения).
Я застрял, видимо, на мембранных напряжениях, которые, естественно, дают мне не ту картину НДС и в результате чего я не могу перейти к внутренним усилиям схожим в контрольном примере.
Предложенный Олегом вариант у меня пока не пошел, но буду пробовать.
http://www.freecae.ru/forums.php?m=posts&q=117.
Представляю файл .msh - к сожалению, я потерял файл .geo, но восстановить его не проблема

Код:

[Выделить все]

$NOD
133
1 0 0 0
2 0 10 0
3 10 10 0
4 10 0 0
5 2 8 0
6 8 8 0
7 8 2 0
8 2 2 0
9 2 2.4 0
10 8 2.4 0
11 8 8.4 0
12 2 8.4 0
13 2.4 2 0
14 2.4 2.4 0
15 8.4 2.4 0
16 8.4 2 0
17 2.4 8 0
18 2.4 8.4 0
19 8.4 8.4 0
20 8.4 8 0
21 1.111111111111077 10 0
22 2.222222222222155 10 0
23 3.333333333333242 10 0
24 4.444444444444331 10 0
25 5.55555555555542 10 0
26 6.66666666666651 10 0
27 7.777777777777624 10 0
28 8.888888888888811 10 0
29 10 8.888888888888914 0
30 10 7.777777777777827 0
31 10 6.666666666666741 0
32 10 5.555555555555655 0
33 10 4.444444444444567 0
34 10 3.333333333333481 0
35 10 2.22222222222237 0
36 10 1.111111111111185 0
37 8.888888888888914 0 0
38 7.777777777777827 0 0
39 6.666666666666741 0 0
40 5.555555555555655 0 0
41 4.444444444444567 0 0
42 3.333333333333481 0 0
43 2.22222222222237 0 0
44 1.111111111111185 0 0
45 0 1.111111111111077 0
46 0 2.222222222222155 0
47 0 3.333333333333242 0
48 0 4.444444444444331 0
49 0 5.55555555555542 0
50 0 6.66666666666651 0
51 0 7.777777777777624 0
52 0 8.888888888888811 0
53 5.175230839731793 5.164002475422621 0
54 5.067172797726107 2.68479461462912 0
55 2.684779818540033 5.067146523974017 0
56 5.018054080345213 7.622483201787391 0
57 7.639726978185195 5.003045016543529 0
58 6.67519995282388 6.610339606351922 0
59 3.556850581135761 6.573694668106544 0
60 6.573713022320331 3.556806948701198 0
61 3.954692237375175 3.966889555873862 0
62 1.670986528675106 6.290181068945714 0
63 6.290192474696042 1.671287401894256 0
64 6.395990290979819 8.375483501094616 0
65 8.395822989816963 6.401267691525659 0
66 1.442229563576687 3.878876059336611 0
67 3.878988215696281 1.442621319050796 0
68 3.994795667932712 8.456559900204219 0
69 8.457571955906762 3.993428507281639 0
70 5.273797292775591 3.859244837146452 0
71 3.848535580114652 5.284514847826207 0
72 5.081925080518454 1.156107524097935 0
73 1.155899492896419 5.081910264473171 0
74 2.814122145652275 3.567402898640629 0
75 3.573205257674506 2.809716782938838 0
76 4.782942915855503 6.351184483599486 0
77 6.391583451028989 4.74503102524341 0
78 5.015721157632774 8.928809781697215 0
79 8.930007213463128 5.014312949626024 0
80 1.171279423978431 1.171246046659261 0
81 1.079308286264483 7.249944819848416 0
82 7.24983295956136 1.079664815055051 0
83 0.970792906600929 2.881711951694474 0
84 2.882314112732561 0.9711356641814264 0
85 3.288235990346421 7.724736294592073 0
86 7.724656967757187 3.287992137984572 0
87 1.012338176308495 9.021429094857421 0
88 9.021694332317669 1.012772328216431 0
89 2.461185930791904 7.032946357930946 0
90 7.033036493279948 2.461304138443129 0
91 9.057455985400036 7.194244020142589 0
92 7.190175848594401 9.041329365537258 0
93 6.000002119402199 5.796752057716537 0
94 7.098028510626849 7.730544065689151 0
95 6.047648856899022 7.493827234085526 0
96 7.529215769346807 6.023610723089295 0
97 5.981504099683503 2.71768586017293 0
98 2.716812277957135 5.982334806270909 0
99 3.027088618310249 9.061826045107228 0
100 9.061528564224602 3.02712755276579 0
101 9.098531279827498 9.098179408451577 0
102 6.139940525724007 0.7634431456524424 0
103 0.7631779290852288 6.140264156270053 0
104 5.688871105430554 6.68948095495519 0
105 7.845196935253469 7.115538896167555 0
106 7.270917141058328 4.160706046853044 0
107 4.166216614607571 7.264998822309996 0
108 9.190290245176698 6.09107525936502 0
109 6.0909787204215 9.187297310497307 0
110 4.409294688793818 3.148110606544153 0
111 3.146260780268287 4.411026949720855 0
112 4.530135158603324 4.618264416219346 0
113 8.222765943530639 9.203819463568664 0
114 9.205080724610198 8.222727806986791 0
115 1.952646689825789 0.9144487361982672 0
116 0.9139218987750275 1.952206241523291 0
117 2.020575271947299 5.470093999750901 0
118 5.470020880826285 2.020786597497773 0
119 1.911195132758199 9.191139101032579 0
120 9.191135820276038 1.911533262936671 0
121 0.6744122788590876 3.906766116672184 0
122 3.907090975949304 0.6748236764990103 0
123 0.885088663784546 8.186583448948724 0
124 8.186684360152139 0.8858845331850401 0
125 1.984945970377067 3.234920123334296 0
126 3.235424132227107 1.984796720291588 0
127 6.846858706908209 5.549692759847289 0
128 2.194187749485395 4.333640162371289 0
129 4.333915233932683 2.194258705677917 0
130 8.271799580703412 5.651593647434754 0
131 5.655134887540269 8.264052840580751 0
132 9.352941082279791 3.926067912966487 0
133 3.92626875201213 9.353042349646563 0
$ENDNOD
$ELM
228
1 2 74 73 3 44 45 80
2 2 74 73 3 44 1 45
3 2 74 73 3 68 56 107
4 2 74 73 3 57 69 106
5 2 74 73 3 56 68 78
6 2 74 73 3 69 57 79
7 2 74 73 3 71 59 76
8 2 74 73 3 53 71 76
9 2 74 73 3 60 70 77
10 2 74 73 3 70 53 77
11 2 74 73 3 81 5 89
12 2 74 73 3 7 82 90
13 2 74 73 3 62 81 89
14 2 74 73 3 82 63 90
15 2 74 73 3 92 11 94
16 2 74 73 3 2 21 87
17 2 74 73 3 52 2 87
18 2 74 73 3 36 4 88
19 2 74 73 3 4 37 88
20 2 74 73 3 85 18 99
21 2 74 73 3 15 86 100
22 2 74 73 3 64 92 94
23 2 74 73 3 68 85 99
24 2 74 73 3 86 69 100
25 2 74 73 3 40 41 72
26 2 74 73 3 48 49 73
27 2 74 73 3 53 76 93
28 2 74 73 3 48 73 121
29 2 74 73 3 72 41 122
30 2 74 73 3 14 74 75
31 2 74 73 3 74 61 75
32 2 74 73 3 93 76 104
33 2 74 73 3 85 68 107
34 2 74 73 3 69 86 106
35 2 74 73 3 70 60 97
36 2 74 73 3 54 70 97
37 2 74 73 3 59 71 98
38 2 74 73 3 71 55 98
39 2 74 73 3 73 66 121
40 2 74 73 3 67 72 122
41 2 74 73 3 24 25 78
42 2 74 73 3 32 33 79
43 2 74 73 3 118 72 129
44 2 74 73 3 73 117 128
45 2 74 73 3 54 118 129
46 2 74 73 3 117 55 128
47 2 74 73 3 24 78 133
48 2 74 73 3 79 33 132
49 2 74 73 3 72 67 129
50 2 74 73 3 66 73 128
51 2 74 73 3 82 39 102
52 2 74 73 3 50 81 103
53 2 74 73 3 50 51 81
54 2 74 73 3 38 39 82
55 2 74 73 3 78 68 133
56 2 74 73 3 69 79 132
57 2 74 73 3 11 6 94
58 2 74 73 3 71 61 111
59 2 74 73 3 61 70 110
60 2 74 73 3 61 71 112
61 2 74 73 3 70 61 112
62 2 74 73 3 70 54 110
63 2 74 73 3 55 71 111
64 2 74 73 3 15 10 86
65 2 74 73 3 17 18 85
66 2 74 73 3 53 70 112
67 2 74 73 3 76 56 104
68 2 74 73 3 28 3 101
69 2 74 73 3 3 29 101
70 2 74 73 3 71 53 112
71 2 74 73 3 20 91 105
72 2 74 73 3 63 82 102
73 2 74 73 3 81 62 103
74 2 74 73 3 96 58 105
75 2 74 73 3 77 53 93
76 2 74 73 3 40 72 102
77 2 74 73 3 72 63 102
78 2 74 73 3 62 73 103
79 2 74 73 3 73 49 103
80 2 74 73 3 63 72 118
81 2 74 73 3 73 62 117
82 2 74 73 3 91 65 105
83 2 74 73 3 22 99 119
84 2 74 73 3 100 35 120
85 2 74 73 3 83 9 116
86 2 74 73 3 13 84 115
87 2 74 73 3 22 23 99
88 2 74 73 3 34 35 100
89 2 74 73 3 5 81 123
90 2 74 73 3 82 7 124
91 2 74 73 3 9 8 116
92 2 74 73 3 8 13 115
93 2 74 73 3 87 12 123
94 2 74 73 3 42 43 84
95 2 74 73 3 16 88 124
96 2 74 73 3 46 47 83
97 2 74 73 3 74 14 125
98 2 74 73 3 61 74 111
99 2 74 73 3 78 25 109
100 2 74 73 3 14 75 126
101 2 74 73 3 75 61 110
102 2 74 73 3 32 79 108
103 2 74 73 3 12 5 123
104 2 74 73 3 66 83 121
105 2 74 73 3 7 16 124
106 2 74 73 3 84 67 122
107 2 74 73 3 58 94 105
108 2 74 73 3 77 57 106
109 2 74 73 3 60 77 106
110 2 74 73 3 76 59 107
111 2 74 73 3 56 76 107
112 2 74 73 3 8 80 116
113 2 74 73 3 80 8 115
114 2 74 73 3 83 66 125
115 2 74 73 3 67 84 126
116 2 74 73 3 57 77 127
117 2 74 73 3 85 59 89
118 2 74 73 3 17 85 89
119 2 74 73 3 56 95 104
120 2 74 73 3 86 10 90
121 2 74 73 3 60 86 90
122 2 74 73 3 44 80 115
123 2 74 73 3 80 45 116
124 2 74 73 3 62 89 98
125 2 74 73 3 90 63 97
126 2 74 73 3 30 31 91
127 2 74 73 3 26 27 92
128 2 74 73 3 56 78 131
129 2 74 73 3 79 57 130
130 2 74 73 3 99 18 119
131 2 74 73 3 15 100 120
132 2 74 73 3 78 109 131
133 2 74 73 3 108 79 130
134 2 74 73 3 43 44 115
135 2 74 73 3 45 46 116
136 2 74 73 3 93 58 127
137 2 74 73 3 83 47 121
138 2 74 73 3 42 84 122
139 2 74 73 3 58 96 127
140 2 74 73 3 9 83 125
141 2 74 73 3 84 13 126
142 2 74 73 3 65 96 105
143 2 74 73 3 109 64 131
144 2 74 73 3 65 91 108
145 2 74 73 3 91 31 108
146 2 74 73 3 65 108 130
147 2 74 73 3 26 92 109
148 2 74 73 3 92 64 109
149 2 74 73 3 94 58 95
150 2 74 73 3 64 94 95
151 2 74 73 3 5 17 89
152 2 74 73 3 10 7 90
153 2 74 73 3 35 36 120
154 2 74 73 3 21 22 119
155 2 74 73 3 51 52 123
156 2 74 73 3 37 38 124
157 2 74 73 3 62 98 117
158 2 74 73 3 97 63 118
159 2 74 73 3 29 30 114
160 2 74 73 3 27 28 113
161 2 74 73 3 36 88 120
162 2 74 73 3 87 21 119
163 2 74 73 3 89 59 98
164 2 74 73 3 60 90 97
165 2 74 73 3 39 40 102
166 2 74 73 3 49 50 103
167 2 74 73 3 88 37 124
168 2 74 73 3 52 87 123
169 2 74 73 3 92 27 113
170 2 74 73 3 30 91 114
171 2 74 73 3 31 32 108
172 2 74 73 3 25 26 109
173 2 74 73 3 11 92 113
174 2 74 73 3 91 20 114
175 2 74 73 3 81 51 123
176 2 74 73 3 38 82 124
177 2 74 73 3 58 93 104
178 2 74 73 3 95 58 104
179 2 74 73 3 59 85 107
180 2 74 73 3 86 60 106
181 2 74 73 3 47 48 121
182 2 74 73 3 84 43 115
183 2 74 73 3 46 83 116
184 2 74 73 3 41 42 122
185 2 74 73 3 94 6 105
186 2 74 73 3 23 24 133
187 2 74 73 3 33 34 132
188 2 74 73 3 6 20 105
189 2 74 73 3 101 29 114
190 2 74 73 3 12 87 119
191 2 74 73 3 88 16 120
192 2 74 73 3 28 101 113
193 2 74 73 3 125 66 128
194 2 74 73 3 74 125 128
195 2 74 73 3 67 126 129
196 2 74 73 3 126 75 129
197 2 74 73 3 96 57 127
198 2 74 73 3 77 93 127
199 2 74 73 3 57 96 130
200 2 74 73 3 96 65 130
201 2 74 73 3 64 95 131
202 2 74 73 3 95 56 131
203 2 74 73 3 111 74 128
204 2 74 73 3 55 111 128
205 2 74 73 3 98 55 117
206 2 74 73 3 75 110 129
207 2 74 73 3 110 54 129
208 2 74 73 3 54 97 118
209 2 74 73 3 101 19 113
210 2 74 73 3 19 101 114
211 2 74 73 3 68 99 133
212 2 74 73 3 99 23 133
213 2 74 73 3 100 69 132
214 2 74 73 3 34 100 132
215 2 74 73 3 18 12 119
216 2 74 73 3 16 15 120
217 2 74 73 3 14 9 125
218 2 74 73 3 13 14 126
219 2 74 73 3 19 11 113
220 2 74 73 3 20 19 114
221 2 83 79 3 5 12 18
222 2 83 79 3 17 5 18
223 2 84 80 3 6 11 20
224 2 84 80 3 20 11 19
225 2 85 81 3 13 9 14
226 2 85 81 3 8 9 13
227 2 86 77 3 16 7 15
228 2 86 77 3 7 10 15
$ENDELM

Так совершенно бесполезная вещь для красоты момента.

[ННВ]

таи:
Посмотрите - насколько я понял, здесь рассматривается связка Code-Aster -- Code-Saturne.
http://www.advancedmcode.org/open-so...e_saturne.html
Возможно, Вам будет интересно.
Правда, там не про ЖБ плиту. Так что извиняюсь за оффтоп...

[Marsikus]

Скорее всего следует искать надстройки для среды SALOME, к ней прикручивается Code-Aster. Сейчас сам потихоньку разбираюсь с SALOME.

[таи]

Сообщение от ННВ Code-Aster -- Code-Saturne.... Так что извиняюсь за оффтоп...

Это, конечно, через чур, вероятно, будет для меня - Code-Saturne (анализ течения жидкостей и газов). Говорит только о возможностях не уступающих известному Ансису.
Offtop: Не извиняйтесь, - спасибо, что откликнулись.

Сообщение от Marsikus Скорее всего следует искать надстройки для среды SALOME, к ней прикручивается Code-Aster. Сейчас сам потихоньку разбираюсь с SALOME.

Мысль хорошая, но больно много приходится устанавливать на компьютер - Линукс или "плеер", проигрывающий Линукс, затем SALOME в связке Code-Aster.
Я очень сильно намучился с установкой ASTK - так что сейчас боюсь вообще что либо трогать.

Как таковое ASTK само все целенаправленно "заточенно" под Code-Aster - можно решать задачи немыслимые для персонального компьютера, если есть выход на сервер.
По поводу преимуществ SALOME против GMSH это лучше ETCartmanа спросить - он работал в двух программах. Он как-то объяснял преимущества и недостатки двух систем.
По мне так в GMSH есть определенные сложности с физическими группами, но неплохая, говорят, визуализация в постпроцессоре.
Но лучше бы он сам.

Offtop: Мне пока GMSH - за глаза. Тем более свою задачу по минимум - процентов на 75% как бы решил - самое сложно надеюсь позади - пакет, конечно, не для средних умов - широкого распространения не получит.
Но если бы я был машиностроителем, то шел бы в его изучении до конца.

[ННВ]

Offtop: Я думал - Вам, как настоящему рыбаку, будет интересно.
А с живого диска запустить SALOME не пробовали? Я запустил, покрутил-покрутил и ... отложил до лучших времён. До покупки другого компа, когда на теперешний можно будет поставить стационарно CAELinux и заниматься плотно.

[таи]

Salome для Windows

Сообщение от ННВ А с живого диска запустить SALOME не пробовали?

Есть Salome для Windows - ставить пробовал, но не у всех получается - я тоже из тех кто с ним "пролетел" мимо Парижа Offtop: (здесь в связке с Code-Aster это выражение более чем уместно).
Вообще-то Salome штука "опасная" - у них есть тенденция уйти, как мне показалось, в платные программы.

[Marsikus]

Как же я пропустил готовый дистр с SALOME >_< (фейспалм)
Ну ничего, зато изучил как его ставить на имеющийся.

SALOME даже если и перейдет вдруг в платный, но все лицензированные под GPL и LGPL наработки (а это основная часть) не удастся скрыть от публики, так как GPL тоже юридически полноценная лицензия, которая охраняет наши права а не запреты.

[ННВ]

Сообщение от Marsikus Как же я пропустил готовый дистр с SALOME >_< (фейспалм)

Редко заходили сюда. ETCartman рассказывал о нём. А мы слушали, аки студенты на занятии

таи:
Но это-то Вам должно подойти
http://www.advancedmcode.org/structu...ode_aster.html

P.S. Всех с наступившим!