Точка росы в стене
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Точка росы в стене

Точка росы в стене

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 30.11.2010, 12:13 #1
Точка росы в стене
Filя
 
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 89

Здравствуйте формчане.

Пирог :
-керамзитобетонные блоки - 390мм
-пенополистерол ПСБ-С 15 - 100мм
-кирпич селикатный (облицовка) - 120мм.

Точка росы образуется в керамзитобетоннх блоках. Это нормально? Или внеобходимо смещать точку росы в холодную сторону , чтоб избежать сырости внутри помещения. Расчёт прилагаю

Вложения
Тип файла: doc Теплотехника.doc (60.0 Кб, 1324 просмотров)

Просмотров: 25437
 
Непрочитано 30.11.2010, 12:46
#2
Неголаш


 
Сообщений: n/a


Сырость внутри помещения - это когда точка росы приходится на внутреннюю грань стены
 
 
Автор темы   Непрочитано 30.11.2010, 12:52
#3
Filя


 
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 89


Цитата:
Сообщение от Неголаш Посмотреть сообщение
это когда точка росы приходится на внутреннюю грань стены
В моём случае точка росы ...какрас на внутренней версте
Filя вне форума  
 
Непрочитано 30.11.2010, 13:21
#4
иваниваныч


 
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 7,188


У Вас в расчете где-то ошибка. Сделайте его не в графической форме, а в обычной, по формулам, вручную (это не долго). При такой конструкции стены и температурах точка росы должна попадать в утеплитель. И рекомендую проверить стену расчетом на паропроницание, чтобы не было намокания конструкций.
иваниваныч вне форума  
 
Непрочитано 30.11.2010, 13:50
#5
MasterZim


 
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,183


согласен - скорее всего ошибка в расчете. Точка росы при таком составе стены должна быть в утеплителе. Кстати состав стены неудачный. Силикатный кирпич в нормах вроде как не рекомендовали для облицовки использовать (где не помню) и пенополистирол не мешало бы заменить - морока с ним (вокруг всех проемов и в уровне перекрытий все равно надо делать рассечки их минваты, ширина рассечки где-то 250мм), пожарники за этим следят, да и вообще под любым предлогом пытаются запретить применение.
MasterZim вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.11.2010, 13:57
#6
Filя


 
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 89


А в пароизоляции наружние стены требуются? Изнутри помещения например, чтобы пар не проникал в стену и не выпадала роса.
Filя вне форума  
 
Непрочитано 30.11.2010, 13:58
#7
иваниваныч


 
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 7,188


Минвата в такой конструкции не проходит из-за паропроницания - не успевает высыхать в зимний период. Единственный выход - вентилируемая воздушная прослойка между ней и облицовкой (продухи в облицовочной слое). Кстати, если это не частный домик, то в Москве и области такая конструкция стены официально запрещена (слоистая кладка). Хотя, в провинции стоят. и ничего (главное, как сделать).
Пароизоляцию можно сделать, но она должна быть до точки росы. И в этом случае обязательна нормальная вентиляция.
иваниваныч вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.11.2010, 14:05
#8
Filя


 
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 89


Цитата:
Сообщение от иваниваныч Посмотреть сообщение
Кстати, если это не частный домик, то в Москве и области такая конструкция стены официально запрещена (слоистая кладка)
Это двухэтажный котедж. Если сделать внутри помещений пароизоляцию...то мы просто отсечём пар от стен изнутри. Тем самым утеплитель мокнуть не должен. А проникновение холодного воздуха снаружи через облицовку будет дополнительно осушать утеплитель. Почему такая конструкция запрещена?
На счёт того что пенополистерол можно заменить на минвату - согласен. Т.к. у пенополистерола слабая паропроницаемость есть вероятность, что конденсат будет скапливаться между блоками и утеплителем в воздушных карманах. Тем самым он хуже и плюс ещё то что пнополистерол Г1 по пожарке.
Filя вне форума  
 
Непрочитано 30.11.2010, 14:09
#9
иваниваныч


 
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 7,188


Вероятно, потому, что делали некачественно и много чего развалилось. Запрещал не я, а правительство Московской области. Если сделаете вентиляцию утеплителя, то никакая пароизоляция не нужна.
иваниваныч вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.11.2010, 14:28
#10
Filя


 
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 89


Цитата:
Сообщение от MasterZim Посмотреть сообщение
Кстати состав стены неудачный. Силикатный кирпич в нормах вроде как не рекомендовали для облицовки использовать (где не помню) и пенополистирол не мешало бы заменить - морока с ним (вокруг всех проемов и в уровне перекрытий все равно надо делать рассечки их минваты, ширина рассечки где-то 250мм), пожарники за этим следят, да и вообще под любым предлогом пытаются запретить применение.
Какой состав стены вы могли бы порекомендовать с условием, что несущая стена должа быть из Керамзитобетонных блоков, а с фасада необходима облицовка из кирпича? Объект: 2-х этажный котедж. Район- Рязань.

Последний раз редактировалось Filя, 30.11.2010 в 14:34.
Filя вне форума  
 
Непрочитано 30.11.2010, 15:27
#11
guran


 
Регистрация: 01.03.2006
Сообщений: 258


Ошибки в расчётах нет, если бы внутри был кирпич, тогда точка росы получилась бы в утеплителе, а так всё правильно, чем ниже теплопроводность внутреннего слоя, тем ближе точка росы к внутренней поверхности. Остаётся одно, обеспечить паронепроницаемость внутреннего слоя стены.
guran вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.11.2010, 15:44
#12
Filя


 
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 89


Цитата:
Сообщение от guran Посмотреть сообщение
Остаётся одно, обеспечить паронепроницаемость внутреннего слоя стены.
Подобная пароизоляция внутренней поверхности стен не будет случайно создавать "термос"? По идеи стены должны "дышать".
Filя вне форума  
 
Непрочитано 30.11.2010, 15:59
#13
guran


 
Регистрация: 01.03.2006
Сообщений: 258


Паропроницаемость стены должна увеличиваться от внутренней поверхности к внешней. Я же не говорю, что надо создать полную изоляцию, нужно обеспечить скорость проникновения пара изнутри меньше, чем удаление снаружи, особенно это актуально для второго этажа. Здесь на форуме было где-то фото двухэтажного котеджа с мокрыми стенами и обсуждение по нему, но точно координат дать не могу, не нашёл. Года 2-3 назад, а может 4

Нашёл http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=53977
Наиболее животрепещущие вопросы уже обсуждались и не раз, пользуйтесь поиском и найдёте весь кладезнь мудрых мыслей обитателей форума.
По крайней мере я сейчас внизу страницы вижу 4 аналогичных темы.

Последний раз редактировалось guran, 30.11.2010 в 16:17.
guran вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.11.2010, 16:06
#14
Filя


 
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 89


Цитата:
Сообщение от guran Посмотреть сообщение
нужно обеспечить скорость проникновения пара изнутри меньше, чем удаление снаружи, особенно это актуально для второго этажа
Даный состав соотвтетствует?
- текстильная пароизоляционная мембрана
- керамзитобетонные блоки - 390мм
- минвата П125 -150мм
- кирпич керамический облицовочный - 120мм.

По расчёту проходит, точка росы в блоках. Ну соответственно пароизоляция должна отсечь точку росы. Правельно?
Filя вне форума  
 
Непрочитано 30.11.2010, 16:09
1 | #15
Ulan_am


 
Регистрация: 26.05.2008
Украина
Сообщений: 337


Цитата:
Сообщение от Filя Посмотреть сообщение
Подобная пароизоляция внутренней поверхности стен не будет случайно создавать "термос"? По идеи стены должны "дышать".
дышащие стены - выдумка маркетологов. воздухоообмен обеспечивается вентиляцией, а не стенами.
Ulan_am вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.11.2010, 16:16
#16
Filя


 
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 89


Воздушный зазор - это необходимое условие?
Пирог:
- текстильная пароизоляционная мембрана
- керамзитобетонные блоки - 390мм
- минвата П125 -150мм
"воздушный зазор"
- кирпич керамический облицовочный - 120мм.
Filя вне форума  
 
Непрочитано 30.11.2010, 16:27
#17
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,485


Цитата:
Сообщение от иваниваныч Посмотреть сообщение
Минвата в такой конструкции не проходит из-за паропроницания - не успевает высыхать в зимний период. Единственный выход - вентилируемая воздушная прослойка между ней и облицовкой (продухи в облицовочной слое)
у нас на стройках утеплитель в стены часто укладывают прямо в упаковке (полиэтилен), из таких соображений: и изнутри парозащищен и снаружи влага не проникает, тогда и вентзазор не нужен.
опять же возникает вопрос насчет того, что такой дом "не дышит"...
Ulan_am,
Цитата:
дышащие стены - выдумка маркетологов. воздухоообмен обеспечивается вентиляцией, а не стенами
это Ваши умозаключения или из книжки какой?
mainevent100 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 01.12.2010, 10:18
#18
Filя


 
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 89


Непонятно..: При таком пироге получается наружняя стена толщиной 710мм. и это по Рязани?! ... Как же раньше делали трёхслойные кирпичные кладки 510; 640 без всяких воздушных зазоров?... и всё нормально стены не мокнут от росы.
Filя вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.12.2010, 16:00
#19
Filя


 
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 89


Люди добрые подскажите...в наружней стене такой пирог будет соответствовать требованиям теплотехники и паропроницаемости?

Помещение +21 С
- керамзитобетонные блоки - 390мм
- минвата П125 -150мм
- воздушный зазор - 40
- кирпич керамический облицовочный - 120мм.
Улица -27 С

Не толстовата - 700мм ?!
Filя вне форума  
 
Непрочитано 02.12.2010, 16:24
#20
detrah


 
Регистрация: 07.10.2009
Сообщений: 107


Цитата:
Сообщение от Filя Посмотреть сообщение
будет соответствовать требованиям теплотехники
да

Цитата:
Сообщение от Filя Посмотреть сообщение
и паропроницаемости?
?
detrah вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.12.2010, 16:31
#21
Filя


 
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 89


Цитата:
Сообщение от detrah Посмотреть сообщение
да
"ДА" - это всмысле проходит?
Вам не кажется толстоватой? Домик же не на севере..а в Рязани.
А про паропроницаемость я имел ввиду что точка росы получается в блоках во внутренней версте. И вот не знаю хватит ли зазора воздушного для вентиляции избыточной влаги. Или может вообще тут пароизоляция необходима...
Filя вне форума  
 
Непрочитано 02.12.2010, 17:19
#22
иваниваныч


 
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 7,188


Цитата:
Сообщение от Filя Посмотреть сообщение
Люди добрые подскажите...в наружней стене такой пирог будет соответствовать требованиям теплотехники и паропроницаемости?
Да самому-то посчитать слабо? Что же за Вас другие должны время тратить? СНиП "Тепловая защита зданий" и СП к нему. Расчет не сложный, особенно на теплотехнику. А точка росы и паропроницаемость - это не одно и то же.
иваниваныч вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.12.2010, 17:22
#23
Filя


 
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 89


Я уже посчитал по теплотехнике проходит...а вот на счёт пароизоляции я не знаю...
Filя вне форума  
 
Непрочитано 02.12.2010, 19:23
#24
О_Ю


 
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 23


По поводу пирога с линией точки росы: скорее всего ошибка, что эта линия горизонтальная. Ведь точка росы должна понижаться изнутри кнаружи, т. к. абсолютная влажность понижается в этом направлении.
О_Ю вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.12.2010, 19:31
#25
Filя


 
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 89


Горизонтальная линия - это температура воздуха внутри стены при которой образуется конденсат. (условия: влажность 55% температура внутри +21. Конденсат выпадает при +11,62).
Filя вне форума  
 
Непрочитано 03.12.2010, 06:17
#26
detrah


 
Регистрация: 07.10.2009
Сообщений: 107


Цитата:
Сообщение от Filя Посмотреть сообщение
"ДА" - это всмысле проходит?
ага
Цитата:
Сообщение от Filя Посмотреть сообщение
Вам не кажется толстоватой?
вопрос стоял - проходит или нет. рациональность в расчёт не бралась.
Цитата:
Сообщение от О_Ю Посмотреть сообщение
ошибка, что эта линия горизонтальная
для упрощения её принимают горизонтальной. всё равно эти расчёты весьма условны и приближенны
detrah вне форума  
 
Непрочитано 03.12.2010, 07:08
#27
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
...опять же возникает вопрос насчет того, что такой дом "не дышит"...
Ulan_am: "дышащие стены - выдумка маркетологов. воздухоообмен обеспечивается вентиляцией, а не стенами"
...это Ваши умозаключения или из книжки какой?
Когда-то я думал, что через стены производится значительный воздухообмен и пароотвод. Такой значительный, что может заметно влиять на комфортность.
Да, такое имеет место быть, но только при отсутствии каких-либо других путей обмена и отвода.
При наличии продуха, форточки или естественной вытяжки эффект "сквозь стены" становится незаметным на общем фоне.
Это показывают расчеты - об этом говорят те, кто этим делом занимается часто и глубоко.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.12.2010, 08:57
#28
Filя


 
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 89


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Когда-то я думал, что через стены производится значительный воздухообмен и пароотвод. Такой значительный, что может заметно влиять на комфортность.
Да, такое имеет место быть, но только при отсутствии каких-либо других путей обмена и отвода.
Вот guran дал ссылку http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=53977 в посте #13. Со слов хозяина и из фотографий видно что дом только построили и уже такие проблемы (стены все мокрые). Вы думаете внутри дома отсутствовала вентиляция?!. Там даже фасад сделали с продухами. Только вот не помогло. НА мой взгляд точного места выпадения росы не определить теоретически, только примерное...т.к. по факту(при строительстве) теплопроводность материала (кладки или утеплителя) стены может отличаться от табличных и соответственно влага может выступить в неблагоприятных местах. Вопрос изначально ставился как заранее подсртаховаться и предусмотерть защиту (либо пароизоляцию либо ещё что-то), чтобы избежать подобных проблем как в посте #13.
На примере поста #19
Filя вне форума  
 
Непрочитано 03.12.2010, 09:10
#29
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


Цитата:
Сообщение от Filя Посмотреть сообщение
Вот guran дал ссылку ...(стены все мокрые). Вы думаете внутри дома отсутствовала вентиляция?!. ...
Мы говорим о разных вещах. Вы говорите о выпадении конденсата на внутренних поверхностях стен. Это разумеется результат неправильной теплоизоляции - точка росы вползла внутрь.
Но я говорю о роли воздухо- паро- изоляции стены в обмене между внутренним воздухом и наружным воздухом.
Думаете, если устроить пароизоляцию изнутри (например, для предотвращения увлажнения теплоизоляции), то в доме станет душнее?
Конкретно про пост 19 - если укажете место (район) объекта, влажность в помещениях (или назначение помещений), то Вам дадут точный ответ на основе СНиПовского расчета - это будет гарантированный результат при условии соблюдения при строительстве соотвествующих норм. Все нормы взаимосвязаны.
Насчет надежности результатов - на стройке сильно нарушать что-то не положено. А если нарушили сильно, то за это наука не в ответе.
__________________
Воскресе

Последний раз редактировалось Ильнур, 03.12.2010 в 09:17.
Ильнур вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.12.2010, 09:22
#30
Filя


 
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 89


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Это разумеется результат неправильной теплоизоляции - точка росы вползла внутрь.
Меня интересует и то и другое. Если сделать пароизоляцию изнутри дома, то на первый взгляд решение проблемы конденсата. НО! Бытует мнение о том что дышется легче в домах из дерева и подобных материалов - паропроницаемых. Если мы отескём всё пароизоляцией изнутри, то получится всё равно что жить в пластмасовой ёмкости с хорошей вентиляцией. А по поводу непрвельной теплоизоляции...как правильно? Чтоб точка росы была в утеплителе?
Filя вне форума  
 
Непрочитано 03.12.2010, 09:29
#31
d_dash

деревянное каркасное домостроение
 
Регистрация: 22.01.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 669


Цитата:
Сообщение от Filя Посмотреть сообщение
Если мы отескём всё пароизоляцией изнутри, то получится всё равно что жить в пластмасовой ёмкости с хорошей вентиляцией.
Ну ещё добавьте пластиковые (почти герметичные) окна и двери.
"Эффект" достигнут

Но в деревянных домах обычно вентиляция идёт через щели между брёвен и через щели в деревянных окнах. А ещё в деревянных домах печки ставят. При такой вентиляции воздух, конечно же, будет свежее чем в "пластиковой бутылке".
Лишь бы у вас хватило денег оплачивать счета за отопление этого жилища с такой естественной вентиляцией.
А тенденции таковы ... что топливо будет только дорожать.
d_dash вне форума  
 
Непрочитано 03.12.2010, 20:15
#32
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,485


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
При наличии продуха, форточки или естественной вытяжки эффект "сквозь стены" становится незаметным на общем фоне
вытяжку во всех помещениях ведь не сделать! а открытие для проветривания форточек зимой например.... разве это показатель комфортности? )


Цитата:
Сообщение от d_dash Посмотреть сообщение
Но в деревянных домах обычно вентиляция идёт через щели между брёвен и через щели в деревянных окнах. А ещё в деревянных домах печки ставят. При такой вентиляции воздух, конечно же, будет свежее чем в "пластиковой бутылке".
Лишь бы у вас хватило денег оплачивать счета за отопление этого жилища с такой естественной вентиляцией
т.е. даже не стоит пытаться искать "золотую середину"?
mainevent100 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.12.2010, 20:48
#33
Filя


 
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 89


Ну а как же в жилом строительстве принимают наружные трёхслойные стены из кирпича 510мм; 640мм с утеплителем - пенополистеролом у которого вообще слабая паропроницаемость. Почему там не устраивают воздушных продухов и пароизоляций?

Ильнур Конкретно про пост 19 - если укажете место (район) объекта, влажность в помещениях (или назначение помещений), то Вам дадут точный ответ на основе СНиПовского расчета - это будет гарантированный результат при условии соблюдения при строительстве соотвествующих норм. Все нормы взаимосвязаны.

Район строителсьва - Рязань, Назначение помещений - 2х этажный жилой котедж. Влажность - 60%.

Помещение +21 С
- керамзитобетонные блоки - 390мм
- минвата П125 -150мм
- воздушный зазор - 40
- кирпич керамический облицовочный - 120мм.
Улица -27 С

Последний раз редактировалось Filя, 03.12.2010 в 20:56.
Filя вне форума  
 
Непрочитано 03.12.2010, 21:46
#34
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,485


Цитата:
Сообщение от Filя Посмотреть сообщение
- керамзитобетонные блоки - 390мм
- минвата П125 -150мм
- воздушный зазор - 40
- кирпич керамический облицовочный - 120мм.
вообще не вижу смысла в воздушном зазоре
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 03.12.2010, 21:52
#35
layer

инженер
 
Регистрация: 08.03.2007
Россия
Сообщений: 719


Сопротивление теплопередачи Ro=3,67 (при требуемом 3,24) Тепловая инерция 8,75
Температура поверхности 19,6⁰С Точка росы 11,6⁰С Сопротивление паропроницанию (от внутренней до плоскости конденсации) Rп=3,81 м²*ч*Па/мг Требуемое сопротивление паропроницанию (недопустимость накопления за год) Rп.тр=0,4 Требуемое сопротивление (условие ограничения за период отрицательных температур) Rп.тр=0,46 (Rп по любому больше) плотность блоков взял 1200
layer вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.12.2010, 22:07
#36
Filя


 
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 89


Цитата:
Сообщение от layer Посмотреть сообщение
Сопротивление теплопередачи Ro=3,67 (при требуемом 3,24) Тепловая инерция 8,75
Температура поверхности 19,6⁰С Точка росы 11,6⁰С Сопротивление паропроницанию (от внутренней до плоскости конденсации) Rп=3,81 м²*ч*Па/мг Требуемое сопротивление паропроницанию (недопустимость накопления за год) Rп.тр=0,4 Требуемое сопротивление (условие ограничения за период отрицательных температур) Rп.тр=0,46 (Rп по любому больше) плотность блоков взял 1200
Т.е. по расчёту пароизоляция в стене не требуется?

mainevent100 "вообще не вижу смысла в воздушном зазоре" Посните почеум тогда в каталоге узлов Paroc воздушный зазор требуется?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Узел Paroc.jpg
Просмотров: 244
Размер:	41.1 Кб
ID:	49414  

Последний раз редактировалось Filя, 04.12.2010 в 11:01.
Filя вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.12.2010, 09:24
#37
Filя


 
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 89


Цитата:
Сообщение от layer Посмотреть сообщение
Сопротивление теплопередачи Ro=3,67 (при требуемом 3,24) Тепловая инерция 8,75
Температура поверхности 19,6⁰С Точка росы 11,6⁰С Сопротивление паропроницанию (от внутренней до плоскости конденсации) Rп=3,81 м²*ч*Па/мг Требуемое сопротивление паропроницанию (недопустимость накопления за год) Rп.тр=0,4 Требуемое сопротивление (условие ограничения за период отрицательных температур) Rп.тр=0,46 (Rп по любому больше) плотность блоков взял 1200
Вы не могли бы расчёт выложить? Спасибо заранее. Просто я пересчитал немного другие цифры получаются. Правдо тоже проходит по паропроницаемости. Просто хотелось выявить почему разные цифры.
Вложения
Тип файла: doc Паропроницаемость.doc (63.0 Кб, 482 просмотров)
Filя вне форума  
 
Непрочитано 06.12.2010, 10:11
#38
layer

инженер
 
Регистрация: 08.03.2007
Россия
Сообщений: 719


Мне дал четыре слоя (пост 19), а сам лупишь по трем. Не совпадают коэффициенты по материалам. Как это на наружной поверхности оказалось -27 (не стена, а вакуум сплошной). Сезонные периоды я считаю по месяцам по всему году, а не по отрезкам. Да и было это в пятницу. В общем нормальная стена, не переживай.
layer вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.12.2010, 10:19
#39
Filя


 
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 89


Да.. вы правы, там на один слой больше (воздушный зазор)...я его просто как за слой в этот раз не стал считать...он же не вакумная прослойка. Ну всё равно спасибо...успоколи.
Filя вне форума  
 
Непрочитано 06.12.2010, 13:40
#40
Ulan_am


 
Регистрация: 26.05.2008
Украина
Сообщений: 337


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
Ulan_am, это Ваши умозаключения или из книжки какой?
это мои умозаключения после прочтения книжки
Фокин К.Ф. Строительная теплотехника ограждающих частей зданий.
Ulan_am вне форума  
 
Непрочитано 26.02.2015, 16:08 задача найти точку росы по формуле
#41
КИНТАвор


 
Регистрация: 05.09.2014
Сообщений: 2


Привет всем!!!!!
Помогите пожалуйста у меня проблема с задачей.
Занятий мало было и плоха вник в эту науку.

Я приложу фотографии и просьбу о помощи плиз плиз!!!! .
[ATTACH]Нажмите на изображение для увеличения
Название: 20150211_094734[1].jpg
Просмотров: 60
Размер:	98.5 Кб
ID:	144676[/ATTACH]
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 20150211_094739[1].jpg
Просмотров: 47
Размер:	98.4 Кб
ID:	144675  
КИНТАвор вне форума  
 
Непрочитано 27.02.2015, 08:25
#42
gofra


 
Регистрация: 14.06.2010
Сообщений: 1,074


Цитата:
Сообщение от КИНТАвор Посмотреть сообщение
задача найти точку росы по формуле
10,7гр.
исходные данные выкладывайте

Последний раз редактировалось gofra, 27.02.2015 в 10:21.
gofra вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Точка росы в стене



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Проблемы с расчетом Ж/Б каркаса в ANSYS derik ANSYS 457 04.07.2017 16:16
точка росы в многослойной стене Андрей Бочаров Архитектура 80 14.02.2015 13:50
Точка росы и разрез по стене Азаматик Прочее. Архитектура и строительство 10 08.11.2010 17:52
Точка росы Van9 Архитектура 4 27.03.2009 11:07
Точка росы lee Разное 9 13.04.2007 10:40