|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Точка росы в стене
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 89
|
||
Просмотров: 25437
|
|
||||
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 7,188
|
У Вас в расчете где-то ошибка. Сделайте его не в графической форме, а в обычной, по формулам, вручную (это не долго). При такой конструкции стены и температурах точка росы должна попадать в утеплитель. И рекомендую проверить стену расчетом на паропроницание, чтобы не было намокания конструкций.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,183
|
согласен - скорее всего ошибка в расчете. Точка росы при таком составе стены должна быть в утеплителе. Кстати состав стены неудачный. Силикатный кирпич в нормах вроде как не рекомендовали для облицовки использовать (где не помню) и пенополистирол не мешало бы заменить - морока с ним (вокруг всех проемов и в уровне перекрытий все равно надо делать рассечки их минваты, ширина рассечки где-то 250мм), пожарники за этим следят, да и вообще под любым предлогом пытаются запретить применение.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 7,188
|
Минвата в такой конструкции не проходит из-за паропроницания - не успевает высыхать в зимний период. Единственный выход - вентилируемая воздушная прослойка между ней и облицовкой (продухи в облицовочной слое). Кстати, если это не частный домик, то в Москве и области такая конструкция стены официально запрещена (слоистая кладка). Хотя, в провинции стоят. и ничего (главное, как сделать).
Пароизоляцию можно сделать, но она должна быть до точки росы. И в этом случае обязательна нормальная вентиляция. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 89
|
Цитата:
На счёт того что пенополистерол можно заменить на минвату - согласен. Т.к. у пенополистерола слабая паропроницаемость есть вероятность, что конденсат будет скапливаться между блоками и утеплителем в воздушных карманах. Тем самым он хуже и плюс ещё то что пнополистерол Г1 по пожарке. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 89
|
Цитата:
Последний раз редактировалось Filя, 30.11.2010 в 14:34. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 01.03.2006
Сообщений: 258
|
Ошибки в расчётах нет, если бы внутри был кирпич, тогда точка росы получилась бы в утеплителе, а так всё правильно, чем ниже теплопроводность внутреннего слоя, тем ближе точка росы к внутренней поверхности. Остаётся одно, обеспечить паронепроницаемость внутреннего слоя стены.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 01.03.2006
Сообщений: 258
|
Паропроницаемость стены должна увеличиваться от внутренней поверхности к внешней. Я же не говорю, что надо создать полную изоляцию, нужно обеспечить скорость проникновения пара изнутри меньше, чем удаление снаружи, особенно это актуально для второго этажа. Здесь на форуме было где-то фото двухэтажного котеджа с мокрыми стенами и обсуждение по нему, но точно координат дать не могу, не нашёл. Года 2-3 назад, а может 4
![]() Нашёл ![]() Наиболее животрепещущие вопросы уже обсуждались и не раз, пользуйтесь поиском и найдёте весь кладезнь мудрых мыслей обитателей форума. По крайней мере я сейчас внизу страницы вижу 4 аналогичных темы. Последний раз редактировалось guran, 30.11.2010 в 16:17. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 89
|
Цитата:
- текстильная пароизоляционная мембрана - керамзитобетонные блоки - 390мм - минвата П125 -150мм - кирпич керамический облицовочный - 120мм. По расчёту проходит, точка росы в блоках. Ну соответственно пароизоляция должна отсечь точку росы. Правельно? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 26.05.2008
Украина
Сообщений: 337
|
|
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,485
|
Цитата:
опять же возникает вопрос насчет того, что такой дом "не дышит"... Ulan_am, Цитата:
![]() |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 89
|
Люди добрые подскажите...в наружней стене такой пирог будет соответствовать требованиям теплотехники и паропроницаемости?
Помещение +21 С - керамзитобетонные блоки - 390мм - минвата П125 -150мм - воздушный зазор - 40 - кирпич керамический облицовочный - 120мм. Улица -27 С Не толстовата - 700мм ?! |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 89
|
"ДА" - это всмысле проходит?
Вам не кажется толстоватой? Домик же не на севере..а в Рязани. А про паропроницаемость я имел ввиду что точка росы получается в блоках во внутренней версте. И вот не знаю хватит ли зазора воздушного для вентиляции избыточной влаги. Или может вообще тут пароизоляция необходима... |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 7,188
|
Да самому-то посчитать слабо? Что же за Вас другие должны время тратить? СНиП "Тепловая защита зданий" и СП к нему. Расчет не сложный, особенно на теплотехнику. А точка росы и паропроницаемость - это не одно и то же.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 07.10.2009
Сообщений: 107
|
ага
вопрос стоял - проходит или нет. рациональность в расчёт не бралась. для упрощения её принимают горизонтальной. всё равно эти расчёты весьма условны и приближенны |
|||
![]() |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625
|
Цитата:
Да, такое имеет место быть, но только при отсутствии каких-либо других путей обмена и отвода. При наличии продуха, форточки или естественной вытяжки эффект "сквозь стены" становится незаметным на общем фоне. Это показывают расчеты - об этом говорят те, кто этим делом занимается часто и глубоко.
__________________
Воскресе |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 89
|
Цитата:
На примере поста #19 |
|||
![]() |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625
|
Цитата:
Но я говорю о роли воздухо- паро- изоляции стены в обмене между внутренним воздухом и наружным воздухом. Думаете, если устроить пароизоляцию изнутри (например, для предотвращения увлажнения теплоизоляции), то в доме станет душнее? Конкретно про пост 19 - если укажете место (район) объекта, влажность в помещениях (или назначение помещений), то Вам дадут точный ответ на основе СНиПовского расчета - это будет гарантированный результат при условии соблюдения при строительстве соотвествующих норм. Все нормы взаимосвязаны. Насчет надежности результатов - на стройке сильно нарушать что-то не положено. А если нарушили сильно, то за это наука не в ответе.
__________________
Воскресе Последний раз редактировалось Ильнур, 03.12.2010 в 09:17. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 89
|
Меня интересует и то и другое. Если сделать пароизоляцию изнутри дома, то на первый взгляд решение проблемы конденсата. НО! Бытует мнение о том что дышется легче в домах из дерева и подобных материалов - паропроницаемых. Если мы отескём всё пароизоляцией изнутри, то получится всё равно что жить в пластмасовой ёмкости с хорошей вентиляцией. А по поводу непрвельной теплоизоляции...как правильно? Чтоб точка росы была в утеплителе?
|
|||
![]() |
|
||||
деревянное каркасное домостроение Регистрация: 22.01.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 669
|
Цитата:
"Эффект" достигнут ![]() Но в деревянных домах обычно вентиляция идёт через щели между брёвен и через щели в деревянных окнах. А ещё в деревянных домах печки ставят. При такой вентиляции воздух, конечно же, будет свежее чем в "пластиковой бутылке". Лишь бы у вас хватило денег оплачивать счета за отопление этого жилища с такой естественной вентиляцией. А тенденции таковы ... что топливо будет только дорожать. |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,485
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 89
|
Ну а как же в жилом строительстве принимают наружные трёхслойные стены из кирпича 510мм; 640мм с утеплителем - пенополистеролом у которого вообще слабая паропроницаемость. Почему там не устраивают воздушных продухов и пароизоляций?
Ильнур Конкретно про пост 19 - если укажете место (район) объекта, влажность в помещениях (или назначение помещений), то Вам дадут точный ответ на основе СНиПовского расчета - это будет гарантированный результат при условии соблюдения при строительстве соотвествующих норм. Все нормы взаимосвязаны. Район строителсьва - Рязань, Назначение помещений - 2х этажный жилой котедж. Влажность - 60%. Помещение +21 С - керамзитобетонные блоки - 390мм - минвата П125 -150мм - воздушный зазор - 40 - кирпич керамический облицовочный - 120мм. Улица -27 С Последний раз редактировалось Filя, 03.12.2010 в 20:56. |
|||
![]() |
|
||||
инженер Регистрация: 08.03.2007
Россия
Сообщений: 719
|
Сопротивление теплопередачи Ro=3,67 (при требуемом 3,24) Тепловая инерция 8,75
Температура поверхности 19,6⁰С Точка росы 11,6⁰С Сопротивление паропроницанию (от внутренней до плоскости конденсации) Rп=3,81 м²*ч*Па/мг Требуемое сопротивление паропроницанию (недопустимость накопления за год) Rп.тр=0,4 Требуемое сопротивление (условие ограничения за период отрицательных температур) Rп.тр=0,46 (Rп по любому больше) плотность блоков взял 1200 |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 89
|
Цитата:
mainevent100 "вообще не вижу смысла в воздушном зазоре" Посните почеум тогда в каталоге узлов Paroc воздушный зазор требуется? Последний раз редактировалось Filя, 04.12.2010 в 11:01. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 89
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
инженер Регистрация: 08.03.2007
Россия
Сообщений: 719
|
Мне дал четыре слоя (пост 19), а сам лупишь по трем. Не совпадают коэффициенты по материалам. Как это на наружной поверхности оказалось -27 (не стена, а вакуум сплошной). Сезонные периоды я считаю по месяцам по всему году, а не по отрезкам. Да и было это в пятницу. В общем нормальная стена, не переживай.
|
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Проблемы с расчетом Ж/Б каркаса в ANSYS | derik | ANSYS | 457 | 04.07.2017 16:16 |
точка росы в многослойной стене | Андрей Бочаров | Архитектура | 80 | 14.02.2015 13:50 |
Точка росы и разрез по стене | Азаматик | Прочее. Архитектура и строительство | 10 | 08.11.2010 17:52 |
Точка росы | Van9 | Архитектура | 4 | 27.03.2009 11:07 |
Точка росы | lee | Разное | 9 | 13.04.2007 10:40 |