Реклама i
|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
определение моментов
Регистрация: 09.11.2010
Сообщений: 40
|
||
Просмотров: 6990
|
|
||||
всё понемногу Регистрация: 05.03.2008
Украина, Одесса
Сообщений: 215
|
Для балки ед изм нагрузок кН/м.
Эта прога строит эюры. Вместо формул. Правда, огибающую эпюру придётся построить вручную. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,566
|
А почему на крайнем шарнире момент?
Опорные моменты 0,1*ql2 Момент в крайнем пролете 0.08 *ql2 Момент в пролете 0.025 *ql2 Поперечная сила у крайней опоры в крайнем пролете 0,4*ql Соответственно с другой стороны крайнего пролета 0,6*ql Запоминается очень легко |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,566
|
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер-недоучка на производстве Регистрация: 16.10.2010
город Йошкар-Ола
Сообщений: 1,590
|
Для идеализированной модели, коей является бесконечная неразрезная балка с равными пролётами моменты такие:
1) ql^2/12 - на опоре (рястянута верхняя зона); 2) ql^2/24 - в середине пролёта (рястянута нижняя зона). Для частных случаев: конечное число пролётов да ещё разных по длине всегда надо считать. Откуда взялись числа 11, 14 и т. д. вообще непонятно. Разве только у Вас все дипломники считают одно и то же здание с одними и теми же пролётами, и препод объяснял для какого-то одного конкретного случая. Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 721
|
Насколько я помню для железобетона формулы для определения моментов отличаются от формул в строймехе для упругих материалов.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 17.10.2007
Самара
Сообщений: 1,672
|
Для удобства конструирования, возможно учесть перераспределение моментов с сохранением требований МПР. Но можно и по формулам не отличающихся от формул для упругих материалов
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 721
|
По-моему формулы ql2/11 и ql2/14 есть в методическом пособие Бородочева, по которому наверняка считается диплом. Они учитывают какое-то распределение усилий в ж/б плите, мпр допускает еще большее снижение опорных моментов.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 09.11.2010
Сообщений: 40
|
Бы ла бы методичка по диплому - жизнь была бы сказкой!)
Мы делали курсовую и там были равные пролеты и моменты на опорах считались как ql2/11 а в пролетах на 14. вот я и спрашиваю от чего зависят эти цифры так как в дипломе я сделала разные пролеты и теперь вот сижу и парюсь(( И почему на крайнем шарнире момента не будет?? он же шарнир? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 17.10.2007
Самара
Сообщений: 1,672
|
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер-недоучка на производстве Регистрация: 16.10.2010
город Йошкар-Ола
Сообщений: 1,590
|
Потому и не будет, потому что шарнир. Было бы защемление - был бы момент. А шарнир позволяет свободный поворот опорного сечения - так откуда же взяться моменту? Сопроматъ за третий курс!
А курсовые по железобетону, по железякам, по деревяшкам (может ещё по каким-то несущим конструкциям) как считали? По методичкам? Вот и мучаетесь теперь, так как не знаете, какой расчёт откуда взялся. Честно говоря, нам про такое не рассказывали. Правда, мы заочники. Очникам-то может и говорят. А мы считали те же ригели по классике: ql^2/8. Может книжку умную посоветуете? Вы советовали Бородачева, я так понял. А как называется? |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-недоучка на производстве Регистрация: 16.10.2010
город Йошкар-Ола
Сообщений: 1,590
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 721
|
Цитата:
Бородочев - "Автоматзированное проектирование ж/б конструкций", правда нельзя сказать что умная книжка- обычна методичка. Последний раз редактировалось AspirantMK, 21.12.2010 в 10:33. |
|||
![]() |
|
||||
Проектировщик Регистрация: 16.04.2010
Симферополь, Украина
Сообщений: 143
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 09.11.2010
Сообщений: 40
|
ВОООт! Вот они эти формулы!)) Спасибо))) Только почему то для второстепенной балки а нам для плиты так объясняли) И методическ у нас никогда не было по курсовым по жбк и металлам. Нам просто объясняли и все. Я считаю что это естественно что сейчас никто ничего вспомнить не может
Дак вот именно что просят ручных расчетов( а мы и не знаем никаких скадов и тп. Нам говорят в лире можно считать только вот ее нам тоже никто не рассказывал( |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 21.05.2010
Сообщений: 148
|
Цитата:
Ради интереса раму посчитал. Предварительно почитав Г.К. Клейна "Руководство к практическим занятиям по курсу строительной механики (статика стержневых систем)" |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-недоучка на производстве Регистрация: 16.10.2010
город Йошкар-Ола
Сообщений: 1,590
|
Обидели, товарищ softer!
Из курса сопромата я знаю метод начальных параметров. При помощи него можно высчитать моменты упругой стадии работы балки. Если говорить о перераспределении моментов, то такую штуку я делал при расчёте курсовой по "железякам" (п. 5.22 СНиП II-23-81) - была там двухпролётная балка. Вот и удивляюсь перераспределению моментов в ЖБК, так как в курсе ЖБК нам про такое не говорили. Правильно думаете. У нас даже с очников ручных расчётов не спрашивали. Одни в скадах, лирах всяких считали. Другие литературу копали - и находили. Цитата:
Я своими руками и головой до всего доходил, дохожу и буду доходить. Медленнее, зато вернее! И буду гордиться этим! Я хоть и заочник, но не дурак. |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Определение "Цоколь здания" | ganesh | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 61 | 16.08.2018 18:38 |
Арочный проем - определение | Альварис | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 7 | 24.02.2016 10:11 |
Определение моментов | Магжан | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 9 | 30.05.2010 23:51 |
Определение моментов от ветровой нагрузки | ЕВК | Конструкции зданий и сооружений | 2 | 09.04.2010 12:39 |
Эпюра моментов при различном опирании(защемлении) | Romeo1786 | Конструкции зданий и сооружений | 17 | 30.07.2009 14:35 |