Железобетонный козырек против сосулек - реальность или абсурд?
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Железобетонный козырек против сосулек - реальность или абсурд?

Железобетонный козырек против сосулек - реальность или абсурд?

Ответ
Поиск в этой теме
 
Автор темы   Непрочитано 01.02.2011, 12:27 Железобетонный козырек против сосулек - реальность или абсурд?
#1
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,245


Всем добрый день! Тут ситуация такая выходит. Пришёл заказчик со "светлой головой" и сказал, что нужно сделать козырёк над входом в частный детский сад. И также сказал что высота дома 3 этажа и хотим мол козырёк. А чтоб сосульки профлист не пробили надо сделать жб монолитный козырёк - тут я увидел много сложностей - козырёк имеет достаточно большой уклон - бетон будет стекать, выставить опалубку никак - её там не на что закрепить.... арматуру также тяжело выставить. Я предложил "оппозиции" удвоенный профлист с выскоим гофром и толщиной минимум 1 мм - ну т.е. или Н 114 или СКН 157. Ответ был приблизительно следующий - а такое решение выдержит удар ( т.е. не пробъёт ли она козырёк) сосульки???? Ну допустим сосулька весит - 20 кг, высота 10 -м.
Как прикинуть такое решение? Сосредоточенная сила - F = mgh - 20кг х 10 м х 9.8 м/с2 - это около 2 тонн ????? Форумчане, кто что скажет?
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 01.02.2011, 13:12
#2
Profan


 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627


Образование сосульки именно над козырьком обусловлено конструкцией покрытия здания?
Profan вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 01.02.2011, 13:15
#3
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,245


Profan, да, к сожалению, и реконструкция не так давно была. А всё равно сосули есть. Ну вся ситуация усугублена тем, что это детский сад.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 01.02.2011, 13:19
#4
AlexCAD777

инженер-конструктор
 
Регистрация: 09.02.2009
Город Корабелов
Сообщений: 244
<phrase 1= Отправить сообщение для AlexCAD777 с помощью Skype™


Я что то такое на стареньких хрущевках-пятиэтажках видел. Козырек там тонкий - 40-60 мм на глаз. Делаеться отдельно. Но там уклона почти нет. А если уклон большой - то можно его сделать всторонке, а мотом смонтировать к стене.
Что до высоты профлиста - я сомневаюсь, что она значительно повысит ударостойкость. Лучше взять сталь S350GD - чухонскую по EN 10326 у нее ударная вязкость повыше, причем - это регламентируемый параметр по нормам при Т = -40 .
Врядли стоит возится с моделированием, когда можно натурно испытать.
Ну а если моделировать такой удар - то лучше в ANSYS - задачка с пробиванием стали, как мне кажется - относится к процессам высоконелинейным - как при штамповке.

P.S. Ну и сосульки же у вас в Питере - 20 кг? Просто стратегические бронебойнососульки.

Тут еще нюанс. Эта бронесосулька когда разбивается об козырек - площадь контакта - переменная? вроде как?
AlexCAD777 вне форума  
 
Непрочитано 01.02.2011, 13:23
#5
Profan


 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627


Интесно, что это ты там видел? Я сам живу в хрущевке-пятиэтажке. Козырек над подъездом - жб плита 150 мм.
Profan вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 01.02.2011, 13:49
#6
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,245


AlexCAD777, я совсем не спец по таким задачам. Скорее - мгновенно изменяемая..... Потом сосулька откалываясь в полёте разворачивается и может тяпнуться плашмя..... но это хороший вариант. Другой вариант - когда она втыкается острой частью. Как это рассчитать - ума не приложу. В физику смотрю - пока что вижу фигу....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 01.02.2011, 14:04
#7
AlexCAD777

инженер-конструктор
 
Регистрация: 09.02.2009
Город Корабелов
Сообщений: 244
<phrase 1= Отправить сообщение для AlexCAD777 с помощью Skype™


тут может пригодится расчеты на удар . Правда для пластины я таких задач в сопромате не встечал. Может справочник.
А вообще, сдемайте ему ЖБ козырек и не партесь
AlexCAD777 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 01.02.2011, 14:13
#8
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,245


Товарищ предложил - установить сверху листы и просечки ( как вариант сетка). Может просечка и не к месту, но в нашем случае возможно. Т.е. устройство, которое будет рассеивать падающую сосульку..... во время ВОВ при штурме Берлина фаустники жгли наши танки в условиях городского боя, так танкисты и рем. и инж. подразделения наваривали панцирные сетки от кроватей.... при попадании об них кумулятивный заряд рассеивался до основной брони..... вот. Видел также как в БСК армировали перекрытие сетками от кроватей. Может и я со своим козырьком в БСК попаду)))))
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 01.02.2011, 14:15
#9
jtdesign

архитектор
 
Регистрация: 17.07.2009
Riga
Сообщений: 3,791
Отправить сообщение для jtdesign с помощью Skype™


Offtop: М-да, не зря уже несколько веков хорошо всем известно что самое лучшее лекарство от насморка это гильотина.
jtdesign вне форума  
 
Непрочитано 01.02.2011, 14:17
#10
Шмидт

брахман
 
Регистрация: 27.05.2008
СПб
Сообщений: 1,044


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Товарищ предложил - установить сверху листы и просечки ( как вариант сетка). Может просечка и не к месту, но в нашем случае возможно. Т.е. устройство, которое будет рассеивать падающую сосульку..... Видел также как в БСК армировали перекрытие сетками от кроватей. Может и я со своим козырьком в БСК попаду)))))
Здравая тема, расположить кровати (сетки) через каждые 2/3 метра. Тогда и ж/б козырька не понадобиться, можно будет тендом обойтись.
Шмидт вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 01.02.2011, 14:18
#11
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,245


jtdesign, мне не очень-то весело, к сожалению)

Шмидт, надо ещё от осколков избавиться. Покрытие необходимо.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 01.02.2011, 14:20
#12
sbi


 
Регистрация: 27.04.2008
SPB
Сообщений: 3,285
Отправить сообщение для sbi с помощью Skype™


ФАХВЕРК Лично я для детсада металлический козырек овальной формы поставил, чтоб стекало по бокам, двери открываются взд теплый идет, сосульки по бокам. (проверено практикой). Железобетон не вызывает доверия (метро "Площадь мира"). При ударе хрупкого о хрупкое всё разлетается по сторонам (пришибить может и на проезжей части улицы). А скорость при ударе с 10м высоты будет меньше ,чем 10м/сек. Вот если бы козырек был упругим, и на всякий случай пластичным...
__________________
С уважением sbi
sbi вне форума  
 
Непрочитано 01.02.2011, 14:24
#13
Oks44-z

Конструктор
 
Регистрация: 09.02.2010
Сообщений: 19


может дополнительно поставить защитный экран? они же сетки http://www.fasad-barma.ru/setka.html
Где-то на улицах Москвы видела вдоль фасадов.
Oks44-z вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 01.02.2011, 14:24
#14
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,245


sbi, спасибо! А если резины сверху наклеить?

Oks44-z, сосулька через ячею пройдёт..... если б что-то типо сетки против комаров....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 01.02.2011, 14:27
1 | #15
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,407


В шахте например нестандарт расчитывается иногда на удар-падение бадей и проч.

Всё чисто условно, были проведены опыты и + статистика...

В общем после этого в Южгипрошахта родилась методичка "Расчёт нестандартного оборудования... и т.п.".
Методички у меня нет, о факте её существования знаию из слухов.
В методичке в частности предлагалось условно считать падение как вес того что падает * 4.
Площадь контакта = площади того тчо падает, но у нас то падали бадьи в основном...
Условно так как глубина ствола до 1 км и ясно, что если упадёт с 10 м , то это будет около 4, а если упадёт с 1 км, то тут и фибробетонный бункер не поможет.
Рассказывают, что болты на глубине 1 км достигают скорости пуль и пробивают стальные листы 5-6 мм.

В принципе коэффициенты динамики расчитывались для простейших балок в каком-то учебнике...
По тем расчётам у меня получалось К=2-5 в зависимости от высоты.
Причём почему то с определённой высоты формула не работала, т.к. Кд вроде бы уменьшался.

В СССР как я понимаю всегда каким-то образом считали Кд и умножали на вес и получали силу воздействия в статике.
В принципе у вас консоль, всё же несложная штука... Может и можно найти по книжкам готовые расчёты динамики...

Сейчас надо моделировать, но как не знаю.

Козырёк можно сделать под бОльшим углом, чтобы удар больше перенаправлялся. Вопрос куда только, опять же на детишек не гуд...
Если только в стену...
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 01.02.2011, 14:28
#16
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
одразделения наваривали панцирные сетки от кроватей.... при попадании об них кумулятивный заряд рассеивался до основной брони..... вот
ТамА немного другая физика, я бы это в пример не приводил.
Serge Krasnikov вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 01.02.2011, 14:31
#17
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,245


Serge Krasnikov, виновато ассоциативное мышление)
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 01.02.2011, 14:31
#18
Profan


 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627


При параболическом очертании поперечного сечения козырька, я думаю, любая сосулька соскользнет вбок.
Profan вне форума  
 
Непрочитано 01.02.2011, 14:34
#19
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,407


Предлагаю исключить образование сосулек.
Это проще и безопасней.

Кабель + датчик + электричество.
Или утеплить всё покрытие.
Или контролировать рост сосулек и напрвлять его в заданные места.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 01.02.2011, 14:44
#20
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,245


Tyhig, я сразу это пытался объяснить, но есть сложности. Сад частный - видимо сделан в выкупленной квартире. Дом вообще неизвестно кому принадлежит + требование заказчика. Вообщем всё через Ж.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 01.02.2011, 14:57
#21
KronSerg

Вода - моя работа
 
Регистрация: 10.11.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 3,638


Если я правильно вспоминаю физику, то сила с которой сосулька будет воздействовать на козырёк F=m*g+m*V^2/2, где m -масса сосульки, g=9.81, V-скорость сосульки в момент удара (V=Корень(2*H*g)), где Н-высоста падения до козырька. При ударе возникает давление равное F/S, где S-площадь контакта сосульки и козырька, если это давление превышает предел текучести материала козырька, сосулька его пробивает.
Если где ошибся, поправьте.
__________________
Нерешаемых проблем не бывает.
KronSerg вне форума  
 
Непрочитано 01.02.2011, 14:59
#22
sbi


 
Регистрация: 27.04.2008
SPB
Сообщений: 3,285
Отправить сообщение для sbi с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Рассказывают, что болты на глубине 1 км достигают скорости пуль и пробивают стальные листы 5-6 мм.
Миф, при падении тела после достижения определенной высоты, скорость практически неизменяется.( сопротивление воздуха)
__________________
С уважением sbi
sbi вне форума  
 
Непрочитано 01.02.2011, 14:59
#23
Profan


 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627


Расчет на продавливание, R среза...
Profan вне форума  
 
Непрочитано 01.02.2011, 15:13
#24
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,407


Цитата:
Сообщение от sbi Посмотреть сообщение
Миф, при падении тела после достижения определенной высоты, скорость практически неизменяется.( сопротивление воздуха)
А. Ну тогда ясно пчему формула расчёта Кд такой коэффициент показывала при больших глубинах...
Тады наверное верная была формула.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 01.02.2011, 15:22
#25
ЛИС


 
Сообщений: n/a


Offtop:
Цитата:
во время ВОВ при штурме Берлина фаустники жгли наши танки в условиях городского боя, так танкисты и рем. и инж. подразделения наваривали панцирные сетки от кроватей.... при попадании об них кумулятивный заряд рассеивался до основной брони..... во
Только это мероприятие ничего не дало - по итогам испытаний такой навески. Но танкисты все равно ставили эту хрень для самоуспокоения.
 
 
Непрочитано 01.02.2011, 15:27
1 | #26
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,407


Вам поможет "Инструкция по расчёту перекрытий на импульсные нагрузки. стройиздат 1966 ЦНИИСК им. Кучеренко"
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 01.02.2011, 16:04
1 | #27
Müller


 
Регистрация: 16.10.2007
Сообщений: 3,101


Ну может так: изготавливаем решётку как на картинке из полосы нерж. 5х80 мм - это "рассеиватель сосульки", козырёк, типа домика, под решёткой на расстоянии 20-30 см, слева и справа с наклоном для стекания воды, а также мусора. При ударе сосулька разбивается, значительно гасится энергия (можно и о пружинах подумать), осколки пролетают вниз, отражаются от самого козыръка, но опять же улавливаются "отражателем сосульки". Всё завернуть в красивый фантик.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: G-1.jpg
Просмотров: 122
Размер:	4.5 Кб
ID:	52724  
Müller вне форума  
 
Непрочитано 01.02.2011, 19:36
#28
Клименко Ярослав

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261


Поддерживаю Profan`а, насчет формы козырька.
У нас над входом в садик именно такой, покрыт поликарбонатом, а сама конструкция - вполне ажурная. Над самим козырьком сосульки небольшие, в вот в метре от него - ого-го висит. Второй год туда ходим... Вроде не было проблем. Завтра будет фото. Его надо в "Красоту", но поскольку закрыта, то сюда помещу.
А вообще хотят ж/б, сделай им ж/б.
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво.

Последний раз редактировалось Клименко Ярослав, 01.02.2011 в 19:42.
Клименко Ярослав вне форума  
 
Непрочитано 01.02.2011, 20:01
#29
twilight


 
Регистрация: 17.10.2009
Сообщений: 1,108


Цитата:
Сообщение от Müller Посмотреть сообщение
Ну может так: изготавливаем решётку как на картинке из полосы нерж. 5х80 мм - это "рассеиватель сосульки",
1.5м2 ячейка 40х40 ~ 230+кг нержавейки ~ 45тыр только на решетку?
twilight вне форума  
 
Непрочитано 01.02.2011, 20:10
#30
Хмурый


 
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,379


это, ведь, решётчатый настил. конторы многие его производят.
Хмурый вне форума  
 
Непрочитано 01.02.2011, 21:27
#31
sbi


 
Регистрация: 27.04.2008
SPB
Сообщений: 3,285
Отправить сообщение для sbi с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от twilight Посмотреть сообщение
1.5м2 ячейка 40х40 ~ 230+кг нержавейки ~ 45тыр только на решетку?
И мильон за погибшего? Можно даже не из нержавейки, консоль надо крепить по человечески (примеров навалом, могу показать).
__________________
С уважением sbi

Последний раз редактировалось sbi, 01.02.2011 в 21:37.
sbi вне форума  
 
Непрочитано 01.02.2011, 22:12
#32
twilight


 
Регистрация: 17.10.2009
Сообщений: 1,108


Цитата:
Сообщение от sbi Посмотреть сообщение
И мильон за погибшего?
Этот прием ведения дискуссии называется "ложная дилемма".
twilight вне форума  
 
Непрочитано 01.02.2011, 22:23
#33
Тёпа


 
Регистрация: 27.12.2009
Сообщений: 160


А что если рассмотреть козырек из толстой сендвич панели с минераловатным утеплителем. По верху защитная армированная ЖБ стяжка 30мм.
1-вый слой рассеивает энергию сосульки.
2-ой слой (утеплитель) поглощает энергию осколков.
Тёпа вне форума  
 
Непрочитано 02.02.2011, 00:26
#34
Елпанов Евгений

программист
 
Регистрация: 20.12.2005
Москва
Сообщений: 1,439
Отправить сообщение для Елпанов Евгений с помощью Skype™


Если непременно хочется делать из одного профнастила, может стоит делать настил под большим углом в сторону от прохода, например двухскатную с наклоном 45 градусов? Такой угол, думаю, будет неплохо отклонять удары в сторону...
__________________
Чем гениальнее ваш план, тем меньше людей с ним будут согласны.
/Сунь Цзы/
Елпанов Евгений вне форума  
 
Непрочитано 02.02.2011, 06:53
#35
Ivan T

метрология (СИ массы и силы)
 
Регистрация: 15.10.2008
Новосибирск
Сообщений: 654
<phrase 1=


расчет оболочек на бронепробитие не такой простой - там многое зависит от начальных (по геометрии) параметров столкновения и физ. св-в металла.

Если ставить поликарбонат, профнастил, сэндвич-панели - то они конечно выдержат один удар (если выдержат), а потом что????

Если образование сосулек не зависит от наличия самого входа, или человек перестраховывается, то (это типа предложение):
1. или отлейте козырек из бетона на грунте, а потом поставьте его на место, с доп. опорой.
2. пусть вам козырек сварят из листа 8-10 мм. Если с погибом - то форма может быть фееричной.

Да, и наклон козырька должен быть направлен в сторону газона - там, где человека точно не будет.

Где то видел фото, как сосулька пробила крышу авто и хорошо так лежала на водительском сиденье (на вид она была под 20 кг).
Ivan T вне форума  
 
Непрочитано 02.02.2011, 11:45
#36
Хмурый


 
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,379


В Кировском раойне рухнул козырёк
http://www.fontanka.ru/2011/02/02/039/
Хмурый вне форума  
 
Непрочитано 02.02.2011, 12:10
#37
BM60


 
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460


Цитата:
Сообщение от Mьller Посмотреть сообщение
изготавливаем решётку как на картинке из полосы нерж. 5х80 мм
Именно такая схема наиболее очевидна и разумна. Только это сечение полосы маловато (10х200 при массе глыбы 4 т с высоты 30 м).
В принципе, размер ячеек должен быть большим, а ячейки - двухуровневыми со смещением наполовину ширины ячейки. И всё это на мощных стойках с раскосами.
А для особо опасных сосулек предусмотреть в центре этого льдоприемника "пику-штырь" - она первой примет, как бы точечно, на себя всю массу и далее дробление будет "цепным" (последовательным: большой кусок типа "пополам"). При этом возможен просто рикошет, а это нас устроило бы, если зона внизу будет достаточна для безпасности людей.
Но не мешало бы испытать такую конструкцию на ровном месте без людей и машин - кто привезет глыбу на полигон и отцепит её в заданной точке с заданной высоты. Скоростная видеокамера обязательна.

Последний раз редактировалось BM60, 02.02.2011 в 12:24.
BM60 вне форума  
 
Непрочитано 02.02.2011, 12:45
#38
AlexCAD777

инженер-конструктор
 
Регистрация: 09.02.2009
Город Корабелов
Сообщений: 244
<phrase 1= Отправить сообщение для AlexCAD777 с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
sbi, спасибо! А если резины сверху наклеить?

Oks44-z, сосулька через ячею пройдёт..... если б что-то типо сетки против комаров....
Под настилом зашивку из досок, а сверху профлисты из металла S350.
C расчетом вот какой нюанс есть: чем выше скорость деформирования - тем больше (до определенного уровня) сопротивление стали). Этот нюанс в расчетах нигде не учитывается. Лучше с натурными испытаниями.

Хотелось бы фото сосульки увидеть весом 50 кг. И автора рядом ( что бы оценить размер)

Насчет уклона козырька - интересная мысль. Прямо как наклон броневых листов танков.

Цитата:
Сообщение от KrongSerg
Если я правильно вспоминаю физику, то сила с которой сосулька будет воздействовать на козырёк F=m*g+m*V^2/2, где m -масса сосульки, g=9.81, V-скорость сосульки в момент удара (V=Корень(2*H*g)), где Н-высоста падения до козырька. При ударе возникает давление равное F/S, где S-площадь контакта сосульки и козырька, если это давление превышает предел текучести материала козырька, сосулька его пробивает.
Если где ошибся, поправьте.
__________________
Нерешаемых проблем не бывает.
m*g - размерность силы , m*V^2/2 - размерность энергии . Вы чтото напутали, нельзя же складывать величины разных размерностей.

Последний раз редактировалось AlexCAD777, 02.02.2011 в 12:58.
AlexCAD777 вне форума  
 
Непрочитано 02.02.2011, 13:17
#39
sbi


 
Регистрация: 27.04.2008
SPB
Сообщений: 3,285
Отправить сообщение для sbi с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от AlexCAD777 Посмотреть сообщение
Хотелось бы фото сосульки увидеть весом 50 кг. И автора рядом ( что бы оценить размер)
Без автора см. http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=46344 Новые растут мновенно (0 град, влажность 100%)
__________________
С уважением sbi
sbi вне форума  
 
Непрочитано 02.02.2011, 13:43
#40
AlexCAD777

инженер-конструктор
 
Регистрация: 09.02.2009
Город Корабелов
Сообщений: 244
<phrase 1= Отправить сообщение для AlexCAD777 с помощью Skype™


Я думал, что отдельная сосулька 50 кг, а массив - это другое дело.
Падение такого массива будет не столь легализированным, удар будет распределен по козырьку.
Кажется в столице нашей родины - Киеве один стрелок - спортсмен создал ЧП услуги которого состояли в борьбе с сосульками. Купите сторожу детского садика Воздушку и научите стрелять по сосулькам
AlexCAD777 вне форума  
 
Непрочитано 02.02.2011, 15:44
#41
BM60


 
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460


А долго ли сосульке одной превратиться в тысячу сосулек, сплоченных одной идеей: разгромить всё, на что она долго смотрит свысока?
Дело одно. И полкило может убить! Явление удара любой массы с любой высоты. Трением воздуха пренебрегаем...
BM60 вне форума  
 
Непрочитано 02.02.2011, 16:04
#42
Müller


 
Регистрация: 16.10.2007
Сообщений: 3,101


Цитата:
Купите сторожу детского садика Воздушку и научите стрелять по сосулькам.
Уж скорее резиновые пули.
Вот так как на картинке может выглядеть удар от сосули. Правда это было повыше 3-х этажей, но впечатляет. Грубо говоря можно себе представить падающую связку из 6-и кирпичей (вес кирпича керамического одинарного полнотелого составляет от 3,5 до 3,8 кг) с крыши третьего этажа. Конструкция должна выдержать и не поцарапаться.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: image_0.jpg
Просмотров: 139
Размер:	46.2 Кб
ID:	52791  Нажмите на изображение для увеличения
Название: image_1.jpg
Просмотров: 110
Размер:	64.8 Кб
ID:	52792  Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC01767__580_chit.JPG
Просмотров: 138
Размер:	108.3 Кб
ID:	52793  Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSCN1375.JPG
Просмотров: 125
Размер:	61.2 Кб
ID:	52794  
Müller вне форума  
 
Непрочитано 02.02.2011, 16:29
#43
AlexCAD777

инженер-конструктор
 
Регистрация: 09.02.2009
Город Корабелов
Сообщений: 244
<phrase 1= Отправить сообщение для AlexCAD777 с помощью Skype™


Вот и отлично, и экспериментов не надо. Видим, что крыша машины не пробита. Так что дружище Фахверк , берем сталь S350GD+Z450 толщиной 1.5 мм. Под нее можно каркасик из уголка или квадратной трубы. Врядли какое авто делается из легированой стали и имеет толщину более 1.5 мм. Ну а если простенькая сталь не пробилась - то легированая и подавно.
А в случае ЧП, которое может и не случится - заказчик просто поменяет слегка погнутый профнастил, когда его сосульки совсем расколбасят
AlexCAD777 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.02.2011, 16:35
#44
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,245


Тут архитекторы.... малость того..... ( слова ищу) перемудрили. Форма козырька вышла такая - односкатный (площадь ската 3х3.7) под углом 27 градусов к горизонту. Всё ничего..... но без фронтона ну никак не обойтись.)))) Спрашивается - ну на хрена он там??? Техническая проблема - не могу с рабочего компа скрин приложить или схему. Так что отправлю из дома. Но я прикинул - жб плита сделанная на земле и установленная в проектное положение может съехать и подавить людей - это тогда "ягодки" будут по сравнению с сосулями.

А вообще в очередной раз говорю всем СПАСИБО!!!, кто отвечает. Увидим чем всё это закончится.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 02.02.2011, 16:54
#45
BM60


 
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460


ФАХВЕРК, конструкция должна опираться на свои опоры. Ни в коем случае не на сам козырек. Сегодня висит 5 кг, а завтра 50.
Односкатность - нехорошо. Клин должОн быть. А еще лучше 4-х гранная пирамида. 27 градусов - мало! Под 40 - подумАть?
А вообще, покажи им фотоснимок большой сосульки и куски её "останков", чтобы хоть имели представление о льде. Его свойства дай им почитать. И скажи, между прочим как бы, что пилы (лесорубов) из особопрочной стали тупятся при резке льда "как нечего делать". Хорошо помню телесюжет о соревнованиях по вырезанию ледовых скульптур. В таких случаях надо рассчитывать на глыбы, а не на мэлочь по 5 кг, которая "маленькая, но вчера"...
И пусть это сооружение будет архитектурным изыском - ажурная, воздушная, но смело примет на себя удар стихии и останется сверкать своей девственной целостностю. Покрасить её пусть не забудут. В теплый серебристый цвет...
BM60 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.02.2011, 20:45
#46
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,245


Собственно вот изваяние архитекторов. Утончённые натуры видят козырёк только так и не иначе. И спорить мне немножко лень. Хотят - так и пусть хотят. Да и что спорить - я б сделал всё по другому. То что представляет интерес обведено облаками.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....

Последний раз редактировалось ФАХВЕРК, 20.07.2012 в 12:29.
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2011, 10:12
#47
sbi


 
Регистрация: 27.04.2008
SPB
Сообщений: 3,285
Отправить сообщение для sbi с помощью Skype™


ФАХВЕРК Родина и Партия сказала ДА железобетону! Дерзай, кушать каждый день хочется.
__________________
С уважением sbi
sbi вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.02.2011, 10:25
#48
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,245


sbi, если б Партия сказала.... ну ладно - вопрос риторический. Видимо, придётся что-то мудрить-выдумывать.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 13.02.2011, 07:42
#49
xmih


 
Регистрация: 07.05.2009
Сообщений: 182


Цитата:
Сообщение от AlexCAD777 Посмотреть сообщение
Вот и отлично, и экспериментов не надо. Видим, что крыша машины не пробита. Так что дружище Фахверк , берем сталь S350GD+Z450 толщиной 1.5 мм. Под нее можно каркасик из уголка или квадратной трубы. Врядли какое авто делается из легированой стали и имеет толщину более 1.5 мм. Ну а если простенькая сталь не пробилась - то легированая и подавно.
У автомобиля были амортизаторы и воздушные подушки (колеса).
xmih вне форума  
 
Непрочитано 13.02.2011, 16:22
#50
AlexCAD777

инженер-конструктор
 
Регистрация: 09.02.2009
Город Корабелов
Сообщений: 244
<phrase 1= Отправить сообщение для AlexCAD777 с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от xmih Посмотреть сообщение
У автомобиля были амортизаторы и воздушные подушки (колеса).
- из области "тупой, еще тупее"
AlexCAD777 вне форума  
 
Непрочитано 13.02.2011, 21:52
#51
sbi


 
Регистрация: 27.04.2008
SPB
Сообщений: 3,285
Отправить сообщение для sbi с помощью Skype™


AlexCAD777 Согласен, а если бы колеса старые на крышу той машины - это будет "противососулечный козырек" с пневматической амортизацией - (железозобетон внизу) жестоко приклепленный к стенки здания детсада.
__________________
С уважением sbi
sbi вне форума  
 
Непрочитано 14.02.2011, 06:08
#52
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от sbi Посмотреть сообщение
AlexCAD777 Согласен, а если бы колеса старые на крышу той машины - это будет "противососулечный козырек" с пневматической амортизацией - (железозобетон внизу) жестоко приклепленный к стенки здания детсада.
Ну дык накидайте колес на козырек
Serge Krasnikov вне форума  
 
Непрочитано 14.02.2011, 11:02
#53
xmih


 
Регистрация: 07.05.2009
Сообщений: 182


Цитата:
Сообщение от AlexCAD777 Посмотреть сообщение
из области "тупой, еще тупее"
C детсадом лучше взять запас побольше. В Питере почти каждый день сообщения, что сосулькой пришибло. Бывает что и несколько случаев за день. А тут малыши будут бегать.
xmih вне форума  
 
Непрочитано 15.03.2011, 12:57
#54
Хмурый


 
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,379


ФАХВЕРК не успел навес построить над входом в детсад http://www.fontanka.ru/2011/03/15/065/
Хмурый вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.03.2011, 13:28
#55
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,245


Закончилось всё тем , что стальной каркас из ГСП покрыли доской толщиной 60 мм, а на неё металлочерепицу. Сурово, конечно. Но лучше спать спокойно.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Железобетонный козырек против сосулек - реальность или абсурд?