[RU3006SLAN]

Здравствуйте! Обращаюсь к тем кто разбирается в сакральной архитектуре.
Доделываем архитектурную часть монастыря.
Интересно правильно ли мы спроектировали и нет ли грубых нарушений. Если есть несоответствия нормативам, подскажите, или покритикуйте
Тут много еще доработок в деталях. так как пару раз менялись проектные решения. Чертежи можно посмотреть сдесь
https://picasaweb.google.com/RU3006SLAN/032011#

[IMG]http://s005.***********/i210/1103/90/dd9a67919c80.jpg[/IMG]
[IMG]http://i073.***********/1103/99/9e64dd8e826a.jpg[/IMG]
[IMG]http://s40.***********/i089/1103/b6/25c0ca9beb04.jpg[/IMG]

Старый вариант монастыря
https://picasaweb.google.com/RU3006SLAN/102010#
В этой теме есть картинки проектируемого здания
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=62377

Спасибо.

[bona fide]

Монастыри никогда не проектировал, поэтому помочь ничем к сожалению не могу, но для почина обсуждений: визуально первым такой вопрос возникает: в каком снеговом районе находится место строительства? Очень скатная кровля не нравится, особенно над входом.

Видимо кто-то себе домик под видом монастыря решил выстроить...
Гаража под парк машин не хватает. На чем духовенство ездить будет? Пешком попы уже не ходят.

[Raisa]

А где же участок? Монастырь подразумевает организованную жизнь на определеннной территории, а у вас домик и сбоку церковь както случайно прилепилась

Да и стиля одного не наблюдается между "домиком" и "церковью"...

[RU3006SLAN]

Это женский монастырь во Львовской области (Украина). Сначала планировалась реконструкция двухэтажного дома под монастырь. Когда пристроили цоколь 1-й очереди (вехнюю часть на плане) то решили сносить старый дом. Поэтому планировка вышла из трёх секций. Старались под старый дом подстраиваться а потом в том стиле и осталось. (А входы у нас тут принято накрывать от дождя и снега обязательно). Территории очень мало.

[иваниваныч]

На 1-й и 3-й картинках над входом слева от полукруглого эркера действительно нет козырька, только свес кровли над 2-м этажом. Это чревато падением больших сосулек. В целом симпатично, но планы смотреть некогда. Большие свесы кровель - какой водосток? Если неорганизованный, то не здорово - придется постоянно кровли ремонтировать (сосульки будут падать с верхних на нижние).

[Raisa]

А на сколько человек монастырь? Церковь какаято странная в плане по форме молельного зала. И оно у вас не развалится с реконструкцией такой? И как здание сидит на участке . Может имеет смысл разделить жилую часть и молитвенную в разных эданиях?

[jtdesign]

Монастырь?

Даю сто баллов что это вилла неискушенного средней руки коммерсанта у кого и лишние деньги появились, и перед друзьями попонтоватся охота.

Если это место функционально (только служить богу), а не с претензиями на туристическо-паломническую достопримечательность, то здание необоснованно сложное с множеством украшений не несущих не функциональную и не символическую значимость и смысл.

[RU3006SLAN]

Монастырь греко-католический. Тут с канонами не так строго как у православных. Кроме того монахини пару раз меняли своё видение пристроенной часовни. Остановились на этой. Рядом железная дорога, с которой будет вид на монастырь. Поэтому немного с крышами нафантазировали.
Вот схема генплана
[IMG]http://i062.***********/1103/fa/038d1595c15et.jpg[/IMG]

[jtdesign]

Вот не знаю про греко-католиков, а у католиков вообще очевидных канонов в архитектуре не существует уже продолжительное время, хоть на Польшу рядом посмотреть где даже при социализме была сильно развита современная архитектура объектов религии. В остальном католическом мире таких примеров еще больше. Глядя на представленные картинки ни мунуту не сомневался что это православное учреждение, хотя после более глубокого вникания вижу что стиль повторяет что-то подобное на барок (церковь) + частная придорожная гостиница в духе 90-ых.

[Raisa]

Вы что. в санитарной зоне сидите? Как там вообще жить, не то чтобы молиться в тишине и уединении. Да, с башенками переборщили. Ну насчет православных можно еще СП почитать, а по поводу католиков...????

[гиппопо]

Ув. RU3006SLAN!

Вы нарушили основной принцип любой конфессии - аскетизм!
Ваше архитектурное решение больше напоминает домик-барби чем монастырь. Я бы назвал Ваш объект - бордель кающихся Магдалин.
По всем канонам храмовая часть должна быть отделена от зоны расположения келий и трапезной.

[RU3006SLAN]

А что тут поделаешь?. Участок маленький, осталось места только на проезд во двор. А помещений хотят много.
Вы имеете ввиду, что отдельностоящая должна быть храмовая часть? Тогда всё равно переходы делают крытые чтоб удобней было сообщение.
Я видел много примеров где часовни встроены в монастырях (почти везде есть)

[jtdesign]

Хотя ни православные, ни католики аскетизмом не страдают (тогда нам бы не было чем сейчас восхищаться), в некотором смысле согласен с этой мыслью, минимум монастырская часть должна быть попроще (не в ущерб архитектуре). Вчера посмотрел кучу примеров современной архитектуры религиозных объектов, к сожалению там почти не оказалось католиков и тем более православных (последние упражнения французов для правосланого центра в Париже не в счет, это огромное исключение, а если еще и построят), все интересное протестантское, в Европе в основном у лютеран, в США и остальном мире разных мастей. Даже хороший пример тут не выложить. То же самое из анналов истории архитектуры 20 века.

Да, храм может быть встроенной частью всего сооружения.

[bona fide]

Давно хочу, как время и желание будет, храм или монастырь какой-нибудь спроектировать (так сказать, в целях общего развития). Какой нормативной литературой пользоваться и вообще по каким принципам его проектировать, особенно планировки интересуют. Кому не жалко информацией поделиться?

[alex_bay]

Хороший курятник

[Ыых]

Как сказать..как правильно замечали выше..монастырь состоит не только из "часовни" (на картинке..полноценный собор)и дома..есть и хоз.постройки..и разные огороды и т.д. Во-вторых ГП делают на ТОПОСЪЁМКЕ, а не на отсканированной кадастровой съемке.. А старый вариант получше был...Новый какой-то веселый, фривольный, похож на домик "олигарха", зачем людей озлоблять...
Для bona fide есть СП 31-103-99 «Здания, сооружения и комплексы православных храмов», еще Архитектурно-художественный центр Московской Патриархии АХЦ «АРХХРАМ» выпустил трехтомник "ПРАВОСЛАВНЫЕ ХРАМЫ"
Первый том «Идея и образ» представляет собой сборник отдельных статей и заметок разных авторов о христианском и, в частности, русском храмостроительстве и тенденциях его развития. В нем впервые собраны воедино мысли о храме, его значении, архитектуре и символике, высказанные различными авторами, начиная от святоотеческого периода и кончая современными исследователями. Проблемы истории и теории храмостроительства освещаются как с сугубо церковной точки зрения, так и с точки зрения светской науки. Данный материал служит основой для решения проблем современного храмостроительства в русле канонической традиции.
Второй том «Православные храмы и комплексы» является пособием по проектированию и строительству храмов. Он посвящен как общим принципам, так и практической стороне храмостроительства, содержит рекомендации по архитектурно-строительным и инженерным решениям, убранству храмов, развеске колоколов, порядку разработки, согласования и составу проектной документации и другие разделы, сопровождаемые иллюстративным материалом.
В третьем томе «Примеры архитектурно-строительных решений» представлен дополнительный графический и иллюстративный материал, включающий следующие разделы:
русское храмостроительство XI-XX вв.;
проекты и постройки православных храмов рубежа XIX-XX вв.;
современные проекты и постройки деревянных и каменных храмов, часовен, храмовых комплексов;
примеры решений архитектурных элементов и конструкций, внутренней декорации и убранства храмов.
Трехтомник «Православные храмы» предназначен как для специалистов в области храмостроительства, так и для широкого круга читателей. Представленный материал дает дополнительные знания профессиональным архитекторам и строителям, студентам архитектурно-строительных институтов и факультетов, может быть использован для знакомства церковных деятелей, являющихся заказчиками храмов, с основами храмостроительства, в том числе для специального курса в духовных учебных заведениях.
Проектируй.Удачи.

[bona fide]

Сообщение от Ыых Для bona fide есть СП 31-103-99 «Здания, сооружения и комплексы православных храмов», еще Архитектурно-художественный центр Московской Патриархии АХЦ «АРХХРАМ» выпустил трехтомник "ПРАВОСЛАВНЫЕ ХРАМЫ"

Спасибо, посмотрел
Вот пока искал, еще нашел (больше для ТГВшников правда, но может пригодится кому).
АВОК Стандарт 2-2004 "Храмы православные. Отопление, вентиляция, кондиционирование воздуха"

[APXITEKTOP]

Сообщение от alex_bay Хороший курятник

вы окромя этой интелектуальной фразы сказать по сути проблематики можете ?

[sv1]

Меня заинтересовало место расположение скважины. В её охранной зоне, я так понял, проходит железная дорога, которая как известно является источником загрязнения подземных вод. (Вы замечали на щебёнке под поездами кучу масла?) В нормах думаю есть чёткий запрет на это дело.

Генплан благоустройства красивый и для заказчика в самый раз как предпроектное предложение, но на стадии РП не соответствует ДСТУ на генплан. Это не столь важый вопрос если не нужно проходить инвестэкспертизу (там могут придратся).

[RU3006SLAN]

То что с крышами перестарались я согласен. Но наши строители будут всё упрощать однозначно. После того как построят, фасад будет сильно отличаться наверное.
Генплан у нас делают отдельно (генпланисты) у меня пока его нету, там всё будет как надо. Эта схемка генплана (которую я показал) старая.
Скважина существующая. Санитарная зона 15-30 м. 15 м там как раз есть. (До железной дороги почти 15)
А в монастыре будут содержать несколько детей-сирот. Мы ездили в ихние монастыри в других городах там по 10 -15 девочек. Думаю детям будет интересно в таком сказочном доме-монастыре.
Нормативы собрал сдесь rutracker.org

[jtdesign]

Сообщение от RU3006SLAN Но наши строители будут всё упрощать однозначно.

А авторский надзор? /наивно так спросил/

[Pozimyanka]

Вы с цветом крыши переборщили, поэтому и напоминает многим особняк. Нижняя часть храма у верующих должна ассоциироваться с землёй, а верхняя - с небом, может, с раем. Я вижу здесь картину наоборот.

[Огурец]

Знаете, проектировать монастырь, как коттедж - неправильно. Посмотрите литературу, фотографии аналогов. Вряд ли Вам удастся придумать что-то новое в этой области, а вот подобрать подходящий пример удастся почти наверняка.

Рекомендую посмотреть румынскую храмовую архитектуру http://www.pravoslavie.ru/gallery/gallery35.htm , близкую к вам географически.