|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
двухэтажный коттедж (вопросы)
Ярославль
Регистрация: 25.01.2011
Сообщений: 1,287
|
||
Просмотров: 17136
|
|
||||
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 721
|
Делайте толщину по конструктивным соображениям-380мм, остальное набирайте утеплителем. Толщина цоколя зависит от того какая будет облицовка. Вент фасад-меньше, облицовочный кирпич -больше. Правда на всю высоту такую толстую стену вести нет необходимости, достаточно местного уширения стены.(в смысле стены цоколя)
Последний раз редактировалось AspirantMK, 03.04.2011 в 17:34. |
|||
![]() |
|
||||
значит там, где я обвел красным цветом - толщина стены будет 380? а как же тогда теплорасчет, мы же его считали по снипу и там нам ничего не говорили про этажи, что другой расчет
мне интересно, какая тогда будет конструкция стены, обведенной красным, что, просто 1,5 кирпича в толщину? |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 22.08.2010
Сообщений: 1,090
![]() |
1) толщина стены на всю высоту отапливаемых помещений должна быть одинакова. Наружные стены чердака можно сделать в 1.5 кирпича, если он имеется в конструкции стены, вообщем, Вы поняли
![]() 2) В таких случаях делают в подвале толщину стены равной толщине наружной стены. Сам видел. Offtop: Мб стоило переговорить с архитектором по поводу конструкции стены..740..ужас ![]() Цитата:
Я повторюсь...если вам требуется самому составить конструкцию стены, то делайте так, как вам советует AspirantMK, если этот "пирог" дан по заданию, то делайте стену подвала 380, если из кирпича, а остальное поставьте на перекрытие ![]()
__________________
Ищу себя.. Последний раз редактировалось Dinar^^, 03.04.2011 в 17:47. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 721
|
Цитата:
Dinar^^ , а если цоколь монолитный, а стена 380мм + утеплитель + 120мм облицовочный кирпич, тоже будете монолит на всю высоту таким гнать? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 22.08.2010
Сообщений: 1,090
![]() |
Да не, вы не так поняли. Я имел ввиду то, что находится выше отметки уровня земли (1 и 2 этаж). Вот топик-стартер и спрашивает про 2-ой этаж.
__________________
Ищу себя.. |
|||
![]() |
|
||||
теплорасчет делали так: сначала 510мм кирпич+ утеплитель по расчету+возд.прослойка 10мм + защитная кладка 120мм в итоге с утеплителем 740 мм, преподаватель проверял. Тоесть толщина стены 740 мм. но, преподаватель не сказал, 740 это для всех этажей или только для 1-го, и т.к у меня первый этаж по площади меньше, то и возник вопрос про те стены второго этажа, которые опираются НЕ на несущие НАРУЖНЫЕ стены 1-го этажа(спорные стены обведены красным цветом)
Последний раз редактировалось eugenmax, 03.04.2011 в 17:51. |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360
|
Все несущие стены толщиной 380 мм, потому вопросв с опиранием стен второго этажа на стены первого этажа быть не должно. Если же несущая стена является наружней, будь-то первого этажа или второго - либо утепляете специальными системами типа термошуба (утеплитель крепится дюбелями тарельчатоко типа к стене и оштукатуривается по стеклопластиковой сетке), либо выполняете трехслойную кладку, устраивая внизу цокольную консольную плиту (на эту консоль, собственно, опирается облицовочный кирпичный слой и утеплитель).
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 721
|
Цитата:
Его же нужно на что-то опереть. А Вы говорите что стену монолитного цоколя делают одинаковой толщины! Вот Нитонисе уже описал один из правильных вариантов. Добавлю что если это Ж/б консоль и снаруже не утеплена, следует сделать термовкладыш. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 22.08.2010
Сообщений: 1,090
![]() |
Цитата:
![]() Цитата:
__________________
Ищу себя.. Последний раз редактировалось Dinar^^, 03.04.2011 в 18:07. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 721
|
Цитата:
![]() Но те же ФБСки больше 600мм-бред делать. Хотя и 600 то много. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 721
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 22.08.2010
Сообщений: 1,090
![]() |
нет, так не делается. Вам предложили сделать 380 кирпич + добрать хорошим утеплителем. И тогда в подвале будет стена 380. Вот и все дела.
__________________
Ищу себя.. |
|||
![]() |
|
||||
вы посмотрите на наружные стены второго этажа, обведенные красным цветом на рисунке. Я хочу сказать про то, что они не могут быть толщиной 740 мм(по теплорасчету), потому, что опираются на внутренние стены первого этажа, у которых толщина 380 мм. как еще объяснить, я уже не знаю)
P.S. понимайте, мы считали по теплорасчету толщину наружных стен, которая получилась 740 мм, следовательно я должен в своем проекте дома сделать толщину стен ИМЕННО 740 мм. На 1 этаже проблем с этим нет, но на втором этаже не все стены можно стелать 740мм |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 721
|
У Вас перекрытия какие? Если монолит то очень хорошо.Стены 2-го этажа тогда делаете также 740 мм.И там где обведено красным-тоже, так они являются ограждающими конструкциями, в отличие от стен на которых они стоят. Опираете их на монолитную плиту между 1-м и вторым этажом. В плиту закладываете термовкладыши.
Последний раз редактировалось AspirantMK, 03.04.2011 в 18:27. |
|||
![]() |
|
||||
с монолитом я понял, что вы объяснили, но дело в том, что у меня перекрытия по деревянным балкам
Я на счет теплорасчета понять не могу, обязательно ли я должен все стены делать 740 мм или можно на втором этаже поменьше? какова строгость этого расчета? |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,183
|
У тебя что за дом? Реальный проект или почеркушки для преподавателя?
Если реальный, то это полный винегрет (перекрытия деревянные, стены - склад кирпичей толщиной 740мм) Так не строят. Да и домишко маленький, зачем такие стены? Несушая часть стены достаточна 380 а не 510мм. Из этого расчета и проектируй. Самое экономичное - кирпич 380+утеплитель 150мм (жесткая минвата) с последующей штукатуркой. И все дела, стены под стенами, ничего не выступает. Кстати в твоей стене увидел воздушный зазор 10мм, этого мало, по нормам должно быть не менее 60мм. ЗЫ: Насчет теплотехнического расчета стен на втором этаже - там никаких поблажек нет. Все наружные стены на первом, втором, пятом, десятом этаже рассчитываются одинаково Последний раз редактировалось MasterZim, 03.04.2011 в 19:59. |
|||
![]() |
|
||||
Проектирование Регистрация: 26.03.2011
Алматы
Сообщений: 53
|
Толщину стены 740мм я в первые слышу, темболее на 2-ух этажный дом, представляешь какой под него должен быть фундамент? а какие расходы связи с этим понесут за собой эти 740мм..... Обычно делают либо 510 (наружные) либо 380 (внутренние несущие), если по тепло расчету не проходит 510 тогда закладывай 380+утеплитель, (минвата, штукатурка и.т.д)
|
|||
![]() |
|
||||
делаю просто проект по архитектуре ( я так понимаю, что единственный с потока задумываюсь над всеми этими вещами) вобщем сам удивлен такой толщине стены, но получилось так, и надо бы так сделать, а то преподаватель не примет), но если бы вдруг реально такая толщина получилась, то как бы я должен был опереть 740 миллиметровую стену второго этажа на внутреннюю несущую 380-ти миллиметровую стену первого этажа., вы мне прост объясните, а то я не представляю. Ведь не делать же 360 мм монолитный выступ...
|
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,183
|
Цитата:
Пусть будет снизу наружная стена 740мм, внутренняя 380мм. Сверху там где тебе нужно было бы делать опирание стены 740мм на 380мм делай верхнюю стену не 740, а 380 с утеплением и оштукатуркой по утеплителю, так как внешний слой кирпича тебе некуда ставить из за того что перекрытие дерево. |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
тоесть снаружи на 2 эт в на тонких стенах будет утеплитель оштукатуренный, а он вообще вроде не крепкий, и не отвалица ли он? Странно, если в реальности так не делается, то зачем нам вообще этот курсач дают, если все не так, как надо?! |
||||
![]() |
|
||||
макулатурю Регистрация: 07.08.2009
Москва
Сообщений: 740
|
посчитай толщинц утемлителя при 380 мм кирпича и прилепи его на втором этаже, если уж очень хочется 740 на 1м иметь, а лучше все стены возьми 380 и утеплитель по расчету а то фигня где так где сяк... тебя препод наверняка "испытывает" этими 740
![]()
__________________
"Никто вас не осудит, не за горами лето, Экзаменов не будет – все проданы билеты" (А. Алякин) |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,183
|
Цитата:
Ладно, есть выход. Если позарез хочется поставить сверху трехлойную кладку 740мм на стену 380мм - применяй решение фирмы Халфен-Деха. Каталог изделий глянь тут, http://www.halfen.ru/s/98_987/halfen...ures/index.php Скачай файл fm-ru.pdf |
|||
![]() |
|
||||
Проектирование Регистрация: 25.10.2010
Казахстан
Сообщений: 39
|
Да сделай все стены 380, утепли минватой, штукатуркой, дай преподу теплорасчет типа там попа не замерзнет, мы например строим каркасные здания из металла, обшиваем профнастилом, утепляем минватой толщиной 100мм и этого вполне достаточно, если хош помогу с теплорасчетом, я уже тыщи раз так делал
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 12.05.2010
Сообщений: 54
|
Что за бред? толщина стен берется из несущей способности, а по теплорасчету-толщина утепления. Если там по расчету и могло получиться 740, то утеплителя, а не кирпича. Таким образом, толщина стен на 1 и 2 этажах одинаковая, разница в том, что на втором, на оргаждающих конструкциях добавляется утепление, хоть 1000, если стройка за полярным кругом. Ферштейн?
П.С. Начерти планы с одной кладкой, без утеплителя, и поймешь, что куда встанет. Последний раз редактировалось Andrej_A_O, 04.04.2011 в 14:44. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 721
|
Денег всегда не хватает. Но почему-то наружные стены все не сговариваясь советуют делать 380мм для 2-х этажей, видимо из опыта.
А 250мм вообще заманчиво выглядит. Не будет ли проблем с шумоизоляцией помещений? По расчету для среднестатистического коттеджа стена 250мм проходит при опирании монолитного перекрытия на всю стену(эксцентриситет случайный). Для себя бы строил 10 раз подумал какую толщину стены взять.. Последний раз редактировалось AspirantMK, 04.04.2011 в 18:04. |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Земеля, кто там у вас архитектурку-то ведет? Богородитский - шалун или Ленька - дурачок? Несущую часть стены бери 380, потом 140 мм утеплителя и еще 120 мм наружную облицовочную версту. Итого - 640. Никаких вентзазоров в курсовике не делай, ссылайся на каталог ROCKWOOL и тамошние узлы, курсовик же епть! Вопрос про опирание стен задай преподу, пусть думает, т.к у нас в институте многие задания изначально косячные.
ПЫСЫ : Готовься к теормеху! |
|||
|
||||
Цитата:
Еще раз повторю, что делать нужно по заданию, завтра и спрошу про опирание стены... Но даже, еслибы вдруг стена второго этажа опиралась на внутреннюю стену первого( у которой меньшая толщина) как в моем случае, и перекрытия по деревянным балкам, то как бы тогда вышли из такого положения??? просто пересмотреть теплорасчет на 2 этаж, и изменить там утеплитьель, чтобы уменьшиь толщину несущей стены??? Очень интересует, как облицовывают например полуметровую толщину утеплителя, как защищают его от атмосферных воздействий - - ведь, не накидаешь же на мин.вату штукатурку - она вся слетит, и если я обопрусь на нее рукой-потрескается, а если дождик пойдет - намочит весь утеплитель |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 721
|
Цитата:
Согласен что штукатурка по утеплителю-не лучшее решение, денег если мало, лучше уж сайдинг применить. От ветра защищает ветровлагозащитная пленка при вентилируемом фасаде. По мне так для коттеджа лучше всего облицовочный кирпич подходит. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 12.05.2010
Сообщений: 54
|
Цитата:
2) Штукатурят по армирующей сетке, но не бывает полуметрового утеплителя!!! 3) Какая температура была принята при теплотехническом расчете? Последний раз редактировалось Andrej_A_O, 04.04.2011 в 19:27. |
|||
![]() |
|
||||
Выложу попозже теплотехнический расчет. На счет полуметрового утеплителя - я же сказал НАПРИМЕР. еще раз повторю по поводу моего случая: как мне решить проблему, если стена именно 740 и никак иначе. Как опереть часть второго этажа на первый, если никак, то так и скажите, пока самый корректный ответ был - сделать монолитный выступающий участок и на него опереть выступающую часть, но у меня деревянные перекрытия
|
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 12.05.2010
Сообщений: 54
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
еще раз повторю, часть стен второго этажа опирается на ВНУТРЕННЮЮ НЕСУЩУЮ стену 1-го ЭТАЖА ТОЛЩИНОЙ 380мм ( посмотри рисунок и чертеж вначале темы) + прилагаю стену, которая у нас должна быть. Попытайся меня понять
Последний раз редактировалось eugenmax, 04.04.2011 в 23:10. |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 7,188
|
В посте #10 был вполне дельный совет по поводу опирания облицовки на защемленную консольную плиту (монолитную или сборную). Так обычно и делают. Что же касается толщины стен, то почему она должна быть разной? Стену принимают всегда по несущей способности минимальную (в коттедже 380 выше крыши), а дальше добирают теплотехнику толщиной утеплителя. Если уж так неохота препода расстраивать - возьмите и на первом этаже 510. А лучше все стены на всех этажах сделать 380 (несущий слой).
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 12.05.2010
Сообщений: 54
|
Во первых толщина кладки здесь 510, а не 740. Но хорошо, убедил. Тогда ответ- никак. Стены должны быть одинаковой толщины и никак иначе (либо чем выше, тем тоньше).
В случае "если стена именно 740 и никак иначе", то такое отдается обратно архитектору и последний определяется в дурку. И все таки непонятно, кто придумал этот пирог, ты или преподаватель? Если преподаватель, просто по хорошему спроси у него, в чем смысл и чем вариант "стена 380+больше теплоизоляции" хуже. И что он скажет на то, что с точки зрения несущей способности кладку второго этажа делать толще чем кладку первого нет смысла, а с точки зрения теплотехники, увеличивать теплоизоляционные свойства стены за счет толщины кладки нерационально. Вот и все, что можно посоветовать. Последний раз редактировалось Andrej_A_O, 05.04.2011 в 00:17. |
|||
![]() |
|
||||
макулатурю Регистрация: 07.08.2009
Москва
Сообщений: 740
|
Ну он же учится! Здесь отрабатывается теория. А препод таким образом поясняет кретинизм требований по энергоэффективности. И свой тоже. Достаточно было просто расчетом показать 740
![]() Но все равно интересно, как раньше решали такой узел (1 этаж - внутренняя, 2 этаж - наружняя - внутреннюю тоже 510 делали?) 510...В принципе, по прочности если сверх, то можно как то с кладкой изголяться, делая ее облегченной (каналов/колодцев кучу, т е пустотную/ребристую ![]() А чем решение Халфен-Деха не нравится? По-моему отлично! Ну и монолитный пояс, на/под него балки положить в чем проблема? (решаемая проблема будет в теплоизоляции мостика холода) Можно и карниз кирпичный оч красиво, правда, может это и нереальный вариант. Теоретически (ведь колонна 300 на 300 выдержит вес колонны 400 на 400 и не одной). Хотя все равно 510 наверху 380 внизу - дикость. Карниз в полстены сможет нести эту облицовку наверное. Наверное потому что имею представление о расчете на срез кладки вообще никакого, долго ждать тухлых яблок в мой адрес не придется. А еще можно 380 по краям столбы 770 на них 2 балки-перемычки по бокам дальше уже 770 и 740 В реальности такая задача может стать при реконструкции разве что, когда необходимо верхнюю стену утеплить в соответствии с принятым решением фасада Но все же я уверена, что надо либо все 380, а в этом месте уж точно!!!
__________________
"Никто вас не осудит, не за горами лето, Экзаменов не будет – все проданы билеты" (А. Алякин) Последний раз редактировалось Mauriat, 02.11.2015 в 22:43. |
|||
![]() |
|
||||
в том то и дело, что опирается на стенку кухни первого этажа, и вутри городить огород - имхо глупо, вот завта (уже сегодня) и спрошу преподавателя, и отпишусь, что он скажет
ЗЫ. насчет тупости стены 740, то как сказала мауриат - мы же учимся, так что не судите строго) |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 12.05.2010
Сообщений: 54
|
Если закрыть глаза и вернуться в каменный век- да.
Оно для облицовки, а не поддержки кладки. Если на верхних этажах по расчету потребовалась колонна 400х400, то колонна 300х300 эту нагрузку никак не выдержит. Не о том думаете. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,183
|
вообще-то и для кладки облицовочным кирпичем, и камнем и т.д., есть разные решения
Если не нравится решение Халфен, можно просто по рабоче-крестьянски сделать монолитный пояс, например высотой миллиметров 300, шириной 740мм, то есть с выступом для опирания наружной облицовки. Пояс этот можно сделать например в уровне перекрытия, или чуть ниже примыкающей вверху кровли, по своему усмотрению |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 14.10.2010
Пермский край
Сообщений: 1,939
![]() |
Преподаватель либо тупой, либо ему просто плевать на вашу толщину стен. Это же архитектура!!! Главное Внешний вид.
Если обязательно нужна облицовка кирпичом, то выходов из ситуации у вас несколько: 1) См. пост 10 2) См. пост 27 3) См. пост 40 4) И самый тупой способ. Сделать нижние стены сплошной кладкой толщиной 740мм. Жесть |
|||
![]() |
|
||||
макулатурю Регистрация: 07.08.2009
Москва
Сообщений: 740
|
ну тут и проблема что облицовку некуда поставить. Под 510 можно стену поставить, допустим, а под 120 -облицовку увеличивать толщину стены? и так то ого-го
Цитата:
Может не сечение, а вот допустим сечение арматуры сквозной колонны. В верхней части может быть арматура толще, чем в ветви колонны. Но ведь примут наибольшую только из технологических соображений а не конструктивных и тем более расчета по нагрузке
__________________
"Никто вас не осудит, не за горами лето, Экзаменов не будет – все проданы билеты" (А. Алякин) |
|||
![]() |
|
||||
инженер ажжж 3 категории Регистрация: 23.03.2011
Ростов-на-Дону
Сообщений: 32
|
eugenmax,
типичный курсовой проект ПГС 2й курс. верно??? тебе по заданию дано именно такое сочетание слоев на теплотехнический расчет??? пересчитай на другую комбинацию как тебе советовали в 16 посте. тогда у тебя получится гораздо меньшая толщина стен. 740 это ж атас! ты в каком районе проектируешь?? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 12.05.2010
Сообщений: 54
|
Цитата:
Теплотехнический расчет не влечет за собой увеличения толщины кладки Последний раз редактировалось Andrej_A_O, 05.04.2011 в 12:03. |
|||
![]() |
|
||||
макулатурю Регистрация: 07.08.2009
Москва
Сообщений: 740
|
нет, 510 как раз взято из условия того что "раньше" наружные стены делали именно стока. а теперь с новым СНиПом необходим еще утеплитель. а что б не отвалился - облицовку.
Ну это же теория. Можно увеличивать как толщину кирпича так и утеплителя. Тут денег нет. Или толщина стены может быть еще обусловлена требованиям звукоизоляции (дом рядом с аэропортом). Рентген кабинет. Да мало ли ![]()
__________________
"Никто вас не осудит, не за горами лето, Экзаменов не будет – все проданы билеты" (А. Алякин) |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 12.05.2010
Сообщений: 54
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 14.10.2010
Пермский край
Сообщений: 1,939
![]() |
Для Mauriat и Andrej_A_O "не тупите" оба
![]() eugenmax - студент. У него преподаватель расчет теплотехнический принял. Только по-этому он взял несущую стену 510мм и больше причин нет никаких. Это все-равно, что в торопях согласовать с заказчиком какой-нибудь материал, он его купит, а вы потом понимаете, что материал этот вам в проекте никак не подходит. Стремно пересаглосовывать, т.к. есть риск нарваться на неприятности. Всегда надо сначала "родить" разумное решение хотябы в голове (лучше на бумаге), а уж потом высказывать свою точку зрения. |
|||
![]() |
|
||||
и так, поговорил сегодня с преподавателем. Он предложил вариант увеличить площадь 2 эт. тоесть продлить левую стену до конца, а на 1 этаже увеличить внутренние по оси 2 до 510. И следовательно сделать выступающий монолитный участок. Такой вариант вы предлагали, вот только как его делать, этот участок, просто 740 чистого монолита между 1 и 2 этажами, выступающим на 740-510=230 мм?
вообще по поводу моего варианта задания он сам был удивлен) |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 14.10.2010
Пермский край
Сообщений: 1,939
![]() |
eugenmax Пересчитай теплотехнику, возьми стену 380мм. НА...ЕРА 510 стену делать??????
Монолитный участок армировать надо. Цитата:
Последний раз редактировалось Alkor527, 05.04.2011 в 13:09. |
|||
![]() |
|
||||
макулатурю Регистрация: 07.08.2009
Москва
Сообщений: 740
|
Хорошо хоть не 770)))
Все же надеялась на 380, но все печальней. Видимо преподу вообще все фиолетово или побоялся, что eugenmax будет скулить, что тот его заставил переделать теплотехнический расчет. На счет рентген кабинета. Я была в одном НИИ, здание каркасно-панельное, на 7м этаже рентген кабинет. Вот интересно как то такую тяжелую перегородку учитывали?
__________________
"Никто вас не осудит, не за горами лето, Экзаменов не будет – все проданы билеты" (А. Алякин) |
|||
![]() |
|
||||
Mauriat, Вы знаете толщину той перегородки? Просто не факт что она толстая, для защиты от рентгеновских лучей стены обшивали свинцовыми пластинами, сейчас больше применяют тяжёлые штукатурки, баритовая например.
|
||||
![]() |
|
||||
Миллионный раз повторю, несущий слой 510 дан всей группе как начальное условие, и прослойка стены тоже, следовательно остается посчитать утеплитель. РАЗМЕРЫ ПРОСЛОЕК НАМ ЗАДАНЫ И НИЧЕГО НЕЛЬЗЯ МЕНЯТЬ, Мы считаем только толщину утеплителя!
|
||||
![]() |
|
||||
макулатурю Регистрация: 07.08.2009
Москва
Сообщений: 740
|
Цитата:
Идут колонны-балки а тут бац - тяжелая стена
__________________
"Никто вас не осудит, не за горами лето, Экзаменов не будет – все проданы билеты" (А. Алякин) |
|||
![]() |
|
||||
инженер ажжж 3 категории Регистрация: 23.03.2011
Ростов-на-Дону
Сообщений: 32
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 12.05.2010
Сообщений: 54
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 22.03.2010
Сообщений: 41
|
Цитата:
Eugenmax, насколько я понял, стена мезонина по оси «Г» сдвигается на ось «Д», так? Если да, то у меня есть два варианта решения возникшей проблемы(?). Они простые, до одурения. Первый вариант – в уровне верха перекрытия первого этажа (ты же все равно будешь утеплять перекрытия под крышей) начать роспуск кладки. 23 сантиметра можно вывести за 4 ряда (то есть 300мм по высоте, при обычном кирпиче и толщине шва 10мм). Второй вариант – еще проще, но чуть дороже, хотя для курсовика это неважно. Все в том же уровне нужно положить распределительные плитки размером 800х800хt. Я однажды применял такое решение.
__________________
С ув., Сергей! |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
|
||||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Господа собравшиеся, вам не приходит в голову, что задание на курсовик изначально косячное? А на кафедре арихтектуры, как при мне сидели рисовалки-мечталки так и сядят до сих пор. С дебилизмом преподавателей, не выпустивших ни один реальный проект бороться сложно и в данном случае лучше делать так, как они говорят. И в случае вопросов валить все на них ессисьно!
|
|||
|
||||
макулатурю Регистрация: 07.08.2009
Москва
Сообщений: 740
|
Цитата:
Да и какой доп момент те колонна тоже другая будет (по армированию) Цитата:
__________________
"Никто вас не осудит, не за горами лето, Экзаменов не будет – все проданы билеты" (А. Алякин) |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 15.11.2010
Сообщений: 56
|
Учитывая, что всей группе была задана толщина несущей стены 510 мм трудно с этим не согласиться. Хотя странно, на кафедре архитектуры у ПГСников не только архитекторы, но и проектировщики сидят. Я бы даже над таким заданием думать не стал, сделал бы 380 несущую, утеплитель по расчету, необходимые зазоры, облицовку (штукатурка, кирпич, сайдинг и т.л.) и в случае вопросов доказал неэффективность и неэкономичность стены в 510. Придраться то ведь не к чему, не надо бояться отстаивать свое решение, опыт защиты своих проектов потом на экспертизах пригодится.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 12.05.2010
Сообщений: 54
|
|
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
вы когда платите за коммунальные, не идете ведь в газпром и не говорите, мол "мой счет в 1000 рублей считаю неэффективным и неэкономичным", нам дали задание - мы его делаем, вот когда скажут "делайте на свое усмотрение, тогда я и посчитаю, как нужно" ну не от меня это в данном случае зависит |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 15.11.2010
Сообщений: 56
|
Цитата:
Вы все таки попробуйте сделать по уму. У меня тоже по архитектуре коттеджик не ахти был (хотя такого идиотизма не было конечно), но я там по своему сделал и аргументировал. Если знаете, что сделали правильно, не надо бояться отстаивать свою позицию. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 12.05.2010
Сообщений: 54
|
Хотя бы элементарно учесть технологическую нагрузку при расчете перекрытия, как и остальное оборудование кабинета.
К примеру- Панели защитные предназначены для обшивки стен и перегородок в помещениях рентгенкабинетов (1.0 мм Pb) 700х1000х3.5 мм. Вес 10-12 кг |
|||
![]() |
|
||||
макулатурю Регистрация: 07.08.2009
Москва
Сообщений: 740
|
допустим сетка 6 на 6, посередине пролета стена 6 на 3 метра 18 метров квадратных это 18/0.7=26 листов 260-300 кг + кирпич 250 0.25*18*1.8=8 100... да незначительно 8,5 тонн ну сам кирпич все равно или даже жб 200 мм или не может же перегородка быть легкой как обычно? И это укладывается в заложенные нагрузки? Но каркас то все равно весь одинаковый будет или нет?
Тогда зачем ригель усиливать и что за мильон вариантов? лучше один раз увидеть... Сорри, ну просто интересно стало
__________________
"Никто вас не осудит, не за горами лето, Экзаменов не будет – все проданы билеты" (А. Алякин) |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 12.05.2010
Сообщений: 54
|
В заложенные нагрузки может укладываться что угодно, вопрос-как это уложится в несущую способность перекрытия
Без понятия какой будет каркас в этом мифическом сооружении, может там вообще футбольный стадион на первом этаже |
|||
![]() |
|
||||
макулатурю Регистрация: 07.08.2009
Москва
Сообщений: 740
|
Ну понятно. А еще на чиновников ругаются.
Я и не прошу конкретную задачу решить. Я привела пример, когда в каркасе имеется местная нагрузка, мне все равно будь то каркасная схема или еще какая, но суть в том, что нормативной эксплуатационной не учтена. Цитата:
Я уже боюсь спрашивать как футбольный стадион повлияет на цветы в горшках на окнах рентген кабинета)
__________________
"Никто вас не осудит, не за горами лето, Экзаменов не будет – все проданы билеты" (А. Алякин) |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
"VB.net для чайников". Вопросы программирования под Autocad и ©. | AlexV | .NET | 254 | 12.06.2018 14:54 |
Фундамент под коттедж: плита или сваи??? | Nagay | Основания и фундаменты | 32 | 17.07.2013 09:31 |
Вопросы адаптации AutoCAD Civil 3D 2011 | rassom | Вертикальные решения на базе AutoCAD | 15 | 10.08.2011 23:18 |
Фундамент под коттедж. | student-88 | Основания и фундаменты | 44 | 31.07.2011 08:39 |
Добрый день! Строим двухэтажный коттедж с чердаком и цокольным этажом. | Ronka | Конструкции зданий и сооружений | 17 | 08.02.2010 21:29 |