[Alekcldem]

Здравствуйте!

При строительстве нового здания разрушилась стена из фундаментных блоков рядом стоящего гаража. Кирпичная стена практически висит в воздухе. Есть ли какие варианты её усиления до устройства нового фундамента?

[swell{d}]

2 швеллера с 2х сторон, стянуть болтами

Это не здание, а ужас какой-то. Сносите все к чертовой матери.

[Нитонисе]

Сообщение от Неголаш Это не здание, а ужас какой-то. Сносите все к чертовой матери.

Была тут тема, обсуждали строящиеся дома с несущими стенами в 200 мм из газобетона, мол рухнет все - "обрушение неминуемо" А ту на тебе - стена вообще в воздухе висит и фундамент ей не нужен))

[sasa.od]

красиво... наверно над блоками все такие есть арматурная сетка...первое-это техника безопасности. никаких сильных ударов и вибраций. первое что приходит в голову- может создать подпорную временную конструкцию в виде-стоячего прямоугольного треугольника. Катет вплотную примыкает к стене гипотенуза поддерживает. на стоящем катете сделать консольки под стену...таких треугольников несклько..связать вместе. можно из дерева сделать. НО перед этими работами очень осторожно под стену поставить стойки деревянные с горизонтальными ригелями. ригеля не сплошные а оставить место для будущих консолек. деревянные стойки соединить крестовыми деревянными связями-доской... да много работы и мало пространства.. но жизнь человека дороже.

[Клименко Ярослав]

Сообщение от Нитонисе А ту на тебе - стена вообще в воздухе висит и фундамент ей не нужен))

Ну эта-то стена - самонесущая. Перевяка правильная, вот и держится. А вот с надежностью - да, беда.
Думаю, что в #2 достаточная рекомендация. Разгрузочные балки можно опереть на остатки фундаментов продольных стен. А вообще, стремно всё это. Главное, чтобы эта городушка не завалилась в процессе ее вывешивания.

[crosandr]

Сообщение от Клименко Ярослав Думаю, что в #2 достаточная рекомендация.

+1)

[sasa.od]

интересно куда вы разгрузочные балки опереть сможете? справа верхний блок лопнул а самого нижнего так вообще нет.. справа скол почти в плоскости внутренней грани самонесущей стены+ правый угол над самым верхним блоком -5 рядов кирпича кладка не перевязана а плиты опираются по верху чуть ли не на углу---???

[able]

Подводить балку ниже стены тут, мягко говоря, сложно, да и весьма опасно. Предлагаю по верху стены уложить временную мет. балку и стену к ней цеплять на подвесках. Это в принципе возможно, и менее опасно. Ну и на всякий случай (дабы возможный "распор" предотвратить) устроить горизонтальную затяжку в плоскости стены выше верхнего ряда блоков или выше выступающей из кладки плиты. Это по поводу вопроса.
Ну и еще, судя по фото, беспокоит пространственная жесткость: одной стены подвала уже нет, поэтому возможно "закручивание" в плане, что приведет сами знаете к чему. С этим надо осторожнее))
А с деревянными подпорками лучше не играться))

[sasa.od]

все время играемся с деревянными подпорками на аварийных объектах) и ниче стоят - ремонтируют) наши деды и прадеды все с деревом имели дело) вы только начнете делать затяжку и тронете плиту она может и рухнуть...поверху уложить?эт что пригрузить еще больше?на подвесках? как вы нагрузку на подвеску передадите-чтоб они включились в работу?...кстати по рекомендациям по усилению кирпичных зданий ЦНИИСК им.Кучеренко даются временные крепления из дерева)))

[TK]

Сообщение от sasa.od ...первое-это техника безопасности. никаких сильных ударов и вибраций

...чихать и громко разговаривать рядом со стенкой тоже крайне нежелательно

Поддерживаю идею усиления, изложенную в #3

[Клименко Ярослав]

Сообщение от sasa.od интересно куда вы разгрузочные балки опереть сможете?

Вот сюда. Не пойдет?

[able]

Для sasa.od:
Я немного не точно выразился. Против дерева ничего не имею, и сам часто использую, но дело в том, что стойки (любые, в том числе и деревянные) здесь решительно некуда опирать!
На грунт - не обеспечите необходимой жесткости, Да и придется под этой стенкой работать (чего лично я не стал бы делать))
А мой вариант вывешивания не предполагает подобного риска!
При этом мы создаем вполне надежную "балку-стенку". Передать нагрузку на тяжи - это не проблема (странный вопрос вообще-то... можно попарно стягивая стержни, с пом. талрепов, с использованием клиньев... думаю, достаточно)
Лично я - за безопасность!) Кто против?)))

[Нитонисе]

Было бы тут что спасать... проще развалить и заново построить.

[able]

Сообщение от Нитонисе Было бы тут что спасать... проще развалить и заново построить.

А вдруг там внутри... "Янтарная комната"?)))

[Клименко Ярослав]

Сообщение от Нитонисе Было бы тут что спасать... проще развалить и заново построить.

Был бы это ваш гараж - по другому бы говорили.

[able]

Сообщение от Клименко Ярослав Был бы это ваш гараж - по другому бы говорили.

Полностью поддерживаю! тем более, что сохранить (если, конечно, с умом подойти) - вполне возможно)

[Нитонисе]

Сообщение от able тем более, что сохранить (если, конечно, с умом подойти) - вполне возможно)

А еще вполне можно ощутить на голове, кроме давления атмосферного столба, еще и давление 4-х метровой кирпичной стены.
Хозяин-барин, но мероприятия по усилению, вкупе с опасностью производства работ неспециалистом - не стоят того... я бы "добил" это сооруженьице, чтоб не мучалось, даже если бы оно было мое. Потом, если есть желание, можно очистить кирпич от раствора и применить вновь. Однажды довелось учавствовать в таком деле

[sasa.od]

Клименко Ярослав давайте посмотрим еще раз на блоки...слева самого нижнего нет. тоесть они лежат консольно.. справа блок так же будет выступать в роли консоли. мы все прекрасно знаем что блоки работают на сжатие и в них нет арматуры для восприятия изгибающих и растягивающих усилий. тут тока тронь эту стену..даже под болты отверстия сделать и то мне кажется она -поедет. а почему грунт не выдержит?))) гараж то стоял до этого?).. может изготовить пространственный каркас -2 вертикальных сетки и поперечные стержни и подвести аккуратно..выставить щиты и залить?...мда.снести легче)неизвестно тока скока хозяева гаража запросят за него..обычно в таких случаях аппетит растет..дом то строят..захотят хату)

[swell{d}]

sasa.od, Вас послушать, так бетон и на растяжение вовсе не работает...
впрочем, как и кладка...

[Нитонисе]

Сообщение от swell{d} Вас послушать, так бетон и на растяжение вовсе не работает...

Зачем кого-то слушать? Лучше почитать СНиП. А согласно него, при расчете железобетонных сечений, сопротивление бетона растяжению абсолютно не учитывается) Хотя имеются формулы расчета бетонного сечения на изгиб.

[Клименко Ярослав]

Нитонисе, как-то вы не последовательны, что ли. В теме про Рутаун вы прекрасно держали позицию что "не все то, что не по СНиП, рухнет". Теперь вот наоборот, получается? Тут вообще всё не по СНиП - у стены фундамента нет! Тем не менее - стоИт пока, собака!
ИМХО, конечно, но если аккуратно всё сделать, то вполне решаем мой вариант. А джамшуты - вообще ребята смелые, им эта работа - раз плюнуть!

[Sanechek]

Красота, кладка выполнена на совесть. А толщина интересно какая у стеночки?

[13 букв]

Вывесить стену на подвесках - это правильно, но сложно технически. Разгрузочные балки сверху и снизу подвести не проблема, но что использовать в качестве подвесок? Я бы, временно, раскрепил стену деревянными конструкциями треугольной формы, снизу, прямо под стеной. А после уже можно делать балку из 2-х швеллеров. По-моему - это более реально.

[Eugene84]

А что мешает

Сообщение от sasa.od изготовить пространственный каркас -2 вертикальных сетки и поперечные стержни и подвести аккуратно..выставить щиты и залить?

Изготовить каркасы "по месту", подвести, где это возможно, между блоков, а потом залить?

Сообщение от Нитонисе сопротивление бетона растяжению абсолютно не учитывается

Ключевое слово "железобетонных".

Сообщение от Sanechek Красота, кладка выполнена на совесть.

Я за такую "красоту" сначала руки выдёргиваю, а потом разговариваю...

[Нитонисе]

Сообщение от Клименко Ярослав Нитонисе, как-то вы не последовательны, что ли. В теме про Рутаун вы прекрасно держали позицию что "не все то, что не по СНиП, рухнет". Теперь вот наоборот, получается?

Почему ж? Я не говорю, что это дело рухнет (хотя уверен, что рухнуть оно уже должно было по расчетам ). Наоборот, я очень даже последователен и, можно даже сказать, немножко прав. Прав в том, что не все падает, что не проходит по расчету. Но согласитесь, что данное сооружение не отвечает требованиям норм. Оно ненадежно. Причем ненадежно в крайней степени. Я бы не то что побоялся лезть туда что-то строить, рядом просто стоять страшно

[swell{d}]

Сообщение от Нитонисе Зачем кого-то слушать? Лучше почитать СНиП. А согласно него, при расчете железобетонных сечений, сопротивление бетона растяжению абсолютно не учитывается) Хотя имеются формулы расчета бетонного сечения на изгиб.

Offtop: серьезно? т.е. по 1 категории трещиностойкости вы никогда ничего не считали, так? и курсовик во втором семестре ЖБК с преднапряженной балкой тоже не делали?
п.с. да и про расчёт висячих стен первый раз слышите?

нанять таджиков, они такие вещи на раз делают.
и вывешивать ничего не придется.
(шутка)

[Нитонисе]

Сообщение от swell{d} серьезно?

Серьезно. При расчете по 1 ГПС сопротивление бетона растянутой зоны абсолютно не учитывается.

[sasa.od]

на фотках не понятно что там внутри...полуподвал, земля-не понятно.. если там есть пространство может сделать внутри и снаружи с отступом паралелльно стены и вывесить кирпичную стену на них а потом спокойно под ней делать фундамент, а те стены потом демонтировать.

или выставить на стойках домкраты- конструкция типа "Т"-образные из металла -поджать а потом замонолитить(кроме гнезд с домкратами) а потом и их после снятия домкрата.