[ЧЕПОЛИНО]

Какой номер швеллера нужно под балкон?

[ooze]

А какой не жалко?
С такими исходными могу предложить №24 без расчета
Давай картинку в другой плоскости (каков шаг швеллеров?)

[ЧЕПОЛИНО]

Длинна балкона 8м, шаг 1м .На край швеллера будет давить по всей длине балкона 5м3 газобетона . А 1м на весу , не хотелось бы чтоб согнуло .Спасибо за внимание.

[Ильнур]

Сообщение от ЧЕПОЛИНО Какой номер швеллера нужно под балкон?

Примерно 20.

[ЧЕПОЛИНО]

Ухты расчёт . СПАСИБО!

[ooze]

Значит шаг балок 1м?
Тогда по конструкции плиты.
Приведенная толщина бетона будет около 70мм + стяжка + пол
Всего постоянной нагрузки около:
(0,07*25+0,03*18)*1,1 + 0,4 (плитка) = 2,9 кН/м2
Временная (беру для жилья)
1,5*1,3=1,95 кН/м2
Итого равномерно-распределенной нагрузки:
q=2,9+1,95=4,9 кН/м2

Вес газобетона (толщина 200мм вес 500кг/м3)
q2=0,2*5*2,5*1,1=2,75 кН/м

Снег (III район)
s=1,3*1,8=2,34 кН/м

При шаге балок 1,0м
q1=4,9 кН/м
P=5,1 кН

При таком раскладе на средней опоре
- момент около 7 кН*м
- поперечная сила около 11 кН

Проходит швеллер №12 (по прочности запас 40%) (прогиб около 7мм на конце)
Надо чтоб кто-то еще глянул для проверки


П.С. брал бы шаг метра 2 под швеллер №14-16 (конструктивно)
Армирование опять-же 8-ки хватит за глаза



Ильнур, что-то с нагрузками
20-ого даже на взгляд слишком много

[ЧЕПОЛИНО]

Профнастил Н57 и арматура 12 были. А швеллер надо брать. При шаге в 2м не прогнётся профнастил при заливке?

[ooze]

Сообщение от ЧЕПОЛИНО Профнастил Н57 и арматура 12 были. А швеллер надо брать. При шаге в 2м не прогнётся профнастил при заливке?

Вполне вероятно что не покатит - там расчет более муторный. Лучше б конечно ставить подпорки если есть возможность.

Считал недавно Н75-750-08 неразрезной при пролетах 2,2м в стадии бетонирования хватает с норм. запасом.
Н57 стремновато.
Максимум думаю 1,5 метра при таком профиле

А так - действительно бери 1м шаг без расчета

[ЧЕПОЛИНО]

А швеллер ? 10 или ?

[ooze]

Я уже пересчитал со снегом
№12 при шаге 1м
№14 бери при шаге 1,5м
№16 бери при шаге 2,0м (если вдруг)
Думаю что так

[ЧЕПОЛИНО]

Беру №12 при шаге 1м. Спасибо за участие.

[ooze]

Пожалуйста

[Ильнур]

Сообщение от ooze Значит шаг балок 1м? Тогда по конструкции плиты. Приведенная толщина бетона будет около 70мм + стяжка + пол Всего постоянной нагрузки около: (0,07*25+0,03*18)*1,1 + 0,4 (плитка) = 2,9 кН/м2 Временная (беру для жилья) 1,5*1,3=1,95 кН/м2 Итого равномерно-распределенной нагрузки: q=2,9+1,95=4,9 кН/м2 Вес газобетона (толщина 200мм вес 500кг/м3) q2=0,2*5*2,5*1,1=2,75 кН/м Снег (III район) s=1,3*1,8=2,34 кН/м При шаге балок 1,0м q1=4,9 кН/м P=5,1 кН что-то с нагрузками..

Усредненную толщину бетонной плиты нужно брать не 70 мм, а гораздо больше, ибо работать будут без проекта и без контроля.
Временную надо брать по СНиП - 200 как равномерную или 400 полосой 0,8 м вдоль ограждения, что и будет определяющим.
Снег ложится на козырек с мю>1. Козырек давит через стенку на консоль сосредоточенно.
Газобетон нужно брать поплотнее - мало ли чего там привезут и чем отделают.
И т.д.
Шв. 20 - не настаиваю, но и 12 настоятельно не рекомендую .

[ooze]

Сообщение от Ильнур Усредненную толщину бетонной плиты нужно брать не 70 мм, а гораздо больше, ибо работать будут без проекта и без контроля.

Ну куда уж больше при общей толщине 120мм?
К тому-же я еще стяжку взял 30мм

Сообщение от Ильнур Временную надо брать по СНиП - 200 как равномерную или 400 полосой 0,8 м вдоль ограждения, что и будет определяющим.

Согласен, пересчитаю

Сообщение от Ильнур Снег ложится на козырек с мю>1. Козырек давит через стенку на консоль сосредоточенно.

Так и брал, а чо

Сообщение от Ильнур Газобетон нужно брать поплотнее - мало ли чего там привезут и чем отделают.

Там по всей видимости будут еще окна, что значительно облегчит конструкцию. А газобетона больше D500 я не видел...

Сообщение от Ильнур Шв. 20 - не настаиваю, но и 12 не рекомендую .

Пока согласен максимум на №14 при шаге 1м (уточню еще)

[Forrest_Gump]

уж лучше тогда брать двутар, профлист-опалубку класть на нижний пояс...

[ooze]

Сообщение от Forrest_Gump уж лучше тогда брать двутар, профлист-опалубку класть на нижний пояс...

Тогда за профлист я не отвечаю...
Тем более как класть его, если при таких сечениях там ширина полки за вычетом стенки будет сантиметра по 3 в каждую сторону.

Мое мнение - класть только сверху

[Ильнур]

Сообщение от ooze Мое мнение - класть только сверху

Сверху конечно лучше - полка с уклоном, и маленькая. Насчет двутавра - конечно двутавр лучше - он не крутится, как швеллер.

Так и брал, а чо

А то, что мю=1,3 - мал.

[Forrest_Gump]

Сообщение от ooze при таких сечениях там ширина полки за вычетом стенки будет сантиметра по 3 в каждую сторону

и куда денется профлист? тихо сложится пополам и выпадет вниз? :-)))))))
у швеллера 14 ширина полки 58 мм. что по верху класть профлист, что на нижние полки двутавра - общая площадь опор профлиста будет приблизительно равная.

[ooze]

Сообщение от Ильнур А то, что мю=1,3 - мал.

Ну может и мал - я не считал, но даже если взять мю=2 - это не сильно скажется на расчете.

Учитывая полученный запас и то что W у №14 в 1,4 раза больше чем у №12 склоняюсь к тому что увеличение снеговой нагрузки и временной нагрузки на балкон ничего не изменит.

Сообщение от Forrest_Gump и куда денется профлист? тихо сложится пополам и выпадет вниз? :-))))))) у швеллера 14 ширина полки 58 мм. что по верху класть профлист, что на нижние полки двутавра - общая площадь опор профлиста будет приблизительно равная.

58 против 30 это не приблизительно равная
Тут вопрос в том, что будут отклонения при монтаже и резке профлиста. Может пролететь при таких допусках и упасть вниз ))))
Еще косяк в том, что если класть понизу, то он будет работать по разрезной схеме, что в стадии бетонирования очень плохо

[AspirantMK]

А неразрезность профлиста учитываем?
Вдруг там двухпролетная балка?

[ooze]

Сообщение от AspirantMK А неразрезность профлиста учитываем? Вдруг там двухпролетная балка?

Неразрезность профлиста учитываем, если кладем его сверху, а ты как думал .
А насчет балки - непонял

В основном сейчас человека волнует подбор сечения балки

[Forrest_Gump]

Сообщение от ooze 58 против 30 это не приблизительно равная

считать не умеешь. если лист опирается сверху швеллера - то ширина опирания профлиста составит эти самые 58 мм. если использовать двутавр и опирать на нижние полки, то для одного края профлиста ширина опирания будет равна (73 - 4,9)/2-8 = 26 мм. так как лист опирается двумя концами, то общая ширина опирания составит 26*2 = 52 мм. что не сильно отличается от 58 мм швеллера.

[AspirantMK]

Сообщение от ooze Неразрезность профлиста учитываем, если кладем его сверху, а ты как думал . А насчет балки - непонял В основном сейчас человека волнует подбор сечения балки

Так вроде бы сверху и нарисован профлист!
А про балку в смысле что если профлист работает как 2-х пролетная балка по грузовым площадям швеллер считать ну никак нельзя.

[ooze]

Сообщение от Forrest_Gump считать не умеешь. если лист опирается сверху швеллера - то ширина опирания профлиста составит эти самые 58 мм. если использовать двутавр и опирать на нижние полки, то для одного края профлиста ширина опирания будет равна (73 - 4,9)/2-8 = 26 мм. так как лист опирается двумя концами, то общая ширина опирания составит 26*2 = 52 мм. что не сильно отличается от 58 мм швеллера.

Думал что считать умею
Зачем мне общая ширина опирания?
Причины почему 26мм мало - см пост выше

Сообщение от AspirantMK А про балку в смысле что если профлист работает как 2-х пролетная балка по грузовым площадям швеллер считать ну никак нельзя.

Профлист пока работает как n-пролетная балка, т.к. данных о длине листа нет.

Можно, и даже нужно, т.к. погрешность будет небольшая, а геморить не стоит в вопросе подбора сечения балки балкона. ... еще и не такое можно.

[Forrest_Gump]

Сообщение от ooze Причины почему 26мм мало - см пост выше

ничего выше не написано по этому поводу. на один пролет профлиста приходится ширина опирания 58 мм (для швеллера) и 52 мм (для двутавра).

[Ильнур]

Сообщение от ooze Ну может и мал - я не считал, но даже если взять мю=2 - это не сильно скажется на расчете.

Мю может быть и 4 - все зависит от перепада. Не зная перепада, нужно брать 4. Длина мешка явно больше 2,6 м - практически прямоугольная эпюра.
И потом, почему Вы берете снег 180? Может 320, как в Уфе
При n-пролетном профнастиле (плите) нагрузка на некоторые балки больше, чем от грузовой площади.

[ooze]

Сообщение от Ильнур Мю может быть и 4 - все зависит от перепада. Не зная перепада, нужно брать 4. Длина мешка явно больше 2,6 м - практически прямоугольная эпюра. И потом, почему Вы берете снег 180? Может 320, как в Уфе

Я исхожу из средних величин
И считаю это обоснованным при проектировании балкона. Все-равно не будет там никогда столько снега... потому что небудет никогда.

Снеговой район в таком случае может быть и 1-ый. Надо конечно уточнить снеговой и (тогда уж) ветровой районы. + высоту расположения балкона, ибо динамика, пульсации

Forest_Gump,

Сообщение от ooze Тут вопрос в том, что будут отклонения при монтаже и резке профлиста. Может пролететь при таких допусках и упасть вниз )))) Еще косяк в том, что если класть понизу, то он будет работать по разрезной схеме, что в стадии бетонирования очень плохо

Вообще какой смысл класть на нижнюю полку ни разу не уловил. Кроме очевидных трудностей при монтаже и бетонировании надо дополнительно резать профлист. В чем выгода?

Ильнур, да немного больше, но 20% не принципиально. Будем исходить из этого.

[Forrest_Gump]

Сообщение от ooze Тут вопрос в том, что будут отклонения при монтаже и резке профлиста. Может пролететь при таких допусках и упасть вниз ))))

супер довод для супер-строителей. с кривыми руками можно всё похерить, любую идею, любой проект.

Сообщение от ooze Еще косяк в том, что если класть понизу, то он будет работать по разрезной схеме, что в стадии бетонирования очень плохо

Косяк в другом - бетонируют, скажем так, постепенно. Процесс несколько растянут во времени, особливо, если бетон не товарный, а мешают на месте. Тогда все преимущества неразрезной схемы сходят на ноль - при загрузке бетоном, например, только крайнего пролета изгибающие моменты будут совсем другими %-)))
почему предложил двутавр - да потому, что высота перекрытия получается меньше.

[Ильнур]

Сообщение от ooze Я исхожу из средних величин ...И считаю это обоснованным ... не будет там никогда столько снега... потому что небудет никогда.... 20% не принципиально. Будем исходить из этого.

Хорошо, ладно. Исходите из этого.

[ooze]

Сообщение от Forrest_Gump Косяк в другом - бетонируют, скажем так, постепенно. Процесс несколько растянут во времени, особливо, если бетон не товарный, а мешают на месте. Тогда все преимущества неразрезной схемы сходят на ноль - при загрузке бетоном, например, только крайнего пролета изгибающие моменты будут совсем другими %-))) Сообщение от Forrest_Gump супер довод для супер-строителей. с кривыми руками можно всё похерить, любую идею, любой проект.

Сообщение от Forrest_Gump почему предложил двутавр - да потому, что высота перекрытия получается меньше.

Меньше? На сколько? 2см максимум

Опирание на 26мм - это нонсенс!

Сообщение от Ильнур Хорошо, ладно. Исходите из этого.

Чувствуется снисходительно-пренебрежительная стилистика предложения, или я неправ?

[Forrest_Gump]

Сообщение от ooze Меньше? На сколько? 2см максимум

ну точно считать не умеешь. при швеллере имеем высоту перекрытия 14 + 12 = 26 см. При двутавре высота перекрытия равна высоте двутавра - 14 см. %-) где ты насчитал 2 см?

Сообщение от ooze Опирание на 26мм - это нонсенс!

аха. просто издевательство над мозгом конструктора. при шаге балок в 1 м нагрузка от свежего бетона на 1 м ширины профлиста составит около 200 кгс. значит среднее давление на опору (нижнюю полку двутавра) окажется равным 200/(100*2,6) = 0,77 кгс/кв.см. просто чудовищное давление %-)))

[ooze]

Сообщение от Forrest_Gump ну точно считать не умеешь. при швеллере имеем высоту перекрытия 14 + 12 = 26 см. При двутавре высота перекрытия равна высоте двутавра - 14 см. %-) где ты насчитал 2 см?

Ну да, не обратил внимание, думал имелась ввиду чисто высота профиля.
В любом случае этот вопрос не принципиальный.

Сообщение от Forrest_Gump аха. просто издевательство над мозгом конструктора. при шаге балок в 1 м нагрузка от свежего бетона на 1 м ширины профлиста составит около 200 кгс. значит среднее давление на опору (нижнюю полку двутавра) окажется равным 200/(100*2,6) = 0,77 кгс/кв.см. просто чудовищное давление %-)))

При чем здесь нагрузка от свежего бетона, и тем более давление на нижнюю полку двутавра? Это вообще к чему, как понимать сиё высказывание?
Уважаемый конструктор, давно вы считаете давление на полки двутавров от перекрытий и, главное, зачем? Не разрывайте более себе мозг этим

Уклон полок не допустим вообще. Можно конечно применить двутавр нормальный, но если на стройку попадется вдруг с уклоном полок...

Учитывая кривизну рук строителей опирание 26мм не серьезно, да и чревато последствиями. Может так получиться (причем со 100% гарантией) что в некоторых местах и сантиметра не будет.

[Ильнур]

Сообщение от ooze ...или я неправ?

Ну не совсем наверно.
Однако все эти слова обращены к автору. Он нас слушает наверно, и должен будет делать выводы.

[ooze]

Сообщение от Ильнур Ну не совсем наверно. Однако все эти слова обращены к автору. Он нас слушает наверно, и должен будет делать выводы.

Автор, судя по всему, нас не слушает и даже не смотрит тему уже давно...

Автор, если ты видишь это сообщение, уточни район строительства, отметку балкона, тип местности, и дай общую схему здания с привязкой балкона.

[Forrest_Gump]

Сообщение от ooze При чем здесь нагрузка от свежего бетона, и тем более давление на нижнюю полку двутавра? Это вообще к чему, как понимать сиё высказывание? Уважаемый конструктор, давно вы считаете давление на полки двутавров от перекрытий и, главное, зачем? Не разрывайте более себе мозг этим

Всего лишь, чтобы показать, что давление ничтожно и в связи с чем тогда запрещать глубину опирания профлиста в 23 мм? Лишь криворукостью строителей? Да, это просто супер-довод. Подобные доводы я уже слышал от конструктора, которые для снеговой нагрузки брал коэффициент надежности 1,05, а значение 180 кгс/кв.м. записывал в расчетную нагрузку по 2ПС.

Сообщение от ooze Может так получиться (причем со 100% гарантией) что в некоторых местах и сантиметра не будет.

То есть Вы гарантируете криворукость строителей, но клятвенно бьете себя пяткой в грудь, что снегового мешка с мю больше 2-х? 8-)))))

[LORD9999]

а зачем вам там плита из профнастила?

[ooze]

Сообщение от Forrest_Gump Всего лишь, чтобы показать, что давление ничтожно и в связи с чем тогда запрещать глубину опирания профлиста в 23 мм? Лишь криворукостью строителей? Да, это просто супер-довод. Подобные доводы я уже слышал от конструктора, которые для снеговой нагрузки брал коэффициент надежности 1,05, а значение 180 кгс/кв.м. записывал в расчетную нагрузку по 2ПС.

Зачем? Расчет металла полки на смятие? Это что-то новенькое.
По работе тоже могу рассказать много интересных доводов различных людей.

На сколько мне известно, глубина опирания принимается:
1) по конструктивным требованиям (та самая криворукость строителей, т.к. всегда есть допуски)
2) расчетом плиты на поперечную силу (конечно в нашем случае это не аргумент)
3) условиями работы конструкции, на которую опирается плита/балка (тоже нас не особо волнует)

Сообщение от Forrest_Gump То есть Вы гарантируете криворукость строителей, но клятвенно бьете себя пяткой в грудь, что снегового мешка с мю больше 2-х? 8-)))))

Криворукость строителей гарантируется самим процессом, этого не избежать. Вопрос стоит иначе: какие будут отклонения. А учитывая что все пляшет вокруг величины чуть более 2см....

По поводу снегового мешка предполагаю пока, жду уточнения автора.

Но в любом случае, мой запас составляет 1,4х1,4=2 раза (40% запас у швеллера №12 + отношение моментов сопротивления швеллеров №14 и №12 = 1,4).
Думаю что запас вполне достаточный.

П.С. Обратил внимание...
Сам из Щелково

[ЧЕПОЛИНО]

Я так понимаю,что лучше брать №14?

[ooze]

Оо, уточни район строительства и дай примерно разрез по зданию с крышей и с привязкой балкона по высоте стены.

П.С. Ты не из Уфы я надеюсь?

[ЧЕПОЛИНО]

Прошу прощения надо было отлучиться. Украина,Донецк. Дом 5эт. балкон на 1м эт, сторона восточная.
5эт. панельная с плоской крышей пр.1975г. Меж эт плита шатрового типа.

[ooze]

А над проектируемым балконом есть еще балконы?

[Нитонисе]

Сообщение от ooze А над проектируемым балконом есть еще балконы?

В предыдущем посте сказано, что это первый этаж.

[ЧЕПОЛИНО]

Да есть с краю 3м,на 2м эт.Балкон будет на всю длину квартиры 1эт.

[Ильнур]

Сообщение от ЧЕПОЛИНО ... Украина,Донецк. Дом 5эт. балкон на 1м эт, сторона восточная...

Тогда так:
- двутавр 12 по прочности, двутавр 16 по прогибу (если Вам важна жесткость),
-швеллер 14 по прочности, швеллер 18 по погибу (если Вам важна жесткость).
Все это из стали С245 (Ст3пс).

[ooze]

Сообщение от Ильнур Цитата: Сообщение от ЧЕПОЛИНО ... Украина,Донецк. Дом 5эт. балкон на 1м эт, сторона восточная... Тогда так: - двутавр 12 по прочности, двутавр 16 по прогибу (если Вам важна жесткость), -швеллер 14 по прочности, швеллер 18 по погибу (если Вам важна жесткость). Все это из стали С245 (Ст3пс).

Я бы сказал что не совсем так.

1. Все нагрузки задавались в одном загружении, что ведет к завышению размеров сечения и к значительному завышению прогибов.

2. Нагрузка от веса стенки и снега у меня получилась чуть менее 7 кН. Это при расчетной нагрузке в 2 кН/м2 (вроде там нормативная была 1,5 кН/м2). Насчет коэффициентов мю и снеговых мешков - там вообще особо снега не будет если над ним еще балкон.

Пересчитал еще раз с учетом новой временной для балкона и уточненных нагрузок. При этом разбивал на постоянную, временную длительную и кратковременную (включая снег).
Получил швеллер №12 с коэфф. использования k=0.65 и макс. прогибом f=8мм.
Сталь - С235 (на всякий случай )
С учетом неравномерного загружения некоторых балок при неразрезном настиле будут максимальные значения примерно на 20% больше.

Таким образом, в целях подстраховки можно (максимум) брать швеллер №14 k=0.5, f=5мм

П.С. также выкладываю веселые картинки из скада

[ЧЕПОЛИНО]

Всем спасибо за участие.

[ooze]

Пришлешь фотки когда построишь

[Ильнур]

Сообщение от ooze ... Насчет коэффициентов мю и снеговых мешков - там вообще особо снега не будет если над ним еще балкон.

Зуб даешь?
Балкон сверху - 1х3 максимум. А вот этот "эркер-консоль" - на всю длину квартиры. Снег на крыше шириной 2,7 м буде лежать, с удовольствием и толсто.
Из С235 балки перекрытий не положено делать по нормам, на всякий случай.
Это не балкончег небольшой, а большой пристрой. Со стенами, крышей и все такое. Поэтому к жесткости несущих балок нужно отнестись серьезно.

будут максимальные значения примерно на 20% больше

При небольшой неравномерной осадке столбиков эти 20% легко превратятся в 120%.
Стройте надежно, стройте на века.

[ooze]

Сообщение от Ильнур Зуб даешь? Балкон сверху - 1х3 максимум. А вот этот "эркер-консоль" - на всю длину квартиры. Снег на крыше шириной 2,7 м буде лежать, с удовольствием и толсто.

Действительно балкон наш подлиннее
Снег лежать будет, но с коэфф. мю близким к единице, учитывая что он является обратной величиной к величине перепада (1-эт - кровля).
В любом случае я снег учел.

Сообщение от Ильнур Из С235 балки перекрытий не положено делать по нормам, на всякий случай.

Не нашел опровержения в стальном СНиПе. Правда возможно и не продают из такой стали - незнаю.

Сообщение от Ильнур Это не балкончег небольшой, а большой пристрой. Со стенами, крышей и все такое. Поэтому к жесткости несущих балок нужно отнестись серьезно.

Да уж... серьезней некуда. Чуть что - и пол дома сложится...

Кстати интересно как это все воплотить учитывая что дом многоквартирный.... Разрешение на это получить по-моему нереально.

[Ильнур]

Сообщение от ooze ...Не нашел опровержения в стальном СНиПе. ....

Табл. 50, группа 2, балки перекрытий: минимум С245.

[ooze]

Сообщение от Ильнур Цитата: Сообщение от ooze ...Не нашел опровержения в стальном СНиПе. .... Табл. 50, группа 2, балки перекрытий: минимум С245.

Группа 3 ...а также конструкции и их элементы группы 2 при отсутствии сварных соединений. Сталь С235

[Ильнур]

Сообщение от ooze Группа 3 ...а также конструкции и их элементы группы 2 при отсутствии сварных соединений. Сталь С235

С индексом в) - требование по ограничению углеродного эквивалента.
Кроме того, по СНиП II-23 на опорах нужно иметь ребра, т.е. сварка будет.
Вам непременно нужно человека под монастырь подвести?

[ooze]

Сообщение от Ильнур С индексом в) - требование по ограничению углеродного эквивалента.

Какой индекс в) ? там индексы е),и). + Тот же климатический район кстати что и С245.

Сообщение от Ильнур Кроме того, по СНиП II-23 на опорах нужно иметь ребра, т.е. сварка будет. Вам непременно нужно человека под монастырь подвести?

Нет такого требования. Ребра ставят по расчету и при сосредоточенной нагрузке.

Никого никуда подводить не хочу.

[Ильнур]

Сообщение от ooze Какой индекс в) ? там индексы е),и).

В моем бумажном оригинале "в".

Сообщение от ooze Нет такого требования...

Есть, п. 7.10:

...на опорах следует устанавливать поперечные ребра....

[ooze]

....

[Vasya constr]

Сообщение от Ильнур Ну не совсем наверно. Однако все эти слова обращены к автору. Он нас слушает наверно, и должен будет делать выводы.

Ситуация, видимо, несколько лучше, чем приведено вами, ибо опоры имеем податливые (швеллер под нагрузкой прогибается). В серии Молодечно неразрезность профлиста вообще коэффициентом 1,1 учитывается, а там ведь профлист всего 3 пролета имеет.

[ЧЕПОЛИНО]

Проф лист будет лежать перпендикулярно опорам,ш-а листа раб. 900мм, длинна листа 2700мм. Куски были и того нахлёст около 500мм.

[ЧЕПОЛИНО]

Вот всё некогда было выложить.Балка №14. конструкцию крыши из чего посоветуйте , Я думаю из проф трубы, сделать треугольники с перемычками.Вот только с номером не определился.

[Ильнур]

Сообщение от ЧЕПОЛИНО ... думаю из проф трубы, сделать треугольники с перемычками.Вот только с номером не определился.

Вот так что ли примерно надо? Треугольники (фермы) для чего - для экономии металла или для усложнения работ? Может на 2,5 м просто бросить трубу типа 80х80х3? А внутри - потолок подвесной?

[ooze]

Действительно, трубы 80х3 (можно и меньше) при шаге 1-2м хватит с лихвой. Есть ли смысл мучиться с фермами?

[ЧЕПОЛИНО]

Под трубу надо долбить в стене карманы? И вес снега не прогнёт 80х80х3,уклон мал. По периметру будет обвязка из 75 уголка, к нему можно приварить трубу.

[ooze]

По снегу не помню какой у вас район, но на снег 200кг/м2 + собственный вес проходит на ура при шаге до 2м. (да не припомнит Ильнур про снеговые мешки )
Штробить стены не надо, просто пристрелить закладную анкерами к стене, а к закладной варить трубу. Или речь о новой стене из блоков?

[ЧЕПОЛИНО]

Нет нет Я хотел в дом завести и труба 80х80 вдоль дома уже есть на анкерах.

[ooze]

Сбрасывай схему - как ты это видишь, общими усилиями поможем. Пока не очень понимаю...

[ЧЕПОЛИНО]

Если хватит только трубы на анкерах, то так тому и быть.

[ooze]

Сообщение от ЧЕПОЛИНО Если хватит только трубы на анкерах, то так тому и быть.

анкер-анкеру рознь

[Ильнур]

Сообщение от ЧЕПОЛИНО Если хватит только трубы на анкерах, то так тому и быть.

Конечно, завести в нездо надежней.
Но это же надо долбать со страшным шумом по всей стене десятки гнезд - дом пустует что ли? Вас там соседи не прессуют что ли?

[ЧЕПОЛИНО]

Прессуют , но компрессия слабовата Поставил 10 анкеров 200х16 и трубы через 1.05м 80х80.Уклон на 2.5м 0.25м.