[denes]

Скажите есть книги по проге Nanocad ?

вообще говорят она пахожа на atocad !

[ILIYA]

На счет книг не знаю но на официальном сайте предлагается много литературы. Посмотрите там.

[357]

Книг не встречал.
Справка (F1) толковая, если знаком с автокадом, то разобраться в деталях с ее помощью труда не составит.

[Tyhig]

На форуме есть их представитель.
Sampai
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=825874&postcount=56

[Sampai]

сходство с AutoCAD объясняется возможностью "легкого" перехода на nanoCAD, хотя некоторую часть функционала мы оптимизировали на свое усмотрение. но это никак не влияет на сложность освоения программы. все, что вы не найдете в справке, можете уточнить на форуме или в рамках технической поддержки на абонемент nanoCAD.

[Tyhig]

Опа. Только что стал сторонником Нанокада.
На халяву отдают. Правда наверняка всё убого, но стоит менее 25 тыр.
http://www.nanocad.ru/help/priceList.php

Автокад конечно не заменит, а вот дома работу делать думаю вполне годится. По идее же он должен быть легче автокада в разы...

Ну и ещё насколько интерфейс отличается от оригинала.
Если немного, то по идее можно и скачать чего-нибудь при нужде.

Одно убожество уже заметил.
Попытался посмотреть видеоуроки, требуется регистрация. Забавно.
Хотя на ютуби чего-нибудь должно быть, но смысл искать сторонние ролики вне родного сайта ?
То есть далеко не всё так однозначно, как показалось сначала...
Если после скачивания потребуется ещё $ для использования...

[kp+]

Опа. Только что стал сторонником Нанокада.

Почитай обсуждение в других темах и выкинь каку!

Сообщение от Tyhig Если после скачивания потребуется ещё $ для использования...

$ нужен для нанокада с довесками. Сами довески - полные аналоги соответствующих разработок CSOFT для Акада. Но платформа для них такая же глючная и недоделанная, как и у бесплатной версии.

дома работу делать думаю вполне годится

Не годится! Чертежи, сделанные в Акаде, могут быть в буквальном смысле испорчены (без шуток! горький опыт!) нанокадом, т.к. он не поддерживает многие привычные свойства акадовских примитивов.

Offtop: PS Сейчас представители Нанософт ответят в духе "у нас есть все, что вам нужно. а ежели чего нет - оно вам и не нужно"

[357]

Сообщение от kp+ он не поддерживает многие привычные свойства акадовских примитивов

Расшифруй, пожалуйста! А то как бы впросак не попасть...

[Sampai]

kp+, не угадали))) отвечу так, что "если чего-то нет, и оно вам нужно, скажите и мы это сделаем!"
теперь по делу: не будьте голословны - примеры сюда, пожалуйста, и поконкретнее. что у вас там испортилось и при каких обстоятельствах? иначе подобные заявки просто в игнор, сами понимаете.
nanoCAD - бесплатный, но вы можете по своему желанию (!) приобрести платную техническую поддержку на него, в которую входят годовые обновления платформы, опережающие бесплатный релиз.
для пользования nanoCAD необходимо пройти регистрацию на сайте и получить бесплатную лицензию на него. это ВСЕ! больше с вас денег никто не возьмет.
по функционалу и интерфейсу писать не буду - смотрите сами...

[kp+]

что у вас там испортилось и при каких обстоятельствах?

Самое вопиющее - коды форматирования Mtext. Если при редактировании в нанокаде в видимый текст начинают вклиниваться \p, \f, \w, в акаде поставленные для форматирования - как это назвать? Порча!

"если чего-то нет, и оно вам нужно, скажите и мы это сделаем!"

опять же, самое вопиющее:
- корректное отображение листов с видовыми экранами (без искажения объектов на видовом экране или на листе);
- рабочая команда copy;
- рабочий буфер обмена;
- обратная совместимость таблиц нанокада с таблицами Акада (а лучше их полная поддержка, наряду с таблицами нанокада, а можно и вместо );
- редактирование свойств атрибутов;
- редактирование таблиц печати (в справке предлагается использовать настроенные в Акаде. Издевательство!);
И вообще, не первый раз обо всем этом говорено, и очень многими людьми.

приобрести платную техническую поддержку на него, в которую входят годовые обновления платформы, опережающие бесплатный релиз.

и где они, критические обновления (хотя бы платные?). В v3.2 ничего этого не видно!

[357]

2 kp+
Все, что ты перечислил, есть недоработки программы. Но какая из них портит файлы автокада? - ты так и не ответил. Ну пожалуйста, приведи пример! А то вдруг мои две сотни листов являются браком? Хотя все мои файлы используются на полутора десятках компьютеров с установленными автокадами и ни одного нарекания еще не было! Впрочем, возможно в той конторе установлено полтора десятков "неправильных" автокадов, а в твоей - "правильные"...

[Sampai]

kp+, отвечу по-порядку:
- по Mtext - нужен пример, у нас подобных случаев не было
- по отображению листов и ВЭ на них, более конкретно, или также пример или скриншот
- по командам копирования и буфера - были старые баги, они правлены давно. если что-то проявляется, опишите.
- обратной совместимости таблиц и быть не может, т.к. у нас другие объекты. и зачем вам нужно обратно в AutoCAD?
- какие атрибуты, что не редактируется?
- вы можете править импортированные стили печати и создавать собственные, ничего не мешает. проще править стили AutoCAD, наверное...

а вы 3,2 видели? или приобрели уже? на сайте есть список изменений, читайте в новостях.

to denes - научитесь явно излагать!

[Кулик Алексей aka kpblc]

Тема почищена.

[Sampai]

denes, все дело в том, что Компас и мы решаем разные задачи, даже в разных форматах. вам что нужно проектировать, какая область?
engngr, вы себе как эту процедуру представляете? мы разрабатывали nanoCAD самостоятельно с "нуля", что ворованное?

[357]

А вроде как тема про книги, а?

[kp+]

на сайте есть список изменений, читайте в новостях.

Там и читал.

по командам копирования и буфера - были старые баги, они правлены давно. если что-то проявляется, опишите.

В какой версии исправлено? В v.3.0 - нет.

и зачем вам нужно обратно в AutoCAD?

"а ежели чего нет - оно вам и не нужно"

какие атрибуты, что не редактируется

Размер, цвет, поворот, сужение

вы можете править импортированные стили печати и создавать собственные, ничего не мешает. проще править стили AutoCAD, наверное...

Править не получается. Акада может и не быть.

по отображению листов и ВЭ на них, более конкретно, или также пример или скриншот

См. рисунок. v3.0 искажает объекты листа. v2.5 искажала объекты модели

[MCAD]

Сообщение от kp+ коды форматирования Mtext.

Это случайно не по мативам этой темы? Ну если даже вы просите отключить это, то может это никому и не надо?

Сообщение от kp+ - обратная совместимость таблиц нанокада с таблицами Акада

Вообще-то такая функция есть. И в автокаде она работает в СПДС. Другое дело, что таблицы СПДС гораздо раньше появились чем автодеск озаботился этим функционалом. Насколько она нужна в платформе nanoCAD, вопрос спорный. Не хочу ставить приоритеты (тут есть кому) но важнее полная совместимость (конвертация) с _dataextraction например.

Сообщение от kp+ - редактирование таблиц печати

Поддержку функционала, ради бога. Но никто никогда не говорил, что будет ТУПО копироваться автокад. Тем более не самые удачные реализации инструментов печати.
PS: По поводу редактирования блоков и их атрибутов, если хотите создайте тему. Или темы. Динамические блоки vs MechWizard, Динамические блоки vs Универсальный маркер, Динамические блоки vs MechWizard. Динамические блоки и Редактор Форм
Таблицы автокад и таблицы СПДС.

[357]

Сообщение от Яков Насколько она нужна в платформе nanoCAD, вопрос спорный

Не трогайте таблицы в нанокаде! Пусть они будут всегда!

[kp+]

1) совсем по другим мотивам. Если Вы не знаете, что такое коды форматирования...или вид делаете?;
2) не надо тупо копировать. надо, чтобы шедевр, созданный взамен, работал. чего тупо нет
3) желательно, чтобы эта функция была в нанокаде. А полная поддержка таблиц Акада - еще лучше.
4) я о свойствах атрибутов. хоть статических блоков, хоть динамических.
5) холиваров и без того было достаточно.

[MCAD]

Сообщение от 357 Не трогайте таблицы в нанокаде

357, Я не корректно выразился. Я имел ввиду функцию spconverttable. В автокаде она двунаправлена. Таблицу автокада перегоняет в таблицу СПДС и наоборот.

[Солидворкер]

Тема про книги, обсуждение программы в другой ветке!

[357]

2 Яков

[MCAD]

357, Прости, уважаемый :-( Некогда. Нужно еще:
Написать книгу;
Переписать автокад;
Продать пару сотен вертикалок;
Уговорить (самое главное) kp+ пользоваться нанокадом, а сегодня короткий предпразничный день. Боюсь не успею ;-(

[357]

Из перечисленного делай, что хочешь, только таблицы не трогай!
С наступающим

[MCAD]

Сообщение от Солидворкер обсуждение программы в другой ветке

Слушаюсь и повинуюсь, о мой повелитель (с) старик Хоттабыч
По рекомендации администрации форума ответил в продуктовой теме

[Vova]

Здесь есть тема Куда уйти из проектирования. Так вот, в писатели. Рынок свободен. Авторы автокада нарасхват на его рынке, ибо едва успевают каждый год за новыми версиями. Только конкуренция существующих авторов, когда издатели будут их задвигать, выбирая лучшего, заставит неудачников начать изучать Нанокад чтобы по образцу и подобию знакомого автокада написать книгу. То есть на нанокад могут перекинуться не самые лучшие авторы. Написать неплохую книгу может, не любой, конечно, но некоторые пользователи нанокада, у которых неплохой слог изложения. Как вы пишете служебные записки на работе, посты на форуме? Если оттачиваете слова, внятно и быстро излагаете свои мысли, можно попробовать. Но с той минуты, когда решились попробовать, каждое движение мышки, каждый щелчок нужно воспринимать сквозь призму будущей книги, делать заметки. Форум прекрасный полигон для отработки, у старых авторов его не было, да и новые не замечены, за исключанием Н.Н.
Если кто-то решится и захочет воспользоваться моей помощью (поскольку имею опыт книги по автокаду, и еще одной. На форуме неск. человек опубликовали статьи в журналах не без моей помощи), помогу со стилем изложения и критическими советами.
Напоминаю для скорых на-руку, старожилы должны помнить, в 2002 году была тема, мол, имярек готов написать книгу, и были и такие посты: клялись, И я тоже напишу! И я тоже! Но ну у кого не получилось, и, вероятно, даже не начинали

[MCAD]

Уважаемый Vova, доброго времени. Как всегда, Вы, в "ТЕМЕ". Вот прочитал про "Служебные записки" и аж в дрожь бросило. Даже про автонанокад забыл.
А вот нет сейчас того "бюрократического/романтического" ресурса как служебка.
Это раньше был антураж и "криптование" каждого слова. Ибо согласование отнимало кучу времени, занимало множество ресурсов. Приватные встречи с заказчиком, перекуры с коллегами (по телефону не удобно, кабинета своего не было), переговоры с соисполнителями (им с верху нахлабучили заказ, а он им как собаке пятая нога). Вот и приходилось... Командировки сплошные, хоть и проезд в Столицу был больше моего оклада.
Свои первые служебные и заказные записки носил к папе (родному) на согласование, потом по 10 раз переписывал. А протоколы совещаний??? Это ж вообще поэма "Война и Мир" про то как "Мцири" убил "Бабку" в "Диканьках". Нет сейчас той романтики. E-mailы, Аськи, Скайпы, мобильники. Бытовуха короче.
Вот например, на форуме в одном посте встречается:

Сообщение от Vova Рынок свободен. Авторы автокада нарасхват

Сообщение от Vova Только конкуренция существующих авторов, когда издатели будут их задвигать

Да и сам не безгрешен
Offtop: Не по теме:
Книги пишите на здоровье. Только, для начала, документацию прочитайте

[Vova]

Сообщение от Яков Книги пишите на здоровье. Только, для начала, документацию прочитайте

Вы хотите сказать что не надо книг а достаточно документации? Отчего-же тогда так много книг по автокаду? Или авторы и их читатели не знают что существует документация?
Кстати, а есть-ли книги по Компасу?
P.S. А что, служебные записки ушли в прошлое? И вместе с ними служебные письма? Пояснительные записки и другая писанина, где проявляется стиль автора?

[Tyhig]

Offtop: А меня заставляют убирать юмор из служебных записок. Босс их читает перед тем как подписать, негодяй.

[MCAD]

Сообщение от Vova Вы хотите сказать что не надо книг а достаточно документации?

Конечно нет. Литература обязательно нужна.

Сообщение от Tyhig заставляют убирать юмор из служебных записок.

Юмор он всегда полезн. Разумный.

Сообщение от Tyhig Босс их читает перед тем как подписать,

А как же иначе?

[dows]

Книга по nanoCAD: http://www.labirint.ru/books/323047/