Сварной стык круглой поверхности с плоской.
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Сварной стык круглой поверхности с плоской.

Сварной стык круглой поверхности с плоской.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 13.12.2012, 13:28 #1
Сварной стык круглой поверхности с плоской.
roma1187
 
конструктор
 
Регистрация: 14.07.2011
Сообщений: 326

Как правильно выполнить фланговый шов пластины с кругом 20мм?. ( конструкция гибкой связи) .
1-й вариант. По снипу как для углового шва, но тогда возникают вопросы см. картинку.
2-й вариант. Достаточно делать как H1 - Рш в ГОСТ 14098-91, но он вроде как для закладных ж/б.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: стык.jpg
Просмотров: 796
Размер:	25.6 Кб
ID:	92363  

Просмотров: 11246
 
Непрочитано 13.12.2012, 13:43
#2
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


Н1-Рш
Бармаглотище вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.12.2012, 13:51
#3
roma1187

конструктор
 
Регистрация: 14.07.2011
Сообщений: 326


Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
Н1-Рш
а чему тогда равна несущая способность соединения?
roma1187 вне форума  
 
Непрочитано 13.12.2012, 14:01
#4
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


Ищите расчет закладных.

Не, ну можно еще двусторонний У2 по 5264 принять
Его тут уже считали, на форуме.. = ))
Бармаглотище вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.12.2012, 14:16
#5
roma1187

конструктор
 
Регистрация: 14.07.2011
Сообщений: 326


Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
Ищите расчет закладных.
Это не закладная, это связь. и шов крепление связи к пластины. И несущая способность шва должна быть равна несущей способности связи.

Его тут уже считали, на форуме.. = ))


и как? посчитали?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: связь.jpg
Просмотров: 750
Размер:	42.4 Кб
ID:	92378  
roma1187 вне форума  
 
Непрочитано 13.12.2012, 14:44
#6
cheshiki1

инженер ОПП
 
Регистрация: 08.07.2009
РБ г.Гродно
Сообщений: 172


судя по миниатюре катета 4 будет достаточно. 10мм шва катетом 4 выдерживает 0,39т.
если вид с ГОСТа то Т8 я так думаю ближе будет.
cheshiki1 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.12.2012, 14:52
#7
roma1187

конструктор
 
Регистрация: 14.07.2011
Сообщений: 326


Цитата:
Сообщение от cheshiki1 Посмотреть сообщение
10мм шва катетом 4 выдерживает 0,39т.
Это если угловой шов с двумя прямыми поверхностями, а не цилиндрической.


Цитата:
Сообщение от cheshiki1 Посмотреть сообщение
если вид с ГОСТа то Т8 я так думаю ближе будет.
Это разделку кромок круга чтоли делать??)
roma1187 вне форума  
 
Непрочитано 13.12.2012, 14:57
#8
cheshiki1

инженер ОПП
 
Регистрация: 08.07.2009
РБ г.Гродно
Сообщений: 172


Цитата:
Сообщение от roma1187 Посмотреть сообщение
Это разделку кромок круга чтоли делать??)
скругление и есть разделка кромок.
Цитата:
Это если угловой шов с двумя прямыми поверхностями, а не цилиндрической.
не вижу особой разницы. лист и труба вот это разные вещи.
cheshiki1 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.12.2012, 15:07
#9
roma1187

конструктор
 
Регистрация: 14.07.2011
Сообщений: 326


Что то у Вас все ответы какие то размазанные, ни чем не подтвержденные, как то наглаз. таких ответов не надо здесь.
Цитата:
Сообщение от cheshiki1 Посмотреть сообщение
судя по миниатюре катета 4 будет достаточно.
Лист и сплошной круг это одинаковые вещи, а лист и круг с отверстием разные.. где логика?
Цитата:
Сообщение от cheshiki1 Посмотреть сообщение
не вижу особой разницы. лист и труба вот это разные вещи.
roma1187 вне форума  
 
Непрочитано 13.12.2012, 15:11
#10
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


Цитата:
Сообщение от roma1187 Посмотреть сообщение
Это не закладная, это связь. и шов крепление связи к пластины.
На сколько будет отличаться несущая способность шва, скажем, Т2 по ГОСТ 5264-80, если
а.) варить колонну к опорной плите;
б.) Вваривать ребро жесткости в балку;
в.) сваривать в тавр 2 пластины для закладной в бетон?

Цитата:
Сообщение от roma1187 Посмотреть сообщение
и как? посчитали?
Не помню, но копий переломали много. Там не все так просто, как кажется.

Цитата:
Сообщение от cheshiki1 Посмотреть сообщение
судя по миниатюре катета 4 будет достаточно. 10мм шва катетом 4 выдерживает 0,39т.
если вид с ГОСТа то Т8 я так думаю ближе будет.
не будет там катета в вашем понимании.
Откройте ГОСТ 14098 и посмотрте, как будет выглядеть шов. Затем сравните с угловым, который вы предлагаете как аналог.
Бармаглотище вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.12.2012, 15:28
#11
roma1187

конструктор
 
Регистрация: 14.07.2011
Сообщений: 326


Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
На сколько будет отличаться несущая способность шва, скажем, Т2 по ГОСТ 5264-80, если
а.) варить колонну к опорной плите;
б.) Вваривать ребро жесткости в балку;
в.) сваривать в тавр 2 пластины для закладной в бетон?
Если расчетное сопротивление металла шва и катеты во всех вариантах равны, то не насколько.
А вот чему равен катет в соединение с кругом (см. изображение),где его замерять , это для меня большой вопрос ??
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Н1-Рш.JPG
Просмотров: 486
Размер:	18.8 Кб
ID:	92395  
roma1187 вне форума  
 
Непрочитано 13.12.2012, 17:24
#12
ZVV


 
Регистрация: 06.06.2012
Харьков, Украина
Сообщений: 2,454


roma1187, Вы эксцентриситет приложения нагрузки к кругу учитывали?
ZVV вне форума  
 
Непрочитано 13.12.2012, 20:00
#13
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


Цитата:
Сообщение от roma1187 Посмотреть сообщение
Если расчетное сопротивление металла шва и катеты во всех вариантах равны, то не насколько.
И это правильно.
А теперь перенесите аналогию на разницу между арматурина-пластина в закладной и кругляк-пластина с связи, с точки зрения конструкции и размеров шва (длину пока не трогаем).

На счет "какой катет".
Месяца 2 назад усердно обсуждали шов У2 по 5264-80 (по форме - аналогичен Н1-Рш, только односторонний). Поищите, там такие баталии были, помнится.

Последний раз редактировалось Бармаглотище, 13.12.2012 в 20:16.
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 14.12.2012, 01:01
#14
024

конструктор МК
 
Регистрация: 05.10.2007
Иваново
Сообщений: 382


Цитата:
Сообщение от ZVV Посмотреть сообщение
Вы эксцентриситет приложения нагрузки к кругу учитывали?
Надо бы на одной оси всё сделать, а то получится "симпатишный" загиб.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Untitled-1.jpg
Просмотров: 479
Размер:	75.3 Кб
ID:	92433  
024 вне форума  
 
Непрочитано 14.12.2012, 01:26
#15
VVapan4ik


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от roma1187 Посмотреть сообщение
Как правильно выполнить фланговый шов пластины с кругом 20мм?
Это нестандартный шов. Н1-Рш или У2 тут не прокатит. Поэтому в каждом отдельном случае шов образмеривается индивидуально. См. п. 1.3 и Приложение 2 ГОСТ 2.312.
Цитата:
Шов, размеры конструктивных элементов которого стандартами не установлены (нестандартный шов), изображают с указанием размеров конструктивных элементов, необходимых для выполнения шва по данному чертежу.
 
 
Непрочитано 14.12.2012, 07:59
#16
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


Цитата:
Сообщение от VVapan4ik Посмотреть сообщение
Это нестандартный шов. Н1-Рш не прокатит.
Чегойто? Чем отличается арматура А-I от кругляка? Ст3 и там, и там.
Диапазон диаметров арматуры А-I для Н1-Рш - 10..40, толщина пластины - больше 0.3d и больше 4 мм.

Вывод - это соединение (кругляк 20мм и пластина топикстартера) ни по одному параметру не вылезает за Н1-Рш.
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 14.12.2012, 08:48
#17
VVapan4ik


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
Чегойто? Чем отличается арматура А-I от кругляка? Ст3 и там, и там.
Чисто формально же нельзя этим ГОСТом пользоваться, т.к. этот ГОСТ на "СОЕДИНЕНИЯ СВАРНЫЕ АРМАТУРЫ И ЗАКЛАДНЫХ ИЗДЕЛИЙ
ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ". У топикстартера же не сказано, что он применяет "арматуру", он написал "круг". Да и для для гибкой связи неизвестно у него какая сталь применяется... Не обязательно же Ст3.
 
 
Непрочитано 14.12.2012, 08:56
#18
seroja83


 
Регистрация: 14.09.2012
Сообщений: 84


По типу Т8,самый похожий шов
seroja83 вне форума  
 
Непрочитано 14.12.2012, 09:06
#19
VVapan4ik


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от seroja83 Посмотреть сообщение
По типу Т8,самый похожий шов
Нет, не подходит, т.к. s1>=0,5s. У топикстартера пластина тоньше, чем круг.
Не выдумывайте, это нестандартный шов.
 
 
Автор темы   Непрочитано 14.12.2012, 09:27
#20
roma1187

конструктор
 
Регистрация: 14.07.2011
Сообщений: 326


Цитата:
Сообщение от VVapan4ik Посмотреть сообщение
Это нестандартный шов. Н1-Рш или У2 тут не прокатит. Поэтому в каждом отдельном случае шов образмеривается индивидуально. См. п. 1.3 и Приложение 2 ГОСТ 2.312.
Ну пусть не стандартный и что дальше? там не написано как его считать.
roma1187 вне форума  
 
Непрочитано 14.12.2012, 09:37
#21
cheshiki1

инженер ОПП
 
Регистрация: 08.07.2009
РБ г.Гродно
Сообщений: 172


а разве обычная формула проверки на срез на подходит?
lшв=Q/(2*β*hшв*Rу) или lшв=Q/Fшв
cheshiki1 вне форума  
 
Непрочитано 14.12.2012, 09:52
#22
seroja83


 
Регистрация: 14.09.2012
Сообщений: 84


В принципе я согласен,что это нестандартный шов,но я всегда пишу по типу Т8 и вопросов у сварщиков не возникает.Просто мне непонятно,какие величины размеров я должен поставить,где я их взять должен,пусть даже этот шов не расчетный(например площадка из кругляка и уголков).Где я должен взять минимальные размеры такого шва???
seroja83 вне форума  
 
Непрочитано 14.12.2012, 10:31
#23
VVapan4ik


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от seroja83 Посмотреть сообщение
Просто мне непонятно,какие величины размеров я должен поставить,где я их взять должен,пусть даже этот шов не расчетный(например площадка из кругляка и уголков).Где я должен взять минимальные размеры такого шва???
На то он и нестандартный. Размеры берутся эмпирически, из опыта конструктора или делается в ответственных случаях эксперимент.
А так топикстартер неправильно конструктивно делает сопряжение пластины и круга, по дилетантски, тем более в ответственном элементе. В пластине должен делаться паз по ширине круга соответствующей длины и в этот паз вставляется круг. Потом это все обваривается четыремя швами. Такие швы стандартные есть. Т8, к примеру, тот же. Да и расчет таких швов есть.
 
 
Непрочитано 14.12.2012, 10:44
#24
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


Цитата:
Сообщение от VVapan4ik Посмотреть сообщение
Чисто формально же нельзя этим ГОСТом пользоваться, т.к. этот ГОСТ на "СОЕДИНЕНИЯ СВАРНЫЕ АРМАТУРЫ И ЗАКЛАДНЫХ ИЗДЕЛИЙ
ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ".
Формалисты...
ЧЕМ будт отличаться ваш нестандартный от шва Н1-Рш в плане "конструкции и размеров"?

Цитата:
Сообщение от VVapan4ik Посмотреть сообщение
Да и для для гибкой связи неизвестно у него какая сталь применяется... Не обязательно же Ст3.
Ну да, 14Г2АФ на связи теперь по нанотехнологиям пускают.

Вы сколько раз за свою практику видели гибкие связи из кругляка (обычно 3 группа конструкций, иногда 4-я) не из Ст3?
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 14.12.2012, 10:53
#25
VVapan4ik


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
ЧЕМ будт отличаться ваш нестандартный от шва Н1-Рш в плане "конструкции и размеров"?
Ну не мой да ни чем Хотя от конструктор зависит... Может ему какой-то размер "усилить" захочется...
Но чисто формально ставить в силу этого Н1-Рш нельзя. ГОСТ под другие цели... не я придумал...
Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
Ну да, 14Г2АФ на связи теперь по нанотехнологиям пускают.
Ну по условию задачи топикстартера не сказано же, связи между чем и чем Может "суперовские" связи он заложить какие-нибудь хочет
 
 
Автор темы   Непрочитано 14.12.2012, 10:53
#26
roma1187

конструктор
 
Регистрация: 14.07.2011
Сообщений: 326


Цитата:
Сообщение от VVapan4ik Посмотреть сообщение
А так топикстартер неправильно конструктивно делает сопряжение пластины и круга, по дилетантски, тем более в ответственном элементе.
Но но но! Не забывайтесь! )
Вот фото, это спайдер рукки рус пролет 21м затяжка в раме круг 36, выполнена так же как моя связь, элемент еще боле ответственный. И таких зданий по нашей стране построено тысячи.
Делать паз в своей пластине конструктивно не имею возможности.

Offtop: А вобще вопрос в шапке поставлен довольно четко
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: egfdfg.jpg
Просмотров: 179
Размер:	205.4 Кб
ID:	92447  

Последний раз редактировалось roma1187, 14.12.2012 в 11:01.
roma1187 вне форума  
 
Непрочитано 14.12.2012, 11:01
#27
VVapan4ik


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от roma1187 Посмотреть сообщение
Но но но! Не забывайтесь! )
Ну вы теорию сварных соединений почитайте. ) Там есть примеры, какая конструкция сварного соединения "неудовлетворительная", а какая "правильная". ) Если вы теорию не знаете, то это говорит лишь о вашей квалификации )
Цитата:
Делать паз в своей пластине конструктивно не имею возможности.
Почему? Скажете дорого? Тогда берите все риски на себя за нестандартный шов. Вы же конструктор, вот и закладывайте размеры, какие считаете нужными.

Последний раз редактировалось VVapan4ik, 14.12.2012 в 11:08.
 
 
Автор темы   Непрочитано 14.12.2012, 11:17
#28
roma1187

конструктор
 
Регистрация: 14.07.2011
Сообщений: 326


Цитата:
Сообщение от VVapan4ik Посмотреть сообщение
Почему? Скажете дорого? Тогда берите все риски на себя за нестандартный шов. Вы же конструктор, вот и закладывайте размеры, какие считаете нужными.
А вы конструктор? если не конструктор, то зачем вы вобще в данную тему пишите? от Вас не было ни одного конкретного ответа как считать такое соединение, кроме как что нельзя такое делать.
roma1187 вне форума  
 
Непрочитано 14.12.2012, 11:26
#29
VVapan4ik


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от roma1187 Посмотреть сообщение
А вы конструктор?
Да, работал долгое время конструктором, да и сейчас решаю в том числе и конструкторские задачи.
А конкретики я вам дал более чем достаточно, чтоб сделать выводы и двигаться в нужном направлении. Или вы хотите, чтоб я вам все разжевал и рот положил?
 
 
Автор темы   Непрочитано 14.12.2012, 11:31
#30
roma1187

конструктор
 
Регистрация: 14.07.2011
Сообщений: 326


Цитата:
Сообщение от VVapan4ik Посмотреть сообщение
Или вы хотите, чтоб я вам все разжевал и рот положил?
Я хочу чтобы ответили как расчитывать данное соединение. А не сложив лапки говорить что лучше делать соединение по другому.Я и сам понимаю, что лучше по другому. Но нужно именно так.
Разве это соединение не будет нести? будет нести! вопрос только сколько (допустим если сделать как Н1-Рш).

Offtop: З.Ы. И давайте прекратим флудить

Последний раз редактировалось roma1187, 14.12.2012 в 11:38.
roma1187 вне форума  
 
Непрочитано 14.12.2012, 11:37
#31
VVapan4ik


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от roma1187 Посмотреть сообщение
Я хочу чтобы ответили как расчитывать данное соединение. А не сложив лапки говорить что лучше делать соединение по другому.Я и сам понимаю, что лучше по другому. Но нужно именно так.
Разве это соединение не будет нести? будет нести! вопрос только сколько.
Я ж вам уже ответил, вы не читаете:
Цитата:
Размеры берутся эмпирически, из опыта конструктора или делается в ответственных случаях эксперимент.
Если хотите, может диссертацию написать по расчету таких швов и все будут вашими формулами пользоваться.
 
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Сварной стык круглой поверхности с плоской.



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Сварной стык круглых труб поясов башни, как правильно делать?. Diman666 Металлические конструкции 1 02.10.2012 11:14
Заводской стык сварной двутавровой балки, какой вариант более приемлимый? roma1187 Металлические конструкции 9 19.12.2011 09:08
Допустимая температура на поверхности утеплителя трубы горячего водоснабжения LexxLuthor Водоснабжение и водоотведение 6 04.09.2011 16:22
Равнопрочный стык сварной колонны pawlushko Металлические конструкции 5 10.01.2011 10:29