Увеличение предела огнестойкости железобетонной многопустотной плиты до R90
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Увеличение предела огнестойкости железобетонной многопустотной плиты до R90

Увеличение предела огнестойкости железобетонной многопустотной плиты до R90

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 23.12.2012, 09:41 #1
Увеличение предела огнестойкости железобетонной многопустотной плиты до R90
Алек.
 
Регистрация: 21.05.2008
Сообщений: 44

Добрый день! Подскажите, кто как увеличивает предел огнестойкости многопустотной плиты, а точнее каким способом и материалами. Будь это оштукатуривание, увеличение толщины защитного слоя, либо нанесение огнезащитного покрытия. Какие методы эффективней и проще в исполнении
Просмотров: 21204
 
Непрочитано 23.12.2012, 15:19
#2
иваниваныч


 
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 7,178


Можно применить любой метод (насчет защитного слоя не очень понятно - плита-то уже готовая) - всё зависит от конкретных условий: площадь огнезащиты, цена конкретных огнезащитных материалов, наличие подвесного потолка.
иваниваныч вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.12.2012, 15:55
#3
Алек.


 
Регистрация: 21.05.2008
Сообщений: 44


Цитата:
Сообщение от иваниваныч Посмотреть сообщение
насчет защитного слоя не очень понятно - плита-то уже готовая
Видел в одном проекте вот такое примечание:"при изготовлении железобетонных плит перекрытий увеличить защитный слой бетона до оси арматуры 35 мм, для предела огнестойкости R90"
Но ведь уменьшается несущая способность плиты?!
Алек. вне форума  
 
Непрочитано 23.12.2012, 16:13
#4
Palomnic

ПГС
 
Регистрация: 22.05.2007
Москва
Сообщений: 638


С чего это она вдруг уменьшается ?! оО Ну в смысле она, конечно, уменьшится, ну и что?? Да, увеличивается собственный вес плиты (вы об этом ведь)? Ну дык во-первых, практически всегда существует не догруз вследствие типоразмеров сортамента (не забываем про это ), во-вторых кто мешает заложить при изготовлении арматуру потолще или пустить дополнительную?! В-третьих, надо смотреть геометрию как лежит плита, возможно, у неё там запас сам по себе получается раза в три... Но меня другое смущает (также как и иваниваныча), вы на заказ хотите делать плиты, а не брать из сортамента? Оу, эксклюзив выливается в копеечку.. И кстати, на кой вам нужно R90? R60 для перекрытий вполне по нормам проходит. Или у вас производство какое-то?
P.s. Поддержу с подвесным потолком, а за потолком не горючий утеплитель.
Palomnic вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.12.2012, 16:39
#5
Алек.


 
Регистрация: 21.05.2008
Сообщений: 44


Здание 5-этажное кирпичное, степень огнестойкости II, плиты перекрытия участвуют в обеспечении общей устойчивости и геометрической неизменяемости здания при пожаре, соответственно предел огнестойкости плит требуется R90.
Думал о таком варианте: нижнюю поверхность плит перекрытия покрыть огнезащитным покрытием "Вермит"
Алек. вне форума  
 
Непрочитано 23.12.2012, 19:35
#6
иваниваныч


 
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 7,178


Цитата:
Сообщение от Алек. Посмотреть сообщение
плиты перекрытия участвуют в обеспечении общей устойчивости и геометрической неизменяемости здания при пожаре, соответственно предел огнестойкости плит требуется R90.
То есть, Вы хотите сказать, что при разрушении плит при пожаре сразу же валятся и стены? Есть куча кирпичных зданий со сборными перекрытиями R60 и существующих, и проектируемых - подобных вопросов не возникает, т.к. не считают, что плиты участвуют в обеспечении общей устойчивости. Они-то, конечно, участвуют, но не в той степени, в какой трактуют пожарные нормы.
P.S. Покрытие вермитом (неоспреем и т.д.) теоретически нормально, но требуются подвесные потолки, т.к. поверхность будет бугристой.
иваниваныч вне форума  
 
Непрочитано 24.12.2012, 05:50
#7
Dusty

вооще
 
Регистрация: 08.07.2008
Томск
Сообщений: 782


Тут либо использовать плиты по отдельной серии, простое увеличение защитного слоя не проходит (в нашей экспертизе).
либо покрытие составами, но их нужно подновлять каждые 2-3 года.
__________________
Хочешь изменить реальность? Измени ГОСТ.
Dusty вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.12.2012, 19:14
#8
Алек.


 
Регистрация: 21.05.2008
Сообщений: 44


Цитата:
Сообщение от иваниваныч Посмотреть сообщение
То есть, Вы хотите сказать, что при разрушении плит при пожаре сразу же валятся и стены?
Расчет производился как для здание с жесткой конструктивной схемой
Подскажите, а оштукатуривание по сетке в данном случае будет грамотным решением? Или данный вид огнезащиты на практике уже не применяют ввиду трудоемкости?
Алек. вне форума  
 
Непрочитано 24.12.2012, 20:06
#9
Stierlitz

В строительном проектировании с 05.10.2004
 
Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 5,219


Оштукатуривание по сетке видел в году 2008 м
В смысле не в проекте а на практике
Stierlitz вне форума  
 
Непрочитано 24.12.2012, 20:47
#10
иваниваныч


 
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 7,178


Цитата:
Сообщение от Алек. Посмотреть сообщение
Расчет производился как для здание с жесткой конструктивной схемой
Расчёт чего? Если расчёт конструкций, тогда Ваши вопросы обоснованны. Но первый раз встречаюсь с такой схемой в кирпичной пятиэтажке (как уже говорил выше, для огромного количества кирпичных зданий это неактуально). А если речь идет о расчёте пожарных рисков, например, - то изначально выбраны неверные исходные данные. Вообще, надо знать назначение здания.
иваниваныч вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.12.2012, 04:44
#11
Алек.


 
Регистрация: 21.05.2008
Сообщений: 44


Назначение здания - больница

Цитата:
Сообщение от иваниваныч Посмотреть сообщение
как уже говорил выше, для огромного количества кирпичных зданий это неактуально
Не могли бы вы пояснить, почему не актуально? Небольшая высота здания!?
Алек. вне форума  
 
Непрочитано 25.12.2012, 13:01
#12
иваниваныч


 
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 7,178


Цитата:
Сообщение от Алек. Посмотреть сообщение
Не могли бы вы пояснить, почему не актуально?
Потому, что как я уже выше писал, не считают, что плиты участвуют в обеспечении общей устойчивости здания. И это сразу снимает все проблемы.
Offtop: Вы, вообще-то, каким разделом проекта занимаетесь? И что говорит по поводу конструктивной схемы этого здания расчётчик?

Последний раз редактировалось иваниваныч, 25.12.2012 в 13:14.
иваниваныч вне форума  
 
Непрочитано 25.12.2012, 13:22
#13
Engineer SV

инженер-конструктор
 
Регистрация: 16.10.2007
С-Пб
Сообщений: 673


Цитата:
Сообщение от Алек. Посмотреть сообщение
е могли бы вы пояснить, почему не актуально?
В вашем случае предел огнестойкости R60. В кирпичном здании,(если там действительно несущие кирпичные стены, а не каркасное здание с заполнением или приставными наружными стенами), диск перекрытия не несет той функции обеспечения пространственной жесткости здания, как это было бы в каркасном здании. Поэтому план выложите, или эскиз хотя бы для дальнейшего разговора.
Engineer SV вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.12.2012, 16:58
#14
Алек.


 
Регистрация: 21.05.2008
Сообщений: 44


Цитата:
Сообщение от иваниваныч Посмотреть сообщение
Потому, что как я уже выше писал, не считают, что плиты участвуют в обеспечении общей устойчивости здания
Тогда подскажите, как вы понимаете пункт 7.4 пособия к СНиП II-22-81: “К зданиям с жесткой конструктивной схемой относят здания, имеющие жесткие (неподвижные) горизонтальные опоры в виде перекрытий, опирающиеся на поперечные стены или другие конструкции, удовлетворяющие требованиям п.(6.7а, б, в)”

п.(6.7а, б, в): За жесткие опоры следует принимать:
б) покрытия и междуэтажные перекрытия при расстоянии между поперечными, жесткими конструкциями не более указанных в табл. 27;
Вложения
Тип файла: pdf План 1 этажа.pdf (209.6 Кб, 291 просмотров)
Алек. вне форума  
 
Непрочитано 25.12.2012, 17:39
#15
иваниваныч


 
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 7,178


Цитата:
Сообщение от Алек. Посмотреть сообщение
Тогда подскажите, как вы понимаете пункт 7.4 пособия к СНиП II-22-81
Никак я его не понимаю в данном случае, и Вам не советую. Не надо валить всё в кучу - противопожарные нормы и армокаменный СНиП. У Вас обычное кирпичное здание с перекрытиями R60, о чём Вам все тут и говорят. И выложенный план это только подтверждает. Не усложняйте себе жизнь.
иваниваныч вне форума  
 
Непрочитано 26.12.2012, 08:24
#16
Palomnic

ПГС
 
Регистрация: 22.05.2007
Москва
Сообщений: 638


Однако... если у вас больница, то, наверняка, у вас будет куча инженерки - вентиляция, слаботочка и прочее... (кислород?! оО)
Для протаскивания всего этого хозяйства, вам и так придется делать подвесные потолки ибо это самое разумное. Вчера у безопасника специально спросил про подвесные потолки. Ответ - "Да, в общем случае, гипсокартонные подвесные потолки увеличивают огнестойкость перекрытий на 30 минут".
Palomnic вне форума  
 
Непрочитано 26.12.2012, 15:47
#17
Stierlitz

В строительном проектировании с 05.10.2004
 
Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 5,219


Документик бы еще про эти 30 минут
Stierlitz вне форума  
 
Непрочитано 26.12.2012, 22:50
#18
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596


Для этого нужен огнестойкий гипрок (кнауф файерборд), а его ещё хрен достанешь...
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 27.12.2012, 10:50
#19
RFL


 
Регистрация: 05.10.2006
ЧЕЛНЫ
Сообщений: 122


Цитата:
Сообщение от guliaevskij Посмотреть сообщение
Документик бы еще про эти 30 минут
Ройтман В.М. Инженерные решения по оценке огнестойкости проектируемых и реконструируемых зданий 2001 (должен быть на сайте), табл.9.2.11 х) заполнение - листы гипсокартонные толщиной 14мм по стальному каркасу - R33.
RFL вне форума  
 
Непрочитано 27.12.2012, 11:55
#20
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596


Цитата:
Сообщение от RFL Посмотреть сообщение
листы гипсокартонные толщиной 14мм по стальному каркасу - R33.
ага, а потом пожарник в экспертизе легким движением языка просит предоставить огневые испытания непосредственно вашей конструкции
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 27.12.2012, 18:43
#21
grozd62

конструктор
 
Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519


Цитата:
Сообщение от Алек. Посмотреть сообщение
Не могли бы вы пояснить, почему не актуально?
если я не ошибаюсь (прошу поправить если что) пожарные рассматривают один очаг пожара.И тогда если плиты одного пролета вышли из строя и не раскрепляют стены с 2-х сторон помещений,то эти стены раскреплены плитами смежных пролетов,плиты д.б.заанкерены в кладке с помощью закладных.т.о.,стены устойчивость не теряют,расчетные длины не меняются.
Другое дело,если вдруг нужно противопожарное перекрытие ..
grozd62 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Увеличение предела огнестойкости железобетонной многопустотной плиты до R90



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Документация Проектировщику на Torrents DEM Разное 263 03.09.2024 12:25
Проектирование многопустотной монолитной плиты перекрытия Dragonudzee Железобетонные конструкции 27 30.09.2015 12:50
Теплопроводность многопустотной плиты Jeka Прочее. Архитектура и строительство 10 28.02.2012 14:23
Расчет на смятие многопустотной плиты Smartboy Конструкции зданий и сооружений 34 27.06.2007 11:12