| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > ANSYS > Расчет простой балки в Ansys

Расчет простой балки в Ansys

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 16.07.2008, 09:30 #1
Расчет простой балки в Ansys
stud
 
Регистрация: 15.07.2008
Сообщений: 14

Добрый день!
Изучаю Ansys, прошу подсказать по использованию элементов Beam188 с линейной функцией формы (keyopt(3)=0). Получается, что для достижения инженерной 5% точности расчета необходимо для свободноопертой балки под распределенной нагрузкой использовать не менее 10 к.э. при четном числе элементов и не менее 5 при нечетном числе элементов, а для сосредоточенной нагрузки в середине пролета нужно вообще не менее 20 к.э. Насколько я понял в Ansys изгибающие моменты по которым вычисляются напряжения выводятся в центре тяжести конечного элемента, хотя моменты в узлах к.э. Ansys тоже вычисляет (например при четном числе элементов используя PLESOL, M,Y, 0,1.0 и *GET,M_max,PLNS,,MAX получаем точное аналитическое значение), можно ли с помощью какой-нибудь команды заставить Ansys вычислять напряжения по узловым моментам? или проще написать макрос сортирующий элементы по жесткостям, находить Wmin и sigma_max по узловому моменту?

Вложения
Тип файла: zip test.zip (1.2 Кб, 315 просмотров)

Просмотров: 11645
 
Непрочитано 21.07.2008, 16:40
#2
Sergo

Проектирование МК
 
Регистрация: 13.08.2005
Москва
Сообщений: 358


Странная схема,сечение реагирует на коефф масштаба при просмотре деформаций. Понял, надо закрепить от вращения по оси балки, да и для "свободности опирания" надо-бы освободить один коней балки влодь оси, хотя это не важно при расчете без учета большиз перемещений.
Не стал разбираться после solve/finish, но в приведенной схеме, Ansys, как и другие программы выдает 100% совпадение с ql**2/8/
Наверное выбор M_max через *get осуществляется неправильно, посмотрите напряжения и моменты в балке на экране.
Верхняя полка по моему слишком широкая, заложи запас на неравномерные напряжения в ней.
ЗЫ. А что такое шпация?
Sergo вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.07.2008, 09:36
#3
stud


 
Регистрация: 15.07.2008
Сообщений: 14


Возможно я не совсем правильно сформулировал вопрос, но задачка немного другая: да, Ansys выдает 100% совпадение с теорией ql^2/8 если смотреть Plot Results->Contour Plot->Elem Sol->Structural Moments->Y-component (в данном примере 1050 Нм) но это только при четном числе элементов, когда один из узлов попадает точно на середину балки, если же число элементов нечетное то Вы не увидите теоретического значения 1050 (например при числе эл.=5 момент получетеся 1008 Нм), если смотреть дальше то даже правильно определив теор. момент 1050 (в исх.файле при числе к.эл.=4) Ansys вычисляет напряжения не по этому моменту, а по моменту в центре тяжести к.э. = 918,7 Нм. Поэтому у меня и возник такой вопрос использует ли кто-нибудь beam188 с линейной функцией формы, если да, то с какой сеткой?
p.s. шпация это судостроительный термин означает расстояние между одноименными балками, например в перекрытии палубы.
stud вне форума  
 
Непрочитано 03.09.2013, 20:06
#4
miko2009

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,403


offtop: и что на чертежах пишите "шпация балок 3000мм" ? нужно в строительных чертежах как нить прикольнуться над строителями ........
miko2009 вне форума  
 
Непрочитано 12.10.2013, 22:42
#5
SergeyM


 
Регистрация: 12.10.2013
Сообщений: 6


Доброго времени суток, уважаемые форумчане.
Я только начинаю осваивать ansys workbench и столкнулся со следущей проблемой:
При расчете стальной балки 25К1 длиной 4000 мм (жестко защемленной по краям) от нагрузки 11,54 т получаю прогиб около 6 мм (при моделировании балки линией), и 6.5 мм (при моделировании "объемом"). Полученные прогибы в 1,5 раза превышают ожидаемые 4 мм. Прошу помочь найти ошибку и разобраться (до этого мной были посчитаны (пошагово повторены) некоторые статические расчеты, представленные на различных ресурсах - и сходимость была порядка 95%).
Файлы прилагаются.

p.s. если влез не в ту тему(т.к. расчет в workbench) прошу послать меня по адресу...
Вложения
Тип файла: rar двутавр.rar (152.0 Кб, 132 просмотров)
Тип файла: pdf ручной счет1.pdf (51.3 Кб, 262 просмотров)
SergeyM вне форума  
 
Непрочитано 12.10.2013, 23:09 Балка и Ansys
#6
Nick Kononenko

Конструктор-строитель
 
Регистрация: 18.05.2007
Сочи
Сообщений: 216


Я бы посоветовал пользоваться более дешевой программой.
Тогда у Вас будет больше потенциальных специалистов в решении
возникающих в процессе расчетов проблем.
__________________
Любить свою работу не вредно, а женщин ...
Nick Kononenko вне форума  
 
Непрочитано 12.10.2013, 23:55
2 | #7
ETCartman


 
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,658


ANSYS Workbench вообще конечно для расчетов объемными элементами
Там балку или узел в солидах посчитать проще чем стержневыми
полно бесплатных программ прекрасно считающих начиная с OpenOffice и заканчивая Wolsink (где есть много всяких полезных штук типа учета стесненного кручения в стержневых элементах или пластических шарниров в жб - не считая проверок по еврокоду и тд)
http://dwg.ru/dnl/12400
http://www.mastan2.com/download.html
http://youtu.be/UEystf17mLQ
http://www.line.ba/
http://members.ziggo.nl/wolsink/

Последний раз редактировалось ETCartman, 13.10.2013 в 00:06.
ETCartman вне форума  
 
Непрочитано 13.10.2013, 00:40
#8
SergeyM


 
Регистрация: 12.10.2013
Сообщений: 6


to ETCartman
Если я смоделирую балку объемными элементами - прогиб будет 6,5 мм (собственно об этом я уже писал). Попытка смоделировать балку не говорит о том что я собираюсь средствами Ансиса считать в дальнейшем только однопролетные балки. Моделирование балки призвано проверить правильность (хотя бы на базовом уровне) задания исходных данных.

Если кто готов поделиться файлом похожей задачи, где решение сходится с теорией, то буду очень признателен.
SergeyM вне форума  
 
Непрочитано 13.10.2013, 01:36
#9
ETCartman


 
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,658


учтите сдвиговые деформации в аналитическом решении например и будет вам щастье
188 и солиды их учитывают а ваша формула - нет
ETCartman вне форума  
 
Непрочитано 13.10.2013, 21:58
#10
SergeyM


 
Регистрация: 12.10.2013
Сообщений: 6


to ETCartman
Премного благодарен, ушел учить матчасть.
Правда на данный момент даже с учетом сдвиговых деформаций удалось достичь аналитическим методом только 5,32 мм -это +33% (что не дотягивает до результатов ансиса). "Будем искать (более точную формулу учета сдвиговой составляющей деформации)".
SergeyM вне форума  
 
Непрочитано 13.10.2013, 22:29
#11
ETCartman


 
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,658


многократно такие или подобные сравнения делал и все сходилось. конечно beam188 учитывает сдвиги точно (за счет определения требуемых характеристик сечений прямым интегрированием) приведите ваши формулы чтобы иметь возможность вам что либо посоветовать
ETCartman вне форума  
 
Непрочитано 13.10.2013, 23:43
#12
SergeyM


 
Регистрация: 12.10.2013
Сообщений: 6


Прикладываю мой расчет прогиба с учетом сдвига (на правильности не настаиваю, т.к. происхождение формулы далеко от официальных источников, в приложении имеется ссылка на "родину формулы").
Вложения
Тип файла: pdf ручной счет-деформация сдвига.pdf (45.7 Кб, 817 просмотров)
SergeyM вне форума  
 
Непрочитано 13.10.2013, 23:51
#13
frostyfrost

Юмористические расчеты, комедийные диссертаций, цирковые статьи
 
Регистрация: 12.12.2012
Москва
Сообщений: 887


Для учета сдвигов (балка Тимошенко) - 3-й keyopt = 2
__________________
FEM, BEM, OMG, LOL
Также разрабатываю систему расчетов CivilEng
frostyfrost вне форума  
 
Непрочитано 14.10.2013, 06:13
#14
Фролов Дмитрий


 
Регистрация: 11.02.2011
Москва
Сообщений: 223


Цитата:
Сообщение от SergeyM Посмотреть сообщение
Прикладываю мой расчет прогиба с учетом сдвига
проверьте в ANSYS характеристики материала, у вас модули упругости немного различаются
Фролов Дмитрий вне форума  
 
Непрочитано 24.10.2015, 17:54 Выдает предупреждение
#15
bablor


 
Регистрация: 19.12.2014
Сообщений: 4


Предупреждение в Ансис 14.0 Mech APDL: "Cannot change namber of variables with data stored. The NUMVAR command is ignored".

Делаю гармонический анализ, когда хочу получить перемещение для какого-нибудь узла в зависимости от частоты, то в List'е одни нули и выскакивает такое предупреждение!!!

Даже когда хочу прочитать любой другой сэт путем Read Results тоже выскакивает такое предупреждение и в любом List'е одни нули!!!
bablor вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > ANSYS > Расчет простой балки в Ansys

Система Техэксперт дает уверенность в правильности и эффективности принимаемых инженерных решений!
Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Расчет балки с гибкой стенкой. Нужна помощь. vedeks Конструкции зданий и сооружений 22 22.04.2021 11:21
Расчет неразрезной многопролетной балки DK Конструкции зданий и сооружений 145 20.11.2015 08:47
Расчет балки на упругом основании в Лире Andrei 1777 Лира / Лира-САПР 2 18.06.2008 10:07
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad Tlelaxu SCAD 9 31.08.2007 10:44
Расчет мет. балки в программе Кристалл Dmitrii Расчетные программы 2 24.10.2005 20:15