Инженерные консультации
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Компьютерная и бытовая техника, электроника и инструмент > Процессор, максимально эффективный для ЛИРА-САПР 2015(и прочие)

Процессор, максимально эффективный для ЛИРА-САПР 2015(и прочие)

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 09.09.2017, 14:13
Процессор, максимально эффективный для ЛИРА-САПР 2015(и прочие)
_line
 
UA
Регистрация: 30.11.2015
Сообщений: 132

Всем привет. Возможно, здесь есть разработчики данной программы, или просто знающие люди. Подскажите, какие процессоры предпочтительнее для работы с лирой?
Есть ли оптимизация под Intel, или вообще подходит любой многоядерный процессор?
Хочется знать, что будет наиболее эффективным.
Цель - при небольшом бюджете собрать что-нибудь поэффективнее в расчётах.
Просмотров: 64079
 
Непрочитано 27.08.2020, 16:38
#61
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 10,790


Цитата:
Сообщение от _line Посмотреть сообщение
Процессор, максимально эффективный для ЛИРА-САПР 2015(и прочие)
Offtop: Такого не существует. Бери любой.
__________________
В конструктивных дискуссиях каждый участник укрепляется в своих заблуждениях.
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 28.08.2020, 04:31
#62
Митрич


 
Регистрация: 14.07.2009
Сообщений: 709


Как всегда, вовремя и тема нашлась…
Собрался я таки обновить комп домашний (на работе также грядут обновления).
Для начала прогнал схему из 13 поста в лицензии ЛИРА-САПР 2019.
Ну и отправил свой комп в нокдаун с периодическими нокаутами.
Считался на работе на довольно старом процессоре AMD Phenom II Х4 945, 8Гб оперативки, Win7.
Расчет занял 43 минуты.
Из них только оптимизация заняла 8.
Расчет занял 7 гигабайт из 8 на все 43 минуты.
Процессор на итерациях иногда прыгал до 100, но в целом висел на 20-50процентах. Страшно подумать, что было бы если б там были РСУ….
При расчете открыты были ворд два тяжелых тома, скад, лировские два файла, яндекс браузер, автокад с 1 чертежем. Работать расчет позволял. Но автосохранение ворда стало сильнее нервировать ))
Вот так я понял, что у некоторых в 2017 году были компы мощнее, чем у меня сейчас

Но интересно следующее, у меня дома стоит AMD Phenom II Х4 955, 16Гб оперативки, Win7. Прочие схемы (эту пока не проверял) считает в 1,5раза быстрее. Как сказали в поддержке ЛИРА, такую ощутимую разницу дает увеличение оперативки: «В 16гб начинают помещаться матрицы считаемых вами задач

И вот у меня вопрос, если рязань 1800 фигачит эти балки за 11 минут против моих 43, а не слишком ли жирную я выбрал комплектацию для своего нового ПК? При том, что в игры, сейчас мы/я не играем дома (ну максимум раз в полгода героев магии и меча 3 зарублюсь или в Discipl того же уровня ). Но работаю дома много, правда многоэтажным жильем не занимаюсь, производственные в основном, но схемы бывают приличные и в металле совместно с фундаментами, плитами и в монолите иногда.

Вот выбранные комплектующие:

Процессор AMD Ryzen 7 3700X OEM - 27 699
Материнская плата GIGABYTE B550 AORUS PRO - 16 499
Видеокарта в виде затычки PowerColor AMD Radeon RX 550 Red Dragon [AXRX 550 4GBD5-DH] 6 799
Кулер для процессора be quiet! DARK ROCK SLIM [BK024] - 4 799
Оперативная память Kingston HyperX FURY Black RGB [HX432C16FB3AK2/32] 32 ГБ
Это я уже на 70к набрал. А ещё надо SSD и блок питания. Весь старый комп уедет старшему ребенку. Для майнкрафта пойдет надеюсь

Бюджет то вроде позволяет в перспективе, но жаба душит серьезная
Единственное, где я могу съэкономить, как я понимаю, это на процессоре. Взять рязань 5 2600 и уже в два раза ниже стоимость процессора
Но...но...но
__________________
Шуруп, забитый молотком, держит крепче, чем гвоздь, закрученный отверткой.
Митрич вне форума  
 
Непрочитано 28.08.2020, 05:50
1 | 1 #63
Komplanar


 
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 2,476


Цитата:
Сообщение от Митрич Посмотреть сообщение
Процессор AMD Ryzen 7 3700X OEM - 27 699
Материнская плата GIGABYTE B550 AORUS PRO - 16 499
Видеокарта в виде затычки PowerColor AMD Radeon RX 550 Red Dragon [AXRX 550 4GBD5-DH] 6 799
Кулер для процессора be quiet! DARK ROCK SLIM [BK024] - 4 799
Оперативная память Kingston HyperX FURY Black RGB [HX432C16FB3AK2/32] 32 ГБ
Бессмысленно дорогая материнка, не дающая почти никаких плюшек относительно B450 и X470. Кулер тоже бессмысленно дорогой, только если нет большого упора в тишину.
Для рабочей лошадки с частыми расчётами и большой нагрузкой я бы оставил такой проц, материнку бы взял что-то из B450/X470 за 6-7 рублей, и кулер Gammax 400 за ~2000 рубликов. Если расчёты редки, и в основном медиа-контент и старые игры, то можно и проц поменять на 3600, это ещё 12 тысяч экономии, а разница будет только в полнонагруженном многопотоке, и то процентов 15-20 максимум. На сэкономленное я бы воткнул видео 1650 или 1660, этого вполне хватит погонять большинство игр на средне-максимальных.
А, ну и SSD-шку быструю обязательно, M2 на 500 гигов со скоростями не менее 1200 Мб/с.
P.S. Блок питания на 600-650 ватт уверенного середнячка тысячи за 3-3,5 вполне хватит.

Последний раз редактировалось Komplanar, 28.08.2020 в 06:07.
Komplanar вне форума  
 
Непрочитано 28.08.2020, 07:14
#64
Митрич


 
Регистрация: 14.07.2009
Сообщений: 709


Спасибо за мнение.
Кулер подбирал именно из-за тишины и ещё из-за его совместимости. У be quiet! есть опция на сайте по совместимости. Так вот некоторые кулеры к некоторым материнкам условно не рекомендуют из-за перекрытия кулером оперативки (ну и ещё высота кулера в коробке). А этот вроде подходит по этому параметру и мне по параметру тишины.

Что касается материнки, то я тут (как и в прочих комплектующих) юзер.
Выбирал, первое - по совместимости на оранжевом сайте.
Второе - по статейкам в интернете. Одна из которых, кажется вот https://yandex.ru/turbo/s/overclocke...m4-v-2020-godu сказала мне брать эту. Типа она современная, но мильён лет хватит и модернизировать можно...Но
Я как юзер, боюсь прогадать и потом пожалеть и потому хватаю максимум, который предлагают. Понимаю, что не прав и не объективен, но из-за незнания матчасти, делаем в запас Хотя про мать на чипсетах B450 и X470 тоже читал, что вполне себе подходят для рязани 7 и по отзывам много хороших.

Но вот блок питания, не многовато ли на 600ватт? При том, что разгоном я не занимаюсь.
И что скажете про модульные блоки?

Кстати, есть SSD одна на 256гб Кингстон, сейчас стоит на ней система на старом компе (стало быстрее грузится, но конечно не в полную меру работает) , но она не М-2
__________________
Шуруп, забитый молотком, держит крепче, чем гвоздь, закрученный отверткой.
Митрич вне форума  
 
Непрочитано 28.08.2020, 07:21
| 1 #65
CIE-engineer

стальные конструкции
 
Регистрация: 04.12.2019
Екатеринбург
Сообщений: 251


Будет лучше, если у процессора будет меньше ядер с большей производительностью. Для эффективного использования процессоров с большим количеством ядер нужно, чтобы приложение умело свои процессы "размазывать" равномерно по всем. Приложения типа Лиры, как правило, адаптированы под 4 ядра и менее.
CIE-engineer вне форума  
 
Непрочитано 28.08.2020, 07:26
#66
Митрич


 
Регистрация: 14.07.2009
Сообщений: 709


Цитата:
Сообщение от CIE-engineer Посмотреть сообщение
Будет лучше, если у процессора будет меньше ядер с большей производительностью. Для эффективного использования процессоров с большим количеством ядер нужно, чтобы приложение умело свои процессы "размазывать" равномерно по всем. Приложения типа Лиры, как правило, адаптированы под 4 ядра и менее.
Согласен. Именно так и ответили представители ЛИРА. Что количество ядер менее важно, чем их производительность.
__________________
Шуруп, забитый молотком, держит крепче, чем гвоздь, закрученный отверткой.
Митрич вне форума  
 
Непрочитано 28.08.2020, 07:55
#67
CIE-engineer

стальные конструкции
 
Регистрация: 04.12.2019
Екатеринбург
Сообщений: 251


Видимо ничего не изменилось особо. Расчетные модели, как известно, чем проще - тем лучше. Инструментарий для того, чтобы указать программе "это считай, это нет" тоже есть. В этом смысле, при рациональном использовании рабочего времени, не важно какой компьютер. Хотя, конечно, это уже другая тема..
CIE-engineer вне форума  
 
Непрочитано 28.08.2020, 10:09
#68
Дмитррр

НЛО
 
Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 5,094


Цитата:
Сообщение от Митрич Посмотреть сообщение
И вот у меня вопрос, если рязань 1800 фигачит эти балки за 11 минут против моих 43, а не слишком ли жирную я выбрал комплектацию для своего нового ПК?
Обрати вниание вот на этот пост:
Цитата:
Сообщение от zybrostov Посмотреть сообщение
Затраченное время = 9 мин
i3 7100 16ГБ ОЗУ DDR4 2400

Затраченное время = 8 мин
i7 3770k 8ГБ ОЗУ DDR3 1600
Для задачи из 13 поста лидер именно он.
Вообще получается, что для задачи из 13 поста прежде всего важна частота.
Core i3-7100 стоит копейки, но благодаря своим 3,9ГГц он в лидерах.
Можно предположить, что лучшим процессором будет Core i3-7350K с его 4,2ГГц (а стоит он всего 10 тыс.руб)

Но в теме нет тестирования на более современных Ryzen (3ххх / 4ххх). Вряд ли они перевесят гигагерцы интела, но возможно 1800 обгонят.

Может, кто имеет Ryzen (3ххх / 4ххх) и может прогнать задачи из №13 и №43 и №54? Да и для других процессоров не помешает увеличить чисто тестов для широты картины.

Последний раз редактировалось Дмитррр, 28.08.2020 в 13:02.
Дмитррр вне форума  
 
Непрочитано 28.08.2020, 12:18
#69
Poreth


 
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 1,446


Расчет этого файла: Новый пример для ЛИРА САПР 2013 бесплатная

Протокол расчета
Дата: 28.08.2020
GenuineIntel Intel(R) Core(TM) i5-7500 CPU @ 3.40GHz 4 threads
Microsoft Windows 10 Professional RUS 64-bit. Build 19041
16 Гб оперативки, SSD нет.
Затраченное время = 4 мин
Общее время около 7 минут.

Лидер пока для этого файла AMD Ryzen 7 1800X выходит?

из поста №13 - тут РСУ и армирования нет.
Затраченное время = 12 мин
И общее тоже.

из поста №43 Затраченное время = 6 мин
и 14 общее.

Последний раз редактировалось Poreth, 28.08.2020 в 12:58.
Poreth вне форума  
 
Непрочитано 28.08.2020, 12:58
#70
Дмитррр

НЛО
 
Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 5,094


Цитата:
Сообщение от Poreth Посмотреть сообщение
Расчет этого файла: Новый пример для ЛИРА САПР 2013 бесплатная
Это из поста 54 который? Вот прогнал его на уже не молодом, но сравнительно шустром i5-3570 (3,4 ГГц +8ГБ памяти и какой-то старый Сата-ССД).

Дата: 28.08.2020
GenuineIntel Intel(R) Core(TM) i5-3570 CPU @ 3.40GHz 4 threads
Microsoft Windows 7 Home Premium Edition RUS Service Pack 1 (SP v.1.0) 64-bit. Build 7601
Размер доступной физической памяти = 3840687616
12:39 Чтение исходных данных из файла D:\Lira\Lav1_1_2.txt
12:39 Контроль исходных данных основной схемы
Количество узлов = 91148 (из них количество неудаленных = 91148)
Количество элементов = 101717 (из них количество неудаленных = 101717)
ОСНОВНАЯ СХЕМА
12:39 Оптимизация порядка неизвестных
Количество неизвестных = 466789
РАСЧЕТ НА СТАТИЧЕСКИЕ ЗАГРУЖЕНИЯ
12:39 Формирование матрицы жесткости
12:39 Формирование векторов нагрузок
12:40 Разложение матрицы жесткости
12:41 Вычисление неизвестных
12:41 Контроль решения
РАСЧЕТ НА ДИНАМИЧЕСКИЕ ЗАГРУЖЕНИЯ
12:41 Формирование матрицы масс для динамического загружения №9
12:41 Формирование матрицы масс для динамического загружения №10
Вычисление собственных колебаний для динамических загужений №№9 10
Суммарные массы: mX=3108.18 mY=3108.18 mZ=3108.18 mUX=0 mUY=0 mUZ=0 mW=0
12:41 Контроль пригодности схемы для вычисления собственных колебаний при таком приложении масс. Контроль осуществляется путем приложения масс как статических нагрузок
12:41 Вычисление собственных колебаний
12:41 Итерация №1
12:42 Итерация №2
Найдено форм 0 (из них 0 в заданном диапазоне)
12:42 Итерация №3
Найдено форм 3 (из них 3 в заданном диапазоне)
12:42 Итерация №4
Найдено форм 6 (из них 6 в заданном диапазоне)
Направляющие косинусы поступательного движения из условия максимума динамической реакции для динамических загружений №№9 10 :
Форма 1: CosX=0.7363 CosY=0.6766 CosZ=0.0031
Форма 2: CosX=-0.5855 CosY=0.8106 CosZ=0.0067
Форма 3: CosX=0.9995 CosY=0.0291 CosZ=-0.0079
Форма 4: CosX=-0.7952 CosY=-0.6063 CosZ=0.0068
Форма 5: CosX=-0.4772 CosY=0.8782 CosZ=-0.0316
Форма 6: CosX=-0.9928 CosY=-0.1186 CosZ=-0.0173
12:42 Формирование векторов динамических нагрузок
12:42 Вычисление неизвестных
Формирование результатов
12:42 Формирование топологии
12:42 Формирование перемещений
12:42 Вычисление и формирование усилий в элементах
12:42 Вычисление и формирование реакций в элементах
12:43 Вычисление и формирование эпюр усилий в стержнях
12:43 Вычисление и формирование эпюр прогибов в стержнях
12:43 Формирование форм колебаний
Суммарные узловые нагрузки на основную схему:
Загружение 1 PX=-9.86678 PY=215.371 PZ=26941.7 PUX=28.3646 PUY=-42.609 PUZ=-0.00105878 PW=0
Загружение 2 PX=2.11758e-022 PY=2.11758e-022 PZ=2155.2 PUX=-0.613118 PUY=-0.142378 PUZ=4.52154e-009 PW=0
Загружение 3 PX=-8.47033e-022 PY=5.29396e-022 PZ=4014.03 PUX=-12.164 PUY=3.85362 PUZ=1.57928e-007 PW=0
Загружение 4 PX=0 PY=0 PZ=28029 PUX=-0.010565 PUY=-4.19429 PUZ=0 PW=0
Загружение 5 PX=0 PY=0 PZ=2210.56 PUX=0 PUY=0 PUZ=0 PW=0
Загружение 6 PX=0 PY=0 PZ=4120.05 PUX=-0.0011561 PUY=-0.0024615 PUZ=0 PW=0
Загружение 7 PX=-189.697 PY=-0.394812 PZ=0 PUX=0 PUY=0 PUZ=0 PW=0
Загружение 8 PX=0.0437503 PY=-338.38 PZ=0 PUX=0 PUY=0 PUZ=0 PW=0
Загружение 9 - 1 PX=-51.6651 PY=-47.4786 PZ=-0.220658 PUX=0 PUY=0 PUZ=0 PW=0
Загружение 9 - 2 PX=-35.347 PY=48.938 PZ=0.406139 PUX=0 PUY=0 PUZ=0 PW=0
Загружение 9 - 3 PX=-27.6274 PY=-0.805231 PZ=0.21951 PUX=0 PUY=0 PUZ=0 PW=0
Загружение 9 - 4 PX=-11.134 PY=-8.4882 PZ=0.0950455 PUX=0 PUY=0 PUZ=0 PW=0
Загружение 9 - 5 PX=-4.31191 PY=7.93489 PZ=-0.285412 PUX=0 PUY=0 PUZ=0 PW=0
Загружение 9 - 6 PX=-189.697 PY=-0.394812 PZ=0 PUX=0 PUY=0 PUZ=0 PW=0
Загружение 10 - 1 PX=-77.3315 PY=-71.0652 PZ=-0.330278 PUX=0 PUY=0 PUZ=0 PW=0
Загружение 10 - 2 PX=79.9945 PY=-110.753 PZ=-0.919142 PUX=0 PUY=0 PUZ=0 PW=0
Загружение 10 - 3 PX=-0.993735 PY=-0.0289635 PZ=0.00789558 PUX=0 PUY=0 PUZ=0 PW=0
Загружение 10 - 4 PX=-17.406 PY=-13.2698 PZ=0.148586 PUX=0 PUY=0 PUZ=0 PW=0
Загружение 10 - 5 PX=16.6072 PY=-30.5609 PZ=1.09925 PUX=0 PUY=0 PUZ=0 PW=0
Загружение 10 - 6 PX=0.0437503 PY=-338.38 PZ=0 PUX=0 PUY=0 PUZ=0 PW=0
Расчет успешно завершен
Затраченное время = 4 мин

По секундомеру 6 минут 25 секунд против 6 минут Рязани 1800:
Цитата:
Сообщение от Дмитррр Посмотреть сообщение
По секундомеру от нажатия на "расчёт" до того момента как можно было просматривать результаты прошло примерно 6 минут.
Лира тоже сейчас была тоже 2018, но уже версия r2.2, если это могло дать отклонения от r1.2.
Дмитррр вне форума  
 
Непрочитано 28.08.2020, 13:28
#71
Poreth


 
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 1,446


Заскучал маленько. И в общем как-то вот так.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Удалит 1.png
Просмотров: 106
Размер:	18.6 Кб
ID:	229614  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Удалить.png
Просмотров: 108
Размер:	18.6 Кб
ID:	229615  
Вложения
Тип файла: xlsx Удалить.xlsx (12.8 Кб, 21 просмотров)
Poreth вне форума  
 
Непрочитано 28.08.2020, 14:03
1 | 1 #72
Komplanar


 
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 2,476


Цитата:
Сообщение от Митрич Посмотреть сообщение
Что касается материнки, то я тут (как и в прочих комплектующих) юзер.
Выбирал, первое - по совместимости на оранжевом сайте.
Второе - по статейкам в интернете.
Ну тогда выбирайте из готовых сборок, с ценами
https://3dnews.ru/1017339/kompyuter-...20/page-1.html
"Оптимальная сборка", только видеокарту взять подешевле.
Впрочем, зачем для 3600 материнка за 9000 - мне всё равно непонятно, спокойно втыкали в более бюджетные материнки 3800X, и ничего, очень даже рабочие компы получились.
Komplanar вне форума  
 
Непрочитано 29.08.2020, 13:33
#73
Liam

Бумагомаратель
 
Регистрация: 02.11.2007
Пермь
Сообщений: 1,533


Посчитал на ноуте с 8 Гб оперативки в САПР 2016 некоммерческая
Цитата:
Протокол расчета
Дата: 29.08.2020
GenuineIntel Intel(R) Core(TM) i5-8250U CPU @ 1.60GHz 8 threads
Microsoft Windows 10 Professional RUS 64-bit. Build 18363
Размер доступной физической памяти = 2441965056
...
Расчет успешно завершен
Затраченное время = 6 мин
По секундомеру - 9 мин 38 сек. Параллельно работал в автокаде и слушал музыку в хроме.

Хочу обновить ноут и взять i7 10750H с 16 Гб ОЗУ.
Liam вне форума  
 
Непрочитано 30.08.2020, 11:15
#74
Poreth


 
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 1,446


AMD Ryzen 5 3600 + 16 Гб + SSD (но лира вынесена на обычный винт)

Схема из #54
Затраченное время = 3 мин
По таймеру весь расчет: 5:54.
Поставил галочку "использовать только одно ядро" при расчете армирования - общее время выросло до 8 минут. Так что ЛИРА может в многоядерность.
Перенес DATA и WORK на SSD только таймер не засекал. В итоге по старту расчета из протокола и времени создания последнего файла в WORK - 5 минут. ПО пртоколу теже 3 минуты.

Схема из #43
Затраченное время = 5 мин
По таймеру весь расчет: 12:28. (в определенный момент полез смотреть загрузку ядер, может из-за этого притормозился расчет) Проиграл древнему 1600х! Йа в печале.

Схема из #13
Затраченное время = 10 мин
Перенес DATA и WORK на SSD : те же самые 10 минут.

SSD погоды не делает.

Последний раз редактировалось Poreth, 30.08.2020 в 12:59.
Poreth вне форума  
 
Непрочитано 30.08.2020, 11:53
#75
Poreth


 
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 1,446


Добавил цены по яндекс.маркету и свои данные.
Закинул в личку народу просьбу досчитать еще схему для полноты картины.

Сортировка по расчету Ж/Б домика:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: _001.png
Просмотров: 71
Размер:	22.3 Кб
ID:	229656

Сортировка по расчету металлической балки (уникальные процессоры zybrostov):
Нажмите на изображение для увеличения
Название: _002.png
Просмотров: 79
Размер:	23.5 Кб
ID:	229657

Сортировка по расчету Ж/Б домика на грунтах:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: _003.png
Просмотров: 73
Размер:	23.4 Кб
ID:	229658
Вложения
Тип файла: xlsx Удалить.xlsx (12.4 Кб, 21 просмотров)
Poreth вне форума  
 
Непрочитано 30.08.2020, 12:07
#76
румата


 
Регистрация: 06.04.2015
Сообщений: 2,029


Lira-SAPR 2017 Intel i5-8400 32ГБ ОЗУ схема из #13 - 11мин. Странно, что Ryzen5 3600 так медленно ее посчитал.
румата вне форума  
 
Непрочитано 31.08.2020, 04:29
#77
Митрич


 
Регистрация: 14.07.2009
Сообщений: 709


Уникальная возможность.
В выходные была переустановлена система на работе. Обновлена ЛИРА. Железо пока не тронуто. Потом ещё и с новым железом попробую.
Пример из поста 13

Протокол расчета
Дата: 31.08.2020
AuthenticAMD AMD Phenom(tm) II X4 945 Processor 4 cores 4 threads 4( 2097152 ) L2 cache
Microsoft Windows 10


Оперативка, так же 8Гб.

И что мы видим?
Скорость расчета выросла.
27 минут против 43 минут.
То есть ЛИРА_2019, Win7 - 43 минуты.
ЛИРА_2020_Upd_1, Win10 - 27 минут.

Другой рабочий файл 1881 элемент - считал раньше 8,5 минут
Теперь - 2,5минуты.

На днях железо поставят какое-то новое, возможно. Ещё сравню.
Из других постов позже попробую проверить

Небольшая поправка. Вся система стоит на SSD.
Но всё остальное старое точно
__________________
Шуруп, забитый молотком, держит крепче, чем гвоздь, закрученный отверткой.

Последний раз редактировалось Митрич, 31.08.2020 в 05:44.
Митрич вне форума  
 
Непрочитано 31.08.2020, 08:18
| 1 #78
ronn


 
Регистрация: 15.04.2011
Сообщений: 414


Цитата:
Сообщение от Митрич Посмотреть сообщение
Небольшая поправка. Вся система стоит на SSD.
Вот что крест SSD животворящий делает!
ronn вне форума  
 
Непрочитано 03.09.2020, 16:29
#79
Дмитррр

НЛО
 
Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 5,094


Цитата:
Сообщение от Дмитррр Посмотреть сообщение
Вот прогнал его на уже не молодом, но сравнительно шустром i5-3570 (3,4 ГГц +8ГБ памяти и какой-то старый Сата-ССД).
Прогнал по просьбам трудящихся на этом ветеране задачу из №13. Всё на той же лире 2018. И на виндовс 7.
Дата: 03.09.2020
GenuineIntel Intel(R) Core(TM) i5-3570 CPU @ 3.40GHz 4 threads
Microsoft Windows 7 Home Premium Edition RUS Service Pack 1 (SP v.1.0) 64-bit. Build 7601
Размер доступной физической памяти = 4496006656
16:06 Чтение исходных данных из файла D:\Lira\Эксперименты марка12.txt
16:06 Контроль исходных данных основной схемы
Количество узлов = 364407 (из них количество неудаленных = 364400)
Количество элементов = 710540 (из них количество неудаленных = 710540)
ОСНОВНАЯ СХЕМА
16:06 Оптимизация порядка неизвестных
Количество неизвестных = 1837205
РАСЧЕТ НА СТАТИЧЕСКИЕ ЗАГРУЖЕНИЯ
16:09 Формирование матрицы жесткости
16:09 Формирование векторов нагрузок
16:09 Разложение матрицы жесткости
16:11 Вычисление неизвестных
16:11 Контроль решения
РАСЧЕТ НА УСТОЙЧИВОСТЬ
16:11 Расчет на устойчивость для загружений №№1
16:13 Итерация №1
16:13 Итерация №2
Найдено форм 0 (из них 0 в заданном диапазоне)
16:13 Итерация №3
Найдено форм 0 (из них 0 в заданном диапазоне)
16:14 Итерация №4
Найдено форм 0 (из них 0 в заданном диапазоне)
16:14 Итерация №5
Найдено форм 0 (из них 0 в заданном диапазоне)
16:14 Итерация №6
Найдено форм 0 (из них 0 в заданном диапазоне)
16:15 Итерация №7
Найдено форм 0 (из них 0 в заданном диапазоне)
16:15 Итерация №8
Найдено форм 0 (из них 0 в заданном диапазоне)
16:15 Итерация №9
Найдено форм 0 (из них 0 в заданном диапазоне)
16:16 Итерация №10
Найдено форм 0 (из них 0 в заданном диапазоне)
16:16 Итерация №11
Найдено форм 0 (из них 0 в заданном диапазоне)
16:16 Итерация №12
Найдено форм 0 (из них 0 в заданном диапазоне)
16:17 Итерация №13
Найдено форм 0 (из них 0 в заданном диапазоне)
16:17 Итерация №14
Найдено форм 1 (из них 1 в заданном диапазоне)
16:17 Итерация №15
Найдено форм 2 (из них 2 в заданном диапазоне)
16:17 Итерация №16
Найдено форм 2 (из них 2 в заданном диапазоне)
16:18 Итерация №17
Найдено форм 4 (из них 4 в заданном диапазоне)
16:18 Расчет свободных длин и чувствительности
Формирование результатов
16:19 Формирование топологии
16:19 Формирование перемещений
16:19 Вычисление и формирование усилий в элементах
16:19 Вычисление и формирование реакций в элементах
16:19 Вычисление и формирование эпюр усилий в стержнях
16:19 Вычисление и формирование эпюр прогибов в стержнях
16:19 Формирование форм потери устойчивости
Суммарные узловые нагрузки на основную схему:
Загружение 1 PX=0 PY=-2.74086e-016 PZ=355.956 PUX=0 PUY=0 PUZ=0 PW=0
Расчет успешно завершен
Затраченное время = 13 мин


По секундомеру от нажатия кномки "расчёт" до возможности просматривать результаты около 13:30-13:45.

И до кучи из №43.
Дата: 03.09.2020
GenuineIntel Intel(R) Core(TM) i5-3570 CPU @ 3.40GHz 4 threads
Microsoft Windows 7 Home Premium Edition RUS Service Pack 1 (SP v.1.0) 64-bit. Build 7601
Размер доступной физической памяти = 5194415616
16:37 Чтение исходных данных из файла D:\Lira\Проект 1.txt
16:37 Контроль исходных данных основной схемы
Количество узлов = 191755 (из них количество неудаленных = 191755)
Количество элементов = 229335 (из них количество неудаленных = 229335)
ОСНОВНАЯ СХЕМА
16:37 Оптимизация порядка неизвестных
Количество неизвестных = 971528
РАСЧЕТ НА СТАТИЧЕСКИЕ ЗАГРУЖЕНИЯ
16:38 Формирование матрицы жесткости
16:39 Формирование векторов нагрузок
16:39 Разложение матрицы жесткости
16:43 Вычисление неизвестных
16:44 Контроль решения
Формирование результатов
16:44 Формирование топологии
16:44 Формирование перемещений
16:44 Вычисление и формирование усилий в элементах
16:44 Вычисление и формирование реакций в элементах
16:45 Вычисление и формирование эпюр усилий в стержнях
16:45 Вычисление и формирование эпюр прогибов в стержнях
Суммарные узловые нагрузки на основную схему:
Загружение 1 PX=1.2625e-018 PY=2.66307e-018 PZ=13162.9 PUX=-0.0532883 PUY=0.0820078 PUZ=0 PW=0
Загружение 2 PX=0 PY=0 PZ=6324.86 PUX=-0.0266317 PUY=0.0447371 PUZ=0 PW=0
Загружение 3 PX=0 PY=0 PZ=3162.43 PUX=-0.0133159 PUY=0.0223686 PUZ=0 PW=0
Загружение 4 PX=-86.3654 PY=-2.07371e-016 PZ=0 PUX=0 PUY=0 PUZ=0 PW=0
Загружение 5 PX=0 PY=-86.3654 PZ=0 PUX=0 PUY=0 PUZ=0 PW=0
Загружение 6 PX=-86.3654 PY=-86.3654 PZ=0 PUX=0 PUY=0 PUZ=0 PW=0
Расчет успешно завершен
Затраченное время = 8 мин

По секундомеру 12:15-12:30



Цитата:
Сообщение от Митрич Посмотреть сообщение
То есть ЛИРА_2019, Win7 - 43 минуты.
ЛИРА_2020_Upd_1, Win10 - 27 минут.
Чисто за счёт операционки и версии? Хмм... Оптимизация лиры? Или как-то версия виндовс влияет...

Последний раз редактировалось Дмитррр, 03.09.2020 в 16:52.
Дмитррр вне форума  
 
Непрочитано 04.09.2020, 08:00
#80
Poreth


 
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 1,446


Волшебные компы от zybrostov:
Ryzen 2600x, 32Гб, SSD.
#13 - 10 минут. (Лира 2019/2020 - 11мин, Лира 2015 - 10 мин, Лира 2019/2020, частоту памяти поднял с 2400 до 3000 - 10 мин.)
#54 - 2 минуты протокол и 5 минут общий (Лира 2020? 2 расчет / 5 армирование).

Захотелось переставить ось и перекинуть ЛИРУ на SSD))

Цитата:
Сообщение от Дмитррр Посмотреть сообщение
Чисто за счёт операционки и версии?
Я ставлю на состояние первой операционки. Старше мамонтов, куча приложений, хвостов драйверов, разной степени кривизны обновлений от мелкософта и т.д.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Удалить.png
Просмотров: 59
Размер:	23.5 Кб
ID:	229799  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Удалит 1.png
Просмотров: 60
Размер:	23.3 Кб
ID:	229800  
Вложения
Тип файла: xlsx Удалить.xlsx (12.4 Кб, 20 просмотров)
Poreth вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Компьютерная и бытовая техника, электроника и инструмент > Процессор, максимально эффективный для ЛИРА-САПР 2015(и прочие)

Система Техэксперт дает уверенность в правильности и эффективности принимаемых инженерных решений!
Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
ЛИРА САПР 2013 не импортирует txt файлы Valerius_78 Лира / Лира-САПР 8 18.05.2018 21:10
Непонятно почему результаты расчета по СП и СНиП на пульсацию в ПК Лира САПР 2013(некоммерческая) так сильно отличаются Igor1985 Лира / Лира-САПР 3 30.03.2016 18:39
Не могу получить чертежы ж/б балки (колонны) в Лира САПР 2013(некоммерческая) la911 Лира / Лира-САПР 3 25.03.2016 11:59
Почему направление результатов между Лира 9.6 и САПР 2013 отличается? ander Лира / Лира-САПР 11 12.11.2015 04:47
Как рассчитать коэффициенты постели в Лира Сапр? Boris_1 Лира / Лира-САПР 99 17.08.2015 09:43