|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
ГИП, экспертиза РИИ и ПД Регистрация: 19.01.2010
ХМАО-Югра
Сообщений: 58
|
Цитата:
По поводу противопожарных стенок есть такое даже в РД-11-06-2007: п 8.13.Передвижные вагончики или отдельные блок-контейнеры здания, используемые для административно-бытовых помещений, устанавливаются группами не более 10 шт. (в том числе и в несколько этажей) и общей площадью не более 800 кв. м. Расстояние между группами должно быть не менее 15 м, такое же расстояние принимается между вагончиками и строящимися или существующими зданиями и сооружениями. В стесненных условиях допускается уменьшить, указанное расстояние при условии устройства противопожарных стен. А если для открытых складов п.577 ППБ 01-03 регламентирует: При хранении на открытых площадках горючих строительных материалов (лесопиломатериалы, толь, рубероид и др.), изделий и конструкций из горючих материалов, а также оборудования и грузов в горючей упаковке они должны размещаться в штабелях или группами площадью не более 100 м2. Расстояния между штабелями (группами) и от них до строящихся или подсобных зданий и сооружений надлежит принимать не менее 24 м. Цитата:
![]() С уважением... Последний раз редактировалось seergy, 20.07.2010 в 15:15. |
|||
![]() |
|
||||
Разработчик ПОС Регистрация: 27.06.2009
Пятигорск
Сообщений: 132
|
Цитата:
А если от площадок складирования до строящихся или существующих (временных) зданий менее 24м?что тогда?вариантов нет?противопожарные стены не прокатят? Последний раз редактировалось Elipsice, 20.07.2010 в 18:47. |
|||
![]() |
|
||||
ГИП, экспертиза РИИ и ПД Регистрация: 19.01.2010
ХМАО-Югра
Сообщений: 58
|
Последний раз редактировалось seergy, 21.07.2010 в 11:29. |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,364
|
seergy, лучше текст приложить к посту.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
|||||
ГИП, экспертиза РИИ и ПД Регистрация: 19.01.2010
ХМАО-Югра
Сообщений: 58
|
Справка к документу "Организация строительного производства. СНиП 3.01.01-85" (утв. Постановлением Госстроя СССР от 02.09.1985 N 140) в Консультанте+ гласит , что он не действует:
Цитата:
(ред. от 28.06.2005)"О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти" п.10 регламентирует: Нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, кроме актов и отдельных их положений, содержащих сведения, составляющие государственную тайну, или сведения конфиденциального характера, не прошедшие государственную регистрацию, а также зарегистрированные, но не опубликованные в установленном порядке, не влекут правовых последствий, как не вступившие в силу, и не могут служить основанием для регулирования соответствующих правоотношений, применения санкций к гражданам, должностным лицам и организациям за невыполнение содержащихся в них предписаний. На указанные акты нельзя ссылаться при разрешении споров. Получается СНиП 3.01.01-85* носит рекомендательный характер. Однако, Справка к "СНиП 12-01-2004. Организация строительства" (одобрены Постановлением Госстроя РФ от 19.04.2004 N 70) гласит: Цитата:
Цитата:
Цитата:
Тогда противопожарные расстояния между противопожарной стенкой и др. объектамибудут регламентироваться согласно ст. 69 ч.1 и табл.11 Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ"Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" (принят ГД ФС РФ 04.07.2008) в зависимости от степени огнестойкости и класса конструктивной пожарной опасности зданий, сооружений, строений. С уважением... Последний раз редактировалось seergy, 21.07.2010 в 11:30. |
||||
![]() |
|
||||
Разработчик ПОС Регистрация: 27.06.2009
Пятигорск
Сообщений: 132
|
Цитата:
Подскажите, что и где можно почитать про технологию сноса зданий и сооружений? |
|||
![]() |
|
||||
ГИП, экспертиза РИИ и ПД Регистрация: 19.01.2010
ХМАО-Югра
Сообщений: 58
|
Справка Стройконсультанта к СНиП 3.01.01-85*
Цитата:
Цитата:
почитайте может поможет: ОСНОВНЫЕ МЕТОДЫ И ОСОБЕННОСТИ ТЕХНОЛОГИИ СНОСА ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ ТИПОВАЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ КАРТА НА РАЗБОРКУ КРУПНОПАНЕЛЬНОГО ЖИЛОГО ЗДАНИЯ см. здесь Документы по демонтажу Последний раз редактировалось seergy, 22.07.2010 в 07:49. |
|||
![]() |
|
||||
ГИП, экспертиза РИИ и ПД Регистрация: 19.01.2010
ХМАО-Югра
Сообщений: 58
|
1) По поводу статуса СНиП 3.01.01-85* и СНиП 12-01-2004:
СНиП 3.01.01-85* - не действует (не включен в Перечень национальных стандартов и сводов правил, в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 30.12.2009 N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" (Распоряжение Правительства РФ от 21.06.2010 N 1047-р), не нуждается в регистрации в Минюсте и с 30.06.2010 (В соответствии с пунктом 2 статьи 42 Федерального закона от 30.12.2009 N 384-ФЗ) является сводом правил - документом добровольного применения. СНиП 12-01-2004 - действует разделы 3 (пункты 3.8 - 3.10), 4 (пункты 4.8, 4.10, 4.11), 5 (пункты 5.3, 5.6, 5.10, 5.11, 5.13 - 5.16), 6 (пункты 6.1.1 - 6.1.6, 6.2, 6.5). (включен в Перечень национальных стандартов и сводов правил, в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 30.12.2009 N 384-ФЗ , не нуждается в регистрации в Минюсте и с 30.06.2010 (В соответствии с пунктом 2 статьи 42 Федерального закона от 30.12.2009 N 384-ФЗ) является сводом правил - документом добровольного применения. См. подробнее в файле. 2) По поводу сноса зданий экскаватором не встречал типовых ТК. Посмотрите здесь или спросите у представителей фирмы, может помогут Также в своё время пригодилась информация отсюда А вообще, ТК по сносу многие фирмы разрабатывают и утверждают для ППР индивидуально... С уважением... Последний раз редактировалось seergy, 23.07.2010 в 06:51. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 18.01.2010
Тула
Сообщений: 249
|
Доброго дня!Извините если повторяюсь, но хотелось бы спросить: нужен ли раздел ПОС в составе проектной документации на экспертизу?Мы, руководствуясь 87 постановлением его не делали (объект финансируется не из федеральных источников!), а в экспертизе требуют, ссылаясь на Градостроительный кодекс...Кто прав?
|
|||
![]() |
|
||||
ГИП, экспертиза РИИ и ПД Регистрация: 19.01.2010
ХМАО-Югра
Сообщений: 58
|
"Градостроительный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 190-ФЗ(принят ГД ФС РФ 22.12.2004)(ред. от 27.12.2009):
Цитата:
"О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию": Цитата:
Цитата:
С уважением... Последний раз редактировалось seergy, 23.07.2010 в 15:19. |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 17,967
|
Противопосталяются документы разных уровней.
Все кодексы главнее поставлений правительства. Пока не изменили ГК ПОС по нему нужен и может требоваться экспертизой, на что было письмо Минрегион развития, № не помню. поищите в форуме, много раз обсуждалось.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.12.2009
Сообщений: 6
|
здравствуйте. требуется ваша помощь. я сейчас разрабатываю ПОС на прокладку водопроводных и канализационных сетей. небольшие объемы. водопровода 21.4 м, канализации 7,9 м. вопросы следующие:
1. правильным ли будет расчет продолжительности строительства методом экстраполяции (согласно СНиП 1.04.03-85). потому что по расчетам я получил где то месяц и считаю что это слишком много, ведь такого рода объекты делаются буквально за несколько дней. как быть? 2. нужна ли полноценная строительная площадка (бытовки, мойка колес, информационные щиты, контейнеры для мусора строит и бытового, площадки складирования и тп.)? сети находятся в асфальте. как в тротуаре так и в проезжей части. 3. каким образом рассчитать кол-во рабочих? спасибо. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 27.04.2010
Сообщений: 190
|
1. п.7 СНиП 1.04.03-85 "При экстраполяции мощность (или другой показатель) не должна быть больше удвоенной максимальной или меньше половины минимальной мощности, указанной в настоящих нормах", поэтому считать методом экстраполяции, наверное, будет не правильно.
2. Полноценная площадка не обязательна, так как объект линейный. Но указать расположение биотуалета, мойки колес надо. Можно написать, что "...В связи с небольшими объемами работ и достаточно короткими сроками строительства, площадки для складирования строительных материалов и изделий проектом не предусмотрены. Строительные материалы для устройства ...поступают на производство непосредственно с автотранспорта без предварительного складирования. Тоже и про бытовки (доставка рабочих осуществляется транспортом предприятия). 3. Кол-во работяг берем из сметы ( по трудоемкости). |
|||
![]() |
|
||||
проектировщик газопроводов Регистрация: 04.08.2005
Петербург
Сообщений: 324
|
Цитата:
Человеко-часы и машино-часы берете из сметы или ЕНиРов, состав бригады можно выбрать из ЕНиРов и получите продолжительность в часах. Если есть доступ к технологическим картам, то можно определить через них. В NormaCS представлено много ТК от ОАО ПКТИпромстрой, подставляй только свои объемы. |
|||
![]() |
|
||||
зачем так с продолжительностью заморачиваться? Я в таких случаях, когда нет сметы и объект нельзя подогнать под СНиП пишу примерно так:
Цитата:
Хотя именно к этой фразе еще ни разу не придирались. ![]() |
||||
![]() |
|
||||
ГИП, экспертиза РИИ и ПД Регистрация: 19.01.2010
ХМАО-Югра
Сообщений: 58
|
Можно рассчитать по стоимости СМР в базисном уровне цен 1984.
1. «Расчетные показатели для определения продолжительности строительства». Том 1. ЦНИИОМТП ГОССТРОЯ СССР. Москва, 1991 г. 2. «Расчетные показатели для определения продолжительности строительства». Том 2. ЦНИИОМТП ГОССТРОЯ СССР. Москва, 1991 г. Цитата:
По поводу писем - документы не носят нормативный характер и является разъяснением по конкретному запросу. Например, письмо Министерства регионального развития РФ от 19 июня 2009 г. № 18761-ИМ/08 гласит: Цитата:
По поводу ФЗ 190-ФЗ - вы правы - он главный, однако ст. 48 ч. 13 ФЗ 190-ФЗ регламентирует следующее: Цитата:
разъяснения о порядке применения Положения, утвержденного настоящим Постановлением, дает Министерство регионального развития Российской Федерации Получается: Дума РФ в ФЗ 190-ФЗ ст. 48 ч. 13 даёт полномочия Правительству РФ, Правительство РФ перераспределяет полномочия Минрегиону, который даёт разъяснения. Укажите номер письма, на которое сослались? Вроде все письма про ПОС изучал. Может вы и правы... С уважением... Последний раз редактировалось seergy, 26.07.2010 в 08:05. |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 17,967
|
ПИСЬМО от 9 апреля 2009 года N 10259-СМ/08
"требования заказчика и проверяющих органов о необходимости составления ПОС, в котором приводится перечень указанных зданий и сооружений, являются правомерными." Цитата:
Ну они же не могут изменять своё мнение по одному и тому же вопросу... Во втором письме конкретно данный вопрос не разбирался, пояснение дано в общем по всему постановлению, без учёта его погрешностей. Это логика. Юридически они должны были обратить внимание на этот вопрос во втором письме, я так думаю. Что бы ни написало Минрегионразвития ГК всегда выше его постановлений. Я склоняюсь к обязательности ПОС пока ГК не изменят по постановлению.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
экспертиза проектов строительства | QS | Прочее. Архитектура и строительство | 99 | 22.09.2011 19:06 |