| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Расчет фермы. Раскрепление узла нижнего пояса фермы
Регистрация: 25.02.2013
Сообщений: 26
|
||
Просмотров: 9051
|
|
||||
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,412
|
Яблоко, у вас и на левой, и на правой опорах фермы стоит связь по Х. Нижний пояс натягивается как струна. Так и надо?
Цитата:
Зря вы людям головы морочите! И зачем вам этот расчет еще и в пространственной постановке моделировать? Ну посчитайте вы плоскую ферму и получите усилия в элементах. Ваша ферма все равно самая простая шарнирно-стержневая. (Вы сами так задали! У вас все стержни как для пространственной фермы!) Ну не понимаете вы как работать в постпроцессоре, и что? Плюньте на него. Чем плюнуть? Слюной! Расчетные длины элементов вы знаете? Знаете. Усилия получили? Получили. Какого вам еще рожна надобно? Вот и идите прямиком в Кристалл сечения подбирать. (Да-да - вот снимаете с каждого интересующего вас элемента значения РСУ и сохраняете их, а потом их же открываете в Кристалле в режиме Сопротивление сечений.) |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 25.02.2013
Сообщений: 26
|
Цитата:
Я задал расчетную длину стержня смежного с рассматриваемым узлом 2L. И Kmax по предельной гибкости вышел 0,96, хотя по расчету на листе гибкость равна 138 при предельно допустимой по СНиП 400. Я так понимаю, коэф. Kmax приблизительно равен отношению реального значения по расчету к предельно допустимому значению. Если это так, то откуда тогда 0,96? Последний раз редактировалось Яблоко, 29.03.2013 в 16:12. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,412
|
У вас и на левой и на правой опоре стоят связи как по Х так и по Z. Еще раз спрашиваю - так и надо? Обычно для простой статически определимой фермы на одной опоре стоят связи по Х и Z, на другой опоре только по Z. В противном случае ферма является статически неопределимой.
В постпроцессоре у вас для всех элементов стоит предельная гибкость 150. И вы еще удивляетесь, что коэф. по предельной гибкости близок к 1. Но вы так сами задали. Вам же наплевать - растянутый элемент или сжатый. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 25.02.2013
Сообщений: 26
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,412
|
У вас теперь плоская задача в расчетной схеме рассматривается. Какие еще раскрепления из плоскости фермы?
![]() Коэффициенты расчетной длины в постпроцессоре вы задаете неправильно. Например, для элемента №16 собственная длина равна 2,45 м , но в направлении из плоскости фермы его расчетная длина равна расстоянию между реально закрепленными из плоскости узлами 4 и 6 - 4.79 м. Тогда соответствующий коэф. расчетной длины 4,79/2,45=1,955. А для элемента №13 соответственно получится 4,81/1,23=3,91. Посмотрите пример расчета фермы на http://scad4you.ru/index.php/compone...26-25/106--qq- Скадовский постпроцессор служит только для предварительных расчетов. Он не работает строго по СНиП "Стальные конструкции" (читайте инструкцию к программе). Расчет по СНиП ведется в КРИСТАЛЛ. Последний раз редактировалось Leonid555, 29.03.2013 в 19:35. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 25.02.2013
Сообщений: 26
|
Цитата:
Последний раз редактировалось Яблоко, 01.04.2013 в 09:31. |
|||
![]() |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Раскрепление прогоном верхнего пояса фермы | таи | Конструкции зданий и сооружений | 247 | 18.10.2022 15:56 |
Какой может быть гибкость верхнего пояса фермы в моем случае? | nikolay2 | Конструкции зданий и сооружений | 3 | 05.08.2012 15:48 |
Расчет усиления ж.б. фермы и плиты покрытия | Саразан | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 3 | 31.05.2011 11:05 |
Расчет и решение верхнего узла треугольной фермы из ГСП | altd | Конструкции зданий и сооружений | 20 | 11.03.2011 15:55 |
Расчет верхнего пояса фермы на изгиб в SCAD... | Chief Justice | SCAD | 10 | 13.12.2005 16:41 |