[Мишечка]

Подскажите, пожалуйста, как создать плиту в скаде, опирающуюся на монолитный ригель? от каких связей избавиться, может добавить? плита опёрта, не защемлена. Сначала была идея собраться нагрузку от плиты и полезную и эту нагрузку передать сразу на ригеля, стены (несущие), но здание в сейсмической зоне и соответственно будет рассчитываться и на сейсмические воздействия, необходимо, чтоб был учтён жёсткий диск. А его так таковой не будет. Приходится уже моделировать и плиты. как устроить, подскажите.
И ещё, если же эти плиты в программе расставить с каким-то шагом и сделать их шириной как и сам шаг. всё равно плита и ригель будут автоматически защемлена?

[aandrew]

Объединение перемещений или 55-ые КЭ для избавления от защемления.

Сообщение от Мишечка И ещё, если же эти плиты в программе расставить с каким-то шагом и сделать их шириной как и сам шаг. всё равно плита и ригель будут автоматически защемлена?

Любой общий узел по умолчанию жесткий по всем направлениям.

[MrWhite]

А каким образом будет учитываться сейсмическое воздействие?

[Мишечка]

aandrew, объединить линейные перемещения (х у z) или только z?

MrWhite, с учётом всех нагрузок, особенностью конструкции. я думаю плиты тут нужны, потому что это конструкции реальные и они располагаются между ригелями, а не так, что стоят голые ригеля с нагрузкой

[РастОК]

Да, объёдинить по x y z. Главное убрать кручение с концов плит. Ещё-бы конечно сделать расцентровку концов плит, ведь они не по средине ригеля опираются. Особенно в крайних пролётах. Это можно сделать жесткими вставками.

[PashaStr]

Как-то недавно делал поверочный расчёт 9-ти этажки в сборном варианте. Пытался корректно собрать схему из подсхем с объединением перемещений. Неудобно реализована работа с объединением в scad (на мой взгляд). В конечном счёте всё закончилось моделированием стыка в виде тонкой (100мм) прослойки вдоль стержня элементами оболочки с очень низкой жёсткостью (толщиной в 2см), чтобы образовать цилиндрический шарнир (делал как говорило начальство). Опыта ещё маловато - как на ваш взгляд решение?

[MrWhite]

Сообщение от Мишечка MrWhite, с учётом всех нагрузок, особенностью конструкции...

Хорошо, с другой стороны спрошу. Что за здание? Какая ответственность? И почему в сейсмическом районе приняли решение о сборных плитах?
Почему спрашиваю, буквально недавно мучился с этим делом, правда по поводу прогрессирующего разрушения. Возможности SCADa по моделированию сборных плит расстроили мягко говоря.

[Мишечка]

MrWhite, двухэтажное здание (супермаркет) 2 степень. По периметру несущие стены, внутри колонны, ригеля монолитные + сборные плиты. Место строителсьтва, ничего уж не поделаешь, - сейсмическая зона 7 баллов. Почему сборные - потому что у нас вязать сетки каркасы не хотят и не умеют, опять таки, так начальство приказало я сама только-только закончила университет ) так что опыта не много, а на работе никто в скаде не работает. А плиты у нас с напряжённой арматурой изготовляются (это правило для строительства в сейсмич. районах)

PashaStr, мне один опытный расчётчик вообще посоветовал разбить плиту на пластины по метру и между ними дать такой шаг как и по ширине и увязать с ригелем. но ничего не сказал про вставки, связи, "пообещал", что скад автоматически распознает примыкание пластины и стержню как шарнирное опирание. ну может я чего-то недопоняла.

РастОК, спасибо ) этого я вообще не знала

[РастОК]

Сообщение от Мишечка у нас с напряжённой арматурой изготовляются (это правило для строительства в сейсмич. районах)

Где вы о таком правиле прочитали/узнали? У нас всю жизнь была 6-ти бальная система, сейчас в 2006 году сделали семи-бальную. О плитах сейсмических знаю только то, что делаются они с выпусками для объединения монолитным поясом.

[Мишечка]

РастОК, у нас в Молдове такое правило. если сборные, то преднапряжённые. У нас вообще в плане сейсмики всё серьёзно. и правильно. Плиты изготавливаются для 7,8,9 баллов. Каркасы обязательно балочные. Конечно "слизывают" одесские проекты, но не одобряют в минстрое неполные каркасы. И каждый раз там ругаются по этому поводу, много споров. А плиты, то да, преднапряжённые - это точно

[Vintorez]

Офтоп:Не удержался ).

Сообщение от Мишечка У нас вообще в плане сейсмики всё серьёзно

. Вот это новость, для меня. КПДэшки (9,16 этажки) с каждым новым владельцем у которого свой взгляд на где, должны стоять несущие стены , арки ,т.д. (в зависимости куда ездит на заработки или отдыхает ) перфораторы стучат (особенно по выходным). В городских архитектурах , которые должны ,контролировать такие вещи и пресекать , давно работаю "менеджеры", "градостроители", а так бабос рубят. В Минстрое осталось 15-20% реальных строителей (которые понимаю с чего начинаеться стройка), остальные так же по карьерной лестнице идут вверх. Заводы ЖБИ в большинстве отвечают за качество своей продукции до ворот. Верификация (Госэкспертиза) в начале все проекты проверяла жестко.Через 3-4 года проверяющие поменялись , на "родственников" из строительного мира (бывших проектировщиков-проверяющих можно по пальцам персчитать).
Как может ректор университета ,быть экспертом, не имея практики проектировщика. Потом читаеш "Заключение эксперта", а там всё в ужуре.Не отрывая шурфов , дают заключение о фундаментах. Лицензию проектировщика дают "своим",людям которые работали около строительства. Архитекторам что консоль в 1,5 ,что 3,5 м. одно и то же. При реконструкции здания имеющего колонны сеч. 400 на 400, превращаю её в пилон (железобетонная обойма, работаю конструктором) сечением 500 на 800 чтоб удержать консоль на 3,5м при нагрузке 1т. на м2. Архитектор , а зачем нужен пилон? Так что радости мало. Накипело.

[Just Dream]

Добрый вечер. А по каким направлениям объединять перемещения смежных(пролетных) узлов сборных плиты? И какую жесткость назначать пустоткам?